Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset haluavat ilman kumia (1 yö)
13.02.2019 |
Miksi suuri osa naisista ei halua käyttää kumia yhden yön seksisuhteissa?
Itse ehdotan tuon käyttöä näisssä kuvioissa aina, mutta suurin piirtein joka toinen nainen ei noita halua käyttää (perusteet tasoa "mä syön pillereitä.. eihän sulla ole mitään", "ne on nyt vähän kaukana ei kai meidän tarvii" .. tai muuta vastaavaa). Eipä siinä - miestä nyt ei suorastaan tarvitse pakottaa paljaalla laittamaan, mutta en silti täysin ymmärrä naisten ajatusmaailmaa tässä.
Omia pohdintoja (en pidä näistä ajatuksista oikein mitään tyhjentävänä..):
* Joka toinen nainen on salaa hakemassa lasta (tuskin?)
* Kumi vähentää naisen nautintoa (sori - en usko)
* Nainen ei puheistaan huolimatta hae yhden yön suhdetta ja ajattelee saavansa suhteen sillä, että antaa heti paljaalla (vähän surullista ehkä..)
* Nainen leikkii käyvänsä läpi jonkin romanttisen elokuvan juonta jossa pari ei kiihkoissaan edes ajattele ehkäisyä tjsp. ja kumin käyttö sotkisi tämän naisen pään sisäisen tarinan (eivät naiset näin lapsellisia ole (kai?))
Siispä - miksi ihmeessä?
Kommentit (42)
Onhan se harmi kirjoitti:
Kumi vaikuttaa nautintoon itsellä siten etten vaan saa orgasmia vaikka mitä tekis. Eikä oikeastaan tunnu muutenkaan hyvältä ellei sitten jyystetä hulluna ei voi mitään, kumi vie multa tunnon alapäästä. Monia kumeja on kokeiltu. Joten joko harrastan seksiä ilman kumia tai en ollenkaan. Valitsen kyllä seksikumppaniksi sellaisen johon voin luottaa ettei tartuta mitään.
Ja lisään vielä että kyllä sitä välillä on niin siinä hetkessä sekaisin ettei vaan riitä itsehillintä lopettaa touhua kondomin etsimisen ajaksi.
Ei se luottamus estä tartuntoja. Vain jos nainen on todistettavasti neitsyt eikä ole koskaan koskenut miehen sukupuolielimeen, voit luottaa siihen ettei tauteja tartu.
Mutta reilua tämä ei olisi silti, koska ko nainen altistaisi itsensä tartunnalle sinusta. Kuten jo moneen kertaan todettu, kondylooma ja herpes voivat olla piileviä, eikä niitä voi testata kuin oirevaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minultakin on vaadittu seksiä ilman kumia monen monta kertaa. Vannotaan olevansa terveitä ja ehkäsykin on kunnossa. Kummasti nämä samat naiset kulkevat pian maha pystyssä. Tosi moni yrittää hankkia näin lapsen. Tuollaisesta pitäisi automaattisesti elarit olla nolla euroa.
Eikä pidä. Naisella voi olla hormonaalinen ehkäisy joka pettää. Ihminen saa myös valehdella. Ehkäisy on jokaisen itsensä vastuulla. Jos et ole valmis saamaan lasta edes vahingossa, älä harrasta seksiä. Mikä tahansa ehkäisy voi pettää.
Elatusmaksua maksetaan lapselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minultakin on vaadittu seksiä ilman kumia monen monta kertaa. Vannotaan olevansa terveitä ja ehkäsykin on kunnossa. Kummasti nämä samat naiset kulkevat pian maha pystyssä. Tosi moni yrittää hankkia näin lapsen. Tuollaisesta pitäisi automaattisesti elarit olla nolla euroa.
Elarit nolliin, koska tilannehan on selkäesti tuon lapsen vika?
Valtion tulisi maksaa elarit. Älä kysele tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minultakin on vaadittu seksiä ilman kumia monen monta kertaa. Vannotaan olevansa terveitä ja ehkäsykin on kunnossa. Kummasti nämä samat naiset kulkevat pian maha pystyssä. Tosi moni yrittää hankkia näin lapsen. Tuollaisesta pitäisi automaattisesti elarit olla nolla euroa.
Eikä pidä. Naisella voi olla hormonaalinen ehkäisy joka pettää. Ihminen saa myös valehdella. Ehkäisy on jokaisen itsensä vastuulla. Jos et ole valmis saamaan lasta edes vahingossa, älä harrasta seksiä. Mikä tahansa ehkäisy voi pettää.
Elatusmaksua maksetaan lapselle
Elatusmaksua ei makseta lapselle, vaan lapsen lähivanhemmalle, joka käyttää tämän maksun miten haluaa. Jos et ole valmis tasa-arvoiseen maailmaan, älä ehdota sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minultakin on vaadittu seksiä ilman kumia monen monta kertaa. Vannotaan olevansa terveitä ja ehkäsykin on kunnossa. Kummasti nämä samat naiset kulkevat pian maha pystyssä. Tosi moni yrittää hankkia näin lapsen. Tuollaisesta pitäisi automaattisesti elarit olla nolla euroa.
Eikä pidä. Naisella voi olla hormonaalinen ehkäisy joka pettää. Ihminen saa myös valehdella. Ehkäisy on jokaisen itsensä vastuulla. Jos et ole valmis saamaan lasta edes vahingossa, älä harrasta seksiä. Mikä tahansa ehkäisy voi pettää.
Elatusmaksua maksetaan lapselle
Elatusmaksua ei makseta lapselle, vaan lapsen lähivanhemmalle, joka käyttää tämän maksun miten haluaa. Jos et ole valmis tasa-arvoiseen maailmaan, älä ehdota sellaista.
Tasa-arvoinen maailma on nimeomaan sitä, että lapsen molemmat tähän maailmaan tehneet maksavat lapsen elatuksesta, jos molemmat osapuolet tiedossa on. Se on tasa-arvoa. Se että sinä et pysty sitä hahmottamaan johtuu valitettavasti rajoittuneesta älykkyydestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet vinkuu ja yrittää ilman kumia. Ei. Päältä ei tauteja näe. Ei auta kuinka luotettava ihminen on, jos hän on harrastanut seksiä edes kerran jonkun kanssa paljaalla. Ei mieskään voi tietää minusta olenko terve. Tai onko minulla ehkäisy.
Ihminen, joka ei käytä uuden kanssa kumia, on äärettömän tyhmä. Eikä niitä kumeja siinä lähdetä etsimään, ne on tietysti valmiina hollilla.
Miehet, joko kumi tai ei seksiä, jos ette niitä elatettavia halua. Kyllä se on ihan teidän omalla vastuulla eikä valtion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minultakin on vaadittu seksiä ilman kumia monen monta kertaa. Vannotaan olevansa terveitä ja ehkäsykin on kunnossa. Kummasti nämä samat naiset kulkevat pian maha pystyssä. Tosi moni yrittää hankkia näin lapsen. Tuollaisesta pitäisi automaattisesti elarit olla nolla euroa.
Eikä pidä. Naisella voi olla hormonaalinen ehkäisy joka pettää. Ihminen saa myös valehdella. Ehkäisy on jokaisen itsensä vastuulla. Jos et ole valmis saamaan lasta edes vahingossa, älä harrasta seksiä. Mikä tahansa ehkäisy voi pettää.
Elatusmaksua maksetaan lapselle
Elatusmaksua ei makseta lapselle, vaan lapsen lähivanhemmalle, joka käyttää tämän maksun miten haluaa. Jos et ole valmis tasa-arvoiseen maailmaan, älä ehdota sellaista.
Tasa-arvoinen maailma on nimeomaan sitä, että lapsen molemmat tähän maailmaan tehneet maksavat lapsen elatuksesta, jos molemmat osapuolet tiedossa on. Se on tasa-arvoa. Se että sinä et pysty sitä hahmottamaan johtuu valitettavasti rajoittuneesta älykkyydestäsi.
Ei ole niin kauan kun toisella on valta päättää syntyvästä lapsesta ja käytännössä evätä toisen osallistuminen lapsen arkeen. Jos toisella on valtaa, mukana tulee myös vastuu ja sitä et tietenkään hyväksy. Monet naiset hankkivat yksin lapsia, mutta vaativat elareita. Tämä on ihan fakta. Mitä ehdotat ratkaisuksi, niin että myös miehellä olisi oikeuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet vinkuu ja yrittää ilman kumia. Ei. Päältä ei tauteja näe. Ei auta kuinka luotettava ihminen on, jos hän on harrastanut seksiä edes kerran jonkun kanssa paljaalla. Ei mieskään voi tietää minusta olenko terve. Tai onko minulla ehkäisy.
Ihminen, joka ei käytä uuden kanssa kumia, on äärettömän tyhmä. Eikä niitä kumeja siinä lähdetä etsimään, ne on tietysti valmiina hollilla.
Miehet, joko kumi tai ei seksiä, jos ette niitä elatettavia halua. Kyllä se on ihan teidän omalla vastuulla eikä valtion.
Nerokasta. Eikö naisten vastuulla ole sitten kouluttautua jollekkin muulle kuin matalapalkkaiselle alalle, jos tahtoo enemmän palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Miehet vinkuu ja yrittää ilman kumia. Ei. Päältä ei tauteja näe. Ei auta kuinka luotettava ihminen on, jos hän on harrastanut seksiä edes kerran jonkun kanssa paljaalla. Ei mieskään voi tietää minusta olenko terve. Tai onko minulla ehkäisy.
Ihminen, joka ei käytä uuden kanssa kumia, on äärettömän tyhmä. Eikä niitä kumeja siinä lähdetä etsimään, ne on tietysti valmiina hollilla.
Miehet, joko kumi tai ei seksiä, jos ette niitä elatettavia halua. Kyllä se on ihan teidän omalla vastuulla eikä valtion.
Jännä miten tästäkin taas alkoi tulla miehille saarnaa, vaikka AP:n kysymys oli miksi naiset haluavat ilman kumia. Miten mielestäsi tämä kommenttisi vastasi AP:n kysymykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minultakin on vaadittu seksiä ilman kumia monen monta kertaa. Vannotaan olevansa terveitä ja ehkäsykin on kunnossa. Kummasti nämä samat naiset kulkevat pian maha pystyssä. Tosi moni yrittää hankkia näin lapsen. Tuollaisesta pitäisi automaattisesti elarit olla nolla euroa.
Eikä pidä. Naisella voi olla hormonaalinen ehkäisy joka pettää. Ihminen saa myös valehdella. Ehkäisy on jokaisen itsensä vastuulla. Jos et ole valmis saamaan lasta edes vahingossa, älä harrasta seksiä. Mikä tahansa ehkäisy voi pettää.
Elatusmaksua maksetaan lapselle
Elatusmaksua ei makseta lapselle, vaan lapsen lähivanhemmalle, joka käyttää tämän maksun miten haluaa. Jos et ole valmis tasa-arvoiseen maailmaan, älä ehdota sellaista.
Tasa-arvoinen maailma on nimeomaan sitä, että lapsen molemmat tähän maailmaan tehneet maksavat lapsen elatuksesta, jos molemmat osapuolet tiedossa on. Se on tasa-arvoa. Se että sinä et pysty sitä hahmottamaan johtuu valitettavasti rajoittuneesta älykkyydestäsi.
Ei ole niin kauan kun toisella on valta päättää syntyvästä lapsesta ja käytännössä evätä toisen osallistuminen lapsen arkeen. Jos toisella on valtaa, mukana tulee myös vastuu ja sitä et tietenkään hyväksy. Monet naiset hankkivat yksin lapsia, mutta vaativat elareita. Tämä on ihan fakta. Mitä ehdotat ratkaisuksi, niin että myös miehellä olisi oikeuksia?
Lalallaa las sukka kirjoittaa täällä omaa filosofiaansa.
Sekoitat aika monta asiaa tuossa.
Jos teet lapsen, sulla on elatusvelvollisuus.
Tapaamisoikeus on asia erikseen. Jotain sussa pahasti vialla on jos et saa ikinä tavata lastasi? On erittäin harvinaista että tapaamisoikeus evätään täysin.
Mikäli sovitte yhteishuoltajuuden, ei elatusmaksua makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet vinkuu ja yrittää ilman kumia. Ei. Päältä ei tauteja näe. Ei auta kuinka luotettava ihminen on, jos hän on harrastanut seksiä edes kerran jonkun kanssa paljaalla. Ei mieskään voi tietää minusta olenko terve. Tai onko minulla ehkäisy.
Ihminen, joka ei käytä uuden kanssa kumia, on äärettömän tyhmä. Eikä niitä kumeja siinä lähdetä etsimään, ne on tietysti valmiina hollilla.
Miehet, joko kumi tai ei seksiä, jos ette niitä elatettavia halua. Kyllä se on ihan teidän omalla vastuulla eikä valtion.
Jännä miten tästäkin taas alkoi tulla miehille saarnaa, vaikka AP:n kysymys oli miksi naiset haluavat ilman kumia. Miten mielestäsi tämä kommenttisi vastasi AP:n kysymykseen?
No jos luet mikä keskustelu täällä on meneillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minultakin on vaadittu seksiä ilman kumia monen monta kertaa. Vannotaan olevansa terveitä ja ehkäsykin on kunnossa. Kummasti nämä samat naiset kulkevat pian maha pystyssä. Tosi moni yrittää hankkia näin lapsen. Tuollaisesta pitäisi automaattisesti elarit olla nolla euroa.
Eikä pidä. Naisella voi olla hormonaalinen ehkäisy joka pettää. Ihminen saa myös valehdella. Ehkäisy on jokaisen itsensä vastuulla. Jos et ole valmis saamaan lasta edes vahingossa, älä harrasta seksiä. Mikä tahansa ehkäisy voi pettää.
Elatusmaksua maksetaan lapselle
Elatusmaksua ei makseta lapselle, vaan lapsen lähivanhemmalle, joka käyttää tämän maksun miten haluaa. Jos et ole valmis tasa-arvoiseen maailmaan, älä ehdota sellaista.
Tasa-arvoinen maailma on nimeomaan sitä, että lapsen molemmat tähän maailmaan tehneet maksavat lapsen elatuksesta, jos molemmat osapuolet tiedossa on. Se on tasa-arvoa. Se että sinä et pysty sitä hahmottamaan johtuu valitettavasti rajoittuneesta älykkyydestäsi.
Ei ole niin kauan kun toisella on valta päättää syntyvästä lapsesta ja käytännössä evätä toisen osallistuminen lapsen arkeen. Jos toisella on valtaa, mukana tulee myös vastuu ja sitä et tietenkään hyväksy. Monet naiset hankkivat yksin lapsia, mutta vaativat elareita. Tämä on ihan fakta. Mitä ehdotat ratkaisuksi, niin että myös miehellä olisi oikeuksia?
Lalallaa las sukka kirjoittaa täällä omaa filosofiaansa.
Sekoitat aika monta asiaa tuossa.
Jos teet lapsen, sulla on elatusvelvollisuus.
Tapaamisoikeus on asia erikseen. Jotain sussa pahasti vialla on jos et saa ikinä tavata lastasi? On erittäin harvinaista että tapaamisoikeus evätään täysin.
Mikäli sovitte yhteishuoltajuuden, ei elatusmaksua makseta.
Saan ikinä tavata, mutta en saa moneen vuoteen vauvana/taaperona tavata kuin valvotusti, jos äiti näin päättää. Äiti voi myös muuttaa jo ennen lapsen syntymää vaikka hornantuuttiin ja minun tulisi sitten muuttaa perässä odottamaan koska voin lastani tavata? Jos on vuoroviikko, niin lähille maksetaan silti, mikäli ei toisin sovita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minultakin on vaadittu seksiä ilman kumia monen monta kertaa. Vannotaan olevansa terveitä ja ehkäsykin on kunnossa. Kummasti nämä samat naiset kulkevat pian maha pystyssä. Tosi moni yrittää hankkia näin lapsen. Tuollaisesta pitäisi automaattisesti elarit olla nolla euroa.
Eikä pidä. Naisella voi olla hormonaalinen ehkäisy joka pettää. Ihminen saa myös valehdella. Ehkäisy on jokaisen itsensä vastuulla. Jos et ole valmis saamaan lasta edes vahingossa, älä harrasta seksiä. Mikä tahansa ehkäisy voi pettää.
Elatusmaksua maksetaan lapselle
Elatusmaksua ei makseta lapselle, vaan lapsen lähivanhemmalle, joka käyttää tämän maksun miten haluaa. Jos et ole valmis tasa-arvoiseen maailmaan, älä ehdota sellaista.
Tasa-arvoinen maailma on nimeomaan sitä, että lapsen molemmat tähän maailmaan tehneet maksavat lapsen elatuksesta, jos molemmat osapuolet tiedossa on. Se on tasa-arvoa. Se että sinä et pysty sitä hahmottamaan johtuu valitettavasti rajoittuneesta älykkyydestäsi.
Ei ole niin kauan kun toisella on valta päättää syntyvästä lapsesta ja käytännössä evätä toisen osallistuminen lapsen arkeen. Jos toisella on valtaa, mukana tulee myös vastuu ja sitä et tietenkään hyväksy. Monet naiset hankkivat yksin lapsia, mutta vaativat elareita. Tämä on ihan fakta. Mitä ehdotat ratkaisuksi, niin että myös miehellä olisi oikeuksia?
Lalallaa las sukka kirjoittaa täällä omaa filosofiaansa.
Sekoitat aika monta asiaa tuossa.
Jos teet lapsen, sulla on elatusvelvollisuus.
Tapaamisoikeus on asia erikseen. Jotain sussa pahasti vialla on jos et saa ikinä tavata lastasi? On erittäin harvinaista että tapaamisoikeus evätään täysin.
Mikäli sovitte yhteishuoltajuuden, ei elatusmaksua makseta.
Saan ikinä tavata, mutta en saa moneen vuoteen vauvana/taaperona tavata kuin valvotusti, jos äiti näin päättää. Äiti voi myös muuttaa jo ennen lapsen syntymää vaikka hornantuuttiin ja minun tulisi sitten muuttaa perässä odottamaan koska voin lastani tavata? Jos on vuoroviikko, niin lähille maksetaan silti, mikäli ei toisin sovita.
No voi että. Nyt näyttäisi tilanne olevan se että tähän ei auta kuin voimakas uhriutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minultakin on vaadittu seksiä ilman kumia monen monta kertaa. Vannotaan olevansa terveitä ja ehkäsykin on kunnossa. Kummasti nämä samat naiset kulkevat pian maha pystyssä. Tosi moni yrittää hankkia näin lapsen. Tuollaisesta pitäisi automaattisesti elarit olla nolla euroa.
Eikä pidä. Naisella voi olla hormonaalinen ehkäisy joka pettää. Ihminen saa myös valehdella. Ehkäisy on jokaisen itsensä vastuulla. Jos et ole valmis saamaan lasta edes vahingossa, älä harrasta seksiä. Mikä tahansa ehkäisy voi pettää.
Elatusmaksua maksetaan lapselle
Elatusmaksua ei makseta lapselle, vaan lapsen lähivanhemmalle, joka käyttää tämän maksun miten haluaa. Jos et ole valmis tasa-arvoiseen maailmaan, älä ehdota sellaista.
Tasa-arvoinen maailma on nimeomaan sitä, että lapsen molemmat tähän maailmaan tehneet maksavat lapsen elatuksesta, jos molemmat osapuolet tiedossa on. Se on tasa-arvoa. Se että sinä et pysty sitä hahmottamaan johtuu valitettavasti rajoittuneesta älykkyydestäsi.
Ei ole niin kauan kun toisella on valta päättää syntyvästä lapsesta ja käytännössä evätä toisen osallistuminen lapsen arkeen. Jos toisella on valtaa, mukana tulee myös vastuu ja sitä et tietenkään hyväksy. Monet naiset hankkivat yksin lapsia, mutta vaativat elareita. Tämä on ihan fakta. Mitä ehdotat ratkaisuksi, niin että myös miehellä olisi oikeuksia?
Lalallaa las sukka kirjoittaa täällä omaa filosofiaansa.
Sekoitat aika monta asiaa tuossa.
Jos teet lapsen, sulla on elatusvelvollisuus.
Tapaamisoikeus on asia erikseen. Jotain sussa pahasti vialla on jos et saa ikinä tavata lastasi? On erittäin harvinaista että tapaamisoikeus evätään täysin.
Mikäli sovitte yhteishuoltajuuden, ei elatusmaksua makseta.
Saan ikinä tavata, mutta en saa moneen vuoteen vauvana/taaperona tavata kuin valvotusti, jos äiti näin päättää. Äiti voi myös muuttaa jo ennen lapsen syntymää vaikka hornantuuttiin ja minun tulisi sitten muuttaa perässä odottamaan koska voin lastani tavata? Jos on vuoroviikko, niin lähille maksetaan silti, mikäli ei toisin sovita.
No voi että. Nyt näyttäisi tilanne olevan se että tähän ei auta kuin voimakas uhriutuminen.
Taisi loppua argumentit.
Millä tavoin tilanne on tasa-arvoinen, kun mies vielä maksaa lapsen elatuksesta?
Nainen ei varmaan halua ajatella, että sulla on joku tauti. Se ois ainakin itselläni se syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minultakin on vaadittu seksiä ilman kumia monen monta kertaa. Vannotaan olevansa terveitä ja ehkäsykin on kunnossa. Kummasti nämä samat naiset kulkevat pian maha pystyssä. Tosi moni yrittää hankkia näin lapsen. Tuollaisesta pitäisi automaattisesti elarit olla nolla euroa.
Elarit nolliin, koska tilannehan on selkäesti tuon lapsen vika?
Ei nolliin, vaan pistettäisiin yhteiskunta maksamaan ja aina minimielarit tuollaisesta.
t.nainen
Nainen luontaisesti haluaa että mies laukee sisälle. Se on kato luontaista ja mies haluaa laueta sisälle. Suvunjatkamisteoria vaikka ei molemmat sitä tajuakkaan. Kiihko vie kaiken viisauden.
Ainakin oma vaimo on vastannut kysymykseen, että ei sitä vaan ajatellut tarvitsevansa kun pillerit oli käytössä, eli ihan vaan ns tyhmyydestä/ajattelemattomuudesta kiinni hänellä, ja varmasti monella muullakin
Itse olen joskus painostanut miehen panemaan ilman kumia, koska olin jo niin kiimassa etten halunnut nousta enää sängystä ja hakea vessasta kumia.
Halusin vain munan sisääni HETI, aivoissa ei enää muuta liikkunutkaan ja siinä tilassa pienikin viivästys tuntuu vuodelta.
Eli itsekkyyttäni siis, himot sai totaalisen vallan ja laiskotti se kumin hakeminen.
Minulla oli kierukka eli raskaaksi en halunnut enkä missään nimessä olisi seurustellut kyseisen miehen kanssa, eli mitkään tommoset ei kyllä liittyneet asiaan.
Elarit nolliin, koska tilannehan on selkäesti tuon lapsen vika?