Sivut

Kommentit (119)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tiedän kirjoitti:
up

onkos muilla kuin skeptikoilla tietoa tai siis skeptikothan ovat jääneet telekommunikaatiolobbareiden tiedotusstrategian uhreiksi - ja asiamiehiksi, kansanterveyttä vastaan

CTIA on yritys jonka missio on työntää 5G kaikkialle. Sen aiempi senior lobbaaja oli herra nimeltä Tom Wheeler. Ja, kas kummaa, tämä sama mies johti FCC:tä (Federal Communications Commission), joka taas on myös 5G:n kattojärjestö USA:ssa.

Konferenssipuheessaan Wheeler kytkee 5G:n osaksi ”isoa kuvaa”: ”Ei standardeja. Ei testaamista. Aivan kaikki ”käy”. Ja kaikessa täytyy olla mikrosiru ja IP- osoite”.

http://www.thepukki.fi/blog/post/ovatko-suomalaiset-keskella-massiivista...

5G- terveystutkimusbudjetit ovat nollassa. Joskin Ja ihmisiinkin on jo ”luonnossa” kokeiltu: on nimittäin niin että 5G- network käyttää samoja EMF aaltoja kuin Pentagonin Crowd Control System, joka voitaisiin vapaasti kuvata suomennoksella ”mielenosoitusten hajottajalaite”. Tämä ”Active Denial System” (ADS) käyttää radiotaajuus- millimetriaaltoja 95 gigahertzin alueella, ja ne tunkeutuvat kohdehenkilön ihon alle aiheuttaen sietämättömän poltteen tunteen jolloin henkilön refleksin omainen reaktio on pakeneminen aaltojen ulottumattomiin.

5G ei todellakaan toimi missään 95 gigahertsin taajuusalueella. Yrittäkää nyt jumalauta edes vähän.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vanhempi voisi käydä päivän tutustumassa meidän lapsiin tuolla koulumaailmassa. Joku nyt menee pahasti pieleen. Lapset ovat levottomia ja keskittymiskyvyttömiä lähes kaikki jos vertaa parikymmentä vuotta taaksepäin. Ihan hullunmyllyä nykyään kouluissa. Varmasti tällä digiajalla suuri vaikutus lapsiin ja huono sellainen.

Ja tilanne vain huononee 5G:n myötä. Ensisignaalit hyvin huolestuttavia siellä missä on käyttöönottoja, etenkin lasten kohdalla.  Päänsärkyä, sydänoireita, nenäverenvuotoa, vielä kasvavaa levottomuutta

Jos lukee tutkimusta niin sieltähän ne vaikutusmekanismit aukeaa

Suojelkaa nyt edes lapsia. Monissa maissa tukiasemia ei saa laittaa lähelle kouluja, päiväkoteja, sairaaloita. Ja puhelimia ei koulussa käytetä. Meillä tukiasemien sijainnit liikesalaisuuksia,,, 

USA:n San Joaquin’issa vanhemmat syyttävät peruskoulun Wi-Fi- tornia, kun jo neljäs oppilas sai syöpädiagnoosin. Elektromagneettisen säteilyn spesialisti Eric Windheim kertoo, että juuri tuo koulun masto on erilainen: ”Sen sijaan, että verkko yltäisi vain 300 jaardiin kuten tavallinen Wi-Fi, tämä Y-Max voi yltää 30 mailin päähän. En lähettäisi lapsiani sinne ollenkaan, se on aivan varmasti vaarallista”. Samoin kokee erään uhreista isä, Joe Prime: ”Lapset eivät saisi joutua koekaniineiksi, eikä meidän tulisi ottaa riskejä heidän elämällään. Olen todella pettynyt että tarvitaan sairaiden lasten äitien ja isien ulostulo, jotta jotain alettaisiin edes tekemään asialle”.

http://www.thepukki.fi/blog/post/koulun-wi-fi--torni-syovan-aiheuttajana

Tännekin tuota propagandablogia näköjään spämmätään. Y-Max ei ole olemassa. Sen sijaan Yhdysvalloissa ilmeisesti toimii Ymax-niminen pikkufirma joka rakentaa point-to-point-radiolinkkejä. Säteilykeila siis suunnataan nimenomaan poispäin ihmisistä. On äärimmäisen sekopäistä väittää, että tämä olisi "aivan varmasti vaarallista".

Mennäänpäs nyt sitten suorastaan systemaattis-loogisesti:

1.      Jos olet tavan ”google- viisas”, annan anteeksi

2.      Jos olet tänne lähetetty dissaaja, sekosit juuri sukkiisi

Ohessa se alkuperäinen artikkeli, joka kertoi noista dissauksistasi: https://sacramento.cbslocal.com/2019/03/12/school-cell-tower-causing-can...

Ensin viranomaiset tekivät testejään – kaikki tietysti täysin kunnossa. Mutta lasten vanhemmat palkkasivat ekspertin, Eric Windheim’in, joka on elektromagneettisen säteilyn spesialisti. Windheim toteaa: ”Lapsethan ovat vielä kehittymässä ja heidän solunsa edelleen jakautuvat. Se on pahin mahdollinen aika elämästä altistua tälle.”

Eli, vedä nyt vielä hatusta uudelleen se oma Y-max -sepustuksesi. Windheim sanoo: ”Instead of only going 300 yards like regular Wi-Fi, Y-Max can go 30 miles”.

“...Säteilykeila siis suunnataan nimenomaan poispäin ihmisistä...” Mietitköhän tuon nyt ihan loppuun asti?

Monica Ferrulli ja Joe Prime ovat tuolla kaksi niistä, joiden lapset ovat nyt vakavasti syöpäsairaita. Meilaapa heille, että olette äärimmäisen sekopäisiä.

Laitapa linkki tai RFC-numero tuohon Y-Max standardiin niin palataan sen jälkeen asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Näyttöön palatakseni – vaikka vähän satiiri edellä – niin tuossa on varsinainen 5G- wikipedia: http://www.thepukki.fi/blog/post/5g-mita-sulle-kuuluu

Laita vaikka silmät kii webbiosoitteen kohdalla. Muu onkin sitten näyttöä – muttei satiiria.

Jos ”5G-wikipedia” on synonyymi läjälle jäätävää paskaa niin olet oikeassa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vanhempi voisi käydä päivän tutustumassa meidän lapsiin tuolla koulumaailmassa. Joku nyt menee pahasti pieleen. Lapset ovat levottomia ja keskittymiskyvyttömiä lähes kaikki jos vertaa parikymmentä vuotta taaksepäin. Ihan hullunmyllyä nykyään kouluissa. Varmasti tällä digiajalla suuri vaikutus lapsiin ja huono sellainen.

Ja tilanne vain huononee 5G:n myötä. Ensisignaalit hyvin huolestuttavia siellä missä on käyttöönottoja, etenkin lasten kohdalla.  Päänsärkyä, sydänoireita, nenäverenvuotoa, vielä kasvavaa levottomuutta

Jos lukee tutkimusta niin sieltähän ne vaikutusmekanismit aukeaa

Suojelkaa nyt edes lapsia. Monissa maissa tukiasemia ei saa laittaa lähelle kouluja, päiväkoteja, sairaaloita. Ja puhelimia ei koulussa käytetä. Meillä tukiasemien sijainnit liikesalaisuuksia,,, 

USA:n San Joaquin’issa vanhemmat syyttävät peruskoulun Wi-Fi- tornia, kun jo neljäs oppilas sai syöpädiagnoosin. Elektromagneettisen säteilyn spesialisti Eric Windheim kertoo, että juuri tuo koulun masto on erilainen: ”Sen sijaan, että verkko yltäisi vain 300 jaardiin kuten tavallinen Wi-Fi, tämä Y-Max voi yltää 30 mailin päähän. En lähettäisi lapsiani sinne ollenkaan, se on aivan varmasti vaarallista”. Samoin kokee erään uhreista isä, Joe Prime: ”Lapset eivät saisi joutua koekaniineiksi, eikä meidän tulisi ottaa riskejä heidän elämällään. Olen todella pettynyt että tarvitaan sairaiden lasten äitien ja isien ulostulo, jotta jotain alettaisiin edes tekemään asialle”.

http://www.thepukki.fi/blog/post/koulun-wi-fi--torni-syovan-aiheuttajana

Tännekin tuota propagandablogia näköjään spämmätään. Y-Max ei ole olemassa. Sen sijaan Yhdysvalloissa ilmeisesti toimii Ymax-niminen pikkufirma joka rakentaa point-to-point-radiolinkkejä. Säteilykeila siis suunnataan nimenomaan poispäin ihmisistä. On äärimmäisen sekopäistä väittää, että tämä olisi "aivan varmasti vaarallista".

Mennäänpäs nyt sitten suorastaan systemaattis-loogisesti:

1.      Jos olet tavan ”google- viisas”, annan anteeksi

2.      Jos olet tänne lähetetty dissaaja, sekosit juuri sukkiisi

Ohessa se alkuperäinen artikkeli, joka kertoi noista dissauksistasi: https://sacramento.cbslocal.com/2019/03/12/school-cell-tower-causing-can...

Ensin viranomaiset tekivät testejään – kaikki tietysti täysin kunnossa. Mutta lasten vanhemmat palkkasivat ekspertin, Eric Windheim’in, joka on elektromagneettisen säteilyn spesialisti. Windheim toteaa: ”Lapsethan ovat vielä kehittymässä ja heidän solunsa edelleen jakautuvat. Se on pahin mahdollinen aika elämästä altistua tälle.”

Eli, vedä nyt vielä hatusta uudelleen se oma Y-max -sepustuksesi. Windheim sanoo: ”Instead of only going 300 yards like regular Wi-Fi, Y-Max can go 30 miles”.

“...Säteilykeila siis suunnataan nimenomaan poispäin ihmisistä...” Mietitköhän tuon nyt ihan loppuun asti?

Monica Ferrulli ja Joe Prime ovat tuolla kaksi niistä, joiden lapset ovat nyt vakavasti syöpäsairaita. Meilaapa heille, että olette äärimmäisen sekopäisiä.

Spesialisti Eric Windheim: https://www.windheimemfsolutions.com/

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Useissa tutkimuksissa sähkömagneettinen säteily on yhdistetty sairauksiin, mm. masennukseen ja muihin psyykkisiin sairauksiin https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0891061815000599

Microwave frequency electromagnetic fields (EMFs) produce widespread neuropsychiatric effects including depression

Miten tämä liittyy asiaan? 5G-verkon taajuudet on radiolevelyksillä, ei mikro. 

Vierailija

tiedän kirjoitti:
Biokemian ja Lääketieteen emeritusprofessori - 5G typerintä mitä ihmiskunta on tehnyt: https://www.youtube.com/watch?v=kBsUWbUB6PE

Tää Martin L. Pall joka tuntuu olevan se ainoa asiantuntija jota esim RT (ent. Russia Today) haastattelee näissä 5G jutuissa pyörittää bisnestä joka myy lisäravinteita jotka 'suojaavat elektromagneettiselta säteilyltä'. 

Haluan vain huomauttaa, että tälläkin henkilöllä on myös (iso) oma lehmä ojassa tässä jutussa. 

  • ylös 11
  • alas 0
Vierailija

tiedän kirjoitti:
Seuraukset näkyvät valtaväestössä. Sairastamisessa. Tosiaan luopukaa tuosta folihatturetoriikasta ja lukekaa alkuun nyt jotain tutkimustakin jotka tähän liitetty. Minä olen sen tehnyt koska olen tottunut lukemaan myös perustutkimusta. 

Sen sijaan turvallisuuttahan 5G:lle esimerkiksi ei ole osoitettu: Yhtään tutkimusta ei ole edes tekeillä. Vaikka rahaahan riittäisi lääketeollisuutta suuremmalla telekommunikaatioteollisuudella. Mksihän ei haluta tutkia?

Ei viitsi lähteä pilkkaamistasolle vaikka herkullistahan se olisi. Sehän on strategia joka on käytössä niin että ihmiset torjuisivat kaiken tiedon joka ei vastaa heidän ensin oppimaansa.

Youtube videoitakin löytyy jos niiden katsominen käy helpommin. Hakusanoiksi vaikka senate ja 5g

Tätä säteilyä on tutkittu ja mitään ei löytynyt. Ei tämä 5g ole erilaista säteilyä vaan sitä vain käytetään eri tavalla. 40 vuotta on vastaavaa säteilyä käytetty ja joukkotuhoa ei ole.

Vierailija

tiedän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan briteissä vai jenkeissä, koulutytöt istuttivat kaksi samanlaista siementä ruukkuihin. Toinen ruukku sijoitettiin reitittimen viereen, toinen kauaksi sähkölaitteista. Reitittimen vieressä kasvanut kasvoi aivan vänkyräksi, toisaalla sijainnut normaaliksi. Olivat keksineet idean huomatessaan että kännykkä pään vieressä nukkuu levottomamin. Jotain tiedepalkintoa kaavailivat näille, haulla löytynee.

Urbaani legenda:

We did not get the same results as the high schools students in Denmark. Of the four species we tested, garden cress (Lepidium sativum) seemed to be the least sensitive to Wi-Fi radiation under controlled laboratory conditions. There was no difference in germination or biomass at the end of the 28-day experiment.

https://www.snopes.com/fact-check/cress-wifi-experiment/

Edelleenkin, jos kännykkäsäteily olisi niin vaarallista kuin foliohatut väittävät, sen seuraukset näkyisivät jo kiistämättömästi valtayleisössä. Pahinkaan kännykänkäyttäjä ei kuitenkaan ole vielä saanut aivosyöpää. Tai korvasyöpää. Tai edes finniä korvaan.

Ei. Ensimmäiset korvauksetkin on jo määrätty. Kun syyseuraussuhde on ollut niin kiistämätön. Ja gliooman lisääntyminen täysin osoitettu kännykänkäyttöön liittyväksi. Se on siis muuten aivoissa

Jenkeissä määrätään korvauksia miten sattuu, koska korvauksista ei päätä tutkijat vaan tuomarit, jotka osaavat lain, mutta ovat tietämättömiä fysiikasta ja monesta muusta asiasta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jokainen vanhempi voisi käydä päivän tutustumassa meidän lapsiin tuolla koulumaailmassa. Joku nyt menee pahasti pieleen. Lapset ovat levottomia ja keskittymiskyvyttömiä lähes kaikki jos vertaa parikymmentä vuotta taaksepäin. Ihan hullunmyllyä nykyään kouluissa. Varmasti tällä digiajalla suuri vaikutus lapsiin ja huono sellainen.

Ne laitteet tuhoavat keskittymiskyvyn olemalla liian vahvoja ärsykkeitä. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vanhempi voisi käydä päivän tutustumassa meidän lapsiin tuolla koulumaailmassa. Joku nyt menee pahasti pieleen. Lapset ovat levottomia ja keskittymiskyvyttömiä lähes kaikki jos vertaa parikymmentä vuotta taaksepäin. Ihan hullunmyllyä nykyään kouluissa. Varmasti tällä digiajalla suuri vaikutus lapsiin ja huono sellainen.

Ja tilanne vain huononee 5G:n myötä. Ensisignaalit hyvin huolestuttavia siellä missä on käyttöönottoja, etenkin lasten kohdalla.  Päänsärkyä, sydänoireita, nenäverenvuotoa, vielä kasvavaa levottomuutta

Jos lukee tutkimusta niin sieltähän ne vaikutusmekanismit aukeaa

Suojelkaa nyt edes lapsia. Monissa maissa tukiasemia ei saa laittaa lähelle kouluja, päiväkoteja, sairaaloita. Ja puhelimia ei koulussa käytetä. Meillä tukiasemien sijainnit liikesalaisuuksia,,, 

USA:n San Joaquin’issa vanhemmat syyttävät peruskoulun Wi-Fi- tornia, kun jo neljäs oppilas sai syöpädiagnoosin. Elektromagneettisen säteilyn spesialisti Eric Windheim kertoo, että juuri tuo koulun masto on erilainen: ”Sen sijaan, että verkko yltäisi vain 300 jaardiin kuten tavallinen Wi-Fi, tämä Y-Max voi yltää 30 mailin päähän. En lähettäisi lapsiani sinne ollenkaan, se on aivan varmasti vaarallista”. Samoin kokee erään uhreista isä, Joe Prime: ”Lapset eivät saisi joutua koekaniineiksi, eikä meidän tulisi ottaa riskejä heidän elämällään. Olen todella pettynyt että tarvitaan sairaiden lasten äitien ja isien ulostulo, jotta jotain alettaisiin edes tekemään asialle”.

http://www.thepukki.fi/blog/post/koulun-wi-fi--torni-syovan-aiheuttajana

Tännekin tuota propagandablogia näköjään spämmätään. Y-Max ei ole olemassa. Sen sijaan Yhdysvalloissa ilmeisesti toimii Ymax-niminen pikkufirma joka rakentaa point-to-point-radiolinkkejä. Säteilykeila siis suunnataan nimenomaan poispäin ihmisistä. On äärimmäisen sekopäistä väittää, että tämä olisi "aivan varmasti vaarallista".

Mennäänpäs nyt sitten suorastaan systemaattis-loogisesti:

1.      Jos olet tavan ”google- viisas”, annan anteeksi

2.      Jos olet tänne lähetetty dissaaja, sekosit juuri sukkiisi

Ohessa se alkuperäinen artikkeli, joka kertoi noista dissauksistasi: https://sacramento.cbslocal.com/2019/03/12/school-cell-tower-causing-can...

Ensin viranomaiset tekivät testejään – kaikki tietysti täysin kunnossa. Mutta lasten vanhemmat palkkasivat ekspertin, Eric Windheim’in, joka on elektromagneettisen säteilyn spesialisti. Windheim toteaa: ”Lapsethan ovat vielä kehittymässä ja heidän solunsa edelleen jakautuvat. Se on pahin mahdollinen aika elämästä altistua tälle.”

Eli, vedä nyt vielä hatusta uudelleen se oma Y-max -sepustuksesi. Windheim sanoo: ”Instead of only going 300 yards like regular Wi-Fi, Y-Max can go 30 miles”.

“...Säteilykeila siis suunnataan nimenomaan poispäin ihmisistä...” Mietitköhän tuon nyt ihan loppuun asti?

Monica Ferrulli ja Joe Prime ovat tuolla kaksi niistä, joiden lapset ovat nyt vakavasti syöpäsairaita. Meilaapa heille, että olette äärimmäisen sekopäisiä.

Spesialisti Eric Windheim: https://www.windheimemfsolutions.com/
.

Aaahhhahhahahaaaa!!!

Kusettamisen spesialisti näköjään kyseessä.

Vierailija

Ei näemmä pääse taas vastaamaan suoraan huutelijoiden alle; ja jos nimellään kirjoittaa, ne menee "tarkastukseen" eivätkä palaa. Joten:

Sinulle ja tuolle toisellekin Windheimille naurajalle: tuo “venäläinen” on jenkki ja noinhan se lobbari hänet varmaan haluaisikin kaikille dissata – varsinkin kun on kyse isoja massoja valaisevasta ammattilaisesta. Tuossakin kutsuttu julkiseen keskustelutilaisuuteen: https://www.windheimemfsolutions.com/the-electromagnetic-safety-alliance...

Kuuntele vaikka nuo radio&podcast- puheensa ja perustele dissauksesi sitten:

https://www.windheimemfsolutions.com/kvmr-radio-interview-5g-network/

https://www.windheimemfsolutions.com/bill-meyer-podcast-interview-with-e...

Ja väität siis, että seuraavat kaupungit ovat kaikki ostaneet jotain ”lirittäjää”: Antelope, Auburn, Cameron Park, Carmichael, Chico, Colfax, Citrus Heights, Davis, Dixon, El Dorado Hills, Elk Grove, Folsom, Fair Oaks, Galt, Gold River, Granite Bay, Placerville, Orangevale, Rancho Cordova, Rancho Murieta, Rocklin, Roseville, Lodi, Lincoln, Sacramento, Shingle Springs, Stockton, Tracy, Vacaville, West Sacramento

Mutta 5G edellä: tuossa Windheimin asiaa aiheesta: https://www.activistpost.com/2018/06/5g-woefully-lacking-in-safety-issue...

Eli kertoo kuinka 5G- vastuutahot valitettavasti ohittavat terveys/turvallisuusasiat; jollei sellaisiksi tahoiksi esitetyt/mielletyt FCC ja ICNIRP edes niin tee – niin kuka sitten?

Vierailija

Jäätävää kyllä – dissaa vaikka jokainen noista VARSINAISISTA TODISTEISTA Pukki- satiirissa, kuten esim se että eräs maailman rikkaimmista alueista bannasi juuri 5G:n.

Ja ota ihan rauhallisesti – mikäs hätä sulla?

Tutki vaikka vain yksi ainoa ”tosi jäätävä” noista – jonka setin Mikko Ahonen luennoi mm Uumajan yliopistolla ja nyt viimeksi Tanskan parlamentissa: http://mikkoahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273776-5g-teknologian-esitte...

Ja kivat sulle, kun tarjosit näin mahdollisuuden promota Ahosen toinenkin erinomainen setti ministereille & harhautetuille: “Lasten terveyden vaarantavat virheet Säteilyturvakeskuksen toiminnassa”: http://mikkoahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252313-lasten-terveyden-vaar...

Ja, hei, te terveet: ennustan mitä seuraavaksi tapahtuu: kun alkaa mennä ”liikaa läpi”, tämä ketju ja vastaavat joko kokonaan poistetaan – kuten yhdelle näistä jo tapahtuikin täällä – tai sitten blokkaavat esim allekirjoittaneen kokonaan pois kehistä. Mutta dissaajat kyllä saavat edelleen hiihtää pipo vinossa. Tai sponsorirahat taskussa.

Vierailija

Otetaan välillä toinen, mastoekspertti. Hän kuvaa G- alueet: ”1G, 2G, 3G and 4G use between 1 to 5 gigahertz frequency. 5G uses between 24 to 90 gigahertz frequency. Within the RF Radiation portion of the electromagnetic spectrum, the higher the frequency the more dangerous it is to living organisms.”

https://www.radiationhealthrisks.com/5g-cell-towers-dangerous/

… mitä korkeampi taajuus, sitä vaarallisempi se on eläville organismeille …

Ja nämä siis nyt. Jossain puhuttiin jo 100 gigan seutuvistakin; mistäs lopulta tietää millä ne Jyväskylässäkin pumppaa ja mitä – kirkkaasti yli Brysselin raja-arvojen, kaupan katolla.

Vierailija

Tästä palstastahan on tulluti itänaapurien vaikuttamisen ykköskohde. Venäläiset kyllä tietää, että äiti on aina oikeassa, vaikka olisi aivan kuutamolla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006105160.html

Menitte sitten rystrollien juttuihin. Taas.

Ei kannata ihan kaikkeen haksahtaa. Tuo yo. lähteesi kirjoittaa: ”Venäjällä tiedeyhteisö on taas esittänyt 5g:n olevan itse asiassa hyväksi terveydelle. 5g-alueeseen kuuluvia korkean taajuuden radioaaltoja on suositeltu käytettäväksi esimerkiksi haavojen parantamiseen ja syövän hoitoon.”

Miten sitten Suomessa? STUK ei hoida tehtäväänsä edes yhtä hyvin kuin Venäjän asiantuntijat, eikä ole varmistanut lasten ja koulujen säteilyturvallisuutta Suomessa. STUKin varomattomuutta osoittaa myös se, että radiotaajuisen säteilyn enimmäisarvot ovat Suomessa 100 kertaa suuremmat kuin Venäjällä, jossa sentään huomioidaan kroonisen säteilykuormituksen vaikutukset.

Ja STUK jäi myös sepustuksissaan kiinni. Eli, STUK ON JÄTTÄNYT HUOMIOIMATTA SEURAAVAT SUOMEN LAIT:

- Suomen Perustuslaissa (731/1999, 20 §) ohjeistetaan:”pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus terveelliseen ympäristöön sekä mahdollisuus vaikuttaa elinympäristöään koskevaan päätöksentekoon.”

- Suomen Säteilylaissa (592/1991, 1§) todetaan että ”lain tarkoituksena on estää ja rajoittaa säteilystä aiheutuvia terveydellisiä ja muita haittavaikutuksia”

- Työturvallisuuslaki (738/2002) pätee myös ”oppilaan ja opiskelijan työhön koulutuksen yhteydessä”, ja vaatii että ”altistuminen turvallisuudelle tai terveydelle haittaa tai vaaraa aiheuttaville … säteilylle … on rajoitettava niin vähäiseksi, ettei näistä tekijöistä aiheudu haittaa tai vaaraa … turvallisuudelle tai terveydelle taikka lisääntymisterveydelle.” (39§)

Lakien perusteella on siis syytä pitää huolta lasten ja kansalaisten terveydestä ennalta varautumisen periaatteen (ALARA) avulla. Mutta STUK ei rajoita ja suojaa kun luottaa SCENIHRin valheisiin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tästä palstastahan on tulluti itänaapurien vaikuttamisen ykköskohde. Venäläiset kyllä tietää, että äiti on aina oikeassa, vaikka olisi aivan kuutamolla.

Ihan turha dissaus. Henk koht ainoa venäläiskytkentä on se, että suku joutui pakenemaan sotaa kotoa Karjalasta. Sillä tilalla ei ole nykyisin kiveäkään kiven päällä.

Eipä ole kohta 5G- Suomessakaan muuta kuin syöpää syövän päällä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
tiedän kirjoitti:
Seuraukset näkyvät valtaväestössä. Sairastamisessa. Tosiaan luopukaa tuosta folihatturetoriikasta ja lukekaa alkuun nyt jotain tutkimustakin jotka tähän liitetty. Minä olen sen tehnyt koska olen tottunut lukemaan myös perustutkimusta. 

Sen sijaan turvallisuuttahan 5G:lle esimerkiksi ei ole osoitettu: Yhtään tutkimusta ei ole edes tekeillä. Vaikka rahaahan riittäisi lääketeollisuutta suuremmalla telekommunikaatioteollisuudella. Mksihän ei haluta tutkia?

Ei viitsi lähteä pilkkaamistasolle vaikka herkullistahan se olisi. Sehän on strategia joka on käytössä niin että ihmiset torjuisivat kaiken tiedon joka ei vastaa heidän ensin oppimaansa.

Youtube videoitakin löytyy jos niiden katsominen käy helpommin. Hakusanoiksi vaikka senate ja 5g

Tätä säteilyä on tutkittu ja mitään ei löytynyt. Ei tämä 5g ole erilaista säteilyä vaan sitä vain käytetään eri tavalla. 40 vuotta on vastaavaa säteilyä käytetty ja joukkotuhoa ei ole.

Ei mitään?

Los Angeles Times, 2013:n kokonaislevikki 654 000 kpl, eli Hesariin nähden tuplat, kirjoittaa: ”USA:n liittovaltion virallisen toimielimen, National Toxicology Program’in tutkijat julkaisivat toukokuussa 2016 alustavaa dataa rottakokeista (koko ko. tutkimusbudjetti 25 miljoonaa dollaria) mikä kertoi kasvainten lisääntymisestä kännykkäsäteilyn seurauksena. Rottiin kohdistettiin päivittäin 9 tuntia säteilyä, 10 minuuttia päällä/10 minuuttia pois päältä -intervalleilla - kahden vuoden ajan niiden koko keholle. Tutkijat löysivät lisääntynyttä sairautta: epätavallisia aivo- ja sydänkasvaimia, joita ilmeni jo kansallisesti sallitun tason kännykkäsäteilyllä, ja voimakkaampaa kasvua kaksi- taikka nelinkertaisella tasolla.” https://www.latimes.com/business/la-fi-cellphone-5g-health-20160808-snap...

5G:n käyttöönotolla on jo ollut seurauksia: viime vuonna Englannissa 5G:tä vastustava oikeuskanne voitettiin, mutta vasta kun 5G oli jo ehtinyt toimia katulamppuihin sijoitettuna. Asukkaat sairastuivat ja osalle raskaana olleista naisista syntyi kuolleita lapsia: https://www.activistpost.com/2018/11/anarchy-for-the-uk-residents-win-co...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos "kännykkäsäteily" olisi niin vaarallista kuin foliohatut uskovat, 95% Suomen kansasta olisi jo kuollut aivosyöpään.

Mitäs näitä kännyköitä on nyt käytetty kohta 40 vuotta, niin jos vielä ei ole alkanut tulla joukkokuolemia, niin tuskin tuleekaan.


Ei ehkä kuolemaa, mutta muuta oireita.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla