Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tiedättekö 5G:n ja muunkin kännykkäsäteilyn vaarallisuuden?

Utelias
12.02.2019 |

gallupinomaisesti voisi tähän vastailla

emf, wifi, tukiasemat, 3G, 4G, 5G

Kommentit (123)

Vierailija
41/123 |
02.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

5G:stä tehty kansalaisaloite, eli ei haluta ennen kuin turvallisuus osoitettu, allekirjoittamaan!!!

Vierailija
42/123 |
21.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/123 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä syystä kuljen itse aina säteilysuojapuvussa, kun poistun kotinani toimivasta lyijyvuoratusta asuntovaunusta, joka on Hankasalamen vuoristossa.

En tiedä 5G turvallisuudesta tarpeeksi, ottaakseni siihen juuri kantaa. Netissä kuitenkin liikkuu juuri noita em. lintukuolemiin liittyviä juttuja totuutena, mutta ko. alueilla, missä lintujen massakuolemia oli, ei ollut 5G testejä lähelläkään.

Jokatapauksessa EU yleisesti on 4G:n osalta jäljessä mm. jenkkejä. Siksipä EU on jo muutama vuosi sitten lyönyt tiukat 5G suunnitelmat lukkoon, että saisi amerikkalaiset ja muut kiinni mobiiliverkoissa. Mahdolliset haittavaikutuksethan tulevat sitten vasta perässä.

Hollannissa kirjaimellisesti putosi taivaalta satoja lintuja – ja sattumoisin muutaman sadan metrin päässä samaan aikaan juuri testattiin 5G- tornia. De Wulp’in lintuasiantuntija Sharon Lexmond kertoi: ”Kaikki tapahtui nopeasti. Linnut eivät olleet mitenkään kuihtuneita, eivätkä vaikuttaneet mitenkään sairailta. Ne vain putosivat kuolleina alas“.

http://www.thepukki.fi/blog/post/ovatko-suomalaiset-keskella-massiivist…

Vierailija
44/123 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän kirjoitti:

up

onkos muilla kuin skeptikoilla tietoa tai siis skeptikothan ovat jääneet telekommunikaatiolobbareiden tiedotusstrategian uhreiksi - ja asiamiehiksi, kansanterveyttä vastaan

CTIA on yritys jonka missio on työntää 5G kaikkialle. Sen aiempi senior lobbaaja oli herra nimeltä Tom Wheeler. Ja, kas kummaa, tämä sama mies johti FCC:tä (Federal Communications Commission), joka taas on myös 5G:n kattojärjestö USA:ssa.

Konferenssipuheessaan Wheeler kytkee 5G:n osaksi ”isoa kuvaa”: ”Ei standardeja. Ei testaamista. Aivan kaikki ”käy”. Ja kaikessa täytyy olla mikrosiru ja IP- osoite”.

http://www.thepukki.fi/blog/post/ovatko-suomalaiset-keskella-massiivist…

5G- terveystutkimusbudjetit ovat nollassa. Joskin Ja ihmisiinkin on jo ”luonnossa” kokeiltu: on nimittäin niin että 5G- network käyttää samoja EMF aaltoja kuin Pentagonin Crowd Control System, joka voitaisiin vapaasti kuvata suomennoksella ”mielenosoitusten hajottajalaite”. Tämä ”Active Denial System” (ADS) käyttää radiotaajuus- millimetriaaltoja 95 gigahertzin alueella, ja ne tunkeutuvat kohdehenkilön ihon alle aiheuttaen sietämättömän poltteen tunteen jolloin henkilön refleksin omainen reaktio on pakeneminen aaltojen ulottumattomiin.

Vierailija
45/123 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vanhempi voisi käydä päivän tutustumassa meidän lapsiin tuolla koulumaailmassa. Joku nyt menee pahasti pieleen. Lapset ovat levottomia ja keskittymiskyvyttömiä lähes kaikki jos vertaa parikymmentä vuotta taaksepäin. Ihan hullunmyllyä nykyään kouluissa. Varmasti tällä digiajalla suuri vaikutus lapsiin ja huono sellainen.

Ja tilanne vain huononee 5G:n myötä. Ensisignaalit hyvin huolestuttavia siellä missä on käyttöönottoja, etenkin lasten kohdalla.  Päänsärkyä, sydänoireita, nenäverenvuotoa, vielä kasvavaa levottomuutta

Jos lukee tutkimusta niin sieltähän ne vaikutusmekanismit aukeaa

Suojelkaa nyt edes lapsia. Monissa maissa tukiasemia ei saa laittaa lähelle kouluja, päiväkoteja, sairaaloita. Ja puhelimia ei koulussa käytetä. Meillä tukiasemien sijainnit liikesalaisuuksia,,, 

USA:n San Joaquin’issa vanhemmat syyttävät peruskoulun Wi-Fi- tornia, kun jo neljäs oppilas sai syöpädiagnoosin. Elektromagneettisen säteilyn spesialisti Eric Windheim kertoo, että juuri tuo koulun masto on erilainen: ”Sen sijaan, että verkko yltäisi vain 300 jaardiin kuten tavallinen Wi-Fi, tämä Y-Max voi yltää 30 mailin päähän. En lähettäisi lapsiani sinne ollenkaan, se on aivan varmasti vaarallista”. Samoin kokee erään uhreista isä, Joe Prime: ”Lapset eivät saisi joutua koekaniineiksi, eikä meidän tulisi ottaa riskejä heidän elämällään. Olen todella pettynyt että tarvitaan sairaiden lasten äitien ja isien ulostulo, jotta jotain alettaisiin edes tekemään asialle”.

http://www.thepukki.fi/blog/post/koulun-wi-fi--torni-syovan-aiheuttajana

Vierailija
46/123 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekoittaa myös hyönteisten ja lintujen suunnistusta ja maatalous helppo syntipukki kun torjunta-aineetkaan enään niin "myrkkyjä" mitä joskus ollut.

Huoh....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/123 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän kirjoitti:

5G:stä tehty kansalaisaloite, eli ei haluta ennen kuin turvallisuus osoitettu, allekirjoittamaan!!!

Juu. Tuo ao "iso" 5G- vetoomus EU:lle ym on myös hyvä tiedostaa: siitä löytyy itse kullekin meistä myös ihmisoikeuspykälät tällaisen "ihmiskokeen" torppaamiseksi.

Tämä siis alkuperäisen suomenkielinen versio - ja ihan "luettavissa" nykyihmisellekin ...

https://static1.squarespace.com/static/5b8dbc1b7c9327d89d9428a4/t/5c2aa…

Vierailija
48/123 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuoliko se kottaraisparvi 5G-kokeiluun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/123 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Biologisia vaikutuksia ilmenee jopa lähellä nollaa olevilla säteilytasoilla. Vaikutuksia on todettu jopa 0.02 pikowatilla (watin biljoonasosa) neliösenttimetriä kohden tai peräti tätäkin alhaisemmilla tasoilla. Esimerkkinä mainittakoon geneettisen rakenteen muutokset E.colissa ja rotilla, vaikutukset ihmisen aivosähkökäyrään (EEG), papukasvien kasvun voimistuminen ja ovulaation alkaminen kanoilla.

Bryssel veti siis kaikki seis, koska rajatasoon 100 milliwattia ym turvastandardeihin eivät 5G- operaattorit siellä päässeet.

Jyväskylän Holstissa saa jo 163 milliwattia – ihan avoimella parkkipaikalla.

Vierailija
50/123 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuoliko se kottaraisparvi 5G-kokeiluun?

Viittasitko mihinkä?

Tuossa hyvä video jossa ympäri maailmaa kottaraiset kyljellään – ja muukin ekosysteemi täysin sekaisin, kun valaatkin on viidakossa jne:

Aika hämmästyttäviä pätkiä. Mitä Telluksella oikein tapahtuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/123 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan jäätävää settiä täällä... Oikeastikko ihmiset uskoo tälläsiin?

Vierailija
52/123 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kirjoitti:

up

onkos muilla kuin skeptikoilla tietoa tai siis skeptikothan ovat jääneet telekommunikaatiolobbareiden tiedotusstrategian uhreiksi - ja asiamiehiksi, kansanterveyttä vastaan

CTIA on yritys jonka missio on työntää 5G kaikkialle. Sen aiempi senior lobbaaja oli herra nimeltä Tom Wheeler. Ja, kas kummaa, tämä sama mies johti FCC:tä (Federal Communications Commission), joka taas on myös 5G:n kattojärjestö USA:ssa.

Konferenssipuheessaan Wheeler kytkee 5G:n osaksi ”isoa kuvaa”: ”Ei standardeja. Ei testaamista. Aivan kaikki ”käy”. Ja kaikessa täytyy olla mikrosiru ja IP- osoite”.

http://www.thepukki.fi/blog/post/ovatko-suomalaiset-keskella-massiivist…

5G- terveystutkimusbudjetit ovat nollassa. Joskin Ja ihmisiinkin on jo ”luonnossa” kokeiltu: on nimittäin niin että 5G- network käyttää samoja EMF aaltoja kuin Pentagonin Crowd Control System, joka voitaisiin vapaasti kuvata suomennoksella ”mielenosoitusten hajottajalaite”. Tämä ”Active Denial System” (ADS) käyttää radiotaajuus- millimetriaaltoja 95 gigahertzin alueella, ja ne tunkeutuvat kohdehenkilön ihon alle aiheuttaen sietämättömän poltteen tunteen jolloin henkilön refleksin omainen reaktio on pakeneminen aaltojen ulottumattomiin.

FCC ei ole mikään ihmeen "kattojärjestö" vaan telehallintoviranomainen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Federal_Communications_Commission

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/123 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vanhempi voisi käydä päivän tutustumassa meidän lapsiin tuolla koulumaailmassa. Joku nyt menee pahasti pieleen. Lapset ovat levottomia ja keskittymiskyvyttömiä lähes kaikki jos vertaa parikymmentä vuotta taaksepäin. Ihan hullunmyllyä nykyään kouluissa. Varmasti tällä digiajalla suuri vaikutus lapsiin ja huono sellainen.

Ja tilanne vain huononee 5G:n myötä. Ensisignaalit hyvin huolestuttavia siellä missä on käyttöönottoja, etenkin lasten kohdalla.  Päänsärkyä, sydänoireita, nenäverenvuotoa, vielä kasvavaa levottomuutta

Jos lukee tutkimusta niin sieltähän ne vaikutusmekanismit aukeaa

Suojelkaa nyt edes lapsia. Monissa maissa tukiasemia ei saa laittaa lähelle kouluja, päiväkoteja, sairaaloita. Ja puhelimia ei koulussa käytetä. Meillä tukiasemien sijainnit liikesalaisuuksia,,, 

USA:n San Joaquin’issa vanhemmat syyttävät peruskoulun Wi-Fi- tornia, kun jo neljäs oppilas sai syöpädiagnoosin. Elektromagneettisen säteilyn spesialisti Eric Windheim kertoo, että juuri tuo koulun masto on erilainen: ”Sen sijaan, että verkko yltäisi vain 300 jaardiin kuten tavallinen Wi-Fi, tämä Y-Max voi yltää 30 mailin päähän. En lähettäisi lapsiani sinne ollenkaan, se on aivan varmasti vaarallista”. Samoin kokee erään uhreista isä, Joe Prime: ”Lapset eivät saisi joutua koekaniineiksi, eikä meidän tulisi ottaa riskejä heidän elämällään. Olen todella pettynyt että tarvitaan sairaiden lasten äitien ja isien ulostulo, jotta jotain alettaisiin edes tekemään asialle”.

http://www.thepukki.fi/blog/post/koulun-wi-fi--torni-syovan-aiheuttajana

Tännekin tuota propagandablogia näköjään spämmätään. Y-Max ei ole olemassa. Sen sijaan Yhdysvalloissa ilmeisesti toimii Ymax-niminen pikkufirma joka rakentaa point-to-point-radiolinkkejä. Säteilykeila siis suunnataan nimenomaan poispäin ihmisistä. On äärimmäisen sekopäistä väittää, että tämä olisi "aivan varmasti vaarallista".

Vierailija
54/123 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutenkin melko hassahtanutta juttua tuolla thepukki-blogissa kun katsoo sen etusivua...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/123 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin melko hassahtanutta juttua tuolla thepukki-blogissa kun katsoo sen etusivua...

Hyvä yritys.

No perustelepa nyt sitten edes yksikin hölynpöly noista kirjoituksista. Dissaat - ja edellinenkin – asioita, jotka on virallisesti tuotu esiin, ja julkaistu virallisesti. Ei mitään mutua – ja lapsilla syöpä.

USA:ssa FCC:n vastuulle on asetettu 5G. Toisin sanoen, terveysmielessä vastuuta ei kanna kukaan – etkä voi edes vakuuttaa itseäsi säteilyvahinkoja vastaan. Joka tapauksessa: entinen 5G- lobbari johti nyt ”muka vastuuorganisaatiota”. Hänen agenda&puhe oli ko 5G- konferenssissa: ”Ei standardeja. Ei testaamista. Aivan kaikki ”käy”. Ja kaikessa täytyy olla MIKROSIRU ja IP- osoite”. Eli saatanallinen ”nilkkapanta” muurittomassa maailmanvankilassa.

Eli antaa nyt sitten tulla TODISTEITA noita julkaistuja faktoja vastaan – kuten vaikkapa se jo voitettu 5G-oikeusjuttu Englannissa. Helppo heitellä tuollaisia yleistyksiä.

Tottakai näissä keskusteluissa on aina joutavanpäiväisiä lonkaltadissaajia – ja niitäkin jotka äiti juuri äsken huusi syömään.

Mutta juuri te dissaajat: mikä sinut ajaa tähän tuulimyllytaisteluun? Tuleeko sinun elantosi:

1.      Näistä trollauksista

2.      5G- teollisuudesta yleensä

P.S. Ja jos haluat oikein taivastella, niin lue uusin Pukki- artikkeli ”opista”. Aloita vaikka sen WikiLeaks- lähteestä.

P.P.S. Te terveet: AlfaTV:n ”Dosentti” tekee 5G- ohjelman 15.5.

Vierailija
56/123 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vanhempi voisi käydä päivän tutustumassa meidän lapsiin tuolla koulumaailmassa. Joku nyt menee pahasti pieleen. Lapset ovat levottomia ja keskittymiskyvyttömiä lähes kaikki jos vertaa parikymmentä vuotta taaksepäin. Ihan hullunmyllyä nykyään kouluissa. Varmasti tällä digiajalla suuri vaikutus lapsiin ja huono sellainen.

Ja tilanne vain huononee 5G:n myötä. Ensisignaalit hyvin huolestuttavia siellä missä on käyttöönottoja, etenkin lasten kohdalla.  Päänsärkyä, sydänoireita, nenäverenvuotoa, vielä kasvavaa levottomuutta

Jos lukee tutkimusta niin sieltähän ne vaikutusmekanismit aukeaa

Suojelkaa nyt edes lapsia. Monissa maissa tukiasemia ei saa laittaa lähelle kouluja, päiväkoteja, sairaaloita. Ja puhelimia ei koulussa käytetä. Meillä tukiasemien sijainnit liikesalaisuuksia,,, 

USA:n San Joaquin’issa vanhemmat syyttävät peruskoulun Wi-Fi- tornia, kun jo neljäs oppilas sai syöpädiagnoosin. Elektromagneettisen säteilyn spesialisti Eric Windheim kertoo, että juuri tuo koulun masto on erilainen: ”Sen sijaan, että verkko yltäisi vain 300 jaardiin kuten tavallinen Wi-Fi, tämä Y-Max voi yltää 30 mailin päähän. En lähettäisi lapsiani sinne ollenkaan, se on aivan varmasti vaarallista”. Samoin kokee erään uhreista isä, Joe Prime: ”Lapset eivät saisi joutua koekaniineiksi, eikä meidän tulisi ottaa riskejä heidän elämällään. Olen todella pettynyt että tarvitaan sairaiden lasten äitien ja isien ulostulo, jotta jotain alettaisiin edes tekemään asialle”.

http://www.thepukki.fi/blog/post/koulun-wi-fi--torni-syovan-aiheuttajana

Tännekin tuota propagandablogia näköjään spämmätään. Y-Max ei ole olemassa. Sen sijaan Yhdysvalloissa ilmeisesti toimii Ymax-niminen pikkufirma joka rakentaa point-to-point-radiolinkkejä. Säteilykeila siis suunnataan nimenomaan poispäin ihmisistä. On äärimmäisen sekopäistä väittää, että tämä olisi "aivan varmasti vaarallista".

Mennäänpäs nyt sitten suorastaan systemaattis-loogisesti:

1.      Jos olet tavan ”google- viisas”, annan anteeksi

2.      Jos olet tänne lähetetty dissaaja, sekosit juuri sukkiisi

Ohessa se alkuperäinen artikkeli, joka kertoi noista dissauksistasi: https://sacramento.cbslocal.com/2019/03/12/school-cell-tower-causing-ca…

Ensin viranomaiset tekivät testejään – kaikki tietysti täysin kunnossa. Mutta lasten vanhemmat palkkasivat ekspertin, Eric Windheim’in, joka on elektromagneettisen säteilyn spesialisti. Windheim toteaa: ”Lapsethan ovat vielä kehittymässä ja heidän solunsa edelleen jakautuvat. Se on pahin mahdollinen aika elämästä altistua tälle.”

Eli, vedä nyt vielä hatusta uudelleen se oma Y-max -sepustuksesi. Windheim sanoo: ”Instead of only going 300 yards like regular Wi-Fi, Y-Max can go 30 miles”.

“...Säteilykeila siis suunnataan nimenomaan poispäin ihmisistä...” Mietitköhän tuon nyt ihan loppuun asti?

Monica Ferrulli ja Joe Prime ovat tuolla kaksi niistä, joiden lapset ovat nyt vakavasti syöpäsairaita. Meilaapa heille, että olette äärimmäisen sekopäisiä.

Vierailija
57/123 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vanhempi voisi käydä päivän tutustumassa meidän lapsiin tuolla koulumaailmassa. Joku nyt menee pahasti pieleen. Lapset ovat levottomia ja keskittymiskyvyttömiä lähes kaikki jos vertaa parikymmentä vuotta taaksepäin. Ihan hullunmyllyä nykyään kouluissa. Varmasti tällä digiajalla suuri vaikutus lapsiin ja huono sellainen.

Ja tilanne vain huononee 5G:n myötä. Ensisignaalit hyvin huolestuttavia siellä missä on käyttöönottoja, etenkin lasten kohdalla.  Päänsärkyä, sydänoireita, nenäverenvuotoa, vielä kasvavaa levottomuutta

Jos lukee tutkimusta niin sieltähän ne vaikutusmekanismit aukeaa

Suojelkaa nyt edes lapsia. Monissa maissa tukiasemia ei saa laittaa lähelle kouluja, päiväkoteja, sairaaloita. Ja puhelimia ei koulussa käytetä. Meillä tukiasemien sijainnit liikesalaisuuksia,,, 

USA:n San Joaquin’issa vanhemmat syyttävät peruskoulun Wi-Fi- tornia, kun jo neljäs oppilas sai syöpädiagnoosin. Elektromagneettisen säteilyn spesialisti Eric Windheim kertoo, että juuri tuo koulun masto on erilainen: ”Sen sijaan, että verkko yltäisi vain 300 jaardiin kuten tavallinen Wi-Fi, tämä Y-Max voi yltää 30 mailin päähän. En lähettäisi lapsiani sinne ollenkaan, se on aivan varmasti vaarallista”. Samoin kokee erään uhreista isä, Joe Prime: ”Lapset eivät saisi joutua koekaniineiksi, eikä meidän tulisi ottaa riskejä heidän elämällään. Olen todella pettynyt että tarvitaan sairaiden lasten äitien ja isien ulostulo, jotta jotain alettaisiin edes tekemään asialle”.

http://www.thepukki.fi/blog/post/koulun-wi-fi--torni-syovan-aiheuttajana

Tännekin tuota propagandablogia näköjään spämmätään. Y-Max ei ole olemassa. Sen sijaan Yhdysvalloissa ilmeisesti toimii Ymax-niminen pikkufirma joka rakentaa point-to-point-radiolinkkejä. Säteilykeila siis suunnataan nimenomaan poispäin ihmisistä. On äärimmäisen sekopäistä väittää, että tämä olisi "aivan varmasti vaarallista".

Mennäänpäs nyt sitten suorastaan systemaattis-loogisesti:

1.      Jos olet tavan ”google- viisas”, annan anteeksi

2.      Jos olet tänne lähetetty dissaaja, sekosit juuri sukkiisi

Ohessa se alkuperäinen artikkeli, joka kertoi noista dissauksistasi: https://sacramento.cbslocal.com/2019/03/12/school-cell-tower-causing-ca…

Ensin viranomaiset tekivät testejään – kaikki tietysti täysin kunnossa. Mutta lasten vanhemmat palkkasivat ekspertin, Eric Windheim’in, joka on elektromagneettisen säteilyn spesialisti. Windheim toteaa: ”Lapsethan ovat vielä kehittymässä ja heidän solunsa edelleen jakautuvat. Se on pahin mahdollinen aika elämästä altistua tälle.”

Eli, vedä nyt vielä hatusta uudelleen se oma Y-max -sepustuksesi. Windheim sanoo: ”Instead of only going 300 yards like regular Wi-Fi, Y-Max can go 30 miles”.

“...Säteilykeila siis suunnataan nimenomaan poispäin ihmisistä...” Mietitköhän tuon nyt ihan loppuun asti?

Monica Ferrulli ja Joe Prime ovat tuolla kaksi niistä, joiden lapset ovat nyt vakavasti syöpäsairaita. Meilaapa heille, että olette äärimmäisen sekopäisiä.

Edelleenkään sinulla ei ole tippaakaan näyttöä koko "Y-Max"-tekniikan olemassaolosta. Lisäksi sinulle vaikuttaa olevan point-to-point-mikroaaltolinkki tai runkoverkko ihan mahdoton käsite.

Ja jossain yksittäisessä tutkimuksessa esiintynyt anomalia tai Pöllinperän käräjätuomarin sekoilut evvk.

Vierailija
58/123 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vanhempi voisi käydä päivän tutustumassa meidän lapsiin tuolla koulumaailmassa. Joku nyt menee pahasti pieleen. Lapset ovat levottomia ja keskittymiskyvyttömiä lähes kaikki jos vertaa parikymmentä vuotta taaksepäin. Ihan hullunmyllyä nykyään kouluissa. Varmasti tällä digiajalla suuri vaikutus lapsiin ja huono sellainen.

Ja tilanne vain huononee 5G:n myötä. Ensisignaalit hyvin huolestuttavia siellä missä on käyttöönottoja, etenkin lasten kohdalla.  Päänsärkyä, sydänoireita, nenäverenvuotoa, vielä kasvavaa levottomuutta

Jos lukee tutkimusta niin sieltähän ne vaikutusmekanismit aukeaa

Suojelkaa nyt edes lapsia. Monissa maissa tukiasemia ei saa laittaa lähelle kouluja, päiväkoteja, sairaaloita. Ja puhelimia ei koulussa käytetä. Meillä tukiasemien sijainnit liikesalaisuuksia,,, 

USA:n San Joaquin’issa vanhemmat syyttävät peruskoulun Wi-Fi- tornia, kun jo neljäs oppilas sai syöpädiagnoosin. Elektromagneettisen säteilyn spesialisti Eric Windheim kertoo, että juuri tuo koulun masto on erilainen: ”Sen sijaan, että verkko yltäisi vain 300 jaardiin kuten tavallinen Wi-Fi, tämä Y-Max voi yltää 30 mailin päähän. En lähettäisi lapsiani sinne ollenkaan, se on aivan varmasti vaarallista”. Samoin kokee erään uhreista isä, Joe Prime: ”Lapset eivät saisi joutua koekaniineiksi, eikä meidän tulisi ottaa riskejä heidän elämällään. Olen todella pettynyt että tarvitaan sairaiden lasten äitien ja isien ulostulo, jotta jotain alettaisiin edes tekemään asialle”.

http://www.thepukki.fi/blog/post/koulun-wi-fi--torni-syovan-aiheuttajana

Tännekin tuota propagandablogia näköjään spämmätään. Y-Max ei ole olemassa. Sen sijaan Yhdysvalloissa ilmeisesti toimii Ymax-niminen pikkufirma joka rakentaa point-to-point-radiolinkkejä. Säteilykeila siis suunnataan nimenomaan poispäin ihmisistä. On äärimmäisen sekopäistä väittää, että tämä olisi "aivan varmasti vaarallista".

Mennäänpäs nyt sitten suorastaan systemaattis-loogisesti:

1.      Jos olet tavan ”google- viisas”, annan anteeksi

2.      Jos olet tänne lähetetty dissaaja, sekosit juuri sukkiisi

Ohessa se alkuperäinen artikkeli, joka kertoi noista dissauksistasi: https://sacramento.cbslocal.com/2019/03/12/school-cell-tower-causing-ca…

Ensin viranomaiset tekivät testejään – kaikki tietysti täysin kunnossa. Mutta lasten vanhemmat palkkasivat ekspertin, Eric Windheim’in, joka on elektromagneettisen säteilyn spesialisti. Windheim toteaa: ”Lapsethan ovat vielä kehittymässä ja heidän solunsa edelleen jakautuvat. Se on pahin mahdollinen aika elämästä altistua tälle.”

Eli, vedä nyt vielä hatusta uudelleen se oma Y-max -sepustuksesi. Windheim sanoo: ”Instead of only going 300 yards like regular Wi-Fi, Y-Max can go 30 miles”.

“...Säteilykeila siis suunnataan nimenomaan poispäin ihmisistä...” Mietitköhän tuon nyt ihan loppuun asti?

Monica Ferrulli ja Joe Prime ovat tuolla kaksi niistä, joiden lapset ovat nyt vakavasti syöpäsairaita. Meilaapa heille, että olette äärimmäisen sekopäisiä.

Edelleenkään sinulla ei ole tippaakaan näyttöä koko "Y-Max"-tekniikan olemassaolosta. Lisäksi sinulle vaikuttaa olevan point-to-point-mikroaaltolinkki tai runkoverkko ihan mahdoton käsite.

Ja jossain yksittäisessä tutkimuksessa esiintynyt anomalia tai Pöllinperän käräjätuomarin sekoilut evvk.

Mikähän sinuakin ajattaa. Kuten näit, siinä oli selkeä lähde sinulle selvittää kaikki mitä sanoin. Jos olet varma että LÄHDE sisältää väärää, ota sinne suoraan yhteys – tai sitten TODISTA se muuten vääräksi.

”... Yhdysvalloissa ilmeisesti toimii Ymax-niminen pikkufirma...”. Sinulla siis ”ilmeisesti”, minulla lähteen näyttö.

Ja menikö ohi sen käsittäminen, että mitä väliä suuntauksilla tms höpöhöpöllä, jos wifi- masto koulun katolla? Nyt jo neljällä lapsella syöpä – sillä on väliä.

Mutta kerropas nyt rehellisesti: oletko sinä yksi niistä Suomen viranomais-mertarannoista, joka lobbaa: ”Vaikka tekee kipeää, niin ei haittaa. Ihanaa, 5G , ihanaa!”. Vai istutko mahdollisesti Tikkakoskella, armeijan kybertiloissa? Vai tuleeko tili siis langattoman saasteen tuottajayritykseltä?

Näyttöön palatakseni – vaikka vähän satiiri edellä – niin tuossa on varsinainen 5G- wikipedia: http://www.thepukki.fi/blog/post/5g-mita-sulle-kuuluu

Laita vaikka silmät kii webbiosoitteen kohdalla. Muu onkin sitten näyttöä – muttei satiiria.

Vierailija
59/123 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedän kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan ne vaarallisia, mutta bisnes on liian iso pysäytettäväksi. Eihän venäjällä vieläkään ole asbestin käyttöä lopetettu ymmärtääkseni, vaikka muualla jouduttu hyväksymään sen haitallisuuden olevan liian kova hinta maksettavaksi, ja pitkään siinä muuallakin kesti. 

juuri taas biokemian emeritusprofessori kirjoitti että 5G on tyhmintä mitä ihmiskunta on tehnyt koskaan. Kertoo ehkä aika paljon. Tietenkin jos väestön väheneminen on se tarkoitus niin siihenhän se sopii. Mutta ei se pelkkä väheneminen vaan suuri kärsimys. Ja nyt vaikka ne hyönteisetkin. Kyllä tulee vaikeata olemaan jos tämä menee suunnitellusti läpi. Uudessa seelannissa joku laski kuolleita mehiläisiä tiluksillaan, en tiedä miten. Ilmeisesti tilavuuden perusteella. 20 000 per päivä. 5G:hän se siellä

Aika jännää, etenkin kun ottaa huomioon että Uuden Seelannin 5G-taajuushuutokauppa alkaa vasta 2020 ja ensimmäiset toteutukset vasta joskus kauan sen jälkeen.

Vierailija
60/123 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mobiililaitteet eivät ehkä ole isoin ongelma vaan mastot.

No empä tiedä. Mastoissa tukiasemat ovat kuitekin aika kaukana. Sen sijaan puhelimessa ollessasi pidät säteilylähdettä korvassa kiinnni...