Tiedättekö 5G:n ja muunkin kännykkäsäteilyn vaarallisuuden?
gallupinomaisesti voisi tähän vastailla
emf, wifi, tukiasemat, 3G, 4G, 5G
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Taisipa otsikoissa hiljan olla myös raportteja 5g-asemien testausalueista ja lintukuolleisuudesta...
Onneksi ei ole omia lapsia.
niinpä nenäverenvuodoilla kuulemma alkaa
Ja sinähän et voi valita . Ihmiset ovat jo digiajan tylsistyttämiä niin että vaikka heille tuotaisiin oikeaa tietoa, he eivät ennä tajua sitä
Eikä edes tuoda. Kun meillä on tämä yksi totuus kerrallaan ja media matelee mainosrahojen edessä
Vierailija kirjoitti:
Olikohan briteissä vai jenkeissä, koulutytöt istuttivat kaksi samanlaista siementä ruukkuihin. Toinen ruukku sijoitettiin reitittimen viereen, toinen kauaksi sähkölaitteista. Reitittimen vieressä kasvanut kasvoi aivan vänkyräksi, toisaalla sijainnut normaaliksi. Olivat keksineet idean huomatessaan että kännykkä pään vieressä nukkuu levottomamin. Jotain tiedepalkintoa kaavailivat näille, haulla löytynee.
Urbaani legenda:
We did not get the same results as the high schools students in Denmark. Of the four species we tested, garden cress (Lepidium sativum) seemed to be the least sensitive to Wi-Fi radiation under controlled laboratory conditions. There was no difference in germination or biomass at the end of the 28-day experiment.
https://www.snopes.com/fact-check/cress-wifi-experiment/
Edelleenkin, jos kännykkäsäteily olisi niin vaarallista kuin foliohatut väittävät, sen seuraukset näkyisivät jo kiistämättömästi valtayleisössä. Pahinkaan kännykänkäyttäjä ei kuitenkaan ole vielä saanut aivosyöpää. Tai korvasyöpää. Tai edes finniä korvaan.
Tästä syystä kuljen itse aina säteilysuojapuvussa, kun poistun kotinani toimivasta lyijyvuoratusta asuntovaunusta, joka on Hankasalamen vuoristossa.
En tiedä 5G turvallisuudesta tarpeeksi, ottaakseni siihen juuri kantaa. Netissä kuitenkin liikkuu juuri noita em. lintukuolemiin liittyviä juttuja totuutena, mutta ko. alueilla, missä lintujen massakuolemia oli, ei ollut 5G testejä lähelläkään.
Jokatapauksessa EU yleisesti on 4G:n osalta jäljessä mm. jenkkejä. Siksipä EU on jo muutama vuosi sitten lyönyt tiukat 5G suunnitelmat lukkoon, että saisi amerikkalaiset ja muut kiinni mobiiliverkoissa. Mahdolliset haittavaikutuksethan tulevat sitten vasta perässä.
Mitä suurempi tietämättömyys, sitä varmemmat mielipiteet. Nämä hysteerikot ovat samoja, jotka eivät osaa hahmottaa mitään suureita. Mikrogramma ja milligramma ovat heille ihan sama asia.
Seuraukset näkyvät valtaväestössä. Sairastamisessa. Tosiaan luopukaa tuosta folihatturetoriikasta ja lukekaa alkuun nyt jotain tutkimustakin jotka tähän liitetty. Minä olen sen tehnyt koska olen tottunut lukemaan myös perustutkimusta.
Sen sijaan turvallisuuttahan 5G:lle esimerkiksi ei ole osoitettu: Yhtään tutkimusta ei ole edes tekeillä. Vaikka rahaahan riittäisi lääketeollisuutta suuremmalla telekommunikaatioteollisuudella. Mksihän ei haluta tutkia?
Ei viitsi lähteä pilkkaamistasolle vaikka herkullistahan se olisi. Sehän on strategia joka on käytössä niin että ihmiset torjuisivat kaiken tiedon joka ei vastaa heidän ensin oppimaansa.
Youtube videoitakin löytyy jos niiden katsominen käy helpommin. Hakusanoiksi vaikka senate ja 5g
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan briteissä vai jenkeissä, koulutytöt istuttivat kaksi samanlaista siementä ruukkuihin. Toinen ruukku sijoitettiin reitittimen viereen, toinen kauaksi sähkölaitteista. Reitittimen vieressä kasvanut kasvoi aivan vänkyräksi, toisaalla sijainnut normaaliksi. Olivat keksineet idean huomatessaan että kännykkä pään vieressä nukkuu levottomamin. Jotain tiedepalkintoa kaavailivat näille, haulla löytynee.
Urbaani legenda:
We did not get the same results as the high schools students in Denmark. Of the four species we tested, garden cress (Lepidium sativum) seemed to be the least sensitive to Wi-Fi radiation under controlled laboratory conditions. There was no difference in germination or biomass at the end of the 28-day experiment.
https://www.snopes.com/fact-check/cress-wifi-experiment/
Edelleenkin, jos kännykkäsäteily olisi niin vaarallista kuin foliohatut väittävät, sen seuraukset näkyisivät jo kiistämättömästi valtayleisössä. Pahinkaan kännykänkäyttäjä ei kuitenkaan ole vielä saanut aivosyöpää. Tai korvasyöpää. Tai edes finniä korvaan.
Ei. Ensimmäiset korvauksetkin on jo määrätty. Kun syyseuraussuhde on ollut niin kiistämätön. Ja gliooman lisääntyminen täysin osoitettu kännykänkäyttöön liittyväksi. Se on siis muuten aivoissa
up
onkos muilla kuin skeptikoilla tietoa tai siis skeptikothan ovat jääneet telekommunikaatiolobbareiden tiedotusstrategian uhreiksi - ja asiamiehiksi, kansanterveyttä vastaan
Useissa tutkimuksissa sähkömagneettinen säteily on yhdistetty sairauksiin, mm. masennukseen ja muihin psyykkisiin sairauksiin https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0891061815000599
Microwave frequency electromagnetic fields (EMFs) produce widespread neuropsychiatric effects including depression
Jokainen vanhempi voisi käydä päivän tutustumassa meidän lapsiin tuolla koulumaailmassa. Joku nyt menee pahasti pieleen. Lapset ovat levottomia ja keskittymiskyvyttömiä lähes kaikki jos vertaa parikymmentä vuotta taaksepäin. Ihan hullunmyllyä nykyään kouluissa. Varmasti tällä digiajalla suuri vaikutus lapsiin ja huono sellainen.
tiedän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan briteissä vai jenkeissä, koulutytöt istuttivat kaksi samanlaista siementä ruukkuihin. Toinen ruukku sijoitettiin reitittimen viereen, toinen kauaksi sähkölaitteista. Reitittimen vieressä kasvanut kasvoi aivan vänkyräksi, toisaalla sijainnut normaaliksi. Olivat keksineet idean huomatessaan että kännykkä pään vieressä nukkuu levottomamin. Jotain tiedepalkintoa kaavailivat näille, haulla löytynee.
Urbaani legenda:
We did not get the same results as the high schools students in Denmark. Of the four species we tested, garden cress (Lepidium sativum) seemed to be the least sensitive to Wi-Fi radiation under controlled laboratory conditions. There was no difference in germination or biomass at the end of the 28-day experiment.
https://www.snopes.com/fact-check/cress-wifi-experiment/
Edelleenkin, jos kännykkäsäteily olisi niin vaarallista kuin foliohatut väittävät, sen seuraukset näkyisivät jo kiistämättömästi valtayleisössä. Pahinkaan kännykänkäyttäjä ei kuitenkaan ole vielä saanut aivosyöpää. Tai korvasyöpää. Tai edes finniä korvaan.
Ei. Ensimmäiset korvauksetkin on jo määrätty. Kun syyseuraussuhde on ollut niin kiistämätön. Ja gliooman lisääntyminen täysin osoitettu kännykänkäyttöön liittyväksi. Se on siis muuten aivoissa
Läheet unohtui, kuten näissä keskusteluissa kovin usein.
Sekoittaa myös hyönteisten ja lintujen suunnistusta ja maatalous helppo syntipukki kun torjunta-aineetkaan enään niin "myrkkyjä" mitä joskus ollut.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vanhempi voisi käydä päivän tutustumassa meidän lapsiin tuolla koulumaailmassa. Joku nyt menee pahasti pieleen. Lapset ovat levottomia ja keskittymiskyvyttömiä lähes kaikki jos vertaa parikymmentä vuotta taaksepäin. Ihan hullunmyllyä nykyään kouluissa. Varmasti tällä digiajalla suuri vaikutus lapsiin ja huono sellainen.
Ja tilanne vain huononee 5G:n myötä. Ensisignaalit hyvin huolestuttavia siellä missä on käyttöönottoja, etenkin lasten kohdalla. Päänsärkyä, sydänoireita, nenäverenvuotoa, vielä kasvavaa levottomuutta
Jos lukee tutkimusta niin sieltähän ne vaikutusmekanismit aukeaa
Suojelkaa nyt edes lapsia. Monissa maissa tukiasemia ei saa laittaa lähelle kouluja, päiväkoteja, sairaaloita. Ja puhelimia ei koulussa käytetä. Meillä tukiasemien sijainnit liikesalaisuuksia,,,
Vierailija kirjoitti:
onhan ne vaarallisia, mutta bisnes on liian iso pysäytettäväksi. Eihän venäjällä vieläkään ole asbestin käyttöä lopetettu ymmärtääkseni, vaikka muualla jouduttu hyväksymään sen haitallisuuden olevan liian kova hinta maksettavaksi, ja pitkään siinä muuallakin kesti.
juuri taas biokemian emeritusprofessori kirjoitti että 5G on tyhmintä mitä ihmiskunta on tehnyt koskaan. Kertoo ehkä aika paljon. Tietenkin jos väestön väheneminen on se tarkoitus niin siihenhän se sopii. Mutta ei se pelkkä väheneminen vaan suuri kärsimys. Ja nyt vaikka ne hyönteisetkin. Kyllä tulee vaikeata olemaan jos tämä menee suunnitellusti läpi. Uudessa seelannissa joku laski kuolleita mehiläisiä tiluksillaan, en tiedä miten. Ilmeisesti tilavuuden perusteella. 20 000 per päivä. 5G:hän se siellä
tiedän kirjoitti:
hehhee on tainnut kuitenkin jäädä tutkimukset lukematta, googlaahan vaikka nyt pelkät review artikkelit. Meneekö kännykkäjättien lobbaus kuin veitsi kuumaan voihin..
Ainut tieteelinen puoli jonka ivat pystyneet sotkemaan on sähköherkkyyden osoittaminen mutta se on eri asia kuin bilogiset vaikutukset
surullinen tämä gallup. onnellisessa unessa ovat ihmiset ja kohta päälle 5G
Jotenkin selittää kaiken tämä usko "sähköyliherkkyyteen"....
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vanhempi voisi käydä päivän tutustumassa meidän lapsiin tuolla koulumaailmassa. Joku nyt menee pahasti pieleen. Lapset ovat levottomia ja keskittymiskyvyttömiä lähes kaikki jos vertaa parikymmentä vuotta taaksepäin. Ihan hullunmyllyä nykyään kouluissa. Varmasti tällä digiajalla suuri vaikutus lapsiin ja huono sellainen.
Veikkaanpa kyllä, että tuo johtuu vaan siitä, että vanhemmat eivät kasvata lapsiaan vaan ulkoistavat sen koululle. Jos koulu puuttuu lapsen kännykänkäyttöön, vanhemmat suuttuvat. Siksipä tuo yhtälö on.
Joskus, kun oli vain tavallisia ei-älypuhelimia, oli tutkimus, että yhden tekstiviestin lukemisen jälkeen keskittymisen palautuminen tunnilla käsiteltävään asiaan tunnilla kestää 8 minuuttia. Mitäs veikkaat, kun nykyään whatsappit ja snapchatit laulaa taukoamatta?
Vierailija kirjoitti:
tiedän kirjoitti:
hehhee on tainnut kuitenkin jäädä tutkimukset lukematta, googlaahan vaikka nyt pelkät review artikkelit. Meneekö kännykkäjättien lobbaus kuin veitsi kuumaan voihin..
Ainut tieteelinen puoli jonka ivat pystyneet sotkemaan on sähköherkkyyden osoittaminen mutta se on eri asia kuin bilogiset vaikutukset
surullinen tämä gallup. onnellisessa unessa ovat ihmiset ja kohta päälle 5G
Jotenkin selittää kaiken tämä usko "sähköyliherkkyyteen"....
usko sähköyliherkkyyteen selittää kaikki tutkimustulokset, kymmenien ja kymmenien tutkimusten data? Vertaisarvioiduissa lehdissä.
Kognitiivinen dissonanssi lselittää sen että niille viitataan kintaalla ja se että tietoa ei vaan jaeta. Kun elisan,dnan, telian mainoseurot menisivät...?
Tietenkin myös ns. henkinen laiskuus vaivaa suomalaisia ja joskus ihan suoranainen tyhmistyminen paljon "älylaitteiston" seurauksena, sehän on myös todennettua tutkimuksin ;)
No niin tuo on turhaa naljailua todella vakavalla asialla. Pitää vaan sanoa että toivon että skeptikotkin718 säästytte pahemmilta vaikutuksilta
Biokemian ja Lääketieteen emeritusprofessori - 5G typerintä mitä ihmiskunta on tehnyt: https://www.youtube.com/watch?v=kBsUWbUB6PE
Taisipa otsikoissa hiljan olla myös raportteja 5g-asemien testausalueista ja lintukuolleisuudesta...
Onneksi ei ole omia lapsia.