Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet vanhempana tämän päivän megauutisesta: "Tutkimus: Nykyisellä vauhdilla kaikki hyönteiset katoavat maailmasta sadassa vuodessa"
11.02.2019 |
"Jos hyönteistuho jatkuu tutkijoiden kertomassa tahdissa, myöskään ihmisellä ei juuri ole mahdollisuuksia selvitä.
– Kaikki aineisto viittaa samaan suuntaan. Tämän pitäisi olla meille valtava huolenaihe, sillä hyönteiset ovat jokaisen ruokaketjun ytimessä. Ne pölyttävät kaikki tärkeimmät kasvilajit, pitävät maaperän terveenä, kierrättävät ravinteita, pitävät tuhoeläimet kurissa ja paljon muuta, sanoo Sussexin yliopiston professori Dave Goulson.
– Rakasta niitä tai inhoa niitä, mutta ihmiset eivät selviä ilman hyönteisiä, hän jatkaa."
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen näin: vihreä valhe
Aivan täyttä paskaa. Energian piti loppua jo 70-luvulla ja maailman tuhoutua joka sadas vuosi uskonnollisten pedofiilien sanelemana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en ihmettele. Ilmastonmuokkauksen takia (taivaalla näkyvät, koko taivaan kannen ylittävät vanat, joita on ristiin rastiin, joita suurin osa luulee tavallisiksi lentokoneen jäljiksi), kun dumpataan kemikaaleja taivaalle, niin onko tuo ihme, että hyönteiset tuhoutuvat? Ihmisen idiotismin takia koko ekosysteemi kastuu tulevaisuudessa.
Ja suurin osa ihmisistä ei edes tajua mitä tapahtuu. Katsokaa joka päivä taivaalle, voitte viisastua ja ymmärtää. Koska olette viimeksi nähneet aivan sinisen kirkkaan taivaan ilman harmaata harsoa?
En ajattele mitään, koska EN USKO tähän uutiseen. Ajattelen omilla aivoillani. Pthui!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vois oikeesti vähempää kiinnostaa. Minä syön kalaa.
...Ja mitä se kala syö..?
Kala syö vedestä kaikkea biologista, millä ei ole mitään tekemistä maanpinnalla olevien hyönteisten kanssa. Huo ra.
Maan pinnalla olevat hyönteiset elävät toukkavaiheen usein vedessä. Kuten hyttyset ja sudenkorennot. Ne ovat monien kalojen yksinomaista ravintoa. Lisäksi olet varmaan joskus äidin ja isin kanssa veneessä nähnyt, kun kala nappaa veden pinnassa sätkivän hyönteisen?
Kolmanneksi, ei ollut puhe maan pinnalla elävistä hyönteisistä.
Neljänneksi, mene kouluun huomenna tai jäät luokallesi.
Ai kaikki hyönteiset kehittyy Atlantin valtameren pinnalla ja Tyynenmeren pinnalla? Lollerovittu.
Et taida osata lukea. Mutta sitten kun pääset siihen vaiheeseen, niin lue ravintoketjuista. Kalasi on syönyt joko hyönteisiä, niiden toukkia, tai eliöitä jotka ovat syöneet hyönteisiä tai niiden toukkia. Musta on ihan hienoa, että ainakin sinä tänään opit, että hyönteinen on muutakin kuin ilmassa lentävä otus.
Tässä on lahkoja, jotka ovat joko osin tai kokonaan elinkierroltaan vedessä. Lahkossa voi olla tuhansia eri lajeja.:
Collembola - springtails (which are not technically insects, but are closely related)
Ephemeroptera - mayflies
Odonata - dragonflies and damselflies
Plecoptera - stoneflies
Megaloptera - alderflies, fishflies, and dobsonflies
Neuroptera - lacewings
Coleoptera - beetles
Hemiptera - true bugs (water striders, giant water bugs)
Hymenoptera - ants (e.g. Polyrhachis sokolova) and wasps
Diptera - flies and mosquitoes
Mecoptera - scorpionflies
Lepidoptera - moths
Trichoptera - caddisflies
Vierailija kirjoitti:
No en ihmettele. Ilmastonmuokkauksen takia (taivaalla näkyvät, koko taivaan kannen ylittävät vanat, joita on ristiin rastiin, joita suurin osa luulee tavallisiksi lentokoneen jäljiksi), kun dumpataan kemikaaleja taivaalle, niin onko tuo ihme, että hyönteiset tuhoutuvat? Ihmisen idiotismin takia koko ekosysteemi kastuu tulevaisuudessa.
Ja suurin osa ihmisistä ei edes tajua mitä tapahtuu. Katsokaa joka päivä taivaalle, voitte viisastua ja ymmärtää. Koska olette viimeksi nähneet aivan sinisen kirkkaan taivaan ilman harmaata harsoa?
kaatuu*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en ihmettele. Ilmastonmuokkauksen takia (taivaalla näkyvät, koko taivaan kannen ylittävät vanat, joita on ristiin rastiin, joita suurin osa luulee tavallisiksi lentokoneen jäljiksi), kun dumpataan kemikaaleja taivaalle, niin onko tuo ihme, että hyönteiset tuhoutuvat? Ihmisen idiotismin takia koko ekosysteemi kastuu tulevaisuudessa.
Ja suurin osa ihmisistä ei edes tajua mitä tapahtuu. Katsokaa joka päivä taivaalle, voitte viisastua ja ymmärtää. Koska olette viimeksi nähneet aivan sinisen kirkkaan taivaan ilman harmaata harsoa?
No nyt on kyllä foliohattuilu lähtenyt lapasesta jo maanantaina. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asialle ei voi mitään koska valtavasti kasvava ihmismäärä eli väestöräjähdys vaatii ruokaa, ja siksi maata muutetaan ruoan kasvattamiseen.
Ihmisen holtiton lisääntyminen on kaikkien ekologisten ongelmien juurisyy.
Se on vain vähän vaikeeta mennä kertomeen niille miljoonille kouluttamattomille ja lukutaidottomille apinoille, että: "Elekee nussiko paljailtaan, tai ihmiskunta tuhoutuu." Ne ei usko sellaisia, eivätkä välittäisikään.
Siksipä vastuu on meillä, jotka olemme saaneet sisvistystä ja voimme ja osaamme tehdä asialle jotain.
Onnea matkaan vain... Painukaa siis Lähi-Itään, Intiaan ja Kiinaan sekä Afrikkaan valistamaan...
Kiinalaisia ei kyllä pidä mennä valistamaan, jos nyt yhden lapsen politiikka onkin lieventynyt niin siellä on kuitenkin yritetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intiassa yli 100 ihmistä kuoli juotuaan myrkyllistä alkoholia
https://yle.fi/uutiset/3-10640824
Ei oikein riitä tommoset satasen luvut tuommoisssa jättimäisessa sniggalandiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vois oikeesti vähempää kiinnostaa. Minä syön kalaa.
...Ja mitä se kala syö..?
Kala syö vedestä kaikkea biologista, millä ei ole mitään tekemistä maanpinnalla olevien hyönteisten kanssa. Huo ra.
Maan pinnalla olevat hyönteiset elävät toukkavaiheen usein vedessä. Kuten hyttyset ja sudenkorennot. Ne ovat monien kalojen yksinomaista ravintoa. Lisäksi olet varmaan joskus äidin ja isin kanssa veneessä nähnyt, kun kala nappaa veden pinnassa sätkivän hyönteisen?
Kolmanneksi, ei ollut puhe maan pinnalla elävistä hyönteisistä.
Neljänneksi, mene kouluun huomenna tai jäät luokallesi.
Ai kaikki hyönteiset kehittyy Atlantin valtameren pinnalla ja Tyynenmeren pinnalla? Lollerovittu.
Et taida osata lukea. Mutta sitten kun pääset siihen vaiheeseen, niin lue ravintoketjuista. Kalasi on syönyt joko hyönteisiä, niiden toukkia, tai eliöitä jotka ovat syöneet hyönteisiä tai niiden toukkia. Musta on ihan hienoa, että ainakin sinä tänään opit, että hyönteinen on muutakin kuin ilmassa lentävä otus.
Tässä on lahkoja, jotka ovat joko osin tai kokonaan elinkierroltaan vedessä. Lahkossa voi olla tuhansia eri lajeja.:
Collembola - springtails (which are not technically insects, but are closely related)
Ephemeroptera - mayflies
Odonata - dragonflies and damselflies
Plecoptera - stoneflies
Megaloptera - alderflies, fishflies, and dobsonflies
Neuroptera - lacewings
Coleoptera - beetles
Hemiptera - true bugs (water striders, giant water bugs)
Hymenoptera - ants (e.g. Polyrhachis sokolova) and wasps
Diptera - flies and mosquitoes
Mecoptera - scorpionflies
Lepidoptera - moths
Trichoptera - caddisflies
Minä syön kaikkea meressä elävää, jolla ei ole mitään tekemistä hyönteistensyönnin kanssa. Ne syövät merikasveja, pieneliöitä ja muita mereneläviä. Niillä EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ HYÖNTEISTEN KANSSA. Saa tana tekis mieli hakata paskaksi. Saa tanan. Saa tanan saa tana.
Tältäkö kongnitiivisen dissonanssin hajoaminen näyttää? Tiesitkö että lohikalat on oikeita hyönteissyöppöjä?
"Nieriän poikasen ensimmäistä ravintoa ruskuaispussivaiheen jälkeen ovat vesikirput, hankajalkaisäyriäiset sekä hyttysten ja mäkäräisten toukat. Ensimmäisen kesän jälkeen ne alkavat syödä pinnalla eläviä hyönteisiä, simpukoita ja kotiloita. Nieriä elää tällä ravinnolla ensimmäiset 4–6 vuotta. Vanhemmat raudut syövät myös pikkukaloja. Säännöllinen kaloista koostuva ruokavalio alkaa vasta kun nieriä on saavuttanut 25–30 cm pituuden."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en ihmettele. Ilmastonmuokkauksen takia (taivaalla näkyvät, koko taivaan kannen ylittävät vanat, joita on ristiin rastiin, joita suurin osa luulee tavallisiksi lentokoneen jäljiksi), kun dumpataan kemikaaleja taivaalle, niin onko tuo ihme, että hyönteiset tuhoutuvat? Ihmisen idiotismin takia koko ekosysteemi kastuu tulevaisuudessa.
Ja suurin osa ihmisistä ei edes tajua mitä tapahtuu. Katsokaa joka päivä taivaalle, voitte viisastua ja ymmärtää. Koska olette viimeksi nähneet aivan sinisen kirkkaan taivaan ilman harmaata harsoa?
Näen kirkkaan sinisen taivaan joka päivä jos ei ole pilviä. Tästä ei mene yli yhtään lentokonetta koskaan.
Meidän piha, puutarha ja lähimetsät kuhisee elämää. Kaikenlaista perhosta, pörriäistä, mönkijäistä, matoa ja murkkua piisaa vuoden ympäri. Lintuja, pieniä ja isoja nisäkkäitä, matelijoita, sammakkoeläimiä...
Viime talvena kaatoivat vierestä metsää, risut ja yli jääneet kaadetut puut jäivät niille sijoilleen. Ja on mulla kolme hyönteishotelliakin sekä neljä linnunpönttöä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi saa erityisasetuksella käyttää neonikotinoideja rypsin viljelyksessä. Nämä myrkyt aiheuttaa hyönteiskatoa. Lopetetaan siis täysin turhan rypsin viljely hyönteisten hyvinvoinnin nimessä.
Jokainen teistä, jotka käytätte rypsiä ruokavaliossanne, olette omalta osaltanne syypäitä hyönteisten joukkotuhoon.
Kerrotko vielä, mitä öljyä sitten saa ostaa? Palmuöljyä nyt ei ilmeisesti ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muista kuitenkin. Kuluta kuluta kuluta, sitähän sitä kokoajan hoetaan. Sen takia monet ovat niin halukkaita tuomaan ulkomailta ihmisiä tänne lisääntymään kun suomalaiset ei osaa. Minusta on vaan parempi että väestöt alkaisi pienenemään jokaisessa maassa, sillä luonto ei ihmistä kestä. Talouden pitäisi perustua tarpeeseen eikä ahneuteen, sitä vaan omistava luokka ei halua koska raha on valtaa. Pahoin pelkään että varakkain 1% mielummin tuhoaa koko planeetan kuin luopuisi vallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole lapsia. Ahdistava ajatus että maailmanloppu tulisi heille, ja minun ja sinun ahneuden aiheuttamana.
Ilmastonmuutoksen ja Itikoiden mukana häviää koko luonto. Se on väistämätöntä eikä sille mahda enää mitään. Onneksi ei ole lapsia.
Lopettakaa paskapuheet. Ilmastonmuutos on tapahtunut maapallolla tuhansia kertoja ja aina on tulut uusia lajeja tilalle. Luonto ei ole häviämässä yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vois oikeesti vähempää kiinnostaa. Minä syön kalaa.
...Ja mitä se kala syö..?
Kala syö vedestä kaikkea biologista, millä ei ole mitään tekemistä maanpinnalla olevien hyönteisten kanssa. Huo ra.
Maan pinnalla olevat hyönteiset elävät toukkavaiheen usein vedessä. Kuten hyttyset ja sudenkorennot. Ne ovat monien kalojen yksinomaista ravintoa. Lisäksi olet varmaan joskus äidin ja isin kanssa veneessä nähnyt, kun kala nappaa veden pinnassa sätkivän hyönteisen?
Kolmanneksi, ei ollut puhe maan pinnalla elävistä hyönteisistä.
Neljänneksi, mene kouluun huomenna tai jäät luokallesi.
Ai kaikki hyönteiset kehittyy Atlantin valtameren pinnalla ja Tyynenmeren pinnalla? Lollerovittu.
Et taida osata lukea. Mutta sitten kun pääset siihen vaiheeseen, niin lue ravintoketjuista. Kalasi on syönyt joko hyönteisiä, niiden toukkia, tai eliöitä jotka ovat syöneet hyönteisiä tai niiden toukkia. Musta on ihan hienoa, että ainakin sinä tänään opit, että hyönteinen on muutakin kuin ilmassa lentävä otus.
Tässä on lahkoja, jotka ovat joko osin tai kokonaan elinkierroltaan vedessä. Lahkossa voi olla tuhansia eri lajeja.:
Collembola - springtails (which are not technically insects, but are closely related)
Ephemeroptera - mayflies
Odonata - dragonflies and damselflies
Plecoptera - stoneflies
Megaloptera - alderflies, fishflies, and dobsonflies
Neuroptera - lacewings
Coleoptera - beetles
Hemiptera - true bugs (water striders, giant water bugs)
Hymenoptera - ants (e.g. Polyrhachis sokolova) and wasps
Diptera - flies and mosquitoes
Mecoptera - scorpionflies
Lepidoptera - moths
Trichoptera - caddisflies
Minä syön kaikkea meressä elävää, jolla ei ole mitään tekemistä hyönteistensyönnin kanssa. Ne syövät merikasveja, pieneliöitä ja muita mereneläviä. Niillä EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ HYÖNTEISTEN KANSSA. Saa tana tekis mieli hakata paskaksi. Saa tanan. Saa tanan saa tana.
Tältäkö kongnitiivisen dissonanssin hajoaminen näyttää? Tiesitkö että lohikalat on oikeita hyönteissyöppöjä?
"Nieriän poikasen ensimmäistä ravintoa ruskuaispussivaiheen jälkeen ovat vesikirput, hankajalkaisäyriäiset sekä hyttysten ja mäkäräisten toukat. Ensimmäisen kesän jälkeen ne alkavat syödä pinnalla eläviä hyönteisiä, simpukoita ja kotiloita. Nieriä elää tällä ravinnolla ensimmäiset 4–6 vuotta. Vanhemmat raudut syövät myös pikkukaloja. Säännöllinen kaloista koostuva ruokavalio alkaa vasta kun nieriä on saavuttanut 25–30 cm pituuden."
Minä EN SYÄ LOHIKALOJA. Puhu suomea apina.
Ei vois vi ttu vähempää kiinnostaa.
Itsellä on iso maatilatontti sekä metsää ja molemmissa pyrin pitämään monimuotoisuutta yllä. Metsässä on eri puulajeja sekä sitä ja tätä, myös kosteikkoa on koska onneksi ei ole ojitettu. Omalla tontilla kyllä näkee paljon eri hyönteisiä ja pöntöissä pesiville linnuillekin on runsaasti hyönteisiä kun on erilaisia niittyjä ympäri tonttia enkä käytä myrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on iso maatilatontti sekä metsää ja molemmissa pyrin pitämään monimuotoisuutta yllä. Metsässä on eri puulajeja sekä sitä ja tätä, myös kosteikkoa on koska onneksi ei ole ojitettu. Omalla tontilla kyllä näkee paljon eri hyönteisiä ja pöntöissä pesiville linnuillekin on runsaasti hyönteisiä kun on erilaisia niittyjä ympäri tonttia enkä käytä myrkkyjä.
kiitos paljon työstäsi!
Miksei evoluutio saa niitä hyönteisiä sopeutumaan? Haha
Vierailija kirjoitti:
Miksei evoluutio saa niitä hyönteisiä sopeutumaan? Haha
Koska evoluutio vaatii aikakomponentin. Jota lajin genomi voi muuttua laskennallisesti tarpeeksi, tarvitaan aika monta sukupolvea. Lisäksi olosuhteiden olisi hyvä muuttua johonkin suuntaan eikä vain heilua ees taas, silloin edellinen sopeutuminen menee kaivoon.
Lajien runsaus jollain alueella tutkitaan satunnaisotannalla, jolloin saadaan tilastollisesti aluetta edustava tulos.
Esim. metsässä arvotaan neliön ruudut tietokoneella, kävellään niihin ja lasketaan kaikki lajit noista kohdista. Silloin paikallinen vaikutus ei pääse sotkemaan. Esim. joku puu voi varjostaa enemmän edellistä kohtaa, joku peura ottanut jonkun kahdan makuupaikakseen joka on kulunut rannuksi. Näitä kohtia pitää olla paljon, jotta saadaan tulos.
Ekologia on käytännössä matematiikkaa ja tilastotiedettä. Monet statistiikan menetelmät on kehitetty ekologian puolella. Luonto on niin monimutkainen laskentakohde, että se tarvitsee hienostuneita menetelmiä.