Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä ajattelet vanhempana tämän päivän megauutisesta: "Tutkimus: Nykyisellä vauhdilla kaikki hyönteiset katoavat maailmasta sadassa vuodessa"

Vierailija
11.02.2019 |

"Jos hyönteistuho jatkuu tutkijoiden kertomassa tahdissa, myöskään ihmisellä ei juuri ole mahdollisuuksia selvitä.

– Kaikki aineisto viittaa samaan suuntaan. Tämän pitäisi olla meille valtava huolenaihe, sillä hyönteiset ovat jokaisen ruokaketjun ytimessä. Ne pölyttävät kaikki tärkeimmät kasvilajit, pitävät maaperän terveenä, kierrättävät ravinteita, pitävät tuhoeläimet kurissa ja paljon muuta, sanoo Sussexin yliopiston professori Dave Goulson.

– Rakasta niitä tai inhoa niitä, mutta ihmiset eivät selviä ilman hyönteisiä, hän jatkaa."

Kommentit (207)

Vierailija
201/207 |
13.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmanloppu on tulossa

Vierailija
202/207 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa hyönteisiä nyt keväällä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/207 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikrokokouöiset ohjelmoitavat hyönteisdroidit hoitaa pölytyksen vielä tehokkaammin kuin luonnon vaihtoehto.

Tosin lintujen määrä vähenee ja ihmisiltä jää hunajat saamatta.

Vierailija
204/207 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä uutinen.☺ Luontoäiti keksii aina keinon, jolla sairas väestönpaisumus saadaan kuriin. Liikaväestö pois, sitten saa taas luonto elpyä ja hyönteiset tulla takaisin. Rakennettu ympäristö metsittyy yllättävän nopeasti.

Mitenkäs kuvittelit liikaväestön katoavan hyönteiset hävittämällä?

Toisin kuin se joka paikassa leviävä urbaani legenda kertoo, ihmisten ruokailu ei ole riippuvainen hyönteisistä eikä pölyttäjistä. Valtaosa kaloreista tulee ruoasta, joka ei tarvitse pölytystä.

Mitähän se tällainen ruoka on?

Kaikkea pahaa ja pellettejä. Heillä on suut tuohesta tehty, eivätkä he arvosta ruokaa. Ovat luultavasti näitä syövät 3 pastillia päivästä, joista oksentavat puolet -hyyppänöitä.

Ei kyse ole makuasioista, vaan siitä että mitään ruoaksikelpaavaa ei voi kasvattaa jos pölyttäjät kuolevat sukupuuttoon. Siitä syntyy ketjureaktio jossa mitään ruokaa ei jää jäljelle, ja ehdotus yhden lapsen politiikasta tuntuu taivaalliselta kun vähintään 90% väestöstä kuolee nälkään.

Selittäisitkö sen ketjureaktion niin, että tyhmempikin ymmärtää?

Muakin kiinnostaa tietää, että millä tavalla hyönteisten olemattomuus estää traktoria kylvämästä esim. vehnää peltoon ja sen jälkeen korjaamasta tuotoksia.

Sen mä kyllä ymmärrän, että esimerkiksi kiivihedelmä tarvitsee syntyäkseen pölytyksen elinkaarensa aikana, mutta kun valtaosa ihmisen ruoasta ei todellakaan tarvitse.

Koulujen taso se vaan laskee.

Vierailija
205/207 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikrokokouöiset ohjelmoitavat hyönteisdroidit hoitaa pölytyksen vielä tehokkaammin kuin luonnon vaihtoehto.

Tosin lintujen määrä vähenee ja ihmisiltä jää hunajat saamatta.

Siinähän teet androideja, kun nykyrobotkin on alle 60-luvun tieteiselokuvan tason.

Vierailija
206/207 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

vihreiden propakandaa eivät ymmärrä että raha ja talous on tärkeintä iahn sama ksoka olen haudassa 100 vuoden päästä !!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/207 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattele niin, että maailmanloppu tulee paljon ennen 100 vuotta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kahdeksan