Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on hirvein maa missä olet käynyt?
Kommentit (516)
Slovakia. Junalla Wienistä Bratislavaan. Oli kyllä ihan Euroopan Kouvola, äkkiä takaisin junaan ja sivistyksen pariin Itävaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaatteko, miten kaikkialla naisia kohdellaan huonosti? Suosikaaa hei lisää miehiä ja poikanne, eihän sitä naisvihaa ja väkisinottamista ole jo tarpeeksi. Tämän takia en halua olla missään tekemisissä miesten kanssa.
Tunisia. Mistään ei saanut mitään ruokaa ja mitä sai oli jotain ihan järkyttävää. Lisäksi sairastuin pahaan mahatautiin ja hotellin henkilökunta oli todella töykeää ja epäystävälliseltä. Joka paikassa tyrkyttäjiä ja pakkomyyntiä. Viikko meni kotiinpääsyä odottaessa. No, ranta oli kaunis kun katsoi merelle päin eikä kukaan yrittänyt myydä mitään ja aurinko paistoi lämpimästi. Siinä plussat.
Vierailija kirjoitti:
Romaniassa kannattaa suunnata Transilvaniaan. Bukarest on ankea ja varsin mitäänsanomaton eurooppalaiseksi pääkaupungiksi.
Samaa mieltä. Aiemmin kirjoitin, että Pariisi on mielestäni Euroopan ankein kolkka.
Transilvania on kaunis, auringonkukkapellot upeita. Pieniä kyliä ja maaseutuelämää, jota ei varmaan juuri enää muualla Euroopassa näe. Onhan se matka menneisyyteen, en ole hevosia nähnyt maatöissä Suomessa. Tiet huonokuntoisia. Toisaalta Cluj-Napocasta sai hyvää, vegaanista ruokaa (en olisi uskonut) ja nuoret puhui hyvää engantia. Turvattomammalta se Pariisi tuntuu.
Romanialaiset myös todella ystävällisiä ja koska turismi ei ole niin yleistä, tosi kiinnostuineita vierailijoista.
Vierailija kirjoitti:
Dubai. Paskaisin paikka, jossa olen käynyt.
Aurinko kuivattaa nestesaastan sekä samalla steriloi muun paskan. Ei siis järkeä siivota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reissaaja kirjoitti:
Romania ja siellä Bukarest. Se ympäristön ja arkkitehtuurin ankeus ja rumuus, paskaiset ja laihat kulkukoiralaumat ja todella töykeät ihmiset....
48 maata nähty ja valitettavasti Romania saa nyt kyseenalaisen kunnian persläpipokaalista.
Aijaa. Minä olen käynyt ihan eri Romaniassa. Romania maksoi 80 luvun lopulla ainoana maana maailmassa kaikki velat mitkä oli otettu kansainvälisiltä pankeilta. Haluaisin nähdä minkälaiseksi pérsläpi maaksi Suomi muuttuisi jos Suomi alkaisi erittäin rankalla talouskuurilla maksaa nyt kaikkea velkaansa pois 8v aikana.
https://www.youtube.com/watch?v=9KEvVPZgJXs
Aika kaunis pérsläpi ;)
Kanishan Romania monin paikoin on, mutta mitä tulee Romaniaan 1980-luvulla niin olihan se nyt ihan järjetön kauhujen maa. Ceausescu hallitsi diktaattorina, vammaiset mätänivät järkyttävissä laitoksissa niin että koko Eurooppa ei voinut uskoa sitä todeksi, vaikka kommunismin kauhut tiedettiin. Kansa eli pelossa ja äärimmäisessä köyhyydessä. Että sellaista velanmaksua, mistäköhän sinäkin tuon käsityksesi olet kaivanut.
Olen kaivanut siitä sen käsityksen, että olen puoliksi romanialainen. Voit vaikka googlata jos et usko tuota velanmaksua. Et taida ymmärtää mitä tekee maalle kun aletaan maksaa pois isoa velkaa lyhyessä ajassa. Lähes kaikki mitä tuotetaan pitää myydä ulkomaille. Kansa eli äärimmäisessä köyhyydessä tuon 80 luvun kun sitä velkaa alettiin maksamaan. Ennen sitä olosuhteet oli hyvät. Kun kansa pakoitetaan tuollaiseen säästö kuuriin ainoa tapa hallita sellaista kansaa on pelolla, koska muuten kansa alkaa kapinoimaan kuten lopulta kävi. Suomessa olot muuttuisi saman kaltaisiksi jos Suomi alkaisi nyt maksamaan lyhyessä ajassa velkaansa pois eikä ottaisi joka vuosi lisää velkaa. Noita laitoksia on ollut ympäri maailmaa ihan amerikassakin aikoinaan niistä ei vain puhuta samalla tavalla. Kannattaa lukea muutakin kuin iltalehtiä ja muita vastaavia. Suomi on rakentanut hienon valtion lyhyessä ajassa, mutta ei kannata olla niin ignorantti miten te suomalaiset usein olette etenkin meitä itä eurooppalaisia kohtaan. Kaikki voi muuttua nopeasti. Suomella on ollut helppo paikka täällä ylhäällä pohjoisessa turvassa. Lue historiaa niin näet, että Romania on ollut koko historiansa aikana jatkuvasti eri imperiumien hyökkäyksen kohteena sijaintinsa vuoksi.
Tiedän, että vihaatte meitä, mutta ei me teille koskaan mitää olla tehty :) Nauttikaa teidän tulevista no gone zoneista ja mitä ne tekee teidän lapsille. Ciao!
Niin, no, minusta tuntuu, ettet ymmärtänyt nyt oikein. Kukaan ei arvostellut romanialiasia tai Romaniaa, vaan nimenomaan sitä järjettömyyttä, että hinnalla millä hyvällä se velka maksettiin. Eikös myös Ceausescun palatseja rakennettu ja varmaan poliittisen eliitin tilipusseja myös. Kyse on juuri siitä, että se ymmärretään. Enkä ymmärrä miksi revit tähän no go zonet? Jos kykenemme ylläpitämään demokraattisen, tasa-arvoisen, koulutukseen satsaavan valtion, jossa valta- ja tuloerot eivät pääse karkaamaan, niin syitä no go zoneihin ei synny. Tämä on kantapään kautat täällä opittu, mehän kävimme Euroopan verisimmän sisällissodan sata vuotta sitten. Se teki selväksi, että yhteiskuntarauha vaatii tasa-arvoa. - eikö rasismi romaniväestöä kohtaan muuten esim ollut yksi Ceausescun hallinnon mustia kohtia, ja mitään hyvää siitäkään ei seurannut, päin vastoin näkyy Suomenkin katukuvassa kun romanit toivottomuuttaan ovat liikkeelle joutuneet lähtemään.
Mä olen 20v lukenut ja kuunnellut lokaa, haukkumista ja arvostelua teidän suomalaisten suusta. Piditte huolen siitä ainakin, että en koskaan tunne olevani yksi teistä.
No jos sun vaatimus hyväksynnälle on se, että täällä ylistettäisiin Ceausescua ja uskottaisiin valheitä velanmaksusta niin sitten et varmaan koskaan tunne kuuluvasi joukkoon.
Tässä linkki tuosta velanmaksusta. https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_debt_of_the_Socialist_Republic_of…
Vastaan tässä viestissä myös muihin tällä sivulla oleviin väittämiin.
Top 10 köyhintä maata euroopassa https://www.worldatlas.com/articles/the-poorest-countries-in-europe.html Romania ei ole tuolla listalla, mutta Moldova on. Moldovan köyhyys johtuu siitä, että maa on ollut neuvostoliiton ja Venäjän vaikutuksen alla noin 100v. Maassa on edelleen Venäjää myötäilevä ja Venäjän kontrolloima hallitus. Tavalliset ihmiset haluavat yhdistäytyä Romanian kanssa. Noin puolet Moldovaa jäi Romanialle sata vuotta sitten kun neuvostoliitto varasti maata. Nämä alueet eivät ole niin köyhiä kuin Moldovan tasavallan alueet, koska ovat olleet Romanian vaikutuksen alla.
Romania on Puolan kanssa nopeiten kasvavia talouksia euroopassa joissa on alhaisimmat työttömyysluvut kuten linkistä voi nähdä eli kumoaa väitteen, että romanialaiset olisivat laiskoja kuten tuo eräs väitti edellisellä sivulla. https://www.politico.eu/article/central-and-eastern-eu-gdp-growth-econo…
Kyse ei ole siitä, että en haluaisi kuulua joukkoon. Puoliksi suomalaisena ja puoliksi romanialaisena halusin kuulua joukkoon pelkästään vereni vuoksi. Kun olin lapsi niin opettaja koulussa piti huolen siitä, että en kuulu joukkoon mm nolaamalla minua luokan edessä sen vuoksi, että olen puoliksi romanialainen. Muut lapset myös solvasivat minua sen takia, että olen puoliksi romanialainen. Kuvittele, että menet bussiin tai kävelet koulun käytävillä ja sulle huudellaan ''vítun mánné'' tai ''hei tuolta tulee se mánné'' (en ole rómani). Kuvittele myöhemmin se, että sulle annetaan porukalla túrpáán suomalaisten toimesta sen takia, että olet puoliksi romanialainen. Mä en ole missään vaiheessa puolustellut Ceausescua vaan todennut vain faktat. Hän oli diktaattori ja sai lopulta mitä ansaitsi. Totta me emme ole yhtä rikkaita kuin maailman parhaat ihmiset suomalaiset, mutta meillä on muuta rikkautta kuten kulttuuri ja historiaa. Kaikkea ei voi mitata rahassa, koska silloin et ole enää ihminen. Vaikka suomalaiset on niin rikkaita niin silti täällä tehdään paljon itsemúrhia ja käytetään mielialalääkkeitä eli vaikka rahaa on niin silti ihmiset eivät ole onnellisia. Puolustan Romaniaa, koska jos minä en puolusta täällä kukaan muu ei puolusta. Saitte minut häpeämään itseäni koko lapsuuteni ajan, mutta enää en häpeä enää en suostu olemaan teidän kylmien ihmisten sylkykuppi.
Kúlttúúria joka ei tehnyt teille suomalaisille mitään pahaa ;)
https://www.youtube.com/watch?v=JApkcQjfkAM
Miksi purat katkeruuttasi vieraisiin ihmisiin? "Te saitte minut häpeämään itseäni..." Ei, ME emme saaneet, koululuokallinen huonosti kasvatettuja molopäitä sai. Vai onko nyt niin, että myös siellä toisessa päässä on koko Romanian väestö?
siis voitaisko jo unohtaa se romania? bukarest on ihana kaupunki jossa olen tavannut enemmän mukavia ihmisiä kuin suomessa, suurin osa ystävistäni on korkeakouluista valmistuneita mutta perussivistys muidenkin ystävieni parissa on yhtä korkea kuin suomessa, ja mikään ei lämmitä sydäntä enemmän kuin helmi-maaliskuussa kukkivat puut ja visertävät linnut (paitsi ehkä ne jumalattoman kuumat kesät...). romanian politiikan perslävet estävät melkein kaiken edistyksen tavalla tai toisella (yleensä pakko-ottamalla siihen tarkoitetut rahat), joten ei, esim. kaduilla ei yleensä voi kävellä katsomatta ettei astu johonkin kuoppaan, mutta ne puistot <3 ja ihmiset <3 neljä vuotta asunut ja täällä jatkan. rakastan samalla lailla kuin isänmaatani, nähden virheet ja niistä huolimatta :)
hirvein maa missä olen käynyt on yhdysvallat. työmatka vie sinne vuosittain eri osavaltioihin ja aina pysyy pahana. se politiikka on pelkkiä askeleita taaksepäin, ekologisuus on pelkkä vitsi, ne ravintola-annokset keskivertopaikassa, perussivistys on niin ja näin... on todella outoa että jos vertaa romaniaan niin en voi olla täysin varma kumpi voi pahemmin, vaikka toinen on ehkä maailman mahtavin suurvalta (tai ainakin ollut sitä vielä tällä vuosikymmenellä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intia. Mikä sikolätti. Kaikin puolin karmiva paikka.
Samaa mieltä. Työmatkalla todella silmät avautuivat "ympäristön suojelun" osalta, puhumattakaan muusta. Aivan hirveä baja maja koko maa. Sitä saastuttamisen määrää ei kykene käsittämään kuin vain paikan päällä olemalla.
Muita kohteita joissa olen käynyt ja lievästi järkyttynyt ovat: Egypti ja Albania.
Pariisi oli 3 vkoa sitten pettymys, koska päänähtävyydet kiinni. Ja melkoinen mellakka ilmapiiri ylipäätään. Lentokenttä myös kaaoksessa - välttäkää jos voitte.
Alkaa kuvottaa tämä ketju. Niin paljon turhaa turismia ja vellovia ihmismassoja.. hukutaan paskaan muutenki.
En voi ymmärtää mikä pointti on lentää ympäriinsä,. ostaa jotain krääsää, nukkua hotellihuoneen sängyssä jalrntää takasin. Samat asiat voi kokea kotonakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kuvottaa tämä ketju. Niin paljon turhaa turismia ja vellovia ihmismassoja.. hukutaan paskaan muutenki.
En voi ymmärtää mikä pointti on lentää ympäriinsä,. ostaa jotain krääsää, nukkua hotellihuoneen sängyssä jalrntää takasin. Samat asiat voi kokea kotonakin.
Täällä dokkaria aiheesta.
Sinccis
Kreikka, Ateena. Hirveä liikenne, likaista ja meluista. Joka puolella tupakoitiin.
Virosta en myöskään pidä, jotenkin edelleen se neuvostoajan ankeus on läsnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Egypti on ylivoimainen ykkönen ja siellä Hurghada. Ihan kammottava paikka rehellisesti sanottuna. Ainoastaan muinaisen Egyptin nähtävyydet ja Niili ovat hienoja, muuten erittäin epämiellyttävä paikka kaikin puolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konsta kirjoitti:
Venäjä. Likaista joka paikassa.
Ja venäläiset luulevat olevansa kuninkaita.Toisin kuin Suomella Venäjällä on ollut kuninkaita. Itseasiassa lähes kaikilla eurooppalaisilla mailla on ollut jossain vaiheessa omat kuninkaat ja aateliset paitsi Suomella.
Ei Romanov mikään kuningas ollut!
Ja minnekä se sivistys sitten katosi, jos sitä oli?
Vrt. Tänäpäivänä suomea ja venäjää, jopa tänne muuttaneet venäläiset kertoo kauhutarinoita Putinin Venäjästä. Murhamies.
Suomi, lisää suota ja suolta me ollaan tultu ja suolle myö kuollaan. Suo lemmin kuin jos järjetön mä oisin. Suo ja mie, siis lyhennettynä suomi, olis edes Suami, mut siis Suo! Suo alkuset sanat ovat hyvin yleisiä ja niitä käytetään paljon. Suola, suoli, suo, suo sitä suo tätä...
Konsta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konsta kirjoitti:
Venäjä. Likaista joka paikassa.
Ja venäläiset luulevat olevansa kuninkaita.Toisin kuin Suomella Venäjällä on ollut kuninkaita. Itseasiassa lähes kaikilla eurooppalaisilla mailla on ollut jossain vaiheessa omat kuninkaat ja aateliset paitsi Suomella.
Ei Romanov mikään kuningas ollut!
Ja minnekä se sivistys sitten katosi, jos sitä oli?
Vrt. Tänäpäivänä suomea ja venäjää, jopa tänne muuttaneet venäläiset kertoo kauhutarinoita Putinin Venäjästä. Murhamies.
Tsaari, keisari, kuningas etc. Mitä ne kertoo sulle? Puhuuko täällä asuvat venäläiset edes suomalaisten kanssa? Viihtyvät enemmän mielestäni omiensa kanssa kuten virolaiset. Itseasiassa kaikki itä euroopasta tulevat tuntuvat hakeutuvan omiensa seuraan jos heitä löytyy täältä vain, miksiköhän? Jos näen suomalaisia ulkomaalaisten kanssa niin ovat yleensä afrikkalaisten ja arabien etc kanssa. Rakennustyömaallakin on omat taukokopit suomalaisille ja venäläisille sekä virolaisille. Eihän nyt samassa taukokopissa voi ''kehitysmaalainen'' juoda kahvia tai teetä Jumalasta seuraavan kanssa eli suomalaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä oli ihan karsean ankea ja alikehittynyt persläpimaa. Tiet ihan hirveässä kunnossa jos liikutaan vähän Pietarin tai Moskovan ydinkeskustan ulkopuolella. Ihme laitapuolenkulkijoita saa varoa ja kulkukoirat riesana. Muitakin perusteluita olisi. Pitää olla todella hyvä syy että menisin sinne toiste.
Samoja kokemuksia mulla... Vaikea ymmärtää, miksi jotkut ihannoivat Venäjää.
Puola 80-luvulla. Vähät (surkeat) tavarat kaupoissa myyjien selän takana hyllyllä. Ruokaa sai huonosti, juomana vain kirsikkamehua. Jopa ravintolassa ruoka niin kamalaa ettei sitä pystynyt lapsikaan juuri syömään. Elin pehmiksillä, mitä sentään sai tien varren jätskikioskeista.
Nämä siis lapsuuden muistoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moldova lienee Euroopan pahin persläpimaa. Ihan kuin olisi tehnyt aikamatkan jonnekin neuvostoajalle.
Moldovassa on yksi alhaisimmista GDP/per capita euroopassa
Mutta kohteena aivan sairaan mielenkiintoinen.
Alue: Aihe vapaa
Tuon synkän ajan syvät arvet ovat nähtävissä jakolinjan itäpuolella edelleenkin. Lähestulkoon joka maassa on natsi ja/tai KGB-museo, ettei totuus unohtuisi.