Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Psykiatri Janna Rantala totesi haastattelussa että lapselle on tuhoavaa
10.02.2019 |
Kasvaa pelossa jota esimerkiksi uskonnot tekee. Että jos lapsen pitää pelätä omaa tuhoutumista omien tekojen vuoksi se on hyvin vaarallista. Että jos lapsi joutuu pelkäämään "pahojen" tekojensa seurauksia se voi aiheuttaa myöhemmin paniikkihäiriötä, masennusta ja ahdistusta. Esimerkiksi Rantala ottaa helvetin olemassaolon minne joutuu jos ei noudata sääntöjä. Lapselle se voi olla kestämätön taakka. Herkille ja ajatteleville etenkin, sellaiset murtuu jos altistuu lapsena pelottaville asioille joita ei mieli kykene käsittelemään.
Ajatuksia tai kokemuksia?
Kommentit (126)
Pipe kirjoitti:
Totta kai uskonto voi ahdistaa herkkää ja älykästä lasta kuten monet muutkin asiat maailmassa mutta niistä pitää voida puhua turvallisen aikuisen kanssa hyväksymässä hengessä
Kenen hyväksymässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo ristille naulitseminen tapahtuisi kaikkien silmien edessä nyt uudestaan ja ihmisten olisi vaan annettava jumalalle kirjallinen suostumus, että sopiiko tälläinen että hän tämän poikansa nyt kiduttaa kuoliaaksi, niin teidän sikailujanne ei sitten tarvitse teidän sovittaa mitenkään?
Niin olisitte niin p**kahousuja että suostuisitte ja katsoisitte sitten vierestä kun poikaa vähän ruoskitaan.
Lapsetkin matkustavat sitten mainosessa lohikäärme maahan kun tahtovat pelata pelon kanssa kun ikää tulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko syntisi anteeksi Jeesuksen uhrin tähden niin pelastut. Niin yksinkertaista. Ei pelkoja ei taakkoja. Minun ristini on kevyt lupasi Jeesus.
Tuo juttu on vähän kuin ihmepilleri joka ratkaisee kaiken.
Sellaisia ei ole oikeasti olemassa.
Niin. Nämä ovat USKON asioita.
Kuka mitenkin. Ei ole kukaan tullut kertomaan kokemuksia.
Usko tai älä.
Niin eli se ei ole totta. Mutta silti saat valehdella lapsellesi että muka on. Se on sikamaista vallan väärinkäyttöä ja viattoman ihmisen alisteisen luottamusaseman hyväksikäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu niin varmaan.
Vitunhuonostihan tässä onkin ihmiskunnalla mennyt nää viimeset 2000 vuotta :D
Kun ollaan pelätty ja masenneltu.
Fakta on se, että lajimme uskomattoman nopea kehitys lähtee suorastaan pystysuoraan nousuun kristinuskon leviämisen kanssa suunnilleen samaan aikaan.
Kyllä, koska kristinusko kielsi pedoilun, sukulaisten naimisen jne.
Lisäksi kristinusko kannustaa ankaraan työntekoon (sis. opiskelu, työskentely).
Missäs kohdassa kirjaa muka kannustetaan "ankaraan" työskentelyyn.
Jumala huolehtii kaikista, ja katso nyt vaikka taivaan lintuja, ne on ihan paskoja ihmiseen verrattuna ja silti niistä pidetään huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin olemassaolo, henkimaailma, musta enkeli jne voivat särkeä herkän mielen. Pelko ei ole turvallinen kasvualusta. Ja taas juuri äkykkäät ja tuntevat kärsii. Ei ne jotka elää miettimättä.
Minä kai olin sellainen älykäs lapsi, ja herkkä. Kasvoin pienellä paikkakunnalla sisäänlämpiävässä vl kulttuurissa. Luulen että psyykeeni mureni suurelta osin tämän vuoksi aikuisiällä.
Pohdin jo lapsena paljon syviä asioita, puhuin pitkiä puheita aikuisille ja olin se sivusta tarkkailija, koin ulkopuolisuutta. Muistan erityisesti kuinka monesti sanottiin meille lapsille, että jumala rankaisee teitä vielä jos teki jotain kiellettyä, tai että joutuu kadotukseen jos ei usko. Koin sen hyvin ahdistavana ja minusta se on lapsen käsitykselle liian vaikea asia. Eihän sitä aikuinenkaan käsitä. Muistan kuinka kovasti lapsena säälin ja surin serkkujen perheen puolesta sitä, että nuo on menossa kadotukseen kun eivät usko.
En osaa enää suhtautua uskoon oikein mitenkään, olen kadottanut yhteyden itseeni ja jumalaan. En osaa puhua oikein mitään omalle lapsellenikaan uskosta, kun en tiedä mitä minun pitäisi hänelle sanoa. Enhän edes tiedä mihin minun pitäisi uskoa.
Lestadiolaiset varoittavat aina siitä, että on vaara poiketa siltä ainoalta oikealta tieltä joko vasemmalle tai oikealle, ja se toinen tarkoittaa että joutuu väärään uskoon ja se on kuulemma pahempi kuin se, että uskoa ei olisi ollenkaan.
Olet joutunut väkivallan kohteeksi.
Tuo on kaikki rumaa valetta mitä sinulle on päällesi oksennettu. Hae apua uskontojen uhrit ry:stä ja terapiasta.
Älä kuuntele enää mitään uskovaisten höpötyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo ristille naulitseminen tapahtuisi kaikkien silmien edessä nyt uudestaan ja ihmisten olisi vaan annettava jumalalle kirjallinen suostumus, että sopiiko tälläinen että hän tämän poikansa nyt kiduttaa kuoliaaksi, niin teidän sikailujanne ei sitten tarvitse teidän sovittaa mitenkään?
Niin olisitte niin p**kahousuja että suostuisitte ja katsoisitte sitten vierestä kun poikaa vähän ruoskitaan.
No?
Allekirjoittaisitteko ja menisittekö katsomaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lapseni tarvitse katua koska spagettihirviö katuu hänen puolestaan. Miksi lapsen pitäisi katua, kun hän on spagettihirviön luomus ja täydellinen sellaisenaan.
En ole mikään uskovainen mutta pakko sanoa: KEKSIKÄÄ JO JOTAIN MUUTA TUON KULUNEEN LÄPÄN TILALLE.
Kiitos.
Sovitusta ristikuolemalla ja armollisuutta ei ole mahdollista yhdistää. Kristittyjen jumala on sadisti kun vaati oman anteeksiantonsa ehdoksi kidutuskuoleman. Miksi? Jos olisi oikeasti rakastava niin mitään ristiriipuntaa ei olisi tarvittu.
Lapsi kannattaa kasvattaa ateistisesti ilman raakoja satuolentoja. Moraalikasvatus ei vaadi uskontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumala rakastaa syntistä mutta vihaa syntiä. Syntiä ei ole mikään musiikki tai tanssi vaan se mikä erottaa ihmisen Jumalasta. Eri ihmisillä se on eri asiat minun mielestä.
Toki asian voi sanoa noin. Se on kristillinen tapa: Jumala rakastaa syntistä, mutta vihaa syntiä.
No niin. palaan egyptiläiseen uskontoon: Wsjir ("osiris") on niin suuri hyvässä, että hän hyväksyy entisen murha.ajan, tuon syntisen, joka hanet t.appoi -omaksi palvelijakseen, sen jalkeen kun entinen viallinen jumaluus on jättänyt vikansa. Swt ("seth") on tuo mur.haaja. Jumalia on useita. Itseasiassa Swt:n parannus tapahtuu nimenomaan auringon edesssä.
Mutta asetelma Viaton Wsjir, ja murha.aja, syntinen Swt asettuu siten, että Wsjir on suuri hyvässä. Swt, kiveksensä takaisin saanut on jumalainen ihaillessaan, ja kannatellessaan suurta ja viatonta. Egyptilainen teksti sanoo Swt:in olevan Sjir:in alapuolella. Mutta alapuolella oleminen tarkoittaa sitä, että Swt on aidosti viattoman ihailija.
On kaksi syntistä: Hor ("horus") ja Swt ("seth") Swt tap.paja, ja Hor tap.pajalle kostaja. Swt Viattoman veli, ja Hor viattoman poika. Swt menettää kiveksensä ja Hor silmänsä.
Mutta Hor:n silmät annetaan hänen isälleen, ja toisaalta aurinko kutsuu Swt:in omaksi pojakseen. Toinen saa silmänsä takaisin, ja toinen kiveksensä, jotka menetti.
Edelliseen liittyy lahjojen antaminen jumalalle, en sanoisi sitä "uhraamiseksi", sillä siitä tulee väärä mielikuva. Sen sijaan jotakin annetaan jumalan omaksi ja haltuun. Esimerkiksi. Näin:
"Wsjir:lle, viattomalle: Ota vastaan lahjani, Hor:n silmät, jotka hän menetti, musta ja valkoinen, että näkisit niillä: Ota vastaan lahjani: leipä ja viini..... ... .......... . Maito.
Hor minussa antaa lahjan. Annan silmäni, siis mieleni lahjaksi viattomalle, se tapahtuu tuon lahjan kautta (siinä on samaa kuin kristittyjen sakramentissa, mutta en halua puuttua tuohon). Pidän lahjani oikeana.
Itse olen kasvanut70-luvun taistolaisessa hengessä. Kun kuolee, ei ole sitten mitään. Se oli siinä. Ruumis muuttuu maaksi ja kaikki muka tuonpuoleinen on höpöä.
Kärsin kammottavasta kuolemanpelosta ja sain kauhukohtauksia ajatuksesta, että mitään ei ole kuoleman jälkeen ja elämä on sitä, että voit riistää toisia niin paljon kuin ehdit, että saat hetken nautinnon ja et joudu mistään vastuuseen.
Tästä johtuen aloin itse hakea jonkinlaista uskoa tuonpuoleiseen, että edes uskalsin elää. Hassuinta minusta on, että kiihkokommunistiveljeni koki herätyksen vanhoilla päivillään ja jopa liittyi kirkkoon.
Joten näinkin päin voi joskus mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä on, että lapsi saa kokea turvallisuutta. Jumalalla ei tarvitse pelotella. Jokaisella ihmisellä on omatunto. Se syyttää ihmistä pienistäkin rikkeistä. Tämän huonon omantunnon voi korjata antamalla anteeksi itselleen ja muille. Tähän sopivat iltarukoukset, koska Jumalakin antaa anteeksi. Jokainen tekee syntiä, mutta Jumala rakastaa ja antaa anteeksi. Se luo turvallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on hyväksi jos perusvire on armahtava eikä siihen sekoiteta tyhmiä, kahlitsevia sääntöjä joita lapsen tau nuoren on raskas noudattaa. Myös jos uskontoa tulee liikaa, esimerkiksi pyhäkoulu, seurat, kerhot jne että monta kertaa viikossa on se melkoinen rasite lapsen kehittyville aivoille kun maailmankuva suodattuu vain uskon kautta. Säälittää lapset joiden puheissa kuuluu omaksuttu uskonnollinen sanasto jolle ovat altistuneet liikaa.
Meillä oli juuri näin. Isoisä oli pappi, joten meillä kotona uskonto näkyi kyllä jonkin verran. Mutta positiivisen kautta eikä ollut mitään sääntöjä, mitkä olisi perusteltu uskolla. Ihan normaalit säännöt siis kyllä oli. Itse lapsena muistan, että uskoin jumalaan, mutta sellaisella turvallisella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonkin voi tuoda lapsen elämään turvaksi. Näkymättömäksi kantavaksi voimaksi. Silloin jos se on tasolla me vastaan muu maailma tai kaikki normaali kielletään synnin nimessä niin järkikin sanoo että kyse on manipuloinnista. Manipulointi on puolustuskyvyttömän aivojen muokkaamista. Jos lapsi viedään joka sunnuntai jumalanpalvelukseen kuuntelemaan pyhiä tekstejä joita hän ei ymmärrä, se saattaa kehittää hänessä pelkotiloja. Puhumattakaan herätysliikkeissä tapahtuvasta että monta kertaa viikossa lapsi saa kuulla syntipuhetta ja kuoleman kauhua viljellään. Moni lapsi oppii varmaan sulkemaan korvat mutta moni kuulee sellaista mitä ei ymmärrä. Se voi vaikuttaa hyvin vaarallisesti häneen.
Eniten pelottaa pentujen vieraantuminen todellisesta maailmasta kun pelit ja somet paukkuu 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Eniten pelottaa pentujen vieraantuminen todellisesta maailmasta kun pelit ja somet paukkuu 24/7.
No pelaamisella pääsee ainakin hetkeksi eroon tästä ahdistavasta maailmasta.
Jyrkkyys ja mustavalkoinen maailmankuva eivät riitä pitkälle lapselle/ nuorelle joka havaitsee ristiriitoja ja käsittämättömyyksiä niissä. Siksi on ikävää että moni luopuu lapsuuden uskon perinteestä vaikka se voisi olla hyväkin, jos uskovat malttaisivat pysyä puhtaassa uskossa ilman omia hankalia sääntkokoelmia. Jotka tekee ihmisen elämisen vaikeaksi.
Tuollainenrantalan tyttö joutuu itse helvettiin noiden ajatustensa johdosta.
Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapseni tarvitse katua koska spagettihirviö katuu hänen puolestaan. Miksi lapsen pitäisi katua, kun hän on spagettihirviön luomus ja täydellinen sellaisenaan.
En ole mikään uskovainen mutta pakko sanoa: KEKSIKÄÄ JO JOTAIN MUUTA TUON KULUNEEN LÄPÄN TILALLE.
Kiitos.
Kumpi on kuluneempi 2000 vuotta vanha satu vai muutaman vuoden vanha läppä?
Alue: Aihe vapaa
Niin. Nämä ovat USKON asioita.
Kuka mitenkin. Ei ole kukaan tullut kertomaan kokemuksia.
Usko tai älä.