Äitini opetti, että kaikkien kanssa pitää tulla toimeen

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

Niin, sitä samaa mietin että jos lähdetään siitä että muut näkevät sinut samoin kuin sinä näet äitisi.

Eikö se haittaa sinua? Etkö ole valmis miettimään mitä voisit tehdä toisin?

Siis ilkeänä? Jos on niin tyhmä, ei kiinnosta. Mä sentään oikeasti tunsin äitini ollakseni sitä mieltä, plus hänellä oli minuun valta-asema.

Ap

Miten niin oli? On yhä edelleen koska et uskalla katkaista napanuoraa ja alkaa ottaa vastuuta itsestäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.

Ap

Voimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.

Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.

Ap

Vakka kantensa valinnut.

Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.

Ap

Ethän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä. 

Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.

Ap

Et sinä mihinkään parane niin kauan kuin et ota vastuuta omasta elämästäsi eikä sen suhteen ole tapahtunut mitään kehitystä. Yhy yhy yy, kaikki on muiden syy - tuohan on ollut mottosi alusta lähtien eikä se ole siitä mihinkään muuttunut.

Vastuuta omasta elämästäni? Olen siitä ihan yhtä paljon vastuussa kuin sä omastasi, ellen enemmänkin. Ja mä paranen, jos mä saan, eli löydän, ihmisen, jota kiinnostaa mun tunteeni ja toimia sen mukaan, ettei ärsytä, loukkaa ja ala vtuttamaan minua. Kerron kyllä ne toimet, jotka niitä nostattavat, ettei tartte arvailla.

Ap

Ethän ole. Sinä etsit syyllisiä, jotta voisit olla kohtaamatta ongelmiasi ja saisit oikeutuksen ala-arvoiselle käytöksellesi.  Aina joku muu on vastuussa (eli syyllinen) siihen miksi toimit miten toimit, turha silloin on väittää ottavansa itse vastuuta elämästään.

Kohtaamatta ongelmiani? Minähän elän niissä! Miten sä voit luulla, että mä en ole kohdannut ongemia i?

Ja kun en ole niiden syntyyn vastuullinen, niin en syyttele itseäni, vaan niistä vastuussa olevaa.

Ap

Ja siinä sinulla onkin taas se kätevä syy olla tekemättä niille asioille mitään, koska ne ovat jonkun muun syytä. 

En näe niiden välillä yhteyttä. Ettei asioille tekisi jotain, jos ne ovat jonkun muun syytä.

Ap

Kuinka näkisitkään, sehän pakottaisi sinut katsomaan peiliin etkä välttämättä pitäisi siitä mitä näet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.

Ap

Voimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.

Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.

Ap

Vakka kantensa valinnut.

Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.

Ap

Ethän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä. 

Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.

Ap

Et sinä mihinkään parane niin kauan kuin et ota vastuuta omasta elämästäsi eikä sen suhteen ole tapahtunut mitään kehitystä. Yhy yhy yy, kaikki on muiden syy - tuohan on ollut mottosi alusta lähtien eikä se ole siitä mihinkään muuttunut.

Vastuuta omasta elämästäni? Olen siitä ihan yhtä paljon vastuussa kuin sä omastasi, ellen enemmänkin. Ja mä paranen, jos mä saan, eli löydän, ihmisen, jota kiinnostaa mun tunteeni ja toimia sen mukaan, ettei ärsytä, loukkaa ja ala vtuttamaan minua. Kerron kyllä ne toimet, jotka niitä nostattavat, ettei tartte arvailla.

Ap

Minkälaisen ihmisen? Sellaisen kuin minä jota ei lähtökohtaisesti haittaa sinun piikit? Mutta juurihan totesit minun olevan väärässä. Eli minkälaisen ihmisen oletat saavan jalan oven väliin?

Ei kyllä se vaatii sinulta peiliin katsomista ja vastaantulemista. Juuri nyt et tule vastaan senttiäkään, olet saavuttamaton.

Joten pyyntösi on hieman kohtuuton.

En välitä ihmisestä "jota eivät haittaa mun piikit", mikäli hän ei halua ottaa sen lisäksi tunteitani huomioon, eli jos sanon, että sä ärsytät mua tällä, niin jos tekee vain sitä omaa juttuaan, eikä edes vastaa kommenttiini, se on moro. Mieheni oli just tämmöinen. Nieli vain kaiken sen, mistä mä sanoin, että hän ärsytti. Eri asia vielä, jos ois antautunut dialogiin siitä, miksei tekisi toisin. Olisin voinut ehkä ymmärtää, jos hän olisi käyttänyt hiukan eforttia perustella itseään ja toimintaansa. Mutta ei.

Ap

Sinun tunteesi, mm. ärsyyntyminen, ovat sinun vastuullasi eivät miehesi. Etenkään jos hän ei tarkoituksellisesti kohdista toimiaan sinuun. Ehkä kannattaisi toisen muuttamisen sijaan miettiä, mikä tässä oikein minua ärsyttää ja miksi, voisinko itse tulla tunteideni kanssa toimeen.

Niin no, tähän juuri kaikkien kanssa pitää tulla toimeen EI KANNUSTA. Me muka olemme vastuussa niiden toisten tunteista.

Ap

Eli koska olen saanu tuollaista paskaa opetusta en ole miettinyt, miltä minusta tuntuu, vaan miltä siitä toisesta, jos sanon, että hän ärsyttää minua ja pidän siitä kiinni. Eli että mikään ei jatku, ellei asiaa ratkaista. Ja että mulla on oikeus tehdä niin ja siinä toisessaKIN on vikaa, jos tai kun näin käy. Fiksu ihminen haluaisi tulla mun kanssani toimeen. Se ei ollut kuitenkaan äidilleni koskaan yhtään tärkeää. Miten muut tulevat toimeen mun kanssani. Aina kaikki, koko homma oli muka vain minun vastuullani. Muut saivat olla millaisia p*skoja olivatkaan. Ja silti mä olin se viallinen, jos en siitä pitänyt.

Ap

Taasko sä aloitat tämän ulinan, voi Luoja. Eikö sulla ole muuta elämää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.

Ap

Voimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.

Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.

Ap

Vakka kantensa valinnut.

Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.

Ap

Ethän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä. 

Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.

Ap

Et sinä mihinkään parane niin kauan kuin et ota vastuuta omasta elämästäsi eikä sen suhteen ole tapahtunut mitään kehitystä. Yhy yhy yy, kaikki on muiden syy - tuohan on ollut mottosi alusta lähtien eikä se ole siitä mihinkään muuttunut.

Vastuuta omasta elämästäni? Olen siitä ihan yhtä paljon vastuussa kuin sä omastasi, ellen enemmänkin. Ja mä paranen, jos mä saan, eli löydän, ihmisen, jota kiinnostaa mun tunteeni ja toimia sen mukaan, ettei ärsytä, loukkaa ja ala vtuttamaan minua. Kerron kyllä ne toimet, jotka niitä nostattavat, ettei tartte arvailla.

Ap

Minkälaisen ihmisen? Sellaisen kuin minä jota ei lähtökohtaisesti haittaa sinun piikit? Mutta juurihan totesit minun olevan väärässä. Eli minkälaisen ihmisen oletat saavan jalan oven väliin?

Ei kyllä se vaatii sinulta peiliin katsomista ja vastaantulemista. Juuri nyt et tule vastaan senttiäkään, olet saavuttamaton.

Joten pyyntösi on hieman kohtuuton.

En välitä ihmisestä "jota eivät haittaa mun piikit", mikäli hän ei halua ottaa sen lisäksi tunteitani huomioon, eli jos sanon, että sä ärsytät mua tällä, niin jos tekee vain sitä omaa juttuaan, eikä edes vastaa kommenttiini, se on moro. Mieheni oli just tämmöinen. Nieli vain kaiken sen, mistä mä sanoin, että hän ärsytti. Eri asia vielä, jos ois antautunut dialogiin siitä, miksei tekisi toisin. Olisin voinut ehkä ymmärtää, jos hän olisi käyttänyt hiukan eforttia perustella itseään ja toimintaansa. Mutta ei.

Ap

Sinun tunteesi, mm. ärsyyntyminen, ovat sinun vastuullasi eivät miehesi. Etenkään jos hän ei tarkoituksellisesti kohdista toimiaan sinuun. Ehkä kannattaisi toisen muuttamisen sijaan miettiä, mikä tässä oikein minua ärsyttää ja miksi, voisinko itse tulla tunteideni kanssa toimeen.

Niin no, tähän juuri kaikkien kanssa pitää tulla toimeen EI KANNUSTA. Me muka olemme vastuussa niiden toisten tunteista.

Ap

Olet vastuussa omista tunteistasi ja niiden käsittelemisestä, et sen naapurin rasittavan Pirjo-Riitan mielensäpahoittamisesta. Suomennettuna tämä tarkoittaa sitä, että toimiaksesi normaalisti osana yhteiskuntaa et huutele Pirjo-Riitalle rumia vaan mietit ne asiat mielessäsi. Kun Pirjo-Riitta sitten taas kyselee ruohonleikkuria lainaksi, pystyt tyynesti sanomaan ettei se käy, sen sijaan että ajaisit Pirjo-Riitan yli sillä leikkurilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.

Ap

Voimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.

Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.

Ap

Vakka kantensa valinnut.

Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.

Ap

Ethän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä. 

Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.

Ap

Et sinä mihinkään parane niin kauan kuin et ota vastuuta omasta elämästäsi eikä sen suhteen ole tapahtunut mitään kehitystä. Yhy yhy yy, kaikki on muiden syy - tuohan on ollut mottosi alusta lähtien eikä se ole siitä mihinkään muuttunut.

Vastuuta omasta elämästäni? Olen siitä ihan yhtä paljon vastuussa kuin sä omastasi, ellen enemmänkin. Ja mä paranen, jos mä saan, eli löydän, ihmisen, jota kiinnostaa mun tunteeni ja toimia sen mukaan, ettei ärsytä, loukkaa ja ala vtuttamaan minua. Kerron kyllä ne toimet, jotka niitä nostattavat, ettei tartte arvailla.

Ap

Ethän ole. Sinä etsit syyllisiä, jotta voisit olla kohtaamatta ongelmiasi ja saisit oikeutuksen ala-arvoiselle käytöksellesi.  Aina joku muu on vastuussa (eli syyllinen) siihen miksi toimit miten toimit, turha silloin on väittää ottavansa itse vastuuta elämästään.

Kohtaamatta ongelmiani? Minähän elän niissä! Miten sä voit luulla, että mä en ole kohdannut ongemia i?

Ja kun en ole niiden syntyyn vastuullinen, niin en syyttele itseäni, vaan niistä vastuussa olevaa.

Ap

Ja siinä sinulla onkin taas se kätevä syy olla tekemättä niille asioille mitään, koska ne ovat jonkun muun syytä. 

En näe niiden välillä yhteyttä. Ettei asioille tekisi jotain, jos ne ovat jonkun muun syytä.

Ap

Kuinka näkisitkään, sehän pakottaisi sinut katsomaan peiliin etkä välttämättä pitäisi siitä mitä näet.

Nyt tajusit väärin. Sen välillä, että joku muu on syyllinen ongelmiin ja että ne pitää ratkaista ei ole yhteyttä. Ne pitää ratkaista, vaikka joku muu on syyllinen, koska ne haittaavat MINUN elämääni. Tajuatko nyt? En ole ikinä sanonut, ettei ongelmia pidä ratkaista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.

Ap

Voimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.

Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.

Ap

Vakka kantensa valinnut.

Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.

Ap

Ethän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä. 

Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.

Ap

Et sinä mihinkään parane niin kauan kuin et ota vastuuta omasta elämästäsi eikä sen suhteen ole tapahtunut mitään kehitystä. Yhy yhy yy, kaikki on muiden syy - tuohan on ollut mottosi alusta lähtien eikä se ole siitä mihinkään muuttunut.

Vastuuta omasta elämästäni? Olen siitä ihan yhtä paljon vastuussa kuin sä omastasi, ellen enemmänkin. Ja mä paranen, jos mä saan, eli löydän, ihmisen, jota kiinnostaa mun tunteeni ja toimia sen mukaan, ettei ärsytä, loukkaa ja ala vtuttamaan minua. Kerron kyllä ne toimet, jotka niitä nostattavat, ettei tartte arvailla.

Ap

Minkälaisen ihmisen? Sellaisen kuin minä jota ei lähtökohtaisesti haittaa sinun piikit? Mutta juurihan totesit minun olevan väärässä. Eli minkälaisen ihmisen oletat saavan jalan oven väliin?

Ei kyllä se vaatii sinulta peiliin katsomista ja vastaantulemista. Juuri nyt et tule vastaan senttiäkään, olet saavuttamaton.

Joten pyyntösi on hieman kohtuuton.

En välitä ihmisestä "jota eivät haittaa mun piikit", mikäli hän ei halua ottaa sen lisäksi tunteitani huomioon, eli jos sanon, että sä ärsytät mua tällä, niin jos tekee vain sitä omaa juttuaan, eikä edes vastaa kommenttiini, se on moro. Mieheni oli just tämmöinen. Nieli vain kaiken sen, mistä mä sanoin, että hän ärsytti. Eri asia vielä, jos ois antautunut dialogiin siitä, miksei tekisi toisin. Olisin voinut ehkä ymmärtää, jos hän olisi käyttänyt hiukan eforttia perustella itseään ja toimintaansa. Mutta ei.

Ap

Sinun tunteesi, mm. ärsyyntyminen, ovat sinun vastuullasi eivät miehesi. Etenkään jos hän ei tarkoituksellisesti kohdista toimiaan sinuun. Ehkä kannattaisi toisen muuttamisen sijaan miettiä, mikä tässä oikein minua ärsyttää ja miksi, voisinko itse tulla tunteideni kanssa toimeen.

Niin no, tähän juuri kaikkien kanssa pitää tulla toimeen EI KANNUSTA. Me muka olemme vastuussa niiden toisten tunteista.

Ap

Olet vastuussa omista tunteistasi ja niiden käsittelemisestä, et sen naapurin rasittavan Pirjo-Riitan mielensäpahoittamisesta. Suomennettuna tämä tarkoittaa sitä, että toimiaksesi normaalisti osana yhteiskuntaa et huutele Pirjo-Riitalle rumia vaan mietit ne asiat mielessäsi. Kun Pirjo-Riitta sitten taas kyselee ruohonleikkuria lainaksi, pystyt tyynesti sanomaan ettei se käy, sen sijaan että ajaisit Pirjo-Riitan yli sillä leikkurilla.

Miksi en voisi sanoa Pirjolle rumia? Jos en pidä hänestä? En minä hänen tykkäämisiään kaipaa. Hänenhän siinä pitää senkin jälkeen käyttäytyä, eli tervehtiä jne.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.

Ap

Voimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.

Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.

Ap

Vakka kantensa valinnut.

Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.

Ap

Ethän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä. 

Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.

Ap

Et sinä mihinkään parane niin kauan kuin et ota vastuuta omasta elämästäsi eikä sen suhteen ole tapahtunut mitään kehitystä. Yhy yhy yy, kaikki on muiden syy - tuohan on ollut mottosi alusta lähtien eikä se ole siitä mihinkään muuttunut.

Vastuuta omasta elämästäni? Olen siitä ihan yhtä paljon vastuussa kuin sä omastasi, ellen enemmänkin. Ja mä paranen, jos mä saan, eli löydän, ihmisen, jota kiinnostaa mun tunteeni ja toimia sen mukaan, ettei ärsytä, loukkaa ja ala vtuttamaan minua. Kerron kyllä ne toimet, jotka niitä nostattavat, ettei tartte arvailla.

Ap

Minkälaisen ihmisen? Sellaisen kuin minä jota ei lähtökohtaisesti haittaa sinun piikit? Mutta juurihan totesit minun olevan väärässä. Eli minkälaisen ihmisen oletat saavan jalan oven väliin?

Ei kyllä se vaatii sinulta peiliin katsomista ja vastaantulemista. Juuri nyt et tule vastaan senttiäkään, olet saavuttamaton.

Joten pyyntösi on hieman kohtuuton.

En välitä ihmisestä "jota eivät haittaa mun piikit", mikäli hän ei halua ottaa sen lisäksi tunteitani huomioon, eli jos sanon, että sä ärsytät mua tällä, niin jos tekee vain sitä omaa juttuaan, eikä edes vastaa kommenttiini, se on moro. Mieheni oli just tämmöinen. Nieli vain kaiken sen, mistä mä sanoin, että hän ärsytti. Eri asia vielä, jos ois antautunut dialogiin siitä, miksei tekisi toisin. Olisin voinut ehkä ymmärtää, jos hän olisi käyttänyt hiukan eforttia perustella itseään ja toimintaansa. Mutta ei.

Ap

Sinun tunteesi, mm. ärsyyntyminen, ovat sinun vastuullasi eivät miehesi. Etenkään jos hän ei tarkoituksellisesti kohdista toimiaan sinuun. Ehkä kannattaisi toisen muuttamisen sijaan miettiä, mikä tässä oikein minua ärsyttää ja miksi, voisinko itse tulla tunteideni kanssa toimeen.

Niin no, tähän juuri kaikkien kanssa pitää tulla toimeen EI KANNUSTA. Me muka olemme vastuussa niiden toisten tunteista.

Ap

Olet vastuussa omista tunteistasi ja niiden käsittelemisestä, et sen naapurin rasittavan Pirjo-Riitan mielensäpahoittamisesta. Suomennettuna tämä tarkoittaa sitä, että toimiaksesi normaalisti osana yhteiskuntaa et huutele Pirjo-Riitalle rumia vaan mietit ne asiat mielessäsi. Kun Pirjo-Riitta sitten taas kyselee ruohonleikkuria lainaksi, pystyt tyynesti sanomaan ettei se käy, sen sijaan että ajaisit Pirjo-Riitan yli sillä leikkurilla.

Pirjo siinä on vastuussa omista tunteistaan. Vaikka minun käytökseni ärsyttäisi häntä, hänen pitää tulla kanssani toimeen, eikä alkaa vihoittelemaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.

Ap

Voimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.

Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.

Ap

Vakka kantensa valinnut.

Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.

Ap

Ethän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä. 

Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.

Ap

Et sinä mihinkään parane niin kauan kuin et ota vastuuta omasta elämästäsi eikä sen suhteen ole tapahtunut mitään kehitystä. Yhy yhy yy, kaikki on muiden syy - tuohan on ollut mottosi alusta lähtien eikä se ole siitä mihinkään muuttunut.

Vastuuta omasta elämästäni? Olen siitä ihan yhtä paljon vastuussa kuin sä omastasi, ellen enemmänkin. Ja mä paranen, jos mä saan, eli löydän, ihmisen, jota kiinnostaa mun tunteeni ja toimia sen mukaan, ettei ärsytä, loukkaa ja ala vtuttamaan minua. Kerron kyllä ne toimet, jotka niitä nostattavat, ettei tartte arvailla.

Ap

Minkälaisen ihmisen? Sellaisen kuin minä jota ei lähtökohtaisesti haittaa sinun piikit? Mutta juurihan totesit minun olevan väärässä. Eli minkälaisen ihmisen oletat saavan jalan oven väliin?

Ei kyllä se vaatii sinulta peiliin katsomista ja vastaantulemista. Juuri nyt et tule vastaan senttiäkään, olet saavuttamaton.

Joten pyyntösi on hieman kohtuuton.

En välitä ihmisestä "jota eivät haittaa mun piikit", mikäli hän ei halua ottaa sen lisäksi tunteitani huomioon, eli jos sanon, että sä ärsytät mua tällä, niin jos tekee vain sitä omaa juttuaan, eikä edes vastaa kommenttiini, se on moro. Mieheni oli just tämmöinen. Nieli vain kaiken sen, mistä mä sanoin, että hän ärsytti. Eri asia vielä, jos ois antautunut dialogiin siitä, miksei tekisi toisin. Olisin voinut ehkä ymmärtää, jos hän olisi käyttänyt hiukan eforttia perustella itseään ja toimintaansa. Mutta ei.

Ap

Sinun tunteesi, mm. ärsyyntyminen, ovat sinun vastuullasi eivät miehesi. Etenkään jos hän ei tarkoituksellisesti kohdista toimiaan sinuun. Ehkä kannattaisi toisen muuttamisen sijaan miettiä, mikä tässä oikein minua ärsyttää ja miksi, voisinko itse tulla tunteideni kanssa toimeen.

Niin no, tähän juuri kaikkien kanssa pitää tulla toimeen EI KANNUSTA. Me muka olemme vastuussa niiden toisten tunteista.

Ap

Emme ole, vain omista tunteistamme ja käytöksestä. Mihin liittyy se, että osaa käsitellä ärsyyntymistä rakentavasti, eikä kaada sitä toisen niskaan. Samoin kuin jos ei pidä jostakusta, hillitsee nämä tunteet ja käyttäytyy asiallisesti. Tätä on aikuisuus, joskaan kaikki eivät tähän vastuuseen valitettavasti kykene, mikä aiheuttaa about kaikki ongelmat mihin törmäämme työpaikoilla ja parisuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. monet työkavereistani ovat mielestäni ihan idio.otteja. En tule heidän kanssaan toimeen mutta kohtelen heitä aivan normaalisti.

ap

Eiköhän ihan yleisesti juuri tota tarkoiteta kun puhutaan että pitää tulla toimeen kaikkien kanssa. Eli vaikka ne olisi sun mielestä kuinka idiootteja niin osaat silti käyttäytyä. Eikä kunnioitus liity myöskään siihen että tuleeko toimeen vai ei. Ei todellakaan kaikkia ihmisiä tarvitse kunnioittaa, mutta kyllä pitää osata ihmismäisesti käyttäytyä heitä kohtaan. Luulen että sulla on mennyt vaan näiden sanojen merkitykset vähän sekaisin. 

Mikä siinä on, että jos et pidä jostakusta, sitä ei saa mukamas näyttää?

Ap

Mä haluaisin sulta kysyä että miksi ihmeessä se pitäisi näyttää? Mikä oikeuttaa kohtelemaan muita huonosti vaan sen vuoksi että et nyt satu pitämään tosta ihmisestä jostain syystä? 

Ei mikään, mutta ap oireilee jotakin traumaa, jota ei ole saanut käsiteltyä. Mahdollisesti hän on myös yksinäinen, jolla ei ole ketään jolle puhua ja siksi hän avautuu täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

Niin, sitä samaa mietin että jos lähdetään siitä että muut näkevät sinut samoin kuin sinä näet äitisi.

Eikö se haittaa sinua? Etkö ole valmis miettimään mitä voisit tehdä toisin?

Siis ilkeänä? Jos on niin tyhmä, ei kiinnosta. Mä sentään oikeasti tunsin äitini ollakseni sitä mieltä, plus hänellä oli minuun valta-asema.

Ap

Miten niin oli? On yhä edelleen koska et uskalla katkaista napanuoraa ja alkaa ottaa vastuuta itsestäsi. 

No, oli. Vai miten ilmaisisit asian, joka tapahtui 70-80-luvuilla?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.

Ap

Voimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.

Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.

Ap

Vakka kantensa valinnut.

Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.

Ap

Ethän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä. 

Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.

Ap

Et sinä mihinkään parane niin kauan kuin et ota vastuuta omasta elämästäsi eikä sen suhteen ole tapahtunut mitään kehitystä. Yhy yhy yy, kaikki on muiden syy - tuohan on ollut mottosi alusta lähtien eikä se ole siitä mihinkään muuttunut.

Vastuuta omasta elämästäni? Olen siitä ihan yhtä paljon vastuussa kuin sä omastasi, ellen enemmänkin. Ja mä paranen, jos mä saan, eli löydän, ihmisen, jota kiinnostaa mun tunteeni ja toimia sen mukaan, ettei ärsytä, loukkaa ja ala vtuttamaan minua. Kerron kyllä ne toimet, jotka niitä nostattavat, ettei tartte arvailla.

Ap

Minkälaisen ihmisen? Sellaisen kuin minä jota ei lähtökohtaisesti haittaa sinun piikit? Mutta juurihan totesit minun olevan väärässä. Eli minkälaisen ihmisen oletat saavan jalan oven väliin?

Ei kyllä se vaatii sinulta peiliin katsomista ja vastaantulemista. Juuri nyt et tule vastaan senttiäkään, olet saavuttamaton.

Joten pyyntösi on hieman kohtuuton.

En välitä ihmisestä "jota eivät haittaa mun piikit", mikäli hän ei halua ottaa sen lisäksi tunteitani huomioon, eli jos sanon, että sä ärsytät mua tällä, niin jos tekee vain sitä omaa juttuaan, eikä edes vastaa kommenttiini, se on moro. Mieheni oli just tämmöinen. Nieli vain kaiken sen, mistä mä sanoin, että hän ärsytti. Eri asia vielä, jos ois antautunut dialogiin siitä, miksei tekisi toisin. Olisin voinut ehkä ymmärtää, jos hän olisi käyttänyt hiukan eforttia perustella itseään ja toimintaansa. Mutta ei.

Ap

Sinun tunteesi, mm. ärsyyntyminen, ovat sinun vastuullasi eivät miehesi. Etenkään jos hän ei tarkoituksellisesti kohdista toimiaan sinuun. Ehkä kannattaisi toisen muuttamisen sijaan miettiä, mikä tässä oikein minua ärsyttää ja miksi, voisinko itse tulla tunteideni kanssa toimeen.

Niin no, tähän juuri kaikkien kanssa pitää tulla toimeen EI KANNUSTA. Me muka olemme vastuussa niiden toisten tunteista.

Ap

Olet vastuussa omista tunteistasi ja niiden käsittelemisestä, et sen naapurin rasittavan Pirjo-Riitan mielensäpahoittamisesta. Suomennettuna tämä tarkoittaa sitä, että toimiaksesi normaalisti osana yhteiskuntaa et huutele Pirjo-Riitalle rumia vaan mietit ne asiat mielessäsi. Kun Pirjo-Riitta sitten taas kyselee ruohonleikkuria lainaksi, pystyt tyynesti sanomaan ettei se käy, sen sijaan että ajaisit Pirjo-Riitan yli sillä leikkurilla.

Miksi en voisi sanoa Pirjolle rumia? Jos en pidä hänestä? En minä hänen tykkäämisiään kaipaa. Hänenhän siinä pitää senkin jälkeen käyttäytyä, eli tervehtiä jne.

Ap

Miksi koet olevasi ainoana oikeutettu huonoon käytökseen? Ja miksi muiden pitäisi hyväksyä sun huono käytös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.

Ap

Voimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.

Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.

Ap

Vakka kantensa valinnut.

Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.

Ap

Ethän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä. 

Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.

Ap

Et sinä mihinkään parane niin kauan kuin et ota vastuuta omasta elämästäsi eikä sen suhteen ole tapahtunut mitään kehitystä. Yhy yhy yy, kaikki on muiden syy - tuohan on ollut mottosi alusta lähtien eikä se ole siitä mihinkään muuttunut.

Vastuuta omasta elämästäni? Olen siitä ihan yhtä paljon vastuussa kuin sä omastasi, ellen enemmänkin. Ja mä paranen, jos mä saan, eli löydän, ihmisen, jota kiinnostaa mun tunteeni ja toimia sen mukaan, ettei ärsytä, loukkaa ja ala vtuttamaan minua. Kerron kyllä ne toimet, jotka niitä nostattavat, ettei tartte arvailla.

Ap

Minkälaisen ihmisen? Sellaisen kuin minä jota ei lähtökohtaisesti haittaa sinun piikit? Mutta juurihan totesit minun olevan väärässä. Eli minkälaisen ihmisen oletat saavan jalan oven väliin?

Ei kyllä se vaatii sinulta peiliin katsomista ja vastaantulemista. Juuri nyt et tule vastaan senttiäkään, olet saavuttamaton.

Joten pyyntösi on hieman kohtuuton.

En välitä ihmisestä "jota eivät haittaa mun piikit", mikäli hän ei halua ottaa sen lisäksi tunteitani huomioon, eli jos sanon, että sä ärsytät mua tällä, niin jos tekee vain sitä omaa juttuaan, eikä edes vastaa kommenttiini, se on moro. Mieheni oli just tämmöinen. Nieli vain kaiken sen, mistä mä sanoin, että hän ärsytti. Eri asia vielä, jos ois antautunut dialogiin siitä, miksei tekisi toisin. Olisin voinut ehkä ymmärtää, jos hän olisi käyttänyt hiukan eforttia perustella itseään ja toimintaansa. Mutta ei.

Ap

Sinun tunteesi, mm. ärsyyntyminen, ovat sinun vastuullasi eivät miehesi. Etenkään jos hän ei tarkoituksellisesti kohdista toimiaan sinuun. Ehkä kannattaisi toisen muuttamisen sijaan miettiä, mikä tässä oikein minua ärsyttää ja miksi, voisinko itse tulla tunteideni kanssa toimeen.

Niin no, tähän juuri kaikkien kanssa pitää tulla toimeen EI KANNUSTA. Me muka olemme vastuussa niiden toisten tunteista.

Ap

Emme ole, vain omista tunteistamme ja käytöksestä. Mihin liittyy se, että osaa käsitellä ärsyyntymistä rakentavasti, eikä kaada sitä toisen niskaan. Samoin kuin jos ei pidä jostakusta, hillitsee nämä tunteet ja käyttäytyy asiallisesti. Tätä on aikuisuus, joskaan kaikki eivät tähän vastuuseen valitettavasti kykene, mikä aiheuttaa about kaikki ongelmat mihin törmäämme työpaikoilla ja parisuhteissa.

Miksi sitä ei saisi kaataa toisen noskaan, jos hän kerran on vastuussa omista tunteistaan? Ei minua haittaa yhtään olla hänelle vihainen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Nyt tajusit väärin. Sen välillä, että joku muu on syyllinen ongelmiin ja että ne pitää ratkaista ei ole yhteyttä. Ne pitää ratkaista, vaikka joku muu on syyllinen, koska ne haittaavat MINUN elämääni. Tajuatko nyt? En ole ikinä sanonut, ettei ongelmia pidä ratkaista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Miksi en voisi sanoa Pirjolle rumia? Jos en pidä hänestä? En minä hänen tykkäämisiään kaipaa. Hänenhän siinä pitää senkin jälkeen käyttäytyä, eli tervehtiä jne.

Ap

Keskustelu menee ympyrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.

Ap

Voimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.

Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.

Ap

Vakka kantensa valinnut.

Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.

Ap

Ethän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä. 

Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.

Ap

Et sinä mihinkään parane niin kauan kuin et ota vastuuta omasta elämästäsi eikä sen suhteen ole tapahtunut mitään kehitystä. Yhy yhy yy, kaikki on muiden syy - tuohan on ollut mottosi alusta lähtien eikä se ole siitä mihinkään muuttunut.

Vastuuta omasta elämästäni? Olen siitä ihan yhtä paljon vastuussa kuin sä omastasi, ellen enemmänkin. Ja mä paranen, jos mä saan, eli löydän, ihmisen, jota kiinnostaa mun tunteeni ja toimia sen mukaan, ettei ärsytä, loukkaa ja ala vtuttamaan minua. Kerron kyllä ne toimet, jotka niitä nostattavat, ettei tartte arvailla.

Ap

Minkälaisen ihmisen? Sellaisen kuin minä jota ei lähtökohtaisesti haittaa sinun piikit? Mutta juurihan totesit minun olevan väärässä. Eli minkälaisen ihmisen oletat saavan jalan oven väliin?

Ei kyllä se vaatii sinulta peiliin katsomista ja vastaantulemista. Juuri nyt et tule vastaan senttiäkään, olet saavuttamaton.

Joten pyyntösi on hieman kohtuuton.

En välitä ihmisestä "jota eivät haittaa mun piikit", mikäli hän ei halua ottaa sen lisäksi tunteitani huomioon, eli jos sanon, että sä ärsytät mua tällä, niin jos tekee vain sitä omaa juttuaan, eikä edes vastaa kommenttiini, se on moro. Mieheni oli just tämmöinen. Nieli vain kaiken sen, mistä mä sanoin, että hän ärsytti. Eri asia vielä, jos ois antautunut dialogiin siitä, miksei tekisi toisin. Olisin voinut ehkä ymmärtää, jos hän olisi käyttänyt hiukan eforttia perustella itseään ja toimintaansa. Mutta ei.

Ap

Sinun tunteesi, mm. ärsyyntyminen, ovat sinun vastuullasi eivät miehesi. Etenkään jos hän ei tarkoituksellisesti kohdista toimiaan sinuun. Ehkä kannattaisi toisen muuttamisen sijaan miettiä, mikä tässä oikein minua ärsyttää ja miksi, voisinko itse tulla tunteideni kanssa toimeen.

Niin no, tähän juuri kaikkien kanssa pitää tulla toimeen EI KANNUSTA. Me muka olemme vastuussa niiden toisten tunteista.

Ap

Olet vastuussa omista tunteistasi ja niiden käsittelemisestä, et sen naapurin rasittavan Pirjo-Riitan mielensäpahoittamisesta. Suomennettuna tämä tarkoittaa sitä, että toimiaksesi normaalisti osana yhteiskuntaa et huutele Pirjo-Riitalle rumia vaan mietit ne asiat mielessäsi. Kun Pirjo-Riitta sitten taas kyselee ruohonleikkuria lainaksi, pystyt tyynesti sanomaan ettei se käy, sen sijaan että ajaisit Pirjo-Riitan yli sillä leikkurilla.

Miksi en voisi sanoa Pirjolle rumia? Jos en pidä hänestä? En minä hänen tykkäämisiään kaipaa. Hänenhän siinä pitää senkin jälkeen käyttäytyä, eli tervehtiä jne.

Ap

Miksi koet olevasi ainoana oikeutettu huonoon käytökseen? Ja miksi muiden pitäisi hyväksyä sun huono käytös?

Enhän ole ainoana oikeutettu siihen! Mun äiti käyttäytyi minua kohtaan huonosti yli kaksikymmentä vuotta! Ja hyväksyi sen, että myös muutkin käyttäytyvät! Loukkaavat ja satuttavat minua!

Ap

Hallanvaara kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tajusit väärin. Sen välillä, että joku muu on syyllinen ongelmiin ja että ne pitää ratkaista ei ole yhteyttä. Ne pitää ratkaista, vaikka joku muu on syyllinen, koska ne haittaavat MINUN elämääni. Tajuatko nyt? En ole ikinä sanonut, ettei ongelmia pidä ratkaista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Miksi en voisi sanoa Pirjolle rumia? Jos en pidä hänestä? En minä hänen tykkäämisiään kaipaa. Hänenhän siinä pitää senkin jälkeen käyttäytyä, eli tervehtiä jne.

Ap

Keskustelu menee ympyrää.

Ei mun ongelmani ole se, että sanoisin jollekin Pirjolle jotain rumaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. monet työkavereistani ovat mielestäni ihan idio.otteja. En tule heidän kanssaan toimeen mutta kohtelen heitä aivan normaalisti.

ap

Eiköhän ihan yleisesti juuri tota tarkoiteta kun puhutaan että pitää tulla toimeen kaikkien kanssa. Eli vaikka ne olisi sun mielestä kuinka idiootteja niin osaat silti käyttäytyä. Eikä kunnioitus liity myöskään siihen että tuleeko toimeen vai ei. Ei todellakaan kaikkia ihmisiä tarvitse kunnioittaa, mutta kyllä pitää osata ihmismäisesti käyttäytyä heitä kohtaan. Luulen että sulla on mennyt vaan näiden sanojen merkitykset vähän sekaisin. 

Mikä siinä on, että jos et pidä jostakusta, sitä ei saa mukamas näyttää?

Ap

Mä haluaisin sulta kysyä että miksi ihmeessä se pitäisi näyttää? Mikä oikeuttaa kohtelemaan muita huonosti vaan sen vuoksi että et nyt satu pitämään tosta ihmisestä jostain syystä? 

Ei mikään, mutta ap oireilee jotakin traumaa, jota ei ole saanut käsiteltyä. Mahdollisesti hän on myös yksinäinen, jolla ei ole ketään jolle puhua ja siksi hän avautuu täällä.

Kiitos kun ymmärrät. Järjen ääni.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

Niin, sitä samaa mietin että jos lähdetään siitä että muut näkevät sinut samoin kuin sinä näet äitisi.

Eikö se haittaa sinua? Etkö ole valmis miettimään mitä voisit tehdä toisin?

Siis ilkeänä? Jos on niin tyhmä, ei kiinnosta. Mä sentään oikeasti tunsin äitini ollakseni sitä mieltä, plus hänellä oli minuun valta-asema.

Ap

Miten niin oli? On yhä edelleen koska et uskalla katkaista napanuoraa ja alkaa ottaa vastuuta itsestäsi. 

No, oli. Vai miten ilmaisisit asian, joka tapahtui 70-80-luvuilla?

Ap

Jankkaat äidistäsi palstalla jos et nyt päivittäin niin ainakin viikottain, tuntitolkulla. Ei ole tosiaankaan jäänyt äitisi valta 70-80-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

Niin, sitä samaa mietin että jos lähdetään siitä että muut näkevät sinut samoin kuin sinä näet äitisi.

Eikö se haittaa sinua? Etkö ole valmis miettimään mitä voisit tehdä toisin?

Siis ilkeänä? Jos on niin tyhmä, ei kiinnosta. Mä sentään oikeasti tunsin äitini ollakseni sitä mieltä, plus hänellä oli minuun valta-asema.

Ap

Miten niin oli? On yhä edelleen koska et uskalla katkaista napanuoraa ja alkaa ottaa vastuuta itsestäsi. 

No, oli. Vai miten ilmaisisit asian, joka tapahtui 70-80-luvuilla?

Ap

Jankkaat äidistäsi palstalla jos et nyt päivittäin niin ainakin viikottain, tuntitolkulla. Ei ole tosiaankaan jäänyt äitisi valta 70-80-luvulle.

No ei ole, olenko väittänytkään? Siksikin hän on paljosta vastuussa ja paljoon syyllinen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.

Ap

Voimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.

Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.

Ap

Vakka kantensa valinnut.

Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.

Ap

Ethän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä. 

Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.

Ap

Et sinä mihinkään parane niin kauan kuin et ota vastuuta omasta elämästäsi eikä sen suhteen ole tapahtunut mitään kehitystä. Yhy yhy yy, kaikki on muiden syy - tuohan on ollut mottosi alusta lähtien eikä se ole siitä mihinkään muuttunut.

Vastuuta omasta elämästäni? Olen siitä ihan yhtä paljon vastuussa kuin sä omastasi, ellen enemmänkin. Ja mä paranen, jos mä saan, eli löydän, ihmisen, jota kiinnostaa mun tunteeni ja toimia sen mukaan, ettei ärsytä, loukkaa ja ala vtuttamaan minua. Kerron kyllä ne toimet, jotka niitä nostattavat, ettei tartte arvailla.

Ap

Minkälaisen ihmisen? Sellaisen kuin minä jota ei lähtökohtaisesti haittaa sinun piikit? Mutta juurihan totesit minun olevan väärässä. Eli minkälaisen ihmisen oletat saavan jalan oven väliin?

Ei kyllä se vaatii sinulta peiliin katsomista ja vastaantulemista. Juuri nyt et tule vastaan senttiäkään, olet saavuttamaton.

Joten pyyntösi on hieman kohtuuton.

En välitä ihmisestä "jota eivät haittaa mun piikit", mikäli hän ei halua ottaa sen lisäksi tunteitani huomioon, eli jos sanon, että sä ärsytät mua tällä, niin jos tekee vain sitä omaa juttuaan, eikä edes vastaa kommenttiini, se on moro. Mieheni oli just tämmöinen. Nieli vain kaiken sen, mistä mä sanoin, että hän ärsytti. Eri asia vielä, jos ois antautunut dialogiin siitä, miksei tekisi toisin. Olisin voinut ehkä ymmärtää, jos hän olisi käyttänyt hiukan eforttia perustella itseään ja toimintaansa. Mutta ei.

Ap

Sinun tunteesi, mm. ärsyyntyminen, ovat sinun vastuullasi eivät miehesi. Etenkään jos hän ei tarkoituksellisesti kohdista toimiaan sinuun. Ehkä kannattaisi toisen muuttamisen sijaan miettiä, mikä tässä oikein minua ärsyttää ja miksi, voisinko itse tulla tunteideni kanssa toimeen.

Niin no, tähän juuri kaikkien kanssa pitää tulla toimeen EI KANNUSTA. Me muka olemme vastuussa niiden toisten tunteista.

Ap

Olet vastuussa omista tunteistasi ja niiden käsittelemisestä, et sen naapurin rasittavan Pirjo-Riitan mielensäpahoittamisesta. Suomennettuna tämä tarkoittaa sitä, että toimiaksesi normaalisti osana yhteiskuntaa et huutele Pirjo-Riitalle rumia vaan mietit ne asiat mielessäsi. Kun Pirjo-Riitta sitten taas kyselee ruohonleikkuria lainaksi, pystyt tyynesti sanomaan ettei se käy, sen sijaan että ajaisit Pirjo-Riitan yli sillä leikkurilla.

Miksi en voisi sanoa Pirjolle rumia? Jos en pidä hänestä? En minä hänen tykkäämisiään kaipaa. Hänenhän siinä pitää senkin jälkeen käyttäytyä, eli tervehtiä jne.

Ap

Miksi koet olevasi ainoana oikeutettu huonoon käytökseen? Ja miksi muiden pitäisi hyväksyä sun huono käytös?

Enhän ole ainoana oikeutettu siihen! Mun äiti käyttäytyi minua kohtaan huonosti yli kaksikymmentä vuotta! Ja hyväksyi sen, että myös muutkin käyttäytyvät! Loukkaavat ja satuttavat minua!

Ap

Mutta olet kuitenkin sitä mieltä että äitisi teki väärin eli kohtelu ei ollut oikeutettua. Miksi siis sinä olet oikeutettu yhtä huonoon käytökseen?