Äitini opetti, että kaikkien kanssa pitää tulla toimeen
Idio.oottien kanssa varsinkin. Minusta se on väärin ja on ohjannut valintojani todella epäsuotuisaan suuntaan. Mutta äitini olikin narsistinen ihminen, joka halveksi omaa lastaan, eikä rakastanut. En ole ollut häneen vuoteen yhteydessä. Ainoa aika, jolloin hän soitti pahoittunein mielin siitä miehelleni valitellen, ettei kuule minusta mitäön, oli äitienpäivän jälkeen, kun ei ollut saanut huomiointia äitienpäivänäkään. Johan on traagista, siis hänelle äitinä. Johan hän on äiti sen verran kauan ollut, että ei pitäis enää odottaa, että kukaan muu jaksaa sitä paskaa pelleilyä, kuin hän, että lapsi muistaa äitiä, joka on vttupaska, äitienpäivänä. Ei tartte muistaa.
Kommentit (579)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ei tartte tykätä, mutta kaikkien kanssa pitää tulla toimeen.
Miksi tarvitsee? Ei minusta.
ApMitäs täällä valitat, kun kerran elät niin kuin itse haluat, sittenhän kaikki on kai hyvin.
Omasta mielestäni elämä on vain niin paljon mukavampaa, kun tulee kaikkien kanssa toimeen.
Niin no, alistu sä sitten p*skapäille tai narsisteille, että tuut heidän kanssaan toimeen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Mitä tarkoittaa muiden kanssa "toimeen tuleminen"? Pelkästään sitä, että käytännön asiat hoituvat yhteistyöllä tarvittaessa vaikka sitten naama nurinpäin ja mieltä osoittaen vai sisältyykö tuohon myös perus ystävällisyys eli se, ettei ilmaise mahdollisia kielteisiä tunteita ja ajatuksia, joita itsellä on toisesta?
Mulle sitä, että pitää toisesta ja viihtyy hänen kanssaan.
ApTuossa on yksi sun ongelmistasi. Meille muille toimeen tuleminen tarkoittaa että pystyy sen kummemmin irvistelemättä hyväksymään myös sellaisten ihmisten olemassaolon joista me ei tykätä.
Mulle ei hyväksytty tätä. Olin heti paha ihminen, jos sanoin jostakusta noin. Ei ole mun syy eikä siis "mun ongelmani". Vaan äitini. Hän sanoi sen, EN minä.
Ap
Taidat tahallas ymmärtää väärin että pääset huomioh*oraamaan. Ei kenellekään tarvitse sanoa ettei hänestä pidä. Ei myöskään tarvitse valehdella pitävänsä hänestä. Perus kohteliaisuus riittää. Eli ei tiuski keskustellessa, ei haasta riitaa ja suhtautuu henkilöön neutraalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.
ApVoimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.
Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.
ApVakka kantensa valinnut.
Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.
ApEthän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä.
Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.
Ap
En ymmärrä, miksi vänkäätte ja lähestulkoon hyökkäätte AP:n kimppuun.
.
Hän on rikki äitinsä toimesta hakattu ihminen, joka kaivannee empatiaa, ei syyttelyä ja v-lua.
.
En muuten ole AP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Mitä tarkoittaa muiden kanssa "toimeen tuleminen"? Pelkästään sitä, että käytännön asiat hoituvat yhteistyöllä tarvittaessa vaikka sitten naama nurinpäin ja mieltä osoittaen vai sisältyykö tuohon myös perus ystävällisyys eli se, ettei ilmaise mahdollisia kielteisiä tunteita ja ajatuksia, joita itsellä on toisesta?
Mulle sitä, että pitää toisesta ja viihtyy hänen kanssaan.
ApTuossa on yksi sun ongelmistasi. Meille muille toimeen tuleminen tarkoittaa että pystyy sen kummemmin irvistelemättä hyväksymään myös sellaisten ihmisten olemassaolon joista me ei tykätä.
Mulle ei hyväksytty tätä. Olin heti paha ihminen, jos sanoin jostakusta noin. Ei ole mun syy eikä siis "mun ongelmani". Vaan äitini. Hän sanoi sen, EN minä.
ApTaidat tahallas ymmärtää väärin että pääset huomioh*oraamaan. Ei kenellekään tarvitse sanoa ettei hänestä pidä. Ei myöskään tarvitse valehdella pitävänsä hänestä. Perus kohteliaisuus riittää. Eli ei tiuski keskustellessa, ei haasta riitaa ja suhtautuu henkilöön neutraalisti.
Miksei tarvitse? Minusta sen sanominen on kivaa. En tosin sano niin, mutta se johtuu vain heikosta itsetunnostani.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Jos kunnioitat muita, myös sinua ja tunteitasi kunnioitetaan.
Ei se mene niin, koska minua haavoitettiin tuossa asiassa kotona, niin ei ole minun vikani, että en voi kunnioittaa ihmisiä, jotka eivät tajua minua tai tajuavat minut väärin. Toi toimii vain, jos ihmistä on kunnioitettu kotonaan. Tiesitkö, etteivät läheskään kaikki kunnioita sinua, vaikka sinä kunnioittaisitkin heitä?
ApNiin, se on vahvuutta hyväksyä se. Kykenee antamaan, vaikka ei välttämättä saakaan samaa takaisin.
Kyllä sinä aikuisena ihmisenä olet vastuussa itsestäsi ja käytöksestäsi.
En ole, koska en ole itseäni rikkonutkaan.
Ja sinunlaisiasi voi siis käyttää kätevästi hyväkseen, koska annat, vaikket mitään vastineeksi saakaan.
ApMutta miksi kukaan haluaisi käyttää minua hyväkseen, vuorovaikutus perustuu kunnioitukseen. Läheiseni kunnioittavat minua ja muilla ei ole merkitystä.
Sinä sen sijaan et koskaan saa mitään aitoa, koska et pisteliäisyydeltäsi uskalla edes yrittää.
No sellainen, jolta se kunnioitus on viety vaikkapa. Eli hänen ei tarvitse kunnioittaa sinua, eli hyväksyä vikojasi, koska sä kuitenkin kunnioitat häntä.
Ap
Miten viety? Miten sitten minuun liittyy?
Ja silloin se vuorovaikutus yleensä päättyy hyvinkin luonnollisesti.
Huvittavaa miksi pitäisi ensisijaisesti ajatella ihmisten vikoja, minä ainakin ajattelen lähinnä mitä hyvää heissä on, ja se on automaatio.
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Jos kunnioitat muita, myös sinua ja tunteitasi kunnioitetaan.
Ei se mene niin, koska minua haavoitettiin tuossa asiassa kotona, niin ei ole minun vikani, että en voi kunnioittaa ihmisiä, jotka eivät tajua minua tai tajuavat minut väärin. Toi toimii vain, jos ihmistä on kunnioitettu kotonaan. Tiesitkö, etteivät läheskään kaikki kunnioita sinua, vaikka sinä kunnioittaisitkin heitä?
ApNiin, se on vahvuutta hyväksyä se. Kykenee antamaan, vaikka ei välttämättä saakaan samaa takaisin.
Kyllä sinä aikuisena ihmisenä olet vastuussa itsestäsi ja käytöksestäsi.
En ole, koska en ole itseäni rikkonutkaan.
Ja sinunlaisiasi voi siis käyttää kätevästi hyväkseen, koska annat, vaikket mitään vastineeksi saakaan.
ApMutta miksi kukaan haluaisi käyttää minua hyväkseen, vuorovaikutus perustuu kunnioitukseen. Läheiseni kunnioittavat minua ja muilla ei ole merkitystä.
Sinä sen sijaan et koskaan saa mitään aitoa, koska et pisteliäisyydeltäsi uskalla edes yrittää.
No sellainen, jolta se kunnioitus on viety vaikkapa. Eli hänen ei tarvitse kunnioittaa sinua, eli hyväksyä vikojasi, koska sä kuitenkin kunnioitat häntä.
ApMiten viety? Miten sitten minuun liittyy?
Ja silloin se vuorovaikutus yleensä päättyy hyvinkin luonnollisesti.
Huvittavaa miksi pitäisi ensisijaisesti ajatella ihmisten vikoja, minä ainakin ajattelen lähinnä mitä hyvää heissä on, ja se on automaatio.
No siten liittyy sinuun, että ei sinua joku kunnioita siksi, että sinä kunnioitat häntä takaisin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Mitä tarkoittaa muiden kanssa "toimeen tuleminen"? Pelkästään sitä, että käytännön asiat hoituvat yhteistyöllä tarvittaessa vaikka sitten naama nurinpäin ja mieltä osoittaen vai sisältyykö tuohon myös perus ystävällisyys eli se, ettei ilmaise mahdollisia kielteisiä tunteita ja ajatuksia, joita itsellä on toisesta?
Mulle sitä, että pitää toisesta ja viihtyy hänen kanssaan.
ApTuossa on yksi sun ongelmistasi. Meille muille toimeen tuleminen tarkoittaa että pystyy sen kummemmin irvistelemättä hyväksymään myös sellaisten ihmisten olemassaolon joista me ei tykätä.
Mulle ei hyväksytty tätä. Olin heti paha ihminen, jos sanoin jostakusta noin. Ei ole mun syy eikä siis "mun ongelmani". Vaan äitini. Hän sanoi sen, EN minä.
ApTaidat tahallas ymmärtää väärin että pääset huomioh*oraamaan. Ei kenellekään tarvitse sanoa ettei hänestä pidä. Ei myöskään tarvitse valehdella pitävänsä hänestä. Perus kohteliaisuus riittää. Eli ei tiuski keskustellessa, ei haasta riitaa ja suhtautuu henkilöön neutraalisti.
Miksei tarvitse? Minusta sen sanominen on kivaa. En tosin sano niin, mutta se johtuu vain heikosta itsetunnostani.
Ap
Se on juurikin sitä toimeen tulemista, että pitää mölyt mahassaan. Tuo mitä aikaisemmin kerroit pitäväsi toimeen tulemisena, on kaveruutta tai ystävyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ei tartte tykätä, mutta kaikkien kanssa pitää tulla toimeen.
Miksi tarvitsee? Ei minusta.
ApMitäs täällä valitat, kun kerran elät niin kuin itse haluat, sittenhän kaikki on kai hyvin.
Omasta mielestäni elämä on vain niin paljon mukavampaa, kun tulee kaikkien kanssa toimeen.
Niin no, alistu sä sitten p*skapäille tai narsisteille, että tuut heidän kanssaan toimeen.
Ap
Ei narsisteille tarvitse alistua vaan heitä pitää osata käsitellä, ovat hyvin ennestettavia. Mairitteleva imartelu ja näennäisesti samaa mieltä oleminen uppoaa kuin veitsi voihin, koska eivät osaa kyseenalaistaa erinomaisuuttaan. Sitähän sinäkin täältä haet? Ennustan, että kiistät narsismin, mahdollisesti alat puolustukseksi haukkua muita. Prove me wrong.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.
ApVoimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.
Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.
ApVakka kantensa valinnut.
Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.
ApEthän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä.
Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.
Ap
Et sinä mihinkään parane niin kauan kuin et ota vastuuta omasta elämästäsi eikä sen suhteen ole tapahtunut mitään kehitystä. Yhy yhy yy, kaikki on muiden syy - tuohan on ollut mottosi alusta lähtien eikä se ole siitä mihinkään muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ei tartte tykätä, mutta kaikkien kanssa pitää tulla toimeen.
Miksi tarvitsee? Ei minusta.
ApMitäs täällä valitat, kun kerran elät niin kuin itse haluat, sittenhän kaikki on kai hyvin.
Omasta mielestäni elämä on vain niin paljon mukavampaa, kun tulee kaikkien kanssa toimeen.
Niin no, alistu sä sitten p*skapäille tai narsisteille, että tuut heidän kanssaan toimeen.
ApEi narsisteille tarvitse alistua vaan heitä pitää osata käsitellä, ovat hyvin ennestettavia. Mairitteleva imartelu ja näennäisesti samaa mieltä oleminen uppoaa kuin veitsi voihin, koska eivät osaa kyseenalaistaa erinomaisuuttaan. Sitähän sinäkin täältä haet? Ennustan, että kiistät narsismin, mahdollisesti alat puolustukseksi haukkua muita. Prove me wrong.
"Heitä pitää osata käsitellä" Oletko tahattomasti älyllisesti epärehellinen vai esitätkö vain? Sinusta siis maapallolla ei ole narsistien uhreja?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Jos kunnioitat muita, myös sinua ja tunteitasi kunnioitetaan.
Ei se mene niin, koska minua haavoitettiin tuossa asiassa kotona, niin ei ole minun vikani, että en voi kunnioittaa ihmisiä, jotka eivät tajua minua tai tajuavat minut väärin. Toi toimii vain, jos ihmistä on kunnioitettu kotonaan. Tiesitkö, etteivät läheskään kaikki kunnioita sinua, vaikka sinä kunnioittaisitkin heitä?
ApNiin, se on vahvuutta hyväksyä se. Kykenee antamaan, vaikka ei välttämättä saakaan samaa takaisin.
Kyllä sinä aikuisena ihmisenä olet vastuussa itsestäsi ja käytöksestäsi.
En ole, koska en ole itseäni rikkonutkaan.
Ja sinunlaisiasi voi siis käyttää kätevästi hyväkseen, koska annat, vaikket mitään vastineeksi saakaan.
ApMutta miksi kukaan haluaisi käyttää minua hyväkseen, vuorovaikutus perustuu kunnioitukseen. Läheiseni kunnioittavat minua ja muilla ei ole merkitystä.
Sinä sen sijaan et koskaan saa mitään aitoa, koska et pisteliäisyydeltäsi uskalla edes yrittää.
No sellainen, jolta se kunnioitus on viety vaikkapa. Eli hänen ei tarvitse kunnioittaa sinua, eli hyväksyä vikojasi, koska sä kuitenkin kunnioitat häntä.
ApMiten viety? Miten sitten minuun liittyy?
Ja silloin se vuorovaikutus yleensä päättyy hyvinkin luonnollisesti.
Huvittavaa miksi pitäisi ensisijaisesti ajatella ihmisten vikoja, minä ainakin ajattelen lähinnä mitä hyvää heissä on, ja se on automaatio.
No siten liittyy sinuun, että ei sinua joku kunnioita siksi, että sinä kunnioitat häntä takaisin.
Ap
Mitä minä siinä menetän, peruskunnioitusta, ei se vaikuta itsetuntooni tai elämääni millään tavalla.
Eye for an eye makes the whole world blind.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun perhetyöntekijät, sairaala ja perheterapeutti ovat lastenkasvatuksesta samaa mieltä minun kanssani, miehellä on hermot alkaneet kiristyä. Taitaa tajuta pikku raukka, että jos mua on ärsyttänyt jotkin hänen tapansa, niin taitaakin olla niissä väärässä.
ApVoimia kaikille näille työntekijöille, sekä miehellesi.
Työntekijät tarttevat ainoastan voimia sietää miestäni, eli hänen tyhmyyttään.
ApVakka kantensa valinnut.
Joo, mutta mies ei yritä kehittyä, mies ei halua käsitellä ongelmiaan eikä vikojaan. Tai ei osaa, välitä, omaa resursseja, whatever.
ApEthän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä.
Se mitä teen palstalla on vain osa kehitystäni, paranemistani, prosessiani ja terapiassakäymiseni tuloksia. Hassua sinun luulla tätä mun parhaaksi puolekseni tai jokisin.
ApEt sinä mihinkään parane niin kauan kuin et ota vastuuta omasta elämästäsi eikä sen suhteen ole tapahtunut mitään kehitystä. Yhy yhy yy, kaikki on muiden syy - tuohan on ollut mottosi alusta lähtien eikä se ole siitä mihinkään muuttunut.
Vastuuta omasta elämästäni? Olen siitä ihan yhtä paljon vastuussa kuin sä omastasi, ellen enemmänkin. Ja mä paranen, jos mä saan, eli löydän, ihmisen, jota kiinnostaa mun tunteeni ja toimia sen mukaan, ettei ärsytä, loukkaa ja ala vtuttamaan minua. Kerron kyllä ne toimet, jotka niitä nostattavat, ettei tartte arvailla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi vänkäätte ja lähestulkoon hyökkäätte AP:n kimppuun.
.
Hän on rikki äitinsä toimesta hakattu ihminen, joka kaivannee empatiaa, ei syyttelyä ja v-lua.
.
En muuten ole AP.
Ei empatia auta pers.häiriöistä, koska on täysin kyvytön itseään realistisesti näkemään vaikka kaadettaisi kaikki maailman myötätunto niskaan.
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Jos kunnioitat muita, myös sinua ja tunteitasi kunnioitetaan.
Ei se mene niin, koska minua haavoitettiin tuossa asiassa kotona, niin ei ole minun vikani, että en voi kunnioittaa ihmisiä, jotka eivät tajua minua tai tajuavat minut väärin. Toi toimii vain, jos ihmistä on kunnioitettu kotonaan. Tiesitkö, etteivät läheskään kaikki kunnioita sinua, vaikka sinä kunnioittaisitkin heitä?
ApNiin, se on vahvuutta hyväksyä se. Kykenee antamaan, vaikka ei välttämättä saakaan samaa takaisin.
Kyllä sinä aikuisena ihmisenä olet vastuussa itsestäsi ja käytöksestäsi.
En ole, koska en ole itseäni rikkonutkaan.
Ja sinunlaisiasi voi siis käyttää kätevästi hyväkseen, koska annat, vaikket mitään vastineeksi saakaan.
ApMutta miksi kukaan haluaisi käyttää minua hyväkseen, vuorovaikutus perustuu kunnioitukseen. Läheiseni kunnioittavat minua ja muilla ei ole merkitystä.
Sinä sen sijaan et koskaan saa mitään aitoa, koska et pisteliäisyydeltäsi uskalla edes yrittää.
No sellainen, jolta se kunnioitus on viety vaikkapa. Eli hänen ei tarvitse kunnioittaa sinua, eli hyväksyä vikojasi, koska sä kuitenkin kunnioitat häntä.
ApMiten viety? Miten sitten minuun liittyy?
Ja silloin se vuorovaikutus yleensä päättyy hyvinkin luonnollisesti.
Huvittavaa miksi pitäisi ensisijaisesti ajatella ihmisten vikoja, minä ainakin ajattelen lähinnä mitä hyvää heissä on, ja se on automaatio.
No siten liittyy sinuun, että ei sinua joku kunnioita siksi, että sinä kunnioitat häntä takaisin.
ApMitä minä siinä menetän, peruskunnioitusta, ei se vaikuta itsetuntooni tai elämääni millään tavalla.
Eye for an eye makes the whole world blind.
Ei tässä kukaan ole mitään väitänytkään sin menttävän. Sanoinpahan vain, että jos kunnioittaisit minua vaikka mä en sua, niin käyttäisin sen heti hyväkseni, eikä se yksin saisi mua sua kunnioittamaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi vänkäätte ja lähestulkoon hyökkäätte AP:n kimppuun.
.
Hän on rikki äitinsä toimesta hakattu ihminen, joka kaivannee empatiaa, ei syyttelyä ja v-lua.
.
En muuten ole AP.
Ei empatia auta pers.häiriöistä, koska on täysin kyvytön itseään realistisesti näkemään vaikka kaadettaisi kaikki maailman myötätunto niskaan.
Väärin. Eihän sulla ole mitään empatiaa, mitä antaa. Koska ymmärrys puuttuu. Minun ymmärtämiseni.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Mitä tarkoittaa muiden kanssa "toimeen tuleminen"? Pelkästään sitä, että käytännön asiat hoituvat yhteistyöllä tarvittaessa vaikka sitten naama nurinpäin ja mieltä osoittaen vai sisältyykö tuohon myös perus ystävällisyys eli se, ettei ilmaise mahdollisia kielteisiä tunteita ja ajatuksia, joita itsellä on toisesta?
Mulle sitä, että pitää toisesta ja viihtyy hänen kanssaan.
ApTuossa on yksi sun ongelmistasi. Meille muille toimeen tuleminen tarkoittaa että pystyy sen kummemmin irvistelemättä hyväksymään myös sellaisten ihmisten olemassaolon joista me ei tykätä.
Mulle ei hyväksytty tätä. Olin heti paha ihminen, jos sanoin jostakusta noin. Ei ole mun syy eikä siis "mun ongelmani". Vaan äitini. Hän sanoi sen, EN minä.
ApTaidat tahallas ymmärtää väärin että pääset huomioh*oraamaan. Ei kenellekään tarvitse sanoa ettei hänestä pidä. Ei myöskään tarvitse valehdella pitävänsä hänestä. Perus kohteliaisuus riittää. Eli ei tiuski keskustellessa, ei haasta riitaa ja suhtautuu henkilöön neutraalisti.
Miksei tarvitse? Minusta sen sanominen on kivaa. En tosin sano niin, mutta se johtuu vain heikosta itsetunnostani.
ApSe on juurikin sitä toimeen tulemista, että pitää mölyt mahassaan. Tuo mitä aikaisemmin kerroit pitäväsi toimeen tulemisena, on kaveruutta tai ystävyyttä.
Miten niin? Miksi ei saisi kritisoida ja sanoa, mitä ajattelee?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Mitä tarkoittaa muiden kanssa "toimeen tuleminen"? Pelkästään sitä, että käytännön asiat hoituvat yhteistyöllä tarvittaessa vaikka sitten naama nurinpäin ja mieltä osoittaen vai sisältyykö tuohon myös perus ystävällisyys eli se, ettei ilmaise mahdollisia kielteisiä tunteita ja ajatuksia, joita itsellä on toisesta?
Mulle sitä, että pitää toisesta ja viihtyy hänen kanssaan.
ApTuossa on yksi sun ongelmistasi. Meille muille toimeen tuleminen tarkoittaa että pystyy sen kummemmin irvistelemättä hyväksymään myös sellaisten ihmisten olemassaolon joista me ei tykätä.
Mulle ei hyväksytty tätä. Olin heti paha ihminen, jos sanoin jostakusta noin. Ei ole mun syy eikä siis "mun ongelmani". Vaan äitini. Hän sanoi sen, EN minä.
ApTaidat tahallas ymmärtää väärin että pääset huomioh*oraamaan. Ei kenellekään tarvitse sanoa ettei hänestä pidä. Ei myöskään tarvitse valehdella pitävänsä hänestä. Perus kohteliaisuus riittää. Eli ei tiuski keskustellessa, ei haasta riitaa ja suhtautuu henkilöön neutraalisti.
Miksei tarvitse? Minusta sen sanominen on kivaa. En tosin sano niin, mutta se johtuu vain heikosta itsetunnostani.
ApSe on juurikin sitä toimeen tulemista, että pitää mölyt mahassaan. Tuo mitä aikaisemmin kerroit pitäväsi toimeen tulemisena, on kaveruutta tai ystävyyttä.
Tämähän on ihan tyhmää. Hiljaisena oleminen kun toisessa on vikoja vie siltä toiselta peilin, tilaisuuden tajuta, että hänen käytöksensä voi tuntua myös siltä, mitä hänelle siitä sanotaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ei tartte tykätä, mutta kaikkien kanssa pitää tulla toimeen.
Miksi tarvitsee? Ei minusta.
ApMitäs täällä valitat, kun kerran elät niin kuin itse haluat, sittenhän kaikki on kai hyvin.
Omasta mielestäni elämä on vain niin paljon mukavampaa, kun tulee kaikkien kanssa toimeen.
Niin no, alistu sä sitten p*skapäille tai narsisteille, että tuut heidän kanssaan toimeen.
ApEi narsisteille tarvitse alistua vaan heitä pitää osata käsitellä, ovat hyvin ennestettavia. Mairitteleva imartelu ja näennäisesti samaa mieltä oleminen uppoaa kuin veitsi voihin, koska eivät osaa kyseenalaistaa erinomaisuuttaan. Sitähän sinäkin täältä haet? Ennustan, että kiistät narsismin, mahdollisesti alat puolustukseksi haukkua muita. Prove me wrong.
"Heitä pitää osata käsitellä" Oletko tahattomasti älyllisesti epärehellinen vai esitätkö vain? Sinusta siis maapallolla ei ole narsistien uhreja?
Ap
Tottakai on. Mutta he eivät usein näe narsistin läpi, koska narsisti osaa antaa heille mitä tarvitsevat. Aluksi. Tämä lipevyyshän on narsistien ase, eikä se itseään kunnioittavaa ja suojelevaa ihmistä kohtaan toimi, vaan on hälytysmerkki.
Ethän sinäkään. Vuosikaudet samaa narsistista jankkaamista palstalle ja motiivi ei todellakaan ole kehittyminen tai omien ongelmien käsitteleminen vaan huomioin ja hyväksyynnän hakeminen. Sinun mielestäsi ongelmasi on käsitelty siinä vaiheessa kun viimeinenkin ihminen maailmassa myöntää että ne ovat äitisi, miehesi, lapsiesi tai kylppäriin raahattujen kivenmurikoiden - siis kenen tahansa muun kuin sinun - syytä.