Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äitini opetti, että kaikkien kanssa pitää tulla toimeen
07.02.2019 |
Idio.oottien kanssa varsinkin. Minusta se on väärin ja on ohjannut valintojani todella epäsuotuisaan suuntaan. Mutta äitini olikin narsistinen ihminen, joka halveksi omaa lastaan, eikä rakastanut. En ole ollut häneen vuoteen yhteydessä. Ainoa aika, jolloin hän soitti pahoittunein mielin siitä miehelleni valitellen, ettei kuule minusta mitäön, oli äitienpäivän jälkeen, kun ei ollut saanut huomiointia äitienpäivänäkään. Johan on traagista, siis hänelle äitinä. Johan hän on äiti sen verran kauan ollut, että ei pitäis enää odottaa, että kukaan muu jaksaa sitä paskaa pelleilyä, kuin hän, että lapsi muistaa äitiä, joka on vttupaska, äitienpäivänä. Ei tartte muistaa.
Kommentit (579)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Entö sitten jos leveilinkin, ELI OLIN ILOINEN JA ONNELLINEN ONNESTANI? Sä, köyhä ja ahdasmielinen paska et osaa iloita toisten onnesta! Mä en leveillyt, mä olin iloinen enkä hävennyt sitä, että oon rikas!
Ap
Onnetonhan sä olit, kuten nykyäänkin. Kun ei ne rahatkaan tehnyt susta niin tärkeää ihmistä kuin mielestäsi ansaitset, ei edes äidin silmissä saati sitten muiden. Tuskin sinä iloinen ja onnellinen osaat ollakaan kun korkeintaan muiden alistamisesta ja kiusaamisesta ja äitisi oli ja on edelleen liian kova pala sinulle purtavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Ja siis tää on aivan käsittämätön kommentti. Mihin mä äitiäni tarvitsin? Minullahan oli kuka tahansa minua paremmin kohteleva ihminen, kuin hän.
Ap
Käsittämätöntä mutta ah niin totta. Miksi muuten olisit vuosikaudet täällä itkemässä äitisi perään jos kerran asiat on niin helvetin hyvin etkä tarvitse häntä mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Just tällaisille paskapäille tulee mieleen, että joku rikas LEVEILEE rahoillaan, jos sillä on sitä häntä enemmän ja se on onnellinen elämästään ja saamastaaan varallisuudesta! Sä olet vain kade, ja kehittelet jotain ihme valheita, kestääksesi oman pienen p*skaisen pikku myrkyllisyytesi!
Ap
Viestihistoriasi perusteella ihmisen täytyy kyllä olla aivan erityisentyyppinen masokisti mikäli sinulle on elämästäsi kateellinen..
Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Luuletko sä sekopää, että mä olisin halunnut äitini ostaa? Minkälainen sairas ihminen ajattelee lapsesta ja äidistä, eli heidän väleistä.n sellaista? Ihan häiriintynyt.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Just tällaisille paskapäille tulee mieleen, että joku rikas LEVEILEE rahoillaan, jos sillä on sitä häntä enemmän ja se on onnellinen elämästään ja saamastaaan varallisuudesta! Sä olet vain kade, ja kehittelet jotain ihme valheita, kestääksesi oman pienen p*skaisen pikku myrkyllisyytesi!
ApViestihistoriasi perusteella ihmisen täytyy kyllä olla aivan erityisentyyppinen masokisti mikäli sinulle on elämästäsi kateellinen..
Ohis.
No tuo on kateellinen sille, etten olekaan köyhä ahdasmielinen p*skiainen, kuten hän itse on.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Varmaan mun äiti kuvitteli et saa tällaisen häiriintyneen lapsen, joka haluaa ostaa äitinsä ja lakaisee lattioita vaikka kädet ja perse ruvella saadakseen vaan äitinsä suosion.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Luuletko sä sekopää, että mä olisin halunnut äitini ostaa? Minkälainen sairas ihminen ajattelee lapsesta ja äidistä, eli heidän väleistä.n sellaista? Ihan häiriintynyt.
Ap
Ostamisella tarkoitin valtaa, en sitä mitä ilmeisesti sinä sairaassa mielessäsi kuvittelit. Eihän tuollaisen narsistin sovi äitinsä määräysvallan alla olla, ei varsinkaan kun on rikkaampikin kun tämä. Että osaatkin olla vastenmielinen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kaikkien kanssa ei vaan voi tulla toimeen...opetti tätini, joka kyllä tuli toimeen kaikkien kanssa joiden kanssa se vain mitenkään oli mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Entö sitten jos leveilinkin, ELI OLIN ILOINEN JA ONNELLINEN ONNESTANI? Sä, köyhä ja ahdasmielinen paska et osaa iloita toisten onnesta! Mä en leveillyt, mä olin iloinen enkä hävennyt sitä, että oon rikas!
ApOnnetonhan sä olit, kuten nykyäänkin. Kun ei ne rahatkaan tehnyt susta niin tärkeää ihmistä kuin mielestäsi ansaitset, ei edes äidin silmissä saati sitten muiden. Tuskin sinä iloinen ja onnellinen osaat ollakaan kun korkeintaan muiden alistamisesta ja kiusaamisesta ja äitisi oli ja on edelleen liian kova pala sinulle purtavaksi.
Enhän ollut onneton, vaan iloinen ja äitini on narsisti. Mulla oli monia todella mahtavia hetkiä lapsuudessani, ei vähiten se, kun sain tietää omistavani asunnon jne. Matkoja mummini kanssa ja isän suvun jopa jne. Monenlaisia leirejä, purjehdusta, pihaleikkejä...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Just tällaisille paskapäille tulee mieleen, että joku rikas LEVEILEE rahoillaan, jos sillä on sitä häntä enemmän ja se on onnellinen elämästään ja saamastaaan varallisuudesta! Sä olet vain kade, ja kehittelet jotain ihme valheita, kestääksesi oman pienen p*skaisen pikku myrkyllisyytesi!
ApViestihistoriasi perusteella ihmisen täytyy kyllä olla aivan erityisentyyppinen masokisti mikäli sinulle on elämästäsi kateellinen..
Ohis.
No tuo on kateellinen sille, etten olekaan köyhä ahdasmielinen p*skiainen, kuten hän itse on.
Ap
Niin, se varmasti hivelisi egoasi jos olisin sinulle kateellinen. Kateushan on narsistille korkein hyväksynnän ja ihailun muoto, siitähän sinä elät ja harhaisessa päässäsi kuvittelet muidenkin toimivan samoin.
Vierailija kirjoitti:
No kaikkien kanssa ei vaan voi tulla toimeen...opetti tätini, joka kyllä tuli toimeen kaikkien kanssa joiden kanssa se vain mitenkään oli mahdollista.
Tuo on paljon terveempi asenne. Voi kun mulla ois ollut tuollainen kasvattaja.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Just tällaisille paskapäille tulee mieleen, että joku rikas LEVEILEE rahoillaan, jos sillä on sitä häntä enemmän ja se on onnellinen elämästään ja saamastaaan varallisuudesta! Sä olet vain kade, ja kehittelet jotain ihme valheita, kestääksesi oman pienen p*skaisen pikku myrkyllisyytesi!
ApViestihistoriasi perusteella ihmisen täytyy kyllä olla aivan erityisentyyppinen masokisti mikäli sinulle on elämästäsi kateellinen..
Ohis.
No tuo on kateellinen sille, etten olekaan köyhä ahdasmielinen p*skiainen, kuten hän itse on.
ApNiin, se varmasti hivelisi egoasi jos olisin sinulle kateellinen. Kateushan on narsistille korkein hyväksynnän ja ihailun muoto, siitähän sinä elät ja harhaisessa päässäsi kuvittelet muidenkin toimivan samoin.
No kyllä sä olet, koska et itse yllä samaan, hähhähhää.
Ap
Ap mene hoitoon.
Olet jankannut tällä palstalla vuositolkulla ilman mitään muutosta elämässäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Entö sitten jos leveilinkin, ELI OLIN ILOINEN JA ONNELLINEN ONNESTANI? Sä, köyhä ja ahdasmielinen paska et osaa iloita toisten onnesta! Mä en leveillyt, mä olin iloinen enkä hävennyt sitä, että oon rikas!
ApOnnetonhan sä olit, kuten nykyäänkin. Kun ei ne rahatkaan tehnyt susta niin tärkeää ihmistä kuin mielestäsi ansaitset, ei edes äidin silmissä saati sitten muiden. Tuskin sinä iloinen ja onnellinen osaat ollakaan kun korkeintaan muiden alistamisesta ja kiusaamisesta ja äitisi oli ja on edelleen liian kova pala sinulle purtavaksi.
Enhän ollut onneton, vaan iloinen ja äitini on narsisti. Mulla oli monia todella mahtavia hetkiä lapsuudessani, ei vähiten se, kun sain tietää omistavani asunnon jne. Matkoja mummini kanssa ja isän suvun jopa jne. Monenlaisia leirejä, purjehdusta, pihaleikkejä...
Ap
Ja niistä onnenhetkistä on jäljellä vain pohjaton katkeruus. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Ja siis tää on aivan käsittämätön kommentti. Mihin mä äitiäni tarvitsin? Minullahan oli kuka tahansa minua paremmin kohteleva ihminen, kuin hän.
ApKäsittämätöntä mutta ah niin totta. Miksi muuten olisit vuosikaudet täällä itkemässä äitisi perään jos kerran asiat on niin helvetin hyvin etkä tarvitse häntä mihinkään?
No kun hän pilasi asiat! Etkö tajua? SitäKÄÄN en ois tarvinnut. En mitään. Nada.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Just tällaisille paskapäille tulee mieleen, että joku rikas LEVEILEE rahoillaan, jos sillä on sitä häntä enemmän ja se on onnellinen elämästään ja saamastaaan varallisuudesta! Sä olet vain kade, ja kehittelet jotain ihme valheita, kestääksesi oman pienen p*skaisen pikku myrkyllisyytesi!
ApViestihistoriasi perusteella ihmisen täytyy kyllä olla aivan erityisentyyppinen masokisti mikäli sinulle on elämästäsi kateellinen..
Ohis.
No tuo on kateellinen sille, etten olekaan köyhä ahdasmielinen p*skiainen, kuten hän itse on.
ApNiin, se varmasti hivelisi egoasi jos olisin sinulle kateellinen. Kateushan on narsistille korkein hyväksynnän ja ihailun muoto, siitähän sinä elät ja harhaisessa päässäsi kuvittelet muidenkin toimivan samoin.
No kyllä sä olet, koska et itse yllä samaan, hähhähhää.
Ap
Voi kultapieni, ei sulla ole mitään sellaista mitä haluaisin tai tarvitsisin. Sääliä saat koska sen ansaitset, kateuden osalta joudut tyytymään kuvitelmiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Entö sitten jos leveilinkin, ELI OLIN ILOINEN JA ONNELLINEN ONNESTANI? Sä, köyhä ja ahdasmielinen paska et osaa iloita toisten onnesta! Mä en leveillyt, mä olin iloinen enkä hävennyt sitä, että oon rikas!
ApOnnetonhan sä olit, kuten nykyäänkin. Kun ei ne rahatkaan tehnyt susta niin tärkeää ihmistä kuin mielestäsi ansaitset, ei edes äidin silmissä saati sitten muiden. Tuskin sinä iloinen ja onnellinen osaat ollakaan kun korkeintaan muiden alistamisesta ja kiusaamisesta ja äitisi oli ja on edelleen liian kova pala sinulle purtavaksi.
Enhän ollut onneton, vaan iloinen ja äitini on narsisti. Mulla oli monia todella mahtavia hetkiä lapsuudessani, ei vähiten se, kun sain tietää omistavani asunnon jne. Matkoja mummini kanssa ja isän suvun jopa jne. Monenlaisia leirejä, purjehdusta, pihaleikkejä...
ApJa niistä onnenhetkistä on jäljellä vain pohjaton katkeruus. Surullista.
Ei ole niistä jäljellä. Niistä on jäljellä kaikki se hyvä, mitä olen ja itsetuntoni ja se, että sinä et esimerkiksi ole silmissäni mitään, koska tuskin olet varustettu samanlaisella elämäntarinalla, kuin minä. Niistä on pelkkää hyvää jäljellä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikkien kanssa ei vaan voi tulla toimeen...opetti tätini, joka kyllä tuli toimeen kaikkien kanssa joiden kanssa se vain mitenkään oli mahdollista.
Tuo on paljon terveempi asenne. Voi kun mulla ois ollut tuollainen kasvattaja.
Ap
Sullahan oli, muttet sitä kestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena olemisessa se on mukavaa, että saa ihan itse valita kenen kanssa on tekemisissä. Toimeen pitää sen verran tulla, jos joutuu väliaikaisia tilanteita sietämään, mutta ei sitä silti kaveria tarvitse tuonkaan takia esittää.
Tuntuu että ne ”kaikkien kanssa pitää tulla toimeen”-toitottajat on itse niitä, jotka eivät tule toisten kanssa niin hyvin toimeen kuin haluaisivat, tai jotka ovat itse ilkeilijöitä joiden kanssa on hyvin vaikea tulla toimeen ilman jotain erikoista sidettä.
No mun äiti oli juuri tällainen s.aatanan vammmainen, joka ei todellakaan ole niin hyvin muiden kanssa toimeen tuleva, mitä kuvitteli, KAIKENLISÄKSI se s.aatanan vammmainen luopui omasta itsestään miellyttääkseen muita.
MUTTA MINÄ EN OLLUT AIKUINEN SAATANA JUMALAUTA KUN SE VAATI MINUA OPPIMAAN ASIAT SAMOIN, KUIN MITEN SE ITSE NIISTÄ AJATTELI! Ja kiusasi minua niistä! Varmaan siksi, että olin rikas, ja se itse oli köyhä! Olin jo lapsena rikas, ja hän eronnut köyhä yh! Ja köyhistä oloistakin tai suht köyhistä. Äitinsä oli eronnut. Joskin meni uusiin naimisiin, mutta ei äitiäni taidettu siinä perheessä enää kukaan hyysätä. Ja se ei ole mun vikani! Saatan.an akka ei ollut hyvillään puolestani, vaan KATEELLINEN!
ApHelpottunuthan hän oli kun tiesi että sinulla on ainakin taloudellisesti asiat hyvin vaikka hänelle jotain sattuisikin. Sellaisia ne äidit on. Sinä sensijaan narsistipentu leveilit rahoillasi joka käänteessä ja olit perin juurin katkera äidillesi kun et saanut niillä häntä ostettua.
Just tällaisille paskapäille tulee mieleen, että joku rikas LEVEILEE rahoillaan, jos sillä on sitä häntä enemmän ja se on onnellinen elämästään ja saamastaaan varallisuudesta! Sä olet vain kade, ja kehittelet jotain ihme valheita, kestääksesi oman pienen p*skaisen pikku myrkyllisyytesi!
ApViestihistoriasi perusteella ihmisen täytyy kyllä olla aivan erityisentyyppinen masokisti mikäli sinulle on elämästäsi kateellinen..
Ohis.
No tuo on kateellinen sille, etten olekaan köyhä ahdasmielinen p*skiainen, kuten hän itse on.
ApNiin, se varmasti hivelisi egoasi jos olisin sinulle kateellinen. Kateushan on narsistille korkein hyväksynnän ja ihailun muoto, siitähän sinä elät ja harhaisessa päässäsi kuvittelet muidenkin toimivan samoin.
No kyllä sä olet, koska et itse yllä samaan, hähhähhää.
ApVoi kultapieni, ei sulla ole mitään sellaista mitä haluaisin tai tarvitsisin. Sääliä saat koska sen ansaitset, kateuden osalta joudut tyytymään kuvitelmiisi.
Seli seli :)
Ap
Alue: Aihe vapaa
Ja siis tää on aivan käsittämätön kommentti. Mihin mä äitiäni tarvitsin? Minullahan oli kuka tahansa minua paremmin kohteleva ihminen, kuin hän.
Ap