Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

4 tarinaa siitä, kun kumppania ei löydy: Naiset perääntyvät, kun Henri kertoo salaisuutensa

Vierailija
06.02.2019 |

Kumppanin löytyminen ei ole aina helppoa, vaikka kuinka yrittäisi ja kävisi treffeilläkin. Neljä suomalaista kertovat nyt, miksi se on niin vaikeaa.

”Näin terveyttä arvostavana ja urheilullisena miehenä joka osaa arvostaa hyvää yleissivistystä, olen tavannut useitakin urheilullisia hyvin koulutettuja naisia jotka ovat tuntuneet jakavan samat arvot.

Suomalaiseksi mieheksi minulla on tosin ilmeisen anteeksiantamaton salaisuus eli vika mitä yksikään tapaamistani naisista ei ole ollut valmis tosissaan pidemmän päälle katsomaan läpi sormien.

En nimittäin koskaan ole käyttänyt ollenkaan alkoholia tai yleensä minkäänlaisia päihteitä, enkä aio niitä alkaa käyttämään kenenkään painostuksesta

Kommentit (187)

Vierailija
81/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väitetty salaisuus: raittius

Todelliset salaisuudet: 2cm mikropenis ,hillittömät raivokohtaukset, vimmainen mustasukkaisuus, omistushaluinen suhtautuminen kumppaniin, soldiers of odin jäsenyys

Vierailija
82/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on yksi työkaveri, joka ei juo yhtään alkoholia. Hän kuitenkin lähtee ihan mielellään meidän muiden kanssa illanviettoihin ja laivallekin, mutta ei hän tee asiasta mitään ongelmaa ja me muutkaan emme asiaa meuhaa. Hän käy itse juomansa ostamassa ja juo esimerkiksi alkoholitonta kuoharia tai olutta hyvillä mielin siinä missä me muut otamme samat juomat alkoholina. Kaikilla on kivaa, juttua riittää älyttömästi ja tanssimme aamuyöhön saakka.

Jos nyt joku pyytäisi minua olemaan ilman alkoholia, niin se olisi ihan ok minulle kun olen kahden kesken hänen kanssaan. Kavereiden kanssa saan sen lasillisen tai pari juoda ja siitä en raportoi kenellekään tai syyllisyyttä tunne. Olen ihan aikuinen ihminen ja jos seurani ei kelpaa, niin miksi minun pitäisi muuttua?

Ei sinänsä liity varsinaiseen aiheeseen, mutta olen usein ihmetellyt, miksi alkottomien pitäisi juoda nimenomaan alkottomia versioita alkojuomista; alkottomia drinksuja, alkotonta olutta, alkotonta siideriä? Siis ikäänkuin teeskennellä, että tässä otan olutta ja siideriä minäkin. Miksi? Ketä varten? Toki jos jostakin ihmeen syystä erityisesti pitää alkottoman oluen tai siiderin mausta niin ok, mutta jotenkin tulee vaikutelma että juurikin juhlissa sen alkottoman on yritettävä salata se, ettei ota alkoa ja siksi näitä alkollisen näköisiä juomia juo.

Miksiköhän alkoholi on monille niin kauhean tärkeä asia ja nimenomaan sen ottaminen? Sitten kun joku ottaa kunnolla, paheksutaan ja kun ei ota lainkaan, paheksutaan mahdollisesti vieläkin enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei naista saa, se on miehessä vika aina.

T.Palsta

Eiköhän tuo ole itsestäänselvyys. Yhtä lailla jos nainen ei saa miestä, niin ei hän voi syyttää siitä yhtään ketään muita kuin itseään. Vai miten sinä tämän asian ajattelet?

Palsta on niin "viisas". Tätä mieltä.

Vierailija
84/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kokee alkottomien olevan "ikäviä ja paheksuvia" silloinkin kun nämä eivät kommentoi muiden alkoholinkäyttöä mitenkään, lienee kyseessä sellainen henkilö joka muutenkin kokee muiden jatkuvasti kyttäävän, arvostelevan ja olevan kiinnostunut itsestään (vaikka on ihan tosiasia, että muita ihmisiä ei kiinnosta toisten tekemiset läheskään niin paljon kuin jotkut kuvittelevat) tai alkoa kuluukin vähän enemmän kuin itsekään haluaisi.

Muuten on vaikea kuvitella, miksi joukossa oleva vegaani saisi pihviaterialla tunnelman "ikäväksi ja paheksuvaksi" syömällä kasviksia. Eri asia jos hän alkaisi paasata aiheesta ja kauhistella pihvejä, mutta kieltäytyminen pihvistä ja kasvisruoan tilaaminen - jos sen kokee jonkinlaisena arvosteluna ja tunnelmanlatistajana niin huhhuh.

Henkilökohtaiset kokemukset sekä absolutisteista ja vegaaneista ovat kyllä sen suuntaisia, että tunnelma todellakin tuonkaltaisissa tilanteissa on "ikävä ja paheksuva" koska kyseinen henkilö kyllä tekee tämän ilmi varsin selkeästi sekä teoin että varsin usein myös sanoin, eikä suinkaan ole vain paikalla normaalisti ja neutraalisti. Hauskaa kyllä miten teeskentelet että ketjussa ei olisi sinulle jo moneen kertaan väännetty rautalangasta sitä, että jos se absolutisti osaa olla nyrpeilemättä ja kettuilematta ihmisille niin ketään ei haittaa. Mutta taidat ollakin itse juuri tällainen tyyppiesimerkki joka tuhahtelee ja pyörittelee silmiään mielenosoitukselliseti toisten viinilasillisille ja sitten ylväästi väittää, että et sinä ainakaan mitään taaskaan tästä holtittomasta kännäämisestä (siis parista lasillisesta ruoan kanssa) sanonut (vaikka mieli kyllä teki).

Tai josko viininjuojilla ja lihansyöjillä on itsellä sellainen tunne, että viinitön/lihaton tuossa on mielenosoituksellinen (jollaiseksi tietenkin on tulkittavissa mm. maininta että onpa kokki onnistunut tässä kasvisruuassa kun on todella hyvää, koska sehän tietenkin on lihanyöjäksi=hyi kuinka tuo liha on pahaa ja kehun omaa annostani ihan vaan paheksuakseni teitä) ihan vain siksi, kun ei juo viiniä/syö lihaa?

Samahan on monessa muussakin asiassa, jossa joku ns. poikkeaa yleisestä käytännöstä. Joku ei halua asua kaupungissa vaan maalla, joku ei halua asua omistusasunnossa vaan vuokralla, joku ei halua lapsia. Kaikki nämä ovat useimmille toisinvalinneille jonkinasteisia ongelmia ja näistä tehdään tulkintoja, vaikka kyseiset henkilöt eivät mitenkään kommentoisi toisten kaupunkiasumisia, asuntovelkoja ja suurperheitä.

Jos suurin osa kansasta olisi absolutisteja, kauhisteltaisiin viinilasillisen ottajia ja koettaisiin, kuinka nämä ovat sellaisia ja tällaisia kun ainoana seurueessa viiniänsä kittaavat. Ei sen sen kummempaa ole.

Niin, tokihan esim. tuo ketjussa kerrottu naljailu sokeripaukusta oli ihan puhtaasti naisen tulkinnasta kiinni eikä sanoja missään tapauksessa edes yrittänyt kettuilla asiasta. Kaikki on vain typerän alkoholia käyttävän henkilön kuvitelmaa, ja pyhimysmäinen ja muuten vain parempi absolutisti ei koskaan tee mitään edes kaukaisesti epäkohteliasta tai väärää. Tämä sinun asenteesi kyllä vakuuttaa ainakin minut entistä vahvemmin siitä, että absolutisteja ei porukkaan tarvitse kutsua, kun absolutistin lähtökohta tuntuu olevan se, että hän voi käyttäytyä ihan miten vain ja vika on silti aina niissä muissa ihmisissä ja miten he taas väärintulkitsevat eivätkä ymmärrä.

Vierailija
85/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väitetty salaisuus: raittius

Todelliset salaisuudet: 2cm mikropenis ,hillittömät raivokohtaukset, vimmainen mustasukkaisuus, omistushaluinen suhtautuminen kumppaniin, soldiers of odin jäsenyys

Niitäkin voi olla. Mutta aloitus ei viittaa em. ominaisuuksiin.

Vierailija
86/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä nyt ymmärrä, mitä hienoa on ottaa lasillinen viiniä sen enempää kuin ottaa lasillinen vettä. Aivan sama.

Kuka sanoi, että siinä on jotain hienoa?

Kai siinä jotain hienoa on oltava kun kerran vesilasillisen ottaminen on huono asia. Sitähän tässä on jo sivukaupalla toitotettu.

Lakkaapas absolutisti rakentamasta niitä olkiukkoja, valehteleminen on rumaa vaikka koetkin olevasi parempi ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kummallista, kun niitä alkkiksia paheksuvat naiset ei alkotontakaan huoli, koska jostain syystä miehen pitää kuitenkin juoda jonkin verran ja ainakin parit saunakaljat viikonloppuna. Ilmeisesti pitää säilyttää aina se jonkinlainen yläote että voi tarpeen vaatiessa haukkua vaikka ryyppäämisestä kun närkästyttää.

Vierailija
88/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riemusta kiljuisin, jos tuollaisen miehen tapaisin. Olen itsekin absolutisti.

Kyllä siinä kaveripiiri väistämättä kapenee, kun ei itse käytä alkoholia. Mutta en toki paheksu muiden ottamista.

Se on vaan nii tympeää juhlissa katsella muiden örveltämistä loppuillasta. Joten en juuri käy muiden kanssa juhlimassa. Jossain vaiheessa iltaa alkaa jonkin sortin pyttyily absolutistia kohtaan. Olen ilmeisesti ilonpilaaja. arempi välttää pikkujouluja ja vappuja, sekä juhannuksia heidän seurassaan.

Toki monelta ikävältä episodiltakin olen välttynyt. 

Tsemppiä alkottomat!

Jos oisit rikas ja tarjoisit loppuillasta kuoharit kaikille naisille?

Mitä..eikö työkkärillä osteta?

Voi sen toki!

Vuodesta 1978 olen tehnyt töitä ja edelleen tuonne 68-vuotiaaksi. Jotain on jäänyt sukan varteenkin. Mutta jaan iltani mieluummin vaimoni kanssa. Ja jos tarjoan jotain, niin Hänelle ja uskollisesti.

vanha pappa täällä palstailee????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riemusta kiljuisin, jos tuollaisen miehen tapaisin. Olen itsekin absolutisti.

Kyllä siinä kaveripiiri väistämättä kapenee, kun ei itse käytä alkoholia. Mutta en toki paheksu muiden ottamista.

Se on vaan nii tympeää juhlissa katsella muiden örveltämistä loppuillasta. Joten en juuri käy muiden kanssa juhlimassa. Jossain vaiheessa iltaa alkaa jonkin sortin pyttyily absolutistia kohtaan. Olen ilmeisesti ilonpilaaja. arempi välttää pikkujouluja ja vappuja, sekä juhannuksia heidän seurassaan.

Toki monelta ikävältä episodiltakin olen välttynyt. 

Tsemppiä alkottomat!

Jos oisit rikas ja tarjoisit loppuillasta kuoharit kaikille naisille?

Mitä..eikö työkkärillä osteta?

Mistä kävi ilmi että tuon kirjoittaja on mies? Vai miksi naisen pitäisi muille naisille mitään tarjota? Joku uusi käytäntö?

Vierailija
90/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on yksi työkaveri, joka ei juo yhtään alkoholia. Hän kuitenkin lähtee ihan mielellään meidän muiden kanssa illanviettoihin ja laivallekin, mutta ei hän tee asiasta mitään ongelmaa ja me muutkaan emme asiaa meuhaa. Hän käy itse juomansa ostamassa ja juo esimerkiksi alkoholitonta kuoharia tai olutta hyvillä mielin siinä missä me muut otamme samat juomat alkoholina. Kaikilla on kivaa, juttua riittää älyttömästi ja tanssimme aamuyöhön saakka.

Jos nyt joku pyytäisi minua olemaan ilman alkoholia, niin se olisi ihan ok minulle kun olen kahden kesken hänen kanssaan. Kavereiden kanssa saan sen lasillisen tai pari juoda ja siitä en raportoi kenellekään tai syyllisyyttä tunne. Olen ihan aikuinen ihminen ja jos seurani ei kelpaa, niin miksi minun pitäisi muuttua?

Ei sinänsä liity varsinaiseen aiheeseen, mutta olen usein ihmetellyt, miksi alkottomien pitäisi juoda nimenomaan alkottomia versioita alkojuomista; alkottomia drinksuja, alkotonta olutta, alkotonta siideriä? Siis ikäänkuin teeskennellä, että tässä otan olutta ja siideriä minäkin. Miksi? Ketä varten? Toki jos jostakin ihmeen syystä erityisesti pitää alkottoman oluen tai siiderin mausta niin ok, mutta jotenkin tulee vaikutelma että juurikin juhlissa sen alkottoman on yritettävä salata se, ettei ota alkoa ja siksi näitä alkollisen näköisiä juomia juo.

Miksiköhän alkoholi on monille niin kauhean tärkeä asia ja nimenomaan sen ottaminen? Sitten kun joku ottaa kunnolla, paheksutaan ja kun ei ota lainkaan, paheksutaan mahdollisesti vieläkin enemmän.

etkö poistu lapsuudenkodistasi koskaan?

Tuoko äippä muumilimsaa lauantaisaunan kunniaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Absolutistit ovat epäilyttäviä. Itse tykkään lähes kaikista päihteistä ja hyvin on mennyt. Olen varmasti paras versio itsestäni.

Vierailija
92/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riemusta kiljuisin, jos tuollaisen miehen tapaisin. Olen itsekin absolutisti.

Kyllä siinä kaveripiiri väistämättä kapenee, kun ei itse käytä alkoholia. Mutta en toki paheksu muiden ottamista.

Se on vaan nii tympeää juhlissa katsella muiden örveltämistä loppuillasta. Joten en juuri käy muiden kanssa juhlimassa. Jossain vaiheessa iltaa alkaa jonkin sortin pyttyily absolutistia kohtaan. Olen ilmeisesti ilonpilaaja. arempi välttää pikkujouluja ja vappuja, sekä juhannuksia heidän seurassaan.

Toki monelta ikävältä episodiltakin olen välttynyt. 

Tsemppiä alkottomat!

Jos oisit rikas ja tarjoisit loppuillasta kuoharit kaikille naisille?

Mitä..eikö työkkärillä osteta?

Mistä kävi ilmi että tuon kirjoittaja on mies? Vai miksi naisen pitäisi muille naisille mitään tarjota? Joku uusi käytäntö?

kirjoittaja on 68 vuotias vaari, JOLLA ON MIELIPIDE

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitä ne kolme muuta tarinaa ovat?

Ja Henrin kokemus on outo. Päihteettömyys on vain plussaa. Lapsellisimmat ajattelee toki, että taustalla on aina aiempaa päihteiden väärinkäyttöä. Henri valitsee vääriä naisia :)

No niinpä. Henri menee baariin, ja ihmettelee, miksi baareissa viihtyvät eivöt ymmärrä absolutistia. Henri voisi mennä kirjastoon, partioon tai seurakuntaan, tai vaikka kansalaisopiston kielikurssille, eikä kukaan olisi kiinnostunut alkoholista.

Mutta jostain syystä pitää ängetä sinne baariin.

Vierailija
94/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos itselle hönöttely on tärkeää, hankkii kavereikseen ja kumppanikseen myös hönöttelijän ja kiertää raittiit kaukaa.

Jos itselle raittius on tärkeää, ei hankkiudu hönöttelijöiden seuraan eikä ainakaan kumppanikseen moista ota.

Se sen vaikeampaa ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä muuten kiinnostaa vanhan raittiin vaarin mielipiteet?

Vierailija
96/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ne kolme muuta tarinaa ovat?

Ja Henrin kokemus on outo. Päihteettömyys on vain plussaa. Lapsellisimmat ajattelee toki, että taustalla on aina aiempaa päihteiden väärinkäyttöä. Henri valitsee vääriä naisia :)

No niinpä. Henri menee baariin, ja ihmettelee, miksi baareissa viihtyvät eivöt ymmärrä absolutistia. Henri voisi mennä kirjastoon, partioon tai seurakuntaan, tai vaikka kansalaisopiston kielikurssille, eikä kukaan olisi kiinnostunut alkoholista.

Mutta jostain syystä pitää ängetä sinne baariin.

Onko Henri seniori?

Juniorit ei tykkää panna senioreita

Vierailija
97/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi normaali nuori nainen olisi raivoraittiin kanssa?

Vierailija
98/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lässyn lässun ledssun tuoreeks terveeks.

Vierailija
99/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on yksi työkaveri, joka ei juo yhtään alkoholia. Hän kuitenkin lähtee ihan mielellään meidän muiden kanssa illanviettoihin ja laivallekin, mutta ei hän tee asiasta mitään ongelmaa ja me muutkaan emme asiaa meuhaa. Hän käy itse juomansa ostamassa ja juo esimerkiksi alkoholitonta kuoharia tai olutta hyvillä mielin siinä missä me muut otamme samat juomat alkoholina. Kaikilla on kivaa, juttua riittää älyttömästi ja tanssimme aamuyöhön saakka.

Jos nyt joku pyytäisi minua olemaan ilman alkoholia, niin se olisi ihan ok minulle kun olen kahden kesken hänen kanssaan. Kavereiden kanssa saan sen lasillisen tai pari juoda ja siitä en raportoi kenellekään tai syyllisyyttä tunne. Olen ihan aikuinen ihminen ja jos seurani ei kelpaa, niin miksi minun pitäisi muuttua?

Ei sinänsä liity varsinaiseen aiheeseen, mutta olen usein ihmetellyt, miksi alkottomien pitäisi juoda nimenomaan alkottomia versioita alkojuomista; alkottomia drinksuja, alkotonta olutta, alkotonta siideriä? Siis ikäänkuin teeskennellä, että tässä otan olutta ja siideriä minäkin. Miksi? Ketä varten? Toki jos jostakin ihmeen syystä erityisesti pitää alkottoman oluen tai siiderin mausta niin ok, mutta jotenkin tulee vaikutelma että juurikin juhlissa sen alkottoman on yritettävä salata se, ettei ota alkoa ja siksi näitä alkollisen näköisiä juomia juo.

Miksiköhän alkoholi on monille niin kauhean tärkeä asia ja nimenomaan sen ottaminen? Sitten kun joku ottaa kunnolla, paheksutaan ja kun ei ota lainkaan, paheksutaan mahdollisesti vieläkin enemmän.

Huokaus... Turha sinulle on mitään selittää, et edes yritä muuta kuin provota.

Olen löytänyt ihan ruokakaupasta alkoholittoman kuoharin, joka on hyvää. Pullo on kaunis, juoma on kauniin väristä ja se on ihana poksauttaa juhlavasti auki vniin kuin vaikka uutena vuotena tein alaikäisten lasteni kanssa. Alkoholia en juonut silloin, mutta muuten kyllä saatan vaikka juodakin. Viime perjantaina viimeksi join puolen litran lonkeron saunan jälkeen ja oli hyvää. N44

Vierailija
100/187 |
06.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä nyt ymmärrä, mitä hienoa on ottaa lasillinen viiniä sen enempää kuin ottaa lasillinen vettä. Aivan sama.

Kuka sanoi, että siinä on jotain hienoa?

Kai siinä jotain hienoa on oltava kun kerran vesilasillisen ottaminen on huono asia. Sitähän tässä on jo sivukaupalla toitotettu.

Lakkaapas absolutisti rakentamasta niitä olkiukkoja, valehteleminen on rumaa vaikka koetkin olevasi parempi ihminen.

No huonohan se vesilasillinen oli, ikävä paheksuja sellaisen juoja, kun taas viininjuoja oli rento ja hauska.

Voisiko olla, että vedenjuoja olisi ikävä paheksuja kännissäkin ja viininjuoja rento ja hauska selvänäkin? Josko nämä ovat ihan luonteenpiirteitä muutenkin?