Pia Viitala haukku Matin kuten Hazard aikoinaan Toni halmen!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jestas, onko joku tosiaan niin sisälukutaidoton, ettei ole ymmärtänyt Hazardin tekstiä Halmeesta kritiikiksi mediaa kohtaan??

Älä nyt järkyty, mutta jotkut ovat niin lukutaidottomia, että luulevat mainoksiakin uutisiksi. Ne tosiaankin kuvittelevat, että esim. iltapäivälehdet julkaisevat pelkästään "uutisia". Mitään muita tekstityyppejä eivät tunne eivätkä tunnista.

Näytät tosissasi kuvittelevan että asiat on joko tai, eli jutun voi luokitella 100% uutiseksi tai 100% mainokseksi muttei molemmiksi tai kritiikin kohteen voi luokitella mediaksi tai joksikin muuksi muttei molemmiksi.

Olet väärässä.

Hazardia ei kritisoitu mediakritiikistä jota jutussa oli hieman, vaan siitä että siinä oli samalla kokonainen lasti pas*aa jonka hazard katsoi tarpeelliseksi kaataa vasta kuolleen halmeen päälle omista mystisistä syistään.

ja sinä haukut Pihla Viitalan... näin se homma etenee.

Hohhoijaa. 

Molempia vai harmittaa kuin yrittävät koko elämänsä tulla kuulluisiksi ja arvostetuiksi, mutta ei vain onnaa.

Pihla on ensimmäisenä raadolla. Oletettavasti raadonsyöjiä ilmestyy vielä lisää

Omasta mitättömyydestään he vain kertovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät halua olla julkisuudessa, joten se, antaako kommentin Itiksen toimittajalle ei kerro suremisesta mitään.

Eikä komentoimattomuus kerro myöskään suuresta surusta. Ehkä vaimoja ei vaan kiinnosta 30v. takainen väkivaltainen ex-mies joka vieläpä hylkäsi lapsensa. Ehkä ei ole mitään lämmintä sanottavaa, eivätkä viitsi ikävää sanoa. Joten ovat hiljaa. Ei sen hiljaisuuden tarvi surusta johtua. 

Ehkä kyse on siitä etteivät halua olla julkisuudessa kuten eivät ole olleet kymmeniin vuosiin. Sinä et heidän suremisistaan tai suremattomuuksistaan tiedä mitään. Eikä tiedä Pihla Viitalakaan.

Matti on legenda, jonka poismeno uutisoitiin ykkösjuttuna useassa maassa mm. Saksassa. Noinkohan Pihla saavuttaa saman. Epäilen.

Nykänen on sovittanut tekonsa yhteiskunnan silmissä. Vaikka ei tarvitse unohtaa näitä tekoja, ei kenenkään ulkopuolisen tarvitse varmaan alkaa enää uhriutuakaan näistä?!

Onko Pihlalla tapana uhriutua muihin kohdistuneista rikoksista yleisemminkin? Vai näkikö sopivan paikan hyökätä feministisestä näkökulmasta?

Miksei Pihlaa kiinnosta miehiin kohdistuva väkivalta?

Pihla kuka?

Välillä kyllä kyllästytyttää nykyinen someaika. Jos esittää "väärän mielipiteen", niin tämä oikeuttaa lynkkaamaan koko henkilön. Ilta-Lehden sivuilla jo vannottiin ettei haluta kuulla Pihlasta ikinä enää mitään. Pihla nyt ei ole pyytänyt anteeksi mutta yleensä vieläpä sekään ei riitä, vaan henkilö on lopun elämäänsä tämän "väärän mielipiteensä" vanki, niin kuin esim. tässä Teri Niitti- tapauksessa. 

Olen samaa ihmetellyt Matista. Henkilö on kuitenkin syyllistynyt useisiin rikokseen ja istunut vankilassakin. Samalla kuitenkin,  en ole itsekään pystynyt ajattelemaan Matista pahasti. Hän taisi vain olla niitä herkkiä ihmisiä, joka yritti turruttaaa herkkyyden juomalla, eikä alkoholi sopinut kuitenkaan hänelle.  Mielestäni kuitenkin typerä ajankohta Pihlan avautumiselle.  Jos hän oli tätä mieltä Matista ja koki tarpeelliseksi tuoda sen esiin, niin ehkä sen olisi voinut tehdä silloin, kun Martti eli.  Typerää tuoda asiat esiin juuri silloin, kun ilmoitus kuolemasta tulee julki. 

Eikös Matti juuri ruikuttanut jossain lehdessä, miten ei saa nähdä lapsenlapsiaan? Mitenkäs se niin kävi, jos oli niin rakastettu mies?

Ihmeellistä taas.

On se jännä että kun julkkis kuolee, niin kaikki paska pitää kaivaa esiin.

Kun tavis kuolee, häntä saa muistella kauniisti eikä pahaa sanaa sanota.

Antakaa Matin nyt jo vihdoin olla. Jos ei elämässä arvosteta, niin sitten vihdoin kuolemassa. Maailman paras mäkihyppääjä edelleen.

Mitä on Pihla Viitala? Yleensä alasti elokuvissaan, linnan juhlissa kännäävä ma*upatja.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni tuomioita ei ole tullut kuin Mervin pahpinpitelystä ja kavereidensa (näitä Pihlakaan ei pidä tuomitsemisen arvoisena näköjään, toista miestä saa kyllä piestä rauhassa)

Lähisuhdeväkivalta on tullut vain Merviin kohdistuneista väkivallan teoista, joten pihlan esittämä (jakama) väite on virheellinen. Kaikki voivat halutessaan tarkastaa asian. Faktat faktoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni tuomioita ei ole tullut kuin Mervin pahpinpitelystä ja kavereidensa (näitä Pihlakaan ei pidä tuomitsemisen arvoisena näköjään, toista miestä saa kyllä piestä rauhassa)

Lähisuhdeväkivalta on tullut vain Merviin kohdistuneista väkivallan teoista, joten pihlan esittämä (jakama) väite on virheellinen. Kaikki voivat halutessaan tarkastaa asian. Faktat faktoina.

Siis lähisuhdeväkivaltaan liittyvät TUOMIOt -vain merviin kohdistuneista teoista ollut kyse.

Vierailija kirjoitti:

Matti on legenda, jonka poismeno uutisoitiin ykkösjuttuna useassa maassa mm. Saksassa. Noinkohan Pihla saavuttaa saman. Epäilen.

Tuskin sinäkään olet näyttelijänä saavuttanut samaa kuin Pihla, mutta silti arvostelet häntä.

Olisikin kestämätön ajatus, jos pitäisi olla saavuttanut aina saman kuin henkilö, jotta voisi arvostella tätä. Eihän kukaan voisi sanoa esimerkiksi H*tleristä pahaa sanaa.

Mä olen täysin samaa mieltä Pihlan kanssa. Ei, en väheksy Matin urheilusaavutuksia ja otan osaa omaisten suureen suruun, mutta näitä jeesustelijoita jotka nauroivat kieli pitkällä lukien Seiskaa, en ymmärrä.

Odotettiin Matin uusia uutisia, kuka nyt sai turpaansa, missä kännissä mies seilasi, paheksuvia puheita, katseita, juorun nälkäistä odotusta. Naurettiin miehen ulkonäölle, lavaesiintymiselle, odotettiin vain koska viimeisinkin liitto hajoaa.

Ahnaat juorunnälkäiset, valmiina heittämään Maton rovioille, koska show ja business - kansalaiset jotka torstaisin kyyläävät Seiskan kannen, saadakseen jotain päiviteltävää.

Nyt samat Seiskan lukijat nostattavat samaa miestä sankarin jalustalle, vaikka juuri hetki sitten nauroivat sille Seiskan kannelle ja suoraan samalle miehelle. Miksi Seiska (käyttäen tätä nimeä yleistyksenä koko sensaatiohakusesta mediasta) kirjoittivat miehen kännitoilailuista? Koska kansa vaati, janosi ja osti tuota infoa.

Miksi se mille juuri nauroit on vasta kuoleman jälkeen väärin? Vasta.

Vierailija kirjoitti:

kohta matille pystytetään patsas juväskylään, sanokaa mun sanoneen. suomessa ollaan kovia palvomaan vainaita, eläviä ei niin jakseta muistaa.

ihan tavispiireissäkin tämän huomaa, ei vain julkkujen kohdalla.

haudalle muitetaan rahdata kynttilää ja kukkaa niska vääränä, eläessä ei käyty katsomassa kertaakaan pariinkymmeneen vuoteen jne, saati että ois kukkia viety KOSKAAN.

Mistä sinäkin tiedät kuinka paljon eläviä on käyty katsomassa ennen kuolemaa ? Sun kommenttis oli ihan tyhjänpäiväinen oma oletus: jos itselläsi on käynyt niin, ei se tarkoita, että kaikilla surevilla näin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on legenda, jonka poismeno uutisoitiin ykkösjuttuna useassa maassa mm. Saksassa. Noinkohan Pihla saavuttaa saman. Epäilen.

Tuskin sinäkään olet näyttelijänä saavuttanut samaa kuin Pihla, mutta silti arvostelet häntä.

Olisikin kestämätön ajatus, jos pitäisi olla saavuttanut aina saman kuin henkilö, jotta voisi arvostella tätä. Eihän kukaan voisi sanoa esimerkiksi H*tleristä pahaa sanaa.

Matti on legenda, Pihla on nobody. Turha yrittää saivarrella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miesviha 

ei vaan rehellisyys ja halua paljastaa kaksinaamaisuus.

tosin tilannetaju puuttu nyt ajankohdan kanssa.

kyllähän matti itsekin häpesi tekojaan, alkoholi teki siitä agressiivisen.

Joku aika sitten Matin lapsuuden tuttu latasi (jollain kommenttipalstalla) suorat sanat tämän huonoista puolista, joista hän oli tiennyt jo silloin kun alkoholi ei ollut kuvioissa. "Tunnen sen ketkun jo lapsuudesta asti."

Nykänen oli neurologisesti vammainen, mikä tietenkin selittää osan. Välillä käydään sillä tuulella, välillä tällä. Luonne jakautuu eri osiin, mitkä eivät tunne toisiaan. Tiedän tämän vastaavasti oireilevan ihmisen omaisena.

Mautonta käytöstä Viitalalta, missä ovat tämän ihmisen tavat ja empatia surevia kohtaan.

No mitä. Asiaa oli ja saa sanoa ääneen nyt kun muut on vaan että aah retro ihku kiltti sankari-Matti.