Pia Viitala haukku Matin kuten Hazard aikoinaan Toni halmen!!

Kyse on käytöstavoista, tahdikkuudesta. Niitä ei näytä Pihlalla olevan. Muistetaan sitten kun hän kuolee.

Hazard ei haukkunut Halmetta, mutta tätähän on luettua ymmärtämättömän mahdotonta tajuta. 

Kummasti kaikki Matin entiset vaimot muistelevat Mattia silti lämmöllä. Jopa Mervi.

Vierailija kirjoitti:

mihin unohdettiin vanhusten huono kohtelo, eilisen kuolemauutisen jälkeen ei ole kiinnostanut enää ketään. surullista.

Kuule, jos sinun päähäsi mahtuukin vain yksi asia kerrallaan, niin ei pidä olettaa meidän muiden olevan yhtä niukalla järjellä siunattuja. Esim. minun päähäni mahtuu hemmetin monta muutakin asiaa kerrallaan.

Lehdet julkaisevat sitä mitä rahvas klikkaa kuola suusta roiskuen. Älä klikkaa!

Toivottavasti kun Pihla Viitala on kuollut hänestä kaikki tekemiset kaivetaan esille ja haukutaan sen jäkeen viikkotolkulla. 

Saisihan ansionsa mukaan

Ei jestas, onko joku tosiaan niin sisälukutaidoton, ettei ole ymmärtänyt Hazardin tekstiä Halmeesta kritiikiksi mediaa kohtaan??

Vierailija kirjoitti:

Kummasti kaikki Matin entiset vaimot muistelevat Mattia silti lämmöllä. Jopa Mervi.

Se on tyypillistä väkivaltaisen parisuhteen naisosapuolelle. Ollaan lojaaleja, uskotaan rakkauden voimaan ja muuta roskaa. Mutta se on myös sosiaalisesti hyväksyttävää käytöstä, täytyyhän nyt eksää lämmöllä muistaa, kun toimittaja kysyy. Jos päästelisi suunsa puhtaaksi kaikista vääryyksistä, nykyinen lähipiiri voisi nostaa kunnianloukkaussyytteen.

Ja: kun on kerran riesasta eroon päässyt mutta on yhteisiä lapsia, niin aika pöljä pitäisi olla, että lasten nähden ja kuullen haukkuisi faijan lyttyyn. Useimmat naiset tajuavat, että se olisi lapsille erittäin loukkaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei jestas, onko joku tosiaan niin sisälukutaidoton, ettei ole ymmärtänyt Hazardin tekstiä Halmeesta kritiikiksi mediaa kohtaan??

Älä nyt järkyty, mutta jotkut ovat niin lukutaidottomia, että luulevat mainoksiakin uutisiksi. Ne tosiaankin kuvittelevat, että esim. iltapäivälehdet julkaisevat pelkästään "uutisia". Mitään muita tekstityyppejä eivät tunne eivätkä tunnista.

Hm, redditin "showerthoughts" tyyliin tuli mieleen että se bussissa 2 riviä edessäsi istuva puhelintaan tiiviisti näpyttelevä nuori/keski-ikäinen nainen kirjoittaa luultavasti parhaillaan solvausta av:lle tai muualle someen. 

Vierailija kirjoitti:

Kummasti kaikki Matin entiset vaimot muistelevat Mattia silti lämmöllä. Jopa Mervi.

Kaksi ensimmäistä vaimoa ei ole tainnut kommentoida Matin kuolemaa mitenkään. Mervinkään kommentteja en ole huomannut. Paanala ja Ruotsalainen ainoina on kovasti surreet.  Samoin lapset ei ole pahemmin isäänsä kommentoineet. Aika hiljainen on (ex)lähipiiri. Noin niinkuin loppupeleissä. Eka vaimo ei ole tainnut eron jälkeen sanoa sanakaan Matista. Ei hyvää muttei pahaakaan. Tais olla vaan onnellinen kun pääsi eroon.

Mervi Tapola oli myös väkivaltainen, se kannattaa muistaa heidän suhteestaan. Ystävän puukotuskin tapahtui sen aikana. Jotkut ihmiset vaan tuovat toisistaan esiin ne huonommat puolet.

Pihla Viitalahan siis vain jakoi Helmi Kekkosen blogikirjoituksen, joka on luettavissa täällä https://helmikekkonen.com/2019/02/04/matti/

Todella huono ajankohta ja muutenkin todella yksipuolinen kirjoitus. Nää on näitä milleniaaleja myös, joiden näkemys on aina oikea, oli tilanne mikä hyvänsä ja vaikkei heillä kaikkea tietoa asiasta olisikaan.

Kaikki eivät halua olla julkisuudessa, joten se, antaako kommentin Itiksen toimittajalle ei kerro suremisesta mitään.

Pihla Viitala on mitättömyys, joka yrittää nostaa pisteitään Matin kuolemalla.

Matin ongelmat oli kaikkien tiedossa. Ei hän itsekään niillä ylpeillyt.

Suomessa on paljon Nykästä pahempia sekoilijoita, mutta ei yhtään menestyneenpää urheilijaa!

kohta matille pystytetään patsas juväskylään, sanokaa mun sanoneen. suomessa ollaan kovia palvomaan vainaita, eläviä ei niin jakseta muistaa.

ihan tavispiireissäkin tämän huomaa, ei vain julkkujen kohdalla.

haudalle muitetaan rahdata kynttilää ja kukkaa niska vääränä, eläessä ei käyty katsomassa kertaakaan pariinkymmeneen vuoteen jne, saati että ois kukkia viety KOSKAAN.

Käsittääkseni tuomioita ei ole tullut kuin Mervin pahpinpitelystä ja kavereidensa (näitä Pihlakaan ei pidä tuomitsemisen arvoisena näköjään, toista miestä saa kyllä piestä rauhassa)

Vierailija kirjoitti:

Olisi avautunut Matille itselleen vaikka toissapäivänä. Miksi kuollutta pitää alkaa parjata?

Kaksi asiaa voi olla totta samaan aikaan.

Matti oli yksi Suomen kaikkien aikojen parhaista urheilijoista, Virenin ja Virran rinnalla.

Matti oli väkivaltainen alkoholisti.

Kumpikaan totuus ei pyyhi toista pois.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät halua olla julkisuudessa, joten se, antaako kommentin Itiksen toimittajalle ei kerro suremisesta mitään.

Eikä komentoimattomuus kerro myöskään suuresta surusta. Ehkä vaimoja ei vaan kiinnosta 30v. takainen väkivaltainen ex-mies joka vieläpä hylkäsi lapsensa. Ehkä ei ole mitään lämmintä sanottavaa, eivätkä viitsi ikävää sanoa. Joten ovat hiljaa. Ei sen hiljaisuuden tarvi surusta johtua. 

AndyMcCoys kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihla voisi olla hiljaa ja antaa niiden surra, jotka surevat. Sivistymätöntä käytöstä.

nää onnäitä katkeria feministiateisteja joilla on suuret luulot omasta hyvyydestään, haluavat suojella luontoa veganismilla ja samaan aikaan ajavat aborttien oikeutta

"Hiljattain Virginian osavaltiossa taas demokraattiedustaja KathyTran teki lakialoitteen abortin sallimisesta vielä 40.llä raskausviikolla samana päivänä, kun hänen alullepanemansa lakiesitys perhosentoukkien rauhoittamiseksi tiettyinä kuukausina niiden pudottua maahan, tuli käsittelyyn!

Ns. Suunnitelmallisen vanhemmuuden (Planned Parenthood) perustaja Margaret Sanger on toiminut 2000-luvun alussa aktiivisesti yhteydessä Ku Klux Klaniin ja antanut rotuhygienian suosijana rasistisia lausuntoja ihmisen oikeudesta elää. Hänen aborttia puolustavat puheensa ovat vaikuttaneet maailmanlaajuisesti ihmisten asenteisiin."

Joskus sulla on ihan hyviä huomioita keskustelun aiheiksi. Mutta tuo sun asenteesi naisia kohtaan on kuvottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miesviha 

ei vaan rehellisyys ja halua paljastaa kaksinaamaisuus.

tosin tilannetaju puuttu nyt ajankohdan kanssa.

kyllähän matti itsekin häpesi tekojaan, alkoholi teki siitä agressiivisen.

ja matti pakotti naiset suhteeseen kanssaan.

Eli jos joku alkaa sun kanssa suhteeseen niin saat hakata sen?