Lue keskustelun säännöt.
Säästäisitkö 2 miljardia mieluiten lapsiperheiltä, yksinhuoltajilta, eläkeläisiltä, työttömiltä, vanhustenhoidosta vai koulutuksesta?
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistaisin kuntatason kokonaan päätöksenteosta ja verotuksesta. Viisimiljoonainen kansa ei tarvitse yli 300 rinnakkaista hallintopyramidia kaikkine isopalkkaisine johtajineen, päälliköineen, asiantuntijoineen, sihteereineen jne. 18 maakuntaakin on liikaa, hallinnon perusyksiköiksi voidaan ottaa vuoden 1997 jaon mukaiset läänit. Kuntiin jää suorittava porras, ja kun kuntayhdistymisiä ei enää tarvita, jokainen paikkakunta voi taas ottaa vanhan nimensä ja vaakunansa. Sehän asukkaille on kuitenkin tärkeää.
Sveitsi, Euroopan ehkä vaurain maa, pitää sisällään noin 2200 kuntaa, joissa on asukkaita keskimäärin 3700. Siellä päätöksenteko on lähellä ihmistä ja systeemi toimii erinomaisesti.
Niin no, Sveitsin vauraus ei kuitenkaan tuosta johdu, vaan mahdollistaa tuon. (Siellä on moni muukin asia toisin, esim maanpuolustusjärjestelmä.) Ja kyllä sitäkin on kuultu, että sveitsiläiset ovat suht kypsiä esim emmental-juuston kolojen kokoa tmv. koskeviin kansanäänestyksiin.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taksidermia on taiteenlaji, joka käyttää materiaalina kuollutta eläintä, pyrkii säilyttämään eläimen ulkomuodon ja tekemään eläimestä esineen. Eläimen sisäelimet ja valtaosa luustosta poistetaan. Nahka jätetään, ja sen sisälle laitetaan muita aineita tukemaan ja antamaan muotoa. Täytettyjen eläinten on asennollaan tarkoitus muistuttaa eläviä eläimiä, ja usein eläintentäyttäjän taidon mittana on se, miten elävännäköisiä hän onnistuu eläimistä tekemään. Täytetylle eläimelle tehdään useimmiten alusta tai kiinnike. Silmät poistetaan ja korvataan lasisilmillä.
Rauhoitetun eläimen luonnosta ottaminen, hallussapito, täyttäminen ja myyminen vaatii Suomessa ELY-keskuksen luvan.
meillä on yritys! Mistä sitä tukea oikein saa, kun niin moni on siitä huolissaan. Kertokaa!
Vanhuksilta leikkaisin, ja todella rankasti saate sanoin: omaiset hoitaa.
On nimittäin aika epäreilua leikata työttömiltä ja lapsiperheiltä vuodesta toiseen, hankaloittaa toisten elämää ja sitten vielä ylläpitää sellaista "itse teit, itse hoidat" - mentaliteettiä. Sama koskemaan myös vanhuksia! Jos ei omaiset auta niin se on voi, voi. Olisiko kannattanut varautua vanhuuteen vähän aikaisemmin, häh?
Vangit, työttömät ja paholoiset pakkotöihin valtiolle ja kunnille, rikoksista myslimeilta pää irti, koska eivat muuten opi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvällä siirtymäajalla lapsiperheiltä tukien leikkaus. Lisääntymisestä rikkaiden/muuten hyvin pärjäävien oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, uudet hävittäjät on ihan turha hankinta. Tosipaikan tullen ne suojaa Suomea miehitykseltä ehkä n. 15 minuuttia pidempään. Yritystuet ja maataloustuet (etenkin rikkaille suurtilallisille) on ihan turhaa.
No ei niitä niinkään suomen puolustusta varten osteta, ne ostetaan Eu:n omaa armeijaa varten mihin suomi sitten liittää ne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois. Suurin osa näistä euroista menee pääkaupunkiseudulle eli siellä metropolialuetta pidetään yllä valtion tuella.
Ja missäs ihmiset sitten asuisivat? Aiotko perustaa pakolaisleirejä vähätuloisille, suurperheille, työttömille, eläkeläisille ja vammaisille?
Vuokrille katto. Työttömien ei tarvitse asua keskustaa lähelläkään.
Samaa mieltä, pitkäaikaistyöttömät voisi hyvin asuttaa halpoihin pikku kyliin ja nuo isojen kaupunkien asunnot pitäisi ensisijaisesti antaa töissä oleville
Vierailija kirjoitti:
Kaikista edellämainituista. Matukoille avaisin loputtoman piikin.
Piikille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaanmatkat lentäen pitää saada alvilliseksi ja muutenkin verotettava lentokoneiden polttoaineita todellisia päästöjä vastaaviksi. Nythän sekin on verovapaata.
Kun yksityisautoilija maksaa veroissaan muidenkin hyvinvointia, niin lentämistä taas tuetaan (sekä kansallisesti ja EU:n kautta pitkälti yli 50 miljardilla), eli jokainen veronmaksaja maksaa lentoliikennettä.
Koulutuksesta järkeistäen leikattava, että panostetaan tutkimukseen ja aitoon laadukkaaseen opiskeluun opettajineen ja poistetaan oppilaitosten roolia kokemuskeskuksina. Pitää ymmärtää, että ne valtiomme tarvitsemat todelliset insinöörit ja koodarit eivät useinkaan ole samaa porukkaa, kuin ekstrovertit hypersosiaaliset reissaajat. Tarvitsemme innovoijien lisäksi puhdasta kovaa osaamista saavuttaaksemme kilpailuetua vaikka Ekoteknologiassa. Emme myöskään maksa ulkomaalaisten opiskeluja, kuin vain vaihto-oppilastapauksissa tai erityisissä poikkeustapauksissa, jossa todennäköisesti syntyy meille hyötyä.
1 miljardi saadaan jo vuodessa suorista yritystuista ja innovaatiotuista eli 2 vuoden kulut säästää tuo summan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaisilta lapsiperheiltä.
Jos huolenaiheet ovat luokkaa onko varaa ostaa PT-palveluja, voidaanko uusia keittiö hienomman näköiseksi, päästäänkö toisellekin ulkomaanmatkalle tai saadaanko molemmille lapsille uudet älypuhelimet, menee enemmän kuin riittävän hyvin.
Niissä hoivakodeissa vietetään keskimäärin kaksi vuotta, koska siinä vaiheessa kun niihin joudutaan ollaan yleensä tosi heikossa kunnossa. On häpeällistä että läskit keskiluokkaiset herkuttelijat mussuttavat veroistaan kun vanhuksien asema on tuolla tolalla.
Juu ei riitä että säästetään kansanedustajien palkoista ja otetaan rikkailta. Kitinät pois. Jokainen osallistuu.
ps. Mun tulot on 1500 EUR/kk bruttona, kokopäivätyö. Suostun koska tahansa maksamaan tuplasti enemmän veroja, jos korotus menee oikeasti vanhuksille.
Maksetaanko noin pienistä tuloista veroa? Ja jos maksetaan niin ei taida kattaa sun saamaa asumistukea tai muita tukia.
Ekana tuli mieleen että yksinhuoltajilta. Tunnen nimittäin montakin yksinhuoltajaa jotka tukia käyttävät väärin. Tämä vit###aa suunnattomasti koska se raha on pois muilta niitä oikeasti tarvitsevilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ekana tuli mieleen että yksinhuoltajilta. Tunnen nimittäin montakin yksinhuoltajaa jotka tukia käyttävät väärin. Tämä vit###aa suunnattomasti koska se raha on pois muilta niitä oikeasti tarvitsevilta.
Jep. Mullekkin kerran sanottiin että teidän kannattaa "erota" niin saatte hyvät massit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, uudet hävittäjät on ihan turha hankinta. Tosipaikan tullen ne suojaa Suomea miehitykseltä ehkä n. 15 minuuttia pidempään. Yritystuet ja maataloustuet (etenkin rikkaille suurtilallisille) on ihan turhaa.
Tämä on kyllä valitettavan totta. Jos joku vieras sotilasmahti (nimiä mainitsematta) haluaisi miehittää Suomen tai osan siitä, keskimatkan ohjuksilla lentokentille tehtävä isku lamauttaisi Suomen ilmapuolustuskyvyn käytännössä totaalisesti. Hornetit ja muut pörriäiset tuhoutuisivat hangaareihinsa pääsemättä edes ilmaan.
? Eihän kriisin/sodan aikana käytetä edes ns. virallisia lentokenttiä. Vaan jatkuvasti vaihdellaan maantietukikohtia.
Muun muassa sääsätäisin yritystuista.
Nyt on kapitalistien vuoro osallistua talkoisiin.
asumistuet ja loppu suoraan yh-naisoletetuilta pois.
Tulisi vähän harkintaa siihen kenen kanssa sitä karusellissa leikkii.
Vastaanpa ihan lyhyesti muutamaan taalla esitettyyn ratkaisuun
- Kunnat pois -> poliittinen osallistuminen on muutenkin karannut pois tavallisten ihmisten ulottuvilta, talla sen loittoneminen jatkuisi johtaen demokraattiseen kriisiin
-Hyvatuloisten lapsilisat -> tekevat nytkin vahiten lapsia, ja kun mietitaan koulutuksen yms. periytymista, on tama tuhoon tuomittu idea Suomen kaltaisessa maassa, jonka suurin paaoma on alyllinen kun ei voida tuottaakaan muita edullisemmin
-Leikataan maataloustukia -> jo nyt kauppojen harrastama halpuutusralli on ajanut tilalliset ahtaalle, namako sitten a)muuttaisi kaupunkeihin nostaen entisestaan niiden vuokratasoa ja maaseutu autioituisi b) taman ilmastokriisin aikana lennatettaisiin muualta vilja yms?
Tama keskutelu on kylla hauskaa seurattavaa, toivottavasti itse kukin huomaa ettei se politiikka olekaan niin helppoa
Ei ole. Minusta turhaa on sijoittaa miljoonia siihen että näitä koulutettuja työttömiä kiusataan. Rahat pitäisi sijoittaa työpaikkojen luomiseen.