Lue keskustelun säännöt.
Säästäisitkö 2 miljardia mieluiten lapsiperheiltä, yksinhuoltajilta, eläkeläisiltä, työttömiltä, vanhustenhoidosta vai koulutuksesta?
Kommentit (333)
Pois temppukoulutus.
Kehitysapuun menee miljardi. Sen voisi puolittaa. Sitten voisi nopeuttaa turv**aikan hakijoiden käännytystä hyvin nopeaksi. Ja siihen tiheä seula.
Lisäksi eskaria edeltävä päiväkotiaika voisi olla vain leikkiä ja puuhastelua. Mitään lastentarhanopettajien opetusta ei tarvita. Lähihoitajat riittävät. (poikkeuksena erityislapset). Hyvätuloiset voisivat maksaa lastensa hoidosta täyden kustannuksen mukaan.
Sen sijaan muusta koulutuksesta ei saa enää säästää. Eikä puolustusmenoista.
Oliskelevien nuorten pitäisi asua vanhemmillaan, jollei ole erityisiä syitä asua itsekseen tai sitten varaa maksaa asuminen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afrikkalaiset on niin rikkaita että lähtevät eurooppaan huonomman elämän toivossa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä.
Alkais bussikuskin ja siivooja sekä mäkkärimyyjän työ kiinnostaa filosofian maistereita.
Olisi tyhmää suurella rahalla kouluttaa maistereita, sitten laittaa heidät siivojiksi. Kansantaloudellinen itsemurha.
Leikkaisin kulttuurista ja kuntapuolelta. Opettajilla pitkät palkalliset vapaat -> 5 vko lomaa vuodessa riittää, kuntia liikaa -> kuntien yhdistäminen ja työntekijöiden vähentäminen, esim. kirjastoja joka puolella -> yksi kirjastohallinno Helsinkiin ja muualle Suomeen vain välttämättömin henkilökunta. Maataloudesta en leikkaisi, koska ilmastonmuutoksen seurauksena ruoanpuute on selvä homma.
Vierailija kirjoitti:
En. Mä säästäisin sen yritystuiwta ja maataloustuista sekä puolustusvoimilta. Kertyisi helposti.
Ja loput mitä jää puuttumaan, kokoomuksen äänestäjiltä!😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritystuet pois miljoonavoittoja tekeviltä yrityksiltä. Tuet ovat suora tulonsiirto veronmaksajilta yrityksien omistajille. Tämä on tätä Kokkarien omaa korruptiota.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, uudet hävittäjät on ihan turha hankinta. Tosipaikan tullen ne suojaa Suomea miehitykseltä ehkä n. 15 minuuttia pidempään. Yritystuet ja maataloustuet (etenkin rikkaille suurtilallisille) on ihan turhaa.
Juu nuo hornetit ei ees kerkee ilmaan, kun ne on pommitettu jo paskaksi! Että se siitä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helpointa olisi säästää työttömiltä. Otetaan malli, jossa 3 kk ajan saa 75% palkasta työkkäritukea, sen jälkeen 3 kk ajan 50 % ja sen jälkeen ei euroakaan. Ei kursseja, ei koulutusta, ei kyykytystä eikä rahaa.
No tuleeko ne työttömät sit sulta hakee sitä rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, uudet hävittäjät on ihan turha hankinta. Tosipaikan tullen ne suojaa Suomea miehitykseltä ehkä n. 15 minuuttia pidempään. Yritystuet ja maataloustuet (etenkin rikkaille suurtilallisille) on ihan turhaa.
Juu nuo hornetit ei ees kerkee ilmaan, kun ne on pommitettu jo paskaksi! Että se siitä sitten.
Sä et ymärrä niitä työnnellään metsi'ä pitkin sotatilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistaisin kuntatason kokonaan päätöksenteosta ja verotuksesta. Viisimiljoonainen kansa ei tarvitse yli 300 rinnakkaista hallintopyramidia kaikkine isopalkkaisine johtajineen, päälliköineen, asiantuntijoineen, sihteereineen jne. 18 maakuntaakin on liikaa, hallinnon perusyksiköiksi voidaan ottaa vuoden 1997 jaon mukaiset läänit. Kuntiin jää suorittava porras, ja kun kuntayhdistymisiä ei enää tarvita, jokainen paikkakunta voi taas ottaa vanhan nimensä ja vaakunansa. Sehän asukkaille on kuitenkin tärkeää.
Sveitsi, Euroopan ehkä vaurain maa, pitää sisällään noin 2200 kuntaa, joissa on asukkaita keskimäärin 3700. Siellä päätöksenteko on lähellä ihmistä ja systeemi toimii erinomaisesti.
No siellä nyt toimii kaikki hyvin verrattuna suomeen..
No en todellakaan mistään otsikossa mainitusta,. Olen jo moneen kertaan aiemminkin sanonut, että meillä on leikattavaa miljardikaupalla, kun vaan tahtotila löytyy, mutta eihän se tietenkään löydy, niin kauan kuin meillä on Kepu, tai Kokoomus hallituksessa. Samat on sävelet itsellänikin, kuten pikaisesti vilasten ainakin muutamalla muullakin, eli yritystuet, maataloustuet ja puolustusvoimat, siinä kolme erittäin helppoa leikattavaa, kunhan vaan tahtoa löytyy. Tuohon vielä lisäisin ruotsin kielen muuttamisen vähemmistökieleksi, jota se tietenkin käytännössä onkin. Jo pelkästään tuolla kielilain muutoksella saavutettaisiin helposti nuo parin miljardin säästöt.
Puolustusvoimat ei tarvi 64 uutta lentsikkaa, 32 riittää aivan hyvin. Lisäksi palveluksen keston voi heti puolittaa kaikilta, ihan pelkästään koulutusta tiivistämällä. Jokainen intin käynyt tietää, että suurin osa palvelusajasta on luppoaikaa. Palveluksen voisi muuttaa vaikka niin, että jokainen kävisi omalla paikkakunnallaan iltaopiskeluna alkuun teoriahommelit alta pois ja sen jälkeen intensiivijaksona hoidettaisiin käytännönopettelut armeijan yksiköissä, jotka voisi vähentää palvelusajan puolittamisen jälkeen puoleen nykyisestä.
Maataloudesta kokonaan kansalliset tuet pois, eihän niitä ole Ruotsillakaan, eikä sieltä siltikään ole maatalous mihinkään hävinnyt. Eli yli 5 miljardin vuosittaiset säästöt löytyis helposti, jos vain halutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta lapsiperheiltä (nettotulot satatonnia vuodessa), jos noista pitää valita. Kaikilta muilta on otettu jo.
Eli heiltä, jotka jo nyt maksavat tulonsiirrot?
No justiinsa heiltä! Ja sama myös lapsettomille jotka tienaa yli satatuhatta..
Ja pitää muistaa että kun toiset saavat ökyeläkkäitä, Suomessa puoli miljoonaa saa kansaneläkettä.