Mielipiteesi Michael Jacksonista?

Miikkael kuoli huumeisiin. Eiköhän se oli huumepäissään muutenkin sekoillut oli se sitten lasten kanssa tai muuten vaan.

Kannattaa katsoa dokumentti Netflixistä nimeltään ”Abducted in plain sight: Jan Brobergin tarina”. Varoitan jo etukäteen herkempiä siitä, että dokumentti on todella kuvottava ja saattaa järkyttää. Dokkari kertoo pe-do-fiilista, joka sai ihan rauhassa hyväksi-käyttää ja rais--ka--ta useita lapsia elämänsä aikana. Dokumentissa esiintyvä perhe kertoo hyvin raadollisesti siitä, miten vanhemmat itse antoivat tämän henkilön käyttää omaa lastaan hyväksi heidän silmiensä alla. Mies jopa kaappasi lapsen kahteen otteeseen hyväk-sikäyt-täen 12-14 vuotiasta tyttöä koko kaappauksen ajan. Mies jatkoi hy-väk-sikäyttöä kaappauksien jälkeenkin. Tyyppi oli todella taitava manipuloija ja karismaattinen ihminen. Pyöritti koko yhteisöä, vanhempia ja viranomaisia ihan miten itseään huvitti. Punoi todella sairaan ja kieron juonen, että sai 12 vuotiaan lapsen rakastumaan itseensä niin että lapsi puolusti hy-väk-sikäyttäjäänsä useita vuosia.

Tuollaisia ihmisiä on ja heitä liikkuu tälläkin hetkellä keskuudessamme. Että kun epäilette, että miten voi olla mahdollista ja kyllä lapsi kertoisi rehellisesti ja miksi vanhemmat altistavat lapsiaan pe-do-fii-lille...niin katsokaa tuo dokkari, saatte vastauksia kysymyksiinne.

Kaikki lapsena hyväksikäytetyt eivät ole pe-do-fiileja aikuisina, mutta lähes kaikki pe-do-fiilit ovat joutuneet sek-su_aalisen hy_väk-sikäytön kohteeksi lapsena, mikä on tuhonnut normaalin sek-suaa—likehityksen ja kehittänyt persoonallisuushäiriön tapahtuneen trauman takia. Jacksonin tausta on sellainen ja hänen ympärillään vellovat jutut & lasten kertomukset sellaisia, että voisin lyödä vetoa siitä, että tasan tarkkaan oli pe-do-fiili. Tiesi miten toimia ja osasi lyödä kiilaa vanhempien ja lasten välille. Käytti julkisuuttaan hyväksi, jotta sai luottamusta ja ihailua. Manipuloi lapsia todella taitavasti, lahjoi ja sitä myöten veti nämä tahtomattaan mukaan juoneen. Lahjonnan ja ihailun takia moni lapsi ajattelee olleensa omasta tahdostaan mukana ja aktiivinen osapuoli hy-väk-sikäytössä. Myöhemmin syyttävät itseään ja häpeävät tapahtunutta.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa dokumentti Netflixistä nimeltään ”Abducted in plain sight: Jan Brobergin tarina”. Varoitan jo etukäteen herkempiä siitä, että dokumentti on todella kuvottava ja saattaa järkyttää. Dokkari kertoo pe-do-fiilista, joka sai ihan rauhassa hyväksi-käyttää ja rais--ka--ta useita lapsia elämänsä aikana. Dokumentissa esiintyvä perhe kertoo hyvin raadollisesti siitä, miten vanhemmat itse antoivat tämän henkilön käyttää omaa lastaan hyväksi heidän silmiensä alla. Mies jopa kaappasi lapsen kahteen otteeseen hyväk-sikäyt-täen 12-14 vuotiasta tyttöä koko kaappauksen ajan. Mies jatkoi hy-väk-sikäyttöä kaappauksien jälkeenkin. Tyyppi oli todella taitava manipuloija ja karismaattinen ihminen. Pyöritti koko yhteisöä, vanhempia ja viranomaisia ihan miten itseään huvitti. Punoi todella sairaan ja kieron juonen, että sai 12 vuotiaan lapsen rakastumaan itseensä niin että lapsi puolusti hy-väk-sikäyttäjäänsä useita vuosia.

Tuollaisia ihmisiä on ja heitä liikkuu tälläkin hetkellä keskuudessamme. Että kun epäilette, että miten voi olla mahdollista ja kyllä lapsi kertoisi rehellisesti ja miksi vanhemmat altistavat lapsiaan pe-do-fii-lille...niin katsokaa tuo dokkari, saatte vastauksia kysymyksiinne.

Kaikki lapsena hyväksikäytetyt eivät ole pe-do-fiileja aikuisina, mutta lähes kaikki pe-do-fiilit ovat joutuneet sek-su_aalisen hy_väk-sikäytön kohteeksi lapsena, mikä on tuhonnut normaalin sek-suaa—likehityksen ja kehittänyt persoonallisuushäiriön tapahtuneen trauman takia. Jacksonin tausta on sellainen ja hänen ympärillään vellovat jutut & lasten kertomukset sellaisia, että voisin lyödä vetoa siitä, että tasan tarkkaan oli pe-do-fiili. Tiesi miten toimia ja osasi lyödä kiilaa vanhempien ja lasten välille. Käytti julkisuuttaan hyväksi, jotta sai luottamusta ja ihailua. Manipuloi lapsia todella taitavasti, lahjoi ja sitä myöten veti nämä tahtomattaan mukaan juoneen. Lahjonnan ja ihailun takia moni lapsi ajattelee olleensa omasta tahdostaan mukana ja aktiivinen osapuoli hy-väk-sikäytössä. Myöhemmin syyttävät itseään ja häpeävät tapahtunutta.

Jos yksi psykopaatti voi määritellä kaikki pedofiilit niin miksei myös homoja ja kaikkia heteroita?

Lahjakas laulaja ja tanssija. Isänsä henkisestä sairastuttama. Menehtyi jonkin salaliiton seuraksena. Mustamaalattu ja väärinymmärretty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa dokumentti Netflixistä nimeltään ”Abducted in plain sight: Jan Brobergin tarina”. Varoitan jo etukäteen herkempiä siitä, että dokumentti on todella kuvottava ja saattaa järkyttää. Dokkari kertoo pe-do-fiilista, joka sai ihan rauhassa hyväksi-käyttää ja rais--ka--ta useita lapsia elämänsä aikana. Dokumentissa esiintyvä perhe kertoo hyvin raadollisesti siitä, miten vanhemmat itse antoivat tämän henkilön käyttää omaa lastaan hyväksi heidän silmiensä alla. Mies jopa kaappasi lapsen kahteen otteeseen hyväk-sikäyt-täen 12-14 vuotiasta tyttöä koko kaappauksen ajan. Mies jatkoi hy-väk-sikäyttöä kaappauksien jälkeenkin. Tyyppi oli todella taitava manipuloija ja karismaattinen ihminen. Pyöritti koko yhteisöä, vanhempia ja viranomaisia ihan miten itseään huvitti. Punoi todella sairaan ja kieron juonen, että sai 12 vuotiaan lapsen rakastumaan itseensä niin että lapsi puolusti hy-väk-sikäyttäjäänsä useita vuosia.

Tuollaisia ihmisiä on ja heitä liikkuu tälläkin hetkellä keskuudessamme. Että kun epäilette, että miten voi olla mahdollista ja kyllä lapsi kertoisi rehellisesti ja miksi vanhemmat altistavat lapsiaan pe-do-fii-lille...niin katsokaa tuo dokkari, saatte vastauksia kysymyksiinne.

Kaikki lapsena hyväksikäytetyt eivät ole pe-do-fiileja aikuisina, mutta lähes kaikki pe-do-fiilit ovat joutuneet sek-su_aalisen hy_väk-sikäytön kohteeksi lapsena, mikä on tuhonnut normaalin sek-suaa—likehityksen ja kehittänyt persoonallisuushäiriön tapahtuneen trauman takia. Jacksonin tausta on sellainen ja hänen ympärillään vellovat jutut & lasten kertomukset sellaisia, että voisin lyödä vetoa siitä, että tasan tarkkaan oli pe-do-fiili. Tiesi miten toimia ja osasi lyödä kiilaa vanhempien ja lasten välille. Käytti julkisuuttaan hyväksi, jotta sai luottamusta ja ihailua. Manipuloi lapsia todella taitavasti, lahjoi ja sitä myöten veti nämä tahtomattaan mukaan juoneen. Lahjonnan ja ihailun takia moni lapsi ajattelee olleensa omasta tahdostaan mukana ja aktiivinen osapuoli hy-väk-sikäytössä. Myöhemmin syyttävät itseään ja häpeävät tapahtunutta.

Jos yksi psykopaatti voi määritellä kaikki pedofiilit niin miksei myös homoja ja kaikkia heteroita?

Anteeksi mutta nyt en oikeasti ymmärtänyt kysymystä, saisiko selkosuomeksi? Tuosta ei saanut mitään selvää.

"Minun on pakko käyttää lääkärin annostelemia aineita, jotta saan nukuttua ja voin keskittyä viimeisen suuren kiertueeni harjoitteluun ja antaa faneille kaikkeni" - Michael Jackson

"Vaikka olenkin kuolemassa AIDSiin, teen musiikkia viimeiseen mahdolliseen hetkeen saakka, olen sen velkaa faneilleni" - Freddie Mercury

"Mun kurkku on vähän kuiva ja yskittää, perutaan koko kiertue" - Justin Bieber

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa dokumentti Netflixistä nimeltään ”Abducted in plain sight: Jan Brobergin tarina”. Varoitan jo etukäteen herkempiä siitä, että dokumentti on todella kuvottava ja saattaa järkyttää. Dokkari kertoo pe-do-fiilista, joka sai ihan rauhassa hyväksi-käyttää ja rais--ka--ta useita lapsia elämänsä aikana. Dokumentissa esiintyvä perhe kertoo hyvin raadollisesti siitä, miten vanhemmat itse antoivat tämän henkilön käyttää omaa lastaan hyväksi heidän silmiensä alla. Mies jopa kaappasi lapsen kahteen otteeseen hyväk-sikäyt-täen 12-14 vuotiasta tyttöä koko kaappauksen ajan. Mies jatkoi hy-väk-sikäyttöä kaappauksien jälkeenkin. Tyyppi oli todella taitava manipuloija ja karismaattinen ihminen. Pyöritti koko yhteisöä, vanhempia ja viranomaisia ihan miten itseään huvitti. Punoi todella sairaan ja kieron juonen, että sai 12 vuotiaan lapsen rakastumaan itseensä niin että lapsi puolusti hy-väk-sikäyttäjäänsä useita vuosia.

Tuollaisia ihmisiä on ja heitä liikkuu tälläkin hetkellä keskuudessamme. Että kun epäilette, että miten voi olla mahdollista ja kyllä lapsi kertoisi rehellisesti ja miksi vanhemmat altistavat lapsiaan pe-do-fii-lille...niin katsokaa tuo dokkari, saatte vastauksia kysymyksiinne.

Kaikki lapsena hyväksikäytetyt eivät ole pe-do-fiileja aikuisina, mutta lähes kaikki pe-do-fiilit ovat joutuneet sek-su_aalisen hy_väk-sikäytön kohteeksi lapsena, mikä on tuhonnut normaalin sek-suaa—likehityksen ja kehittänyt persoonallisuushäiriön tapahtuneen trauman takia. Jacksonin tausta on sellainen ja hänen ympärillään vellovat jutut & lasten kertomukset sellaisia, että voisin lyödä vetoa siitä, että tasan tarkkaan oli pe-do-fiili. Tiesi miten toimia ja osasi lyödä kiilaa vanhempien ja lasten välille. Käytti julkisuuttaan hyväksi, jotta sai luottamusta ja ihailua. Manipuloi lapsia todella taitavasti, lahjoi ja sitä myöten veti nämä tahtomattaan mukaan juoneen. Lahjonnan ja ihailun takia moni lapsi ajattelee olleensa omasta tahdostaan mukana ja aktiivinen osapuoli hy-väk-sikäytössä. Myöhemmin syyttävät itseään ja häpeävät tapahtunutta.

Jos yksi psykopaatti voi määritellä kaikki pedofiilit niin miksei myös homoja ja kaikkia heteroita?

Anteeksi mutta nyt en oikeasti ymmärtänyt kysymystä, saisiko selkosuomeksi? Tuosta ei saanut mitään selvää.

Ilmeisesti dokkarissa kerrotaan jostain pedofiilista joka kuvauksen perusteella on psykopaatti. Tuskin kenellekään tulee yllätyksenä että sellaisia on liikenteessä ja osa voi olla seksuaalisuudeltaan mitä tahansa. Viestissä annetaan ymmärtää että kyse olisi jostain tyypillisestä pedofiilista jota se ei suinkaan ole. Tyypillinen pedofiili on tavallinen työssäkäyvä perheenisä joka ei dokkareihin tai uutisiin päädy. Mitä tulee Michaeliin, en tuntenut häntä enkä tiedä tarpeeksi faktoja sanoakseni mitään suuntaan taikka toiseen syyllistyikö hän johonkin vaiko ei. Olen kuitenkin taipuvainen uskomaan että kyse on onnenonkijoista joita kiinnosti hänen rahat. Jokatapauksessa minusta asiaa on turhaa ja osaltaan jopa mautontakin spekuloida koska Michael on kuollut ja mitä tällä voi enää saavuttaa? Asioihin pitäisi puuttua silloin kun niille on vielä jotain tehtävissä.

Ja mistä ihmeestä revit että "mutta lähes kaikki pe-do-fiilit ovat joutuneet sek-su_aalisen hy_väk-sikäytön kohteeksi lapsena"? Ei minua ole, eikä ketään tuntemistani omien sanojensa mukaan ole. Järjellisiä tutkimuksiakaan ei ole johtuen siitä yksinkertaisesta seikasta että olemassaolevat perustuvat rikollisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa dokumentti Netflixistä nimeltään ”Abducted in plain sight: Jan Brobergin tarina”. Varoitan jo etukäteen herkempiä siitä, että dokumentti on todella kuvottava ja saattaa järkyttää. Dokkari kertoo pe-do-fiilista, joka sai ihan rauhassa hyväksi-käyttää ja rais--ka--ta useita lapsia elämänsä aikana. Dokumentissa esiintyvä perhe kertoo hyvin raadollisesti siitä, miten vanhemmat itse antoivat tämän henkilön käyttää omaa lastaan hyväksi heidän silmiensä alla. Mies jopa kaappasi lapsen kahteen otteeseen hyväk-sikäyt-täen 12-14 vuotiasta tyttöä koko kaappauksen ajan. Mies jatkoi hy-väk-sikäyttöä kaappauksien jälkeenkin. Tyyppi oli todella taitava manipuloija ja karismaattinen ihminen. Pyöritti koko yhteisöä, vanhempia ja viranomaisia ihan miten itseään huvitti. Punoi todella sairaan ja kieron juonen, että sai 12 vuotiaan lapsen rakastumaan itseensä niin että lapsi puolusti hy-väk-sikäyttäjäänsä useita vuosia.

Tuollaisia ihmisiä on ja heitä liikkuu tälläkin hetkellä keskuudessamme. Että kun epäilette, että miten voi olla mahdollista ja kyllä lapsi kertoisi rehellisesti ja miksi vanhemmat altistavat lapsiaan pe-do-fii-lille...niin katsokaa tuo dokkari, saatte vastauksia kysymyksiinne.

Kaikki lapsena hyväksikäytetyt eivät ole pe-do-fiileja aikuisina, mutta lähes kaikki pe-do-fiilit ovat joutuneet sek-su_aalisen hy_väk-sikäytön kohteeksi lapsena, mikä on tuhonnut normaalin sek-suaa—likehityksen ja kehittänyt persoonallisuushäiriön tapahtuneen trauman takia. Jacksonin tausta on sellainen ja hänen ympärillään vellovat jutut & lasten kertomukset sellaisia, että voisin lyödä vetoa siitä, että tasan tarkkaan oli pe-do-fiili. Tiesi miten toimia ja osasi lyödä kiilaa vanhempien ja lasten välille. Käytti julkisuuttaan hyväksi, jotta sai luottamusta ja ihailua. Manipuloi lapsia todella taitavasti, lahjoi ja sitä myöten veti nämä tahtomattaan mukaan juoneen. Lahjonnan ja ihailun takia moni lapsi ajattelee olleensa omasta tahdostaan mukana ja aktiivinen osapuoli hy-väk-sikäytössä. Myöhemmin syyttävät itseään ja häpeävät tapahtunutta.

Jos yksi psykopaatti voi määritellä kaikki pedofiilit niin miksei myös homoja ja kaikkia heteroita?

Anteeksi mutta nyt en oikeasti ymmärtänyt kysymystä, saisiko selkosuomeksi? Tuosta ei saanut mitään selvää.

Ilmeisesti dokkarissa kerrotaan jostain pedofiilista joka kuvauksen perusteella on psykopaatti. Tuskin kenellekään tulee yllätyksenä että sellaisia on liikenteessä ja osa voi olla seksuaalisuudeltaan mitä tahansa. Viestissä annetaan ymmärtää että kyse olisi jostain tyypillisestä pedofiilista jota se ei suinkaan ole. Tyypillinen pedofiili on tavallinen työssäkäyvä perheenisä joka ei dokkareihin tai uutisiin päädy. Mitä tulee Michaeliin, en tuntenut häntä enkä tiedä tarpeeksi faktoja sanoakseni mitään suuntaan taikka toiseen syyllistyikö hän johonkin vaiko ei. Olen kuitenkin taipuvainen uskomaan että kyse on onnenonkijoista joita kiinnosti hänen rahat. Jokatapauksessa minusta asiaa on turhaa ja osaltaan jopa mautontakin spekuloida koska Michael on kuollut ja mitä tällä voi enää saavuttaa? Asioihin pitäisi puuttua silloin kun niille on vielä jotain tehtävissä.

Ja mistä ihmeestä revit että "mutta lähes kaikki pe-do-fiilit ovat joutuneet sek-su_aalisen hy_väk-sikäytön kohteeksi lapsena"? Ei minua ole, eikä ketään tuntemistani omien sanojensa mukaan ole. Järjellisiä tutkimuksiakaan ei ole johtuen siitä yksinkertaisesta seikasta että olemassaolevat perustuvat rikollisiin.

Eli siis oletko sinä pedofiili? Ymmärsinkö oikein?

Vierailija kirjoitti:

Jokunen vuosi sitten oli BB:ssä likka, jolla oli valtava Miihkali -tatska selässä. Eiss suatana...jos ois vähänkin normijärjellä varustettu tyyppi niin mahtais ketuttaa, mut eihän tää tietysti ollut. Mut kuitenkin.

Onkohan myöhemmin ottanut yhtä ison tatuoinnin Jammu-sedästä?

Katsoin sen Leaving Neverlandin ja hyi helvetti, meni viimeisetkin kunnioituksen rippeet tätä PERVERSSIÄ kohtaan 🤢

Tykkään kovasti beat it- videosta ja se Vincent on niiin kuumaa kamaa.

Vierailija kirjoitti:

Henkkoht uskon että ei ollut pedofiili vaan lapsuutensa menettämisestä vinksahtanut aikuinen. Meni sekaisin aikuisuus ja lapsuus ja mikä on soveliasta toimintaa lasten parissa.

Niinhän sitä kuolinhetkeen asti uhottiin että valkaisi ihoaan koska halusi olla valkoinen mutta todistetusti kärsi vitiligosta. Noiden väitetysti ahdisteltujen lasten vanhemmat olivat aika haukkana hakemassa miljoonakorvauksia mutta tietääkseni ainakin pari muksua todisti että mitään sopimatonta ei tapahtunut.

Ei kai vitiligo tollaseksi tee. Ei se edes ole erityisen harvinainen sairaus.

Venäjän Intervision-kisassa esiintyy Michael Jacksonin pojaksi huhuttu B. Howard.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2ac06c5c-8492-48c0-bf8d-d38958…;

Jos Michael Jacksonin isä oli B.:n äidin manageri, en tajua miksei huhuta että olisi Joe Jacksonin poika. Kai se olisi loogisempaa?

Ehkä Michael on suurempi nimi. Tai väite niin epäuskottava, ettei tule mieleen tarjota pojalle osuutta jostain omaisuudesta Michaelin sisarusten tapaan?

En näe suurta yhdennäköisyyttä mutta voi olla livenä tai laulaessa.

Tajusin! Jospa Michael Jackson ei ole Joe Jacksonin biologinen lapsi? Siksikö Joe ei pitänyt Michaelista tämän ollessa lapsi?

Kävisi järkeen jos Jacksonit ovat piilottaneet totuuden.

Oliko Michaelilla aina vaikeuksia saada omia biologisia lapsia? Huhuttiin jopa että Michael kastroitiin lapsena, muka äänen takia.

Michael Jacksonin suussa olleesta hammaslääkärin välineestä otettiin DNA-näyte väitteen mukaan. Väitteen mukaan näytettä verrattiin Howardiin ja saatiin match. B. Howard kyllä itse kielsi isähuhun.

https://www.is.fi/viihde/art-2000000725149.html    is.fi/viihde/art-2000000725149.html   

Michael tulkittiin isäksi. Voiko olla että väite sivuutettiin koska näytteet poikkeavat Jacksonin klaanin DNA:sta?

Tai kenen näytteeseen Howardia verrattiin jos kenenkään? 

Vierailija kirjoitti:

Lahjakas laulaja ja tanssija. Isänsä henkisestä sairastuttama. Menehtyi jonkin salaliiton seuraksena. Mustamaalattu ja väärinymmärretty.

Oliko kyseessä isä?

B. Howardin äidistä:

"You put out a very interesting statement though where you said you had signed a nondisclosure agreement with the Jacksons? What does that mean?

We have those. So do a lot of people. Because in this business as a family, you create a family of artists, you know. Like most people do, you have your pretend aunts and stuff, and most of these people are famous. And we have nondisclosures because if you start talking about peoples personal business, it starts this kind of stuff. The Jacksons are good people. Ive known them for many, many years. You just have [non-disclosure agreements] when kids are around and youre intermingling with each others lives personally. And you may see something that they dont want disclosed or they may see something that you dont want disclosed. Thats all that is. "

https://www.essence.com/celebrity/miki-howard-son-michael-jackson-brand…;

essence.com/celebrity/miki-howard-son-michael-jackson-brandon-howard-father/   

"Like most people do, you have your pretend aunts and stuff, and most of these people are famous. And we have nondisclosures because if you start talking about peoples personal business, it starts this kind of stuff. The Jacksons are good people. Ive known them for many, many years. You just have [non-disclosure agreements] when kids are around and youre intermingling with each others lives personally. And you may see something that they dont want disclosed or they may see something that you dont want disclosed. Thats all that is. "

"Like most people do, you have your pretend aunts and stuff, and most of these people are famous." 

Tiesikö Miki kuitenkin jotain vaikka lapsen isyysväite olisi virhe?

Lahjat riippuivat paljon äidistä Katherinesta. Joe Jacksonilla oli pitkä suhde toisen naisen kanssa ja tytär Joh'Vonnie työskenteli lentoasemalla laukkujen parissa. Joe kuulemma suosi tuota nuorinta tytärtä ja kävi tapaamassa usein. Sivusuhde tytön äitiin kesti 25 vuotta.

Katherine halusi erota kahdesti, 70- ja 80-luvuilla. 70-luvulla kai tuo suhde syynä, 80-luvulla ehkä huhu Joen manageroiman laulajattaren kanssa tehdystä lapsesta. Joe manageroi naisen keikkailemaan Michaelin kanssa.

Michael mahdollisesti teki tapauksesta laulun Billie Jean: "the kid is not my son". Naisella oli kyllä muusikkopuoliso.

Tapaus herättää kyselemään olivatko kaikki Katherinen lapset Joen lapsia? Osasta löytyi enemmän lahjoja.