Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mielipiteesi Michael Jacksonista?
03.02.2019 |
Kattelin dokumentin hänestä ja oli kyllä erikoinen persoona. Hän ja Madonna on sellaset suuret tähdet jotka eivät ole minua koskaan kiinnostanut vaikka yleensä fanitan kaikkea Beatlesista prinsessa Dianaan ja Britney Spearsista Ayrton Sennaan. Michaelia ole pitänyt sairaana miehenä joka aiheutti lähinnä myötähäpeää mutta olihan hänessä näköjään myös karismaa. Tähän asti hänen mieletön menestyksensä ollut mulle maailman seitsemäs ihme.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä kuinka tälle riittää ymmärtäjiä.
Ei, vaan käsittämätöntä kuinka tälle riittää tuomitsijoita, vain lehtijuttujen perusteella. Ne jotka ymmärtävät ovat niitä jotka ovat oikeasti perehtyneet aiheeseen. Mitään todisteita Jacksonin pedofiliasta ei ole. Kertaakaan häntä ei ole tuomittu. Useita juttuja on heitetty ulos oikeudesta. Jackson oli helppo kohde rahanahneille kiristäjille, ja häntä vastaan oli jatkuvasti oikeusjuttuja päällä milloin mistäkin asiasta. Silloin kun Jackson vuonna 1993 maksoi Jordan Chandlerille sen 15 milliä niin hän teki sen siksi koska hänen oma vakuutusyhtiönsä ja lakimiehensä neuvoivat häntä tekemään niin, jotta pääsisivät helpommalla. Tuo oli noihin aikoihin täysin taskurahaa Jacksonille. Chandlerin vanhemmat eivät halunneet rikosjuttua, koska eivät olisi saaneet näin paljon rahaa. He halusivat siivilikanteen ja settlement-tyyppisen rahakorvauksen. Kysymys: jos sinun lastasi olisi ahdisteltu, niin ottaisitko paljon rahaa vai haluaisitko mieluummin että tämä tyyppi joutuisi oikeuteen ja vankilaan. Niin, veikkaan että kuka tahansa täysijärkinen ihminen valitsisi jälkimmäisen. Tämä hiljaiseksi maksaminen oli Jacksonilta tietenkin virhe, koska sen jälkeen moni muukin haisti rahan. Tässä viimeisimmässä jutussa on taas kyse samasta asiasta, rahasta.
Oletko tosissasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykologi sanoo että moni joka on ollut itse uhri, ei kykene näkemään muiden hyväksikäyttöä..on jotenkin sokea sille.
Ruma pedis, siltä olis pitänyt lyödä loputkin hajoavasta nenästään poskelle.
No kyllä minä olisin antanut sen vastenmielisen rupimunan kerran panna jos olisin saanut 15 miljoonaa dollaria.
T Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raportin mukaan Jacksonin kotoa löytyi muun muassa eläinten kiduttamista ja sadomasokismia sisältävää pornografista materiaalia, muun muassa videoita ja kirjoja. Laulajan kotoa löytyi myös muun muassa valokuvakokoelmia alastomista tai vähäpukeisista nuorista pojista.
Radar Onlinen haastatteleman, nimettömänä pysyttelevän tutkimuksissa mukana olleen tietolähteen mukaan poptähti näytti kyseenalaista materiaalia nuorille pojille vietelläkseen heitä.
Sivuston haastattelema lakimies Ron Zonen oli mukana vuonna 2003 syytteen Michael Jacksonia vastaan nostaneessa ryhmässä.
– Tutkimusten myötä löysimme viisi poikaa, jotka kaikki syyttivät laulajaa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ei ole epäilystäkään, etteikö Jackson olisi syyllistynyt pedofiliaan.
Ei varmaan tarvitse erikseen mainita, että en niin tykkää ukoista, jotka satuttaa lapsia tai eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni hän oli malliesimerkki parista ilmiöstä:
1) Ulkokuori / julkisuuskuva on täysin eri asia kuin yksityinen ihminen.
2) "Hurt people hurt people" eli lapsena pahasti kaltoin kohdeltu ihminen päätyy usein tavalla tai toisella oman kärsimisensä lisäksi satuttamaan muita. Ei, karmeakaan tausta ei oikeuta mihinkään pahoihin tekoihin mutta olisi totuudenvastaista väittää että noista taustoista pitäisi jotenkin vain ponkaista ihan tavalliseksi ehjäksi ihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hän oli malliesimerkki parista ilmiöstä:
1) Ulkokuori / julkisuuskuva on täysin eri asia kuin yksityinen ihminen.
2) "Hurt people hurt people" eli lapsena pahasti kaltoin kohdeltu ihminen päätyy usein tavalla tai toisella oman kärsimisensä lisäksi satuttamaan muita. Ei, karmeakaan tausta ei oikeuta mihinkään pahoihin tekoihin mutta olisi totuudenvastaista väittää että noista taustoista pitäisi jotenkin vain ponkaista ihan tavalliseksi ehjäksi ihmiseksi.
Millainen lapsuutensa sitten oli? Eikö ne muut ole ihan normaaleja julkkiksia?
Kävikö muuten koulua koskaan? Osasiko lukea, oliko kavereita ym.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljä vuotta Michael Jacksonin Neverland-tilalla taloudenhoitajana työskennellyt Adrian McManus on kertonut, että hänellä ei ole epäilystäkään Michael Jacksonin syyllisyydestä. Nainen kertoo löytäneensä tiluksilta lasten alusvaatteita ja jopa nähneensä, kuinka laulaja toi poikia kotiinsa.
Lapset saattoivat kulkea talolla puolialastomina. Kaikissa huoneissa oli vaseliinipurkkeja. Poptähti käveli pikkupoikien kanssa käsi kädessä ja suuteli heitä. Taloudenhoitaja kuvailee tapahtuia oudoiksi, sillä pojat näyttivät kilpailleen Michaelin huomiosta.
Öök!
Pari hyvää biisiä. Ei kuitenkaan niin hyvää tuotantoa että kuuntelisin kotona omasta tahdostani. Mutta en minä kanavaa vaihda jos MJ soi.
Syytöksiin en ota kantaa, en ole asiaa tarkemmin tutkinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ole musiikistaan koskaan viehättynyt, liian naismaista kiljumista ja ähkimistä. Hyvin kyllä tanssii. Outo tyyppi, jonka suosiota en ole oikein ymmärtänyt. Tai siis sellaista järjetöntä hysteriaa. Siitähän tuo sekosi, kun mitään normaaleja ihmissuhteita ei voi kehenkään olla, ja käytännössä itsekin pelkkä musiikkibisneksen hyväksikäyttämä mieslapsi, jolla ei ole musiikin lisäksi mitään muuta tekemistä kuin ostaa tavaraa ja teettää jotain satulinnoja ja kaikkialla pokkuroidaan vaikka olisi kuinka idioottimaisia vaatimuksia.
Friikki joka teki pari menevää naputusrenkutusta. Olis jättäyt ne runkkausähkimiset ja öhkimiset nyt edes pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokunen vuosi sitten oli BB:ssä likka, jolla oli valtava Miihkali -tatska selässä. Eiss suatana...jos ois vähänkin normijärjellä varustettu tyyppi niin mahtais ketuttaa, mut eihän tää tietysti ollut. Mut kuitenkin.
Hämmästyttävän taitava muusikko jos on todella tehnyt itse nuo hittinsä. Ovathan ne aivan jäljittelemättömiä. Hämmästyttävää siis siksi, kun tuo kaikki muu on noin hirveää. Missä vaiheessa se on säveltänyt, opetellut tanssikuvioita ja niin edelleen? Ja ylipäänsä MISSÄ? Siellä huvipuistossaanko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö nämä Jacksonin lapset kuka heidän oikea isä on? Miten tämä asia on hoidettu, ainakin kaikki lapset ovat ihan eri näköisiä.
Vanhimman isä ja ehkä myös parisin on Ihotautilääkäri Arnold Klein, joka muuten kuoli jokin aika sitten. Blanketista ei tietoa. Lapsia ei muuten koskaan virallisesti adoptoitu, eikä siis he ole bio lapsia joten tavallaan eivät ole Michaelin lapsia laillisestikaan...
Kyllähän Blanket on aivan isänsä näköinen. Parisisissakin on Michaelin siskon LaToyan näköä vaikka väriltään onkin vaalea, ja Princel on vitiligo kuten Michaelilla, siinäkin on perinnöllinen alttius mukana. Uskon että ainakin Blanket on biolapsi, eikä se Parisin ja Princenkään kohdalla mahdotonta ole vaikka vaaleus hämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hän oli malliesimerkki parista ilmiöstä:
1) Ulkokuori / julkisuuskuva on täysin eri asia kuin yksityinen ihminen.
2) "Hurt people hurt people" eli lapsena pahasti kaltoin kohdeltu ihminen päätyy usein tavalla tai toisella oman kärsimisensä lisäksi satuttamaan muita. Ei, karmeakaan tausta ei oikeuta mihinkään pahoihin tekoihin mutta olisi totuudenvastaista väittää että noista taustoista pitäisi jotenkin vain ponkaista ihan tavalliseksi ehjäksi ihmiseksi.
Millainen lapsuutensa sitten oli? Eikö ne muut ole ihan normaaleja julkkiksia?
Kävikö muuten koulua koskaan? Osasiko lukea, oliko kavereita ym.?
Koulupäivän jälkeen viisi tuntia harjoituksia ennen nukkumaanmenoa, ei lupaa leikkiä muiden lasten kanssa, mukana showbisneksessä ihan lapsesta saakka, fyysistä ja henkistä väkivaltaa lievästi sanottuna ankaran manageri-isän taholta... Jos kiinnostaa, tässä luettavaa:
https://www.theguardian.com/music/2018/jun/27/joe-jackson-one-of-the-most-monstrous-fathers-in-pop
Speaking to Radar Online, an investigator on the case said: “The documents exposed Jackson as a manipulative, drug-and-sex-crazed predator who used blood, gore, sexually explicit images of animal sacrifice and perverse adult sex acts to bend children to his will.
“He also had disgusting and downright shocking images of child torture, adult and child nudity, female bondage and sadomasochism."
https://www.dailystar.co.uk/showbiz/524559/Michael-Jackson-child-porn-f…
Lopetan guuglaamisen tähän. Löysin kuvia, jotka on väitetysti omistanut MJ. Lapset, porno ja sadomasokismi on oksettava yhdistelmä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hän oli malliesimerkki parista ilmiöstä:
1) Ulkokuori / julkisuuskuva on täysin eri asia kuin yksityinen ihminen.
2) "Hurt people hurt people" eli lapsena pahasti kaltoin kohdeltu ihminen päätyy usein tavalla tai toisella oman kärsimisensä lisäksi satuttamaan muita. Ei, karmeakaan tausta ei oikeuta mihinkään pahoihin tekoihin mutta olisi totuudenvastaista väittää että noista taustoista pitäisi jotenkin vain ponkaista ihan tavalliseksi ehjäksi ihmiseksi.
Millainen lapsuutensa sitten oli? Eikö ne muut ole ihan normaaleja julkkiksia?
Kävikö muuten koulua koskaan? Osasiko lukea, oliko kavereita ym.?
Koulupäivän jälkeen viisi tuntia harjoituksia ennen nukkumaanmenoa, ei lupaa leikkiä muiden lasten kanssa, mukana showbisneksessä ihan lapsesta saakka, fyysistä ja henkistä väkivaltaa lievästi sanottuna ankaran manageri-isän taholta... Jos kiinnostaa, tässä luettavaa:
https://www.theguardian.com/music/2018/jun/27/joe-jackson-one-of-the-most-monstrous-fathers-in-pop
Mutta miksi vain Jackosta tuli "wacko"?
Alue: Aihe vapaa
Jonkun jutun mukaan syytteet alkoi vasta kun rahahanat meni kiinni. Maksoi sitten kiusaamisen pois, joka oli virhe, koska joidenkin mielestä syyllinen.
MJ kärsi monenlaisesta. En usko hänen olleen p--ofiili. Surullinen tapaus monella tapaa, mutta en usko hänen tehneen lapsille pahaa. Oma lapsuus meni hukkaan kierrellessä ja halusi vissiin elää lapsuuttaa, siitä se huvipuisto ja lasten kutsuminen kylään.
Ei ole helppoa olla rikas. Raha saa ikäviä lieveilmiöitä aikaiseksi. Voitappa lotossa, johan saat jos jonkinlaista kaveria, vaikka olisit ollut hylkiö aimmin. Jos ei rahaa heru, alkaa mustamaalaus pahimmassa tapauksessa...