Mielipiteesi Michael Jacksonista?
Kattelin dokumentin hänestä ja oli kyllä erikoinen persoona. Hän ja Madonna on sellaset suuret tähdet jotka eivät ole minua koskaan kiinnostanut vaikka yleensä fanitan kaikkea Beatlesista prinsessa Dianaan ja Britney Spearsista Ayrton Sennaan. Michaelia ole pitänyt sairaana miehenä joka aiheutti lähinnä myötähäpeää mutta olihan hänessä näköjään myös karismaa. Tähän asti hänen mieletön menestyksensä ollut mulle maailman seitsemäs ihme.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä uskon ne pedo jutut. Maksoko se sille pojalle 15miljoonaa ja hänen vanhemmille 2miljoonaa sen jälkeen kun poika oli kertonut että Jacksonin munissa ja hanurissa on jotain erikoista ja poliisit kuvasivat hänen genitaalit.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Macayley Culkin on kieltänyt hyväksikäytön aina. Oli jo pikkupoikana hyvä ystävä ja vieraili usein kartanossa.
Jos vaikka Nicole Kidman sanoo että Weinstein ei r*iskanut häntä niin ei se poista sitä tosiasiaa mitä teki Roselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö häneltä kotietsinnässä löydetty eläinten kidutus videoita ja oli lyönyt ja potkinut sitä lemmikki simpassiaan? Voiko paljon sairaampaa olla?
Billy Jean on hyvä biisi.
Missä tuollaisia on ollut?
Varmasti googlella löytyy. Ite luin aikanaan iltalehdestä tai sanomista poliisiraportin.
En ole lemmikin potkimisesta koskaan kuullutkaan, just tästä ketjusta luin enkä suorilta usko.
Pidän Michael Jacksonia hyvin kaksijakoisena ihmisenä. Toisaalta äärimmäisen herkkä ja haavoittuva, oikean elämän Peter Pan, joka ei koskaan halunnut kasvaa aikuiseksi. Toisaalta varmaankin kohteli monia ihmisiä väärin. Henkilökohtaisesti en usko, että hän olisi r*isk*nnut yhtään poikaa. Varmasti kuitenkin nukkui heidän kanssaan ja kosketteli. Joku piti sitä epäsopivana, joku toinen ei, tai sitten hän ei kosketellut kaikkia, joiden kanssa yöpyi.
Miksi Jackson oli sellainen kuin oli, niin varmasti osasyy oli lapsitähteys ja sen myötä liian lyhyeen loppunut lapsuus, sekä julma ja vaativa isä.
Loputtomat kauneusleikkaukset ja lääkkeiden väärinkäyttö olivat oireita hänen haavoittuvaisuudestaan ja itsensä hyväksymisen vaikeudesta.
Musiikintekijänä ja esiintyjänä MJ oli aivan mieletön. Hänen musiikkivideonsa olivat kunnianhimoisia ja osa todella hienoja, kuten Thriller.
Toivon, että hän saisi levätä rauhassa, oli sitten p*do tai ei, ihan hänen perheensä ja lastensakin takia.
Paneskeli pikkupoikia. Ihaili heidän viattomuuttaan ja hänestä sai kuvan, että yritti esiintyä julkisuudessa viattomana ja herttaisena. Todellisuudessa tuon esittämänsä julkisuuskuvan vastakohta. Kuvottava ja paha, luultavasti vihasi itsekin itseään.
Aika monet niistä, jotka väittivät että Michael oli heitä hyväksikäyttänyt tulivat aikuisina sanomaan, ettei asia näin ollut. Yksihän niistä pojista kertoi, että isä oli pakottanut, että saisivat Michaelilta rahaa.
Ja sitten nämä jutut, jossa hänellä olisi ollut jotain eläimien kidutusjuttuja tai lapsipornoa. Nopealla englanninkielisellä googlettamisella kyllä löytyy, ettei mitään tuollaista ole löytynyt ja useat lehdistöt yrittivät isompien myyntilukujen takia suurennella niitä asioita, mitä löytyi. Myös muutama poliisi oli suurennellu myös sietä löytyviä kuvia.
Ongelma lehdistössä on usein se, että he suurentelevat asioita kuin ne todelliuudessa ovat saadakseen enemmän voittoa. Voittojen jälkeen he eivät koe tarpeelliseksi esim korjata väärää tietoa, tai kertoa miten asiat oikeasti saattoivat olla, jos ne eivät olekkaan niin järkyttäviä kuin mitä aluksi luultiin.
Miten noi Jacksonin lapset on vaaleaihoisia siis vaikka äiti on niin Michael oli musta ja sen pitäisi kyllä näkyä lapsissa, eihän noi kauneusleikkaukset ja ihon vaalennus sitä asiaa muuta? Hämmentävää. Melko ristiriitaisia nämä bedo ja eläin jutut kai siinä tottakin on ajattelisin.
Vierailija kirjoitti:
Miten noi Jacksonin lapset on vaaleaihoisia siis vaikka äiti on niin Michael oli musta ja sen pitäisi kyllä näkyä lapsissa, eihän noi kauneusleikkaukset ja ihon vaalennus sitä asiaa muuta? Hämmentävää. Melko ristiriitaisia nämä bedo ja eläin jutut kai siinä tottakin on ajattelisin.
Eivät he ole biologisesti Michaelin. Kaikki sen tietävät.
Vierailija kirjoitti:
En ole lemmikin potkimisesta koskaan kuullutkaan, just tästä ketjusta luin enkä suorilta usko.
https://www.nme.com/news/music/animal-expert-accuses-michael-jackson-of…
Michael r aiskattiin pikkupoikana. Selittää kaikki sen suklaasetä-toiminnat.
V ittu mikä friikki. Hyvä että kuoli. Teki keskinketaista renkutusta. Mitään tekemistä musiikin kanssa.
En kestä enää kuunnella, jos sen lauluja radiosta kuuluu. 100% kammotus.
100 000 000 dollaria and counting....viaton ei maksaisi. Mummonmarkkoina paljonko? Ehket puoli miljardia. Viimeisin julkitullut uhri oli tyttölapsi, jolle maksoi myös. Läetti myös lemmenkirjeitä. Fanit ei halua puhua näistä kaikista uhreista.yksi uhri, kodinhoitajan poika on uskovainen mies, nyt. Ei taatusti keksi.safechuckin roskankuljettaja isä tappoi itsensä. Brett barnesin kanssa sekstasi junassa, viereisessä kopissä yöjunassa olleet kuuli kaikenn ja soitivat poliisit ja sossut, valehteli että brett olisi serkku. Tiesi että muuten olisi pidätetty heti. Cascion poikien kanssa oli ulkomaankiertueella pioli vuotta kahdesti. Sai rauhassa nusast..a
Vierailija kirjoitti:
Macayley Culkin on kieltänyt hyväksikäytön aina. Oli jo pikkupoikana hyvä ystävä ja vieraili usein kartanossa.
Miksipä kertoisi julkisuuteen jos asia olisi toisin?
Vierailija kirjoitti:
En kestä enää kuunnella, jos sen lauluja radiosta kuuluu. 100% kammotus.
Rasittavaa kuunnella niitä sen ähkimisiä ja öhkimisiää. Onko se muna kourassa äänittänyt niitä biisejään ja katsellut samalla pikkupoikia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lemmikin potkimisesta koskaan kuullutkaan, just tästä ketjusta luin enkä suorilta usko.
https://www.nme.com/news/music/animal-expert-accuses-michael-jackson-of…
en väitä, etteikö tämä väittämä olisi totta, mutta ehkä kannattaa myös miettiä keneltä nuo väitteet tulevat.
Esimerkiksi tämä Goodwall sanoo, että "uskoo" Michaelin pahoinpidelleen simpanssia, mutta ei ollut koskaan sitä itse nähnyt. Ainoa henkilö, joka väittää nähneensä M:n pahoinpidelleen Bubblessia, oli M:n siskon ex-mies. Arvaa oliko hänellä ja tämän siskolla todella riitaisa ero? No kyllä. Tuo mies myös pahoinpiteli tämän siskon sairaalakuntoon. En lähtisi siis ihan uskomaan hänen puheita, koska selkeästi motiivi on puhua Jacksoneista pahaa.
Selittää ehket mistä taipumus nousi, muttei että alkoi tekemään samaa lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Macayley Culkin on kieltänyt hyväksikäytön aina. Oli jo pikkupoikana hyvä ystävä ja vieraili usein kartanossa.
Veikkaisin, että Culkinilla on paljon paljon paljon menetettävää, olisko jopa ollut tietyllä tapaa syötti?
Hyvin on muuten markkinoitu se tuleva dokkari Jacksonista - kaikki taitaa tietää, että nyt on tulossa sellaista kamaa, joka pistää oksentamaan ja että esikatselijat ja kriitikot, jotka on sen nähneet, ovat aivan siis aivan hirveän kamalan kauhistuneita. Vaikka kaikki on ollut periaatteesa tiedossa vuosikymmeniä, mutta niin kuin metoo- kampanjan aikana huomattiin, toiset vain halua sulkea silmänsä. Ja sitten kaupalliset mediat liioittelee todellakin kaikkea ja siten sotkee entisestään ihmisten ajattelua, sieltä on yhä vaikempaa löytää sitä oleellista, sitä mikä on totta, ja joihin voi pohjata omat päätelmänsä. Minun päätelmäni on: kyllä oli Miihkali jonkin sortin hyväksikäyttäjä, vähintään koskettelua. Hiljaiseksi maksaminen, mut ennen kaikkea ne hälytysjärjestelmät ennen Jacksonin makuuhuonetta hrrrrrrr...huh huh.
Missä tuollaisia on ollut?