Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?

Vierailija
03.02.2019 |

Ainakin yksi on suurperheen äiti, itsekin varattu. Silti toisten miehiä ei pysty jättämään rauhaan. Keskustelee miesten kansa miesten parisuhteista, pohtii vaimojen mielenterveyttä ja tukee eroamaan. Toivottavasti ei osu kohdallesi!

Kommentit (846)

Vierailija
561/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?

- epätoivoinen

-miehetön, lapseton

- heikko itsetuntoinen

- vailla naisten keskinäistä solidaarisuutta

- itsekäs, välinpitämätön

En itse missään tilanteessa voisi tehdä niin toiselle naiselle.

Minuun noista pätee ehkä osittain tuo epätoivoinen. Olen aina ollut tähän mieheen rakastunut niin siltä osin tuo epätoivoinen.

En ole miehetön enkä lapseton.

Minulla ei ole heikko itsetunto (kun oliskin niin monta asiaa olisi eri tavalla)

Miksi olisin solidaarinen naiselle josta en pidä? Tai jota en tunne?

Itsekäs saatan olla tietyissä asioissa mutta en välinpitämätön.

Etkö sinäkin toivoisi, että muut kohtelisivat sinua hyvin, vaikka olisit kuinka tuntematon ihminen?

Itsekäs sinä todellakin olet, siitä ei ole kahta kysymystä.

Älä tee tästä liian vaikeaa! Toki jos tämän naisen näkisin niin ystävällisesti häntä kohtaan käyttäytyisin mutta en koe yhtään huonoa omaatuntoa siitä että hänen miehensä kanssa yhteyttä pidän ja seksiä harrastan, se on miehensä tehtävä.

Oletko sinä siis tahdoton olento, jota kyseinen mies ohjailee? Sinunhan pitäisi olla holhouksenalainen.

Älä viitsi. Sinun pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa. Mutta eihän narsistisella psykopaateilla empatiakykyä ole...Mitä tästä voikaan ehkä päätellä? Ystävällisesti käytöksestäsi tuo nainen on varmaan sinulle ah niiiiiiiin kiitollinen :D

Kyllä mulle riittää että koen huonoa omaatuntoa siitä mitä teen miehelleni, en jaksa tuntea huonoa omaatuntoa tätä naista kohtaan. Tunnen häntä kohtaan katkeruutta, saihan hän miehen jonka olisin itse halunnut.

Eli haluat pilata tämän naisenkin elämän katkeruuksissasi. Se ei ole tämän naisen vika, että hän on tämän miehen kanssa naimisissa. Sinun pitäisikin tuntea huonoa omatuntoa, mitä teet miehellesi, tälle naiselle, molempien lapsille, sukulaisille jne. 

Sukulaisille xD Salli mun nauraa. Ihanko pitäisi vielä tuntemattoman ihmisen sukulaisiakin sääliä. Jotain rajaa näihin juttuihin.

Toivottavasti joku tuntematon vetää sua kadulla oikein kunnolla nekkuun. Kun kenestäkään tuntemattomasta ei pidä välittää, niin sitten saa tehdä mitä vaan. Sun logiikka.

Vierailija
562/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.

Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.

Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.

Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy. 

Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.

Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.

Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?

Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.

Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.

Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.

No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.

Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.

Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein. 

Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.

Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.

Miksi ihmeessä et eronnut jo silloin? Mahdat todella vihata aviomiestäsi. Muuten et kohtelisi häntä noin.

Siis eronnut jo milloin? En vihaa miestäni, en tosin ole varma että rakastankokaan enää.

Kyllä vihaat. Jos sinulla olisi mitään positiviisia tunteita miestäsi kohtaan, et toimisi noin.

Et sinä voi tietää mitä tunnen. Ei nämä ole niin yksinkertaisia asioita.

On se yksinkertaista olla avaamatta haarojaan kerta toisensa jälkeen. Ei vaadi liikaa aivokapasiteettia sultakaan. Sanat eivät merkitse mitään, teot kertovat kaiken. 

Sepä siinä on että kun avaan haarani kerta toisensa jälkeen niin meillä menee kotonakin paremmin, myös seksissä.

Mitään muuta vaihtoehtoa ei tietenkään ole? On vaan pakko pettää. Ei 1, ei 2, ei 3....kanssa. Lisätään diagnoosilistaann seksiriippuvuus. Koskaan kuullut esim. T-E-R-A-P-I-A-S-T-A? Seuraavan kerran ehkä kannattaisi kokeilla sitä.

Voivoi, huvittaa että minut on leimattu seksiriippuvaiseksi. Tässähän ei ole puhuttu ollenkaan siitä millaisella aikataululla nämä on tapahtinut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?

- epätoivoinen

-miehetön, lapseton

- heikko itsetuntoinen

- vailla naisten keskinäistä solidaarisuutta

- itsekäs, välinpitämätön

En itse missään tilanteessa voisi tehdä niin toiselle naiselle.

Minuun noista pätee ehkä osittain tuo epätoivoinen. Olen aina ollut tähän mieheen rakastunut niin siltä osin tuo epätoivoinen.

En ole miehetön enkä lapseton.

Minulla ei ole heikko itsetunto (kun oliskin niin monta asiaa olisi eri tavalla)

Miksi olisin solidaarinen naiselle josta en pidä? Tai jota en tunne?

Itsekäs saatan olla tietyissä asioissa mutta en välinpitämätön.

Etkö sinäkin toivoisi, että muut kohtelisivat sinua hyvin, vaikka olisit kuinka tuntematon ihminen?

Itsekäs sinä todellakin olet, siitä ei ole kahta kysymystä.

Älä tee tästä liian vaikeaa! Toki jos tämän naisen näkisin niin ystävällisesti häntä kohtaan käyttäytyisin mutta en koe yhtään huonoa omaatuntoa siitä että hänen miehensä kanssa yhteyttä pidän ja seksiä harrastan, se on miehensä tehtävä.

Oletko sinä siis tahdoton olento, jota kyseinen mies ohjailee? Sinunhan pitäisi olla holhouksenalainen.

Älä viitsi. Sinun pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa. Mutta eihän narsistisella psykopaateilla empatiakykyä ole...Mitä tästä voikaan ehkä päätellä? Ystävällisesti käytöksestäsi tuo nainen on varmaan sinulle ah niiiiiiiin kiitollinen :D

Kyllä mulle riittää että koen huonoa omaatuntoa siitä mitä teen miehelleni, en jaksa tuntea huonoa omaatuntoa tätä naista kohtaan. Tunnen häntä kohtaan katkeruutta, saihan hän miehen jonka olisin itse halunnut.

Eli haluat pilata tämän naisenkin elämän katkeruuksissasi. Se ei ole tämän naisen vika, että hän on tämän miehen kanssa naimisissa. Sinun pitäisikin tuntea huonoa omatuntoa, mitä teet miehellesi, tälle naiselle, molempien lapsille, sukulaisille jne. 

Sukulaisille xD Salli mun nauraa. Ihanko pitäisi vielä tuntemattoman ihmisen sukulaisiakin sääliä. Jotain rajaa näihin juttuihin.

Niin, teillä psykopaattisilla narsisteilla kun on sen empatiakyvyn kanssa ongelmia, niin onhan sitä vaikeata tajuta moista. Kaikkien tuntemattomienkin pitäisi vain palvoa uhrautuvaa lorttoa, joka syyttää muita surkeasta elämästään.

Vierailija
564/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.

Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.

Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.

Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy. 

Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.

Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.

Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?

Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.

Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.

Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.

No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.

Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.

Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein. 

Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.

Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.

Eli kaksi säälittävää kuvotusta paneskelee keskenään. Voi hän silti sinua pettää ja toivottavasti pettääkin. Olisi ihan oma vikasi. Ehkä sitten osaisit ajatella, miltä aviomiehestäsi ja tämän toisen miehen vaimosta tuntuu. Teidän kaltaiset ihmiset ansaitsevat elämältä vain kasan pas-kaa.

Meidän välillä on kyllä muutakin kuin pelkkää paneskelua, meistä on tullut toistemme parhaat ystävät.

Eikä me olla säälittäviä kuvotuksia, ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä jotka vain sattuu toisistaan pitämään ja haluamaan.

Eivät normaalit perheelliset ihmiset toimi noin...Eikö sinulla ole minkäänlaista moraalia vai ajatteletko aina vain itseäsi koko ajan?

Kyllä me ollaan ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä, ei se että meillä on salasuhde muuta meitä ihmisinä.

Totta että tässä asiassa ajattelen omaa etuani ja hyvää oloa, muuten asetan aina toiset itseni edelle.

Mitä tuo auttaa, kun kaikissa tärkeimmissä asioissa olet itsekäs ja petollinen? Paljon tuo sinunkin miestäsi lohduttaa.

Ei varmaan lohduta muttei tarvikaan kun hän ei asiasta tiedä.

Kuvitellaan huvikseen, että saa. Kuten lapsesi. Mitä sitten teet?

Eipä siinä sitten ole enää mitään tehtävissä, erohan se varmaan on sitten edessä. Lasten suhtautumista en osaa arvioida.

Entä jos lapsesi eivät hyväksy tekojasi? Entä sitten? Onko heidän sanomisillaan mitään merkitystä?

Vierailija
565/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.

Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.

Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.

Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy. 

Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.

Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.

Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?

Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.

Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.

Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.

No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.

Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.

Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein. 

Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.

Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.

Eli kaksi säälittävää kuvotusta paneskelee keskenään. Voi hän silti sinua pettää ja toivottavasti pettääkin. Olisi ihan oma vikasi. Ehkä sitten osaisit ajatella, miltä aviomiehestäsi ja tämän toisen miehen vaimosta tuntuu. Teidän kaltaiset ihmiset ansaitsevat elämältä vain kasan pas-kaa.

Meidän välillä on kyllä muutakin kuin pelkkää paneskelua, meistä on tullut toistemme parhaat ystävät.

Eikä me olla säälittäviä kuvotuksia, ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä jotka vain sattuu toisistaan pitämään ja haluamaan.

Eivät normaalit perheelliset ihmiset toimi noin...Eikö sinulla ole minkäänlaista moraalia vai ajatteletko aina vain itseäsi koko ajan?

Kyllä me ollaan ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä, ei se että meillä on salasuhde muuta meitä ihmisinä.

Totta että tässä asiassa ajattelen omaa etuani ja hyvää oloa, muuten asetan aina toiset itseni edelle.

Kyllä muuttaa. Olet todellakin jäävi arvostelemaan omaa toimintaasi.

Hän tarkoittaa että hän oli kaksinaamainen venkula jo ennen sitä suhdetta, eikä muuttunut sellaiseksi vasta silloin.

Ohis

Ai niin, olihan hänellä vaikka kuinka monta suhdetta ennen tätä Ainoaa Oikeaa SuperHyperDuperSIIS GalaksitRäjähtääOMG!!!-Rakkautta. 

Ei ole ollut yhtään suhdetta aiemmin.

Seksisuhteita oli omien sanojesi mukaan. Kun niin kovasti panetti. My hearts bleeds for you XD

Minusta suhde on sellainen kun sitä tehdään säännöllisesti tai useasti, ei suhde ole jos kerran käy panemassa jotakuta. Näitä yhden panon juttuja on muutama, suhde on ensimmäinen laatuaan.

Vierailija
566/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.

Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.

Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.

Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy. 

Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.

Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.

Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?

Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.

Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.

Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.

No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.

Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.

Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein. 

Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.

Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.

Miksi ihmeessä et eronnut jo silloin? Mahdat todella vihata aviomiestäsi. Muuten et kohtelisi häntä noin.

Siis eronnut jo milloin? En vihaa miestäni, en tosin ole varma että rakastankokaan enää.

Kyllä vihaat. Jos sinulla olisi mitään positiviisia tunteita miestäsi kohtaan, et toimisi noin.

Et sinä voi tietää mitä tunnen. Ei nämä ole niin yksinkertaisia asioita.

On se yksinkertaista olla avaamatta haarojaan kerta toisensa jälkeen. Ei vaadi liikaa aivokapasiteettia sultakaan. Sanat eivät merkitse mitään, teot kertovat kaiken. 

Sepä siinä on että kun avaan haarani kerta toisensa jälkeen niin meillä menee kotonakin paremmin, myös seksissä.

Mitään muuta vaihtoehtoa ei tietenkään ole? On vaan pakko pettää. Ei 1, ei 2, ei 3....kanssa. Lisätään diagnoosilistaann seksiriippuvuus. Koskaan kuullut esim. T-E-R-A-P-I-A-S-T-A? Seuraavan kerran ehkä kannattaisi kokeilla sitä.

Voivoi, huvittaa että minut on leimattu seksiriippuvaiseksi. Tässähän ei ole puhuttu ollenkaan siitä millaisella aikataululla nämä on tapahtinut.

Normaaliahan tuo ei ole silti. Normaali ihminen ei petä muita panetuksissaan. Sinä naisit varmaan kuolluttakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?

- epätoivoinen

-miehetön, lapseton

- heikko itsetuntoinen

- vailla naisten keskinäistä solidaarisuutta

- itsekäs, välinpitämätön

En itse missään tilanteessa voisi tehdä niin toiselle naiselle.

Minuun noista pätee ehkä osittain tuo epätoivoinen. Olen aina ollut tähän mieheen rakastunut niin siltä osin tuo epätoivoinen.

En ole miehetön enkä lapseton.

Minulla ei ole heikko itsetunto (kun oliskin niin monta asiaa olisi eri tavalla)

Miksi olisin solidaarinen naiselle josta en pidä? Tai jota en tunne?

Itsekäs saatan olla tietyissä asioissa mutta en välinpitämätön.

Etkö sinäkin toivoisi, että muut kohtelisivat sinua hyvin, vaikka olisit kuinka tuntematon ihminen?

Itsekäs sinä todellakin olet, siitä ei ole kahta kysymystä.

Älä tee tästä liian vaikeaa! Toki jos tämän naisen näkisin niin ystävällisesti häntä kohtaan käyttäytyisin mutta en koe yhtään huonoa omaatuntoa siitä että hänen miehensä kanssa yhteyttä pidän ja seksiä harrastan, se on miehensä tehtävä.

Oletko sinä siis tahdoton olento, jota kyseinen mies ohjailee? Sinunhan pitäisi olla holhouksenalainen.

Älä viitsi. Sinun pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa. Mutta eihän narsistisella psykopaateilla empatiakykyä ole...Mitä tästä voikaan ehkä päätellä? Ystävällisesti käytöksestäsi tuo nainen on varmaan sinulle ah niiiiiiiin kiitollinen :D

Kyllä mulle riittää että koen huonoa omaatuntoa siitä mitä teen miehelleni, en jaksa tuntea huonoa omaatuntoa tätä naista kohtaan. Tunnen häntä kohtaan katkeruutta, saihan hän miehen jonka olisin itse halunnut.

Eli haluat pilata tämän naisenkin elämän katkeruuksissasi. Se ei ole tämän naisen vika, että hän on tämän miehen kanssa naimisissa. Sinun pitäisikin tuntea huonoa omatuntoa, mitä teet miehellesi, tälle naiselle, molempien lapsille, sukulaisille jne. 

Sukulaisille xD Salli mun nauraa. Ihanko pitäisi vielä tuntemattoman ihmisen sukulaisiakin sääliä. Jotain rajaa näihin juttuihin.

Toivottavasti joku tuntematon vetää sua kadulla oikein kunnolla nekkuun. Kun kenestäkään tuntemattomasta ei pidä välittää, niin sitten saa tehdä mitä vaan. Sun logiikka.

Aivan. Ihan sama asia. Mielestäni kannattaa ymmärtää hakeutua hoitoon, jos toivoo vieraille ihmisille väkivaltaisuuksia.

Vierailija
568/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.

Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.

Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.

Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy. 

Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.

Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.

Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?

Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.

Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.

Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.

No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.

Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.

Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein. 

Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.

Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.

Eli kaksi säälittävää kuvotusta paneskelee keskenään. Voi hän silti sinua pettää ja toivottavasti pettääkin. Olisi ihan oma vikasi. Ehkä sitten osaisit ajatella, miltä aviomiehestäsi ja tämän toisen miehen vaimosta tuntuu. Teidän kaltaiset ihmiset ansaitsevat elämältä vain kasan pas-kaa.

Meidän välillä on kyllä muutakin kuin pelkkää paneskelua, meistä on tullut toistemme parhaat ystävät.

Eikä me olla säälittäviä kuvotuksia, ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä jotka vain sattuu toisistaan pitämään ja haluamaan.

Eivät normaalit perheelliset ihmiset toimi noin...Eikö sinulla ole minkäänlaista moraalia vai ajatteletko aina vain itseäsi koko ajan?

Kyllä me ollaan ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä, ei se että meillä on salasuhde muuta meitä ihmisinä.

Totta että tässä asiassa ajattelen omaa etuani ja hyvää oloa, muuten asetan aina toiset itseni edelle.

Kyllä muuttaa. Olet todellakin jäävi arvostelemaan omaa toimintaasi.

Hän tarkoittaa että hän oli kaksinaamainen venkula jo ennen sitä suhdetta, eikä muuttunut sellaiseksi vasta silloin.

Ohis

Ai niin, olihan hänellä vaikka kuinka monta suhdetta ennen tätä Ainoaa Oikeaa SuperHyperDuperSIIS GalaksitRäjähtääOMG!!!-Rakkautta. 

Ei ole ollut yhtään suhdetta aiemmin.

Seksisuhteita oli omien sanojesi mukaan. Kun niin kovasti panetti. My hearts bleeds for you XD

Minusta suhde on sellainen kun sitä tehdään säännöllisesti tai useasti, ei suhde ole jos kerran käy panemassa jotakuta. Näitä yhden panon juttuja on muutama, suhde on ensimmäinen laatuaan.

Suhde se on silti sellainenkin :D Seisoisit edes tekojesi takana, senkin pelkuri!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.

Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.

Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.

Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy. 

Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.

Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.

Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?

Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.

Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.

Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.

No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.

Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.

Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein. 

Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.

Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.

Miksi ihmeessä et eronnut jo silloin? Mahdat todella vihata aviomiestäsi. Muuten et kohtelisi häntä noin.

Siis eronnut jo milloin? En vihaa miestäni, en tosin ole varma että rakastankokaan enää.

Kyllä vihaat. Jos sinulla olisi mitään positiviisia tunteita miestäsi kohtaan, et toimisi noin.

Et sinä voi tietää mitä tunnen. Ei nämä ole niin yksinkertaisia asioita.

On se yksinkertaista olla avaamatta haarojaan kerta toisensa jälkeen. Ei vaadi liikaa aivokapasiteettia sultakaan. Sanat eivät merkitse mitään, teot kertovat kaiken. 

Sepä siinä on että kun avaan haarani kerta toisensa jälkeen niin meillä menee kotonakin paremmin, myös seksissä.

Miehesi pitäisi käydä sp-testeissä lorttoutesi vuoksi. Mutta kun ei raukka tiedä :'(

Kortsujahan ei ole onneksi keksitty.

Vierailija
570/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ostaa ekaks, halvan ja huonon auton. Seuraava on jo laadukkaampi. Näin hän menettelee vaimojenkin kanssa.

Me ollaan laadukkaampia kuin 1.0 vaimot.

Mitä tästä kinaamaan: naineet miehet vaihtavat aina parempaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?

- epätoivoinen

-miehetön, lapseton

- heikko itsetuntoinen

- vailla naisten keskinäistä solidaarisuutta

- itsekäs, välinpitämätön

En itse missään tilanteessa voisi tehdä niin toiselle naiselle.

Minuun noista pätee ehkä osittain tuo epätoivoinen. Olen aina ollut tähän mieheen rakastunut niin siltä osin tuo epätoivoinen.

En ole miehetön enkä lapseton.

Minulla ei ole heikko itsetunto (kun oliskin niin monta asiaa olisi eri tavalla)

Miksi olisin solidaarinen naiselle josta en pidä? Tai jota en tunne?

Itsekäs saatan olla tietyissä asioissa mutta en välinpitämätön.

Etkö sinäkin toivoisi, että muut kohtelisivat sinua hyvin, vaikka olisit kuinka tuntematon ihminen?

Itsekäs sinä todellakin olet, siitä ei ole kahta kysymystä.

Älä tee tästä liian vaikeaa! Toki jos tämän naisen näkisin niin ystävällisesti häntä kohtaan käyttäytyisin mutta en koe yhtään huonoa omaatuntoa siitä että hänen miehensä kanssa yhteyttä pidän ja seksiä harrastan, se on miehensä tehtävä.

Oletko sinä siis tahdoton olento, jota kyseinen mies ohjailee? Sinunhan pitäisi olla holhouksenalainen.

Älä viitsi. Sinun pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa. Mutta eihän narsistisella psykopaateilla empatiakykyä ole...Mitä tästä voikaan ehkä päätellä? Ystävällisesti käytöksestäsi tuo nainen on varmaan sinulle ah niiiiiiiin kiitollinen :D

Kyllä mulle riittää että koen huonoa omaatuntoa siitä mitä teen miehelleni, en jaksa tuntea huonoa omaatuntoa tätä naista kohtaan. Tunnen häntä kohtaan katkeruutta, saihan hän miehen jonka olisin itse halunnut.

Eli haluat pilata tämän naisenkin elämän katkeruuksissasi. Se ei ole tämän naisen vika, että hän on tämän miehen kanssa naimisissa. Sinun pitäisikin tuntea huonoa omatuntoa, mitä teet miehellesi, tälle naiselle, molempien lapsille, sukulaisille jne. 

Sukulaisille xD Salli mun nauraa. Ihanko pitäisi vielä tuntemattoman ihmisen sukulaisiakin sääliä. Jotain rajaa näihin juttuihin.

Toivottavasti joku tuntematon vetää sua kadulla oikein kunnolla nekkuun. Kun kenestäkään tuntemattomasta ei pidä välittää, niin sitten saa tehdä mitä vaan. Sun logiikka.

Aivan. Ihan sama asia. Mielestäni kannattaa ymmärtää hakeutua hoitoon, jos toivoo vieraille ihmisille väkivaltaisuuksia.

Entäs sinun harrastamasi väkivalta? Sehän on sitä parempaa, kun motiivina on muka "rakkaus".

Vierailija
572/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?

- epätoivoinen

-miehetön, lapseton

- heikko itsetuntoinen

- vailla naisten keskinäistä solidaarisuutta

- itsekäs, välinpitämätön

En itse missään tilanteessa voisi tehdä niin toiselle naiselle.

Minuun noista pätee ehkä osittain tuo epätoivoinen. Olen aina ollut tähän mieheen rakastunut niin siltä osin tuo epätoivoinen.

En ole miehetön enkä lapseton.

Minulla ei ole heikko itsetunto (kun oliskin niin monta asiaa olisi eri tavalla)

Miksi olisin solidaarinen naiselle josta en pidä? Tai jota en tunne?

Itsekäs saatan olla tietyissä asioissa mutta en välinpitämätön.

Etkö sinäkin toivoisi, että muut kohtelisivat sinua hyvin, vaikka olisit kuinka tuntematon ihminen?

Itsekäs sinä todellakin olet, siitä ei ole kahta kysymystä.

Älä tee tästä liian vaikeaa! Toki jos tämän naisen näkisin niin ystävällisesti häntä kohtaan käyttäytyisin mutta en koe yhtään huonoa omaatuntoa siitä että hänen miehensä kanssa yhteyttä pidän ja seksiä harrastan, se on miehensä tehtävä.

Oletko sinä siis tahdoton olento, jota kyseinen mies ohjailee? Sinunhan pitäisi olla holhouksenalainen.

Älä viitsi. Sinun pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa. Mutta eihän narsistisella psykopaateilla empatiakykyä ole...Mitä tästä voikaan ehkä päätellä? Ystävällisesti käytöksestäsi tuo nainen on varmaan sinulle ah niiiiiiiin kiitollinen :D

Kyllä mulle riittää että koen huonoa omaatuntoa siitä mitä teen miehelleni, en jaksa tuntea huonoa omaatuntoa tätä naista kohtaan. Tunnen häntä kohtaan katkeruutta, saihan hän miehen jonka olisin itse halunnut.

Eli haluat pilata tämän naisenkin elämän katkeruuksissasi. Se ei ole tämän naisen vika, että hän on tämän miehen kanssa naimisissa. Sinun pitäisikin tuntea huonoa omatuntoa, mitä teet miehellesi, tälle naiselle, molempien lapsille, sukulaisille jne. 

Sukulaisille xD Salli mun nauraa. Ihanko pitäisi vielä tuntemattoman ihmisen sukulaisiakin sääliä. Jotain rajaa näihin juttuihin.

Toivottavasti joku tuntematon vetää sua kadulla oikein kunnolla nekkuun. Kun kenestäkään tuntemattomasta ei pidä välittää, niin sitten saa tehdä mitä vaan. Sun logiikka.

Aivan. Ihan sama asia. Mielestäni kannattaa ymmärtää hakeutua hoitoon, jos toivoo vieraille ihmisille väkivaltaisuuksia.

Ai eikö tuntemattomille saakaan tehdä mitä tahansa? Mitenkäs se nyt näin :D? Kun tuntemattomia ihmisiä ja heidän tunteitaan ja tarpeitaan ei pitänyt ajatella ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.

Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.

Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.

Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy. 

Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.

Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.

Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?

Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.

Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.

Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.

No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.

Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.

Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein. 

Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.

Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.

Miksi ihmeessä et eronnut jo silloin? Mahdat todella vihata aviomiestäsi. Muuten et kohtelisi häntä noin.

Siis eronnut jo milloin? En vihaa miestäni, en tosin ole varma että rakastankokaan enää.

Kyllä vihaat. Jos sinulla olisi mitään positiviisia tunteita miestäsi kohtaan, et toimisi noin.

Et sinä voi tietää mitä tunnen. Ei nämä ole niin yksinkertaisia asioita.

On se yksinkertaista olla avaamatta haarojaan kerta toisensa jälkeen. Ei vaadi liikaa aivokapasiteettia sultakaan. Sanat eivät merkitse mitään, teot kertovat kaiken. 

Sepä siinä on että kun avaan haarani kerta toisensa jälkeen niin meillä menee kotonakin paremmin, myös seksissä.

Miehesi pitäisi käydä sp-testeissä lorttoutesi vuoksi. Mutta kun ei raukka tiedä :'(

Kortsujahan ei ole onneksi keksitty.

Mutta kun panettaa, niin eihän sinun kaltaisesi typerys moisia muista. Kortsut voivat myös hajota eivätkä ne suojaa kaikilta taudeilta.

Vierailija
574/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kinosta, ei pakasta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?

- epätoivoinen

-miehetön, lapseton

- heikko itsetuntoinen

- vailla naisten keskinäistä solidaarisuutta

- itsekäs, välinpitämätön

En itse missään tilanteessa voisi tehdä niin toiselle naiselle.

Minuun noista pätee ehkä osittain tuo epätoivoinen. Olen aina ollut tähän mieheen rakastunut niin siltä osin tuo epätoivoinen.

En ole miehetön enkä lapseton.

Minulla ei ole heikko itsetunto (kun oliskin niin monta asiaa olisi eri tavalla)

Miksi olisin solidaarinen naiselle josta en pidä? Tai jota en tunne?

Itsekäs saatan olla tietyissä asioissa mutta en välinpitämätön.

Etkö sinäkin toivoisi, että muut kohtelisivat sinua hyvin, vaikka olisit kuinka tuntematon ihminen?

Itsekäs sinä todellakin olet, siitä ei ole kahta kysymystä.

Älä tee tästä liian vaikeaa! Toki jos tämän naisen näkisin niin ystävällisesti häntä kohtaan käyttäytyisin mutta en koe yhtään huonoa omaatuntoa siitä että hänen miehensä kanssa yhteyttä pidän ja seksiä harrastan, se on miehensä tehtävä.

Oletko sinä siis tahdoton olento, jota kyseinen mies ohjailee? Sinunhan pitäisi olla holhouksenalainen.

Älä viitsi. Sinun pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa. Mutta eihän narsistisella psykopaateilla empatiakykyä ole...Mitä tästä voikaan ehkä päätellä? Ystävällisesti käytöksestäsi tuo nainen on varmaan sinulle ah niiiiiiiin kiitollinen :D

Kyllä mulle riittää että koen huonoa omaatuntoa siitä mitä teen miehelleni, en jaksa tuntea huonoa omaatuntoa tätä naista kohtaan. Tunnen häntä kohtaan katkeruutta, saihan hän miehen jonka olisin itse halunnut.

Eli haluat pilata tämän naisenkin elämän katkeruuksissasi. Se ei ole tämän naisen vika, että hän on tämän miehen kanssa naimisissa. Sinun pitäisikin tuntea huonoa omatuntoa, mitä teet miehellesi, tälle naiselle, molempien lapsille, sukulaisille jne. 

Kaikki on siis vain ja ainoastaan minun syytä? Toinen osapuoli on täysin syytön... Ja en olisi kyllä yhtään surullinen vaikka tämän nainen saisikin tietää mutta kun en halua tälle miehelle pahaa.

Vierailija
576/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?

- epätoivoinen

-miehetön, lapseton

- heikko itsetuntoinen

- vailla naisten keskinäistä solidaarisuutta

- itsekäs, välinpitämätön

En itse missään tilanteessa voisi tehdä niin toiselle naiselle.

Minuun noista pätee ehkä osittain tuo epätoivoinen. Olen aina ollut tähän mieheen rakastunut niin siltä osin tuo epätoivoinen.

En ole miehetön enkä lapseton.

Minulla ei ole heikko itsetunto (kun oliskin niin monta asiaa olisi eri tavalla)

Miksi olisin solidaarinen naiselle josta en pidä? Tai jota en tunne?

Itsekäs saatan olla tietyissä asioissa mutta en välinpitämätön.

Etkö sinäkin toivoisi, että muut kohtelisivat sinua hyvin, vaikka olisit kuinka tuntematon ihminen?

Itsekäs sinä todellakin olet, siitä ei ole kahta kysymystä.

Älä tee tästä liian vaikeaa! Toki jos tämän naisen näkisin niin ystävällisesti häntä kohtaan käyttäytyisin mutta en koe yhtään huonoa omaatuntoa siitä että hänen miehensä kanssa yhteyttä pidän ja seksiä harrastan, se on miehensä tehtävä.

Oletko sinä siis tahdoton olento, jota kyseinen mies ohjailee? Sinunhan pitäisi olla holhouksenalainen.

Älä viitsi. Sinun pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa. Mutta eihän narsistisella psykopaateilla empatiakykyä ole...Mitä tästä voikaan ehkä päätellä? Ystävällisesti käytöksestäsi tuo nainen on varmaan sinulle ah niiiiiiiin kiitollinen :D

Kyllä mulle riittää että koen huonoa omaatuntoa siitä mitä teen miehelleni, en jaksa tuntea huonoa omaatuntoa tätä naista kohtaan. Tunnen häntä kohtaan katkeruutta, saihan hän miehen jonka olisin itse halunnut.

Eli haluat pilata tämän naisenkin elämän katkeruuksissasi. Se ei ole tämän naisen vika, että hän on tämän miehen kanssa naimisissa. Sinun pitäisikin tuntea huonoa omatuntoa, mitä teet miehellesi, tälle naiselle, molempien lapsille, sukulaisille jne. 

Kaikki on siis vain ja ainoastaan minun syytä? Toinen osapuoli on täysin syytön... Ja en olisi kyllä yhtään surullinen vaikka tämän nainen saisikin tietää mutta kun en halua tälle miehelle pahaa.

Sinun ja tämän miehen. Yhtälailla molempien. Miksi hän olisi syyllinen yhtään mihinkään? Et sinä omista tätä miestä, kuten  olet itse huomauttanut. Tällä naisella oli oikeus mennä naimisiin hänen kanssaan. 

Vierailija
577/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?

- epätoivoinen

-miehetön, lapseton

- heikko itsetuntoinen

- vailla naisten keskinäistä solidaarisuutta

- itsekäs, välinpitämätön

En itse missään tilanteessa voisi tehdä niin toiselle naiselle.

Minuun noista pätee ehkä osittain tuo epätoivoinen. Olen aina ollut tähän mieheen rakastunut niin siltä osin tuo epätoivoinen.

En ole miehetön enkä lapseton.

Minulla ei ole heikko itsetunto (kun oliskin niin monta asiaa olisi eri tavalla)

Miksi olisin solidaarinen naiselle josta en pidä? Tai jota en tunne?

Itsekäs saatan olla tietyissä asioissa mutta en välinpitämätön.

Etkö sinäkin toivoisi, että muut kohtelisivat sinua hyvin, vaikka olisit kuinka tuntematon ihminen?

Itsekäs sinä todellakin olet, siitä ei ole kahta kysymystä.

Älä tee tästä liian vaikeaa! Toki jos tämän naisen näkisin niin ystävällisesti häntä kohtaan käyttäytyisin mutta en koe yhtään huonoa omaatuntoa siitä että hänen miehensä kanssa yhteyttä pidän ja seksiä harrastan, se on miehensä tehtävä.

Oletko sinä siis tahdoton olento, jota kyseinen mies ohjailee? Sinunhan pitäisi olla holhouksenalainen.

Älä viitsi. Sinun pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa. Mutta eihän narsistisella psykopaateilla empatiakykyä ole...Mitä tästä voikaan ehkä päätellä? Ystävällisesti käytöksestäsi tuo nainen on varmaan sinulle ah niiiiiiiin kiitollinen :D

Kyllä mulle riittää että koen huonoa omaatuntoa siitä mitä teen miehelleni, en jaksa tuntea huonoa omaatuntoa tätä naista kohtaan. Tunnen häntä kohtaan katkeruutta, saihan hän miehen jonka olisin itse halunnut.

Eli haluat pilata tämän naisenkin elämän katkeruuksissasi. Se ei ole tämän naisen vika, että hän on tämän miehen kanssa naimisissa. Sinun pitäisikin tuntea huonoa omatuntoa, mitä teet miehellesi, tälle naiselle, molempien lapsille, sukulaisille jne. 

Sukulaisille xD Salli mun nauraa. Ihanko pitäisi vielä tuntemattoman ihmisen sukulaisiakin sääliä. Jotain rajaa näihin juttuihin.

Toivottavasti joku tuntematon vetää sua kadulla oikein kunnolla nekkuun. Kun kenestäkään tuntemattomasta ei pidä välittää, niin sitten saa tehdä mitä vaan. Sun logiikka.

Aivan. Ihan sama asia. Mielestäni kannattaa ymmärtää hakeutua hoitoon, jos toivoo vieraille ihmisille väkivaltaisuuksia.

Ai eikö tuntemattomille saakaan tehdä mitä tahansa? Mitenkäs se nyt näin :D? Kun tuntemattomia ihmisiä ja heidän tunteitaan ja tarpeitaan ei pitänyt ajatella ollenkaan.

Juu. Mielestäni tuntemattomien ihmisten tunteita asioissa, jotka eivät heille mitenkään kuulu, ei tarvitse ajatella. Jos joku haluaa ajatella sukulaisten tunteita (lienee näissä tapauksissa ihan tarpeeksi ajattelemista ihan omassa perheessäkin), olkoon se sitten vaikka se joka on sukua tai edes avioliiton kautta tekemisissä (pettävä henkilö). Ja kyllä, mielestäni se on huolestuttavaa, jos toivoo vieraiden ihmisten joutumista väkivaltarikosten kohteeksi.

Vierailija
578/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.

Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.

Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.

Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy. 

Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.

Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.

Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?

Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.

Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.

Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.

No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.

Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.

Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein. 

Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.

Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.

Miksi ihmeessä et eronnut jo silloin? Mahdat todella vihata aviomiestäsi. Muuten et kohtelisi häntä noin.

Siis eronnut jo milloin? En vihaa miestäni, en tosin ole varma että rakastankokaan enää.

Kyllä vihaat. Jos sinulla olisi mitään positiviisia tunteita miestäsi kohtaan, et toimisi noin.

Et sinä voi tietää mitä tunnen. Ei nämä ole niin yksinkertaisia asioita.

On se yksinkertaista olla avaamatta haarojaan kerta toisensa jälkeen. Ei vaadi liikaa aivokapasiteettia sultakaan. Sanat eivät merkitse mitään, teot kertovat kaiken. 

Sepä siinä on että kun avaan haarani kerta toisensa jälkeen niin meillä menee kotonakin paremmin, myös seksissä.

Miehesi pitäisi käydä sp-testeissä lorttoutesi vuoksi. Mutta kun ei raukka tiedä :'(

Kortsujahan ei ole onneksi keksitty.

Miehenä tarkastaisin ne varmuuden vuoksi. Sinähän et suurin surminkaan yrittäisi tulla vahingossa raskaaksi, jotta tämä mies jättäisi vaimonsa.

Vierailija
579/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen nainen, jonka päässä pidettiin lapsuudessa, kiristämätöntä pipoa!

Vierailija
580/846 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?

- epätoivoinen

-miehetön, lapseton

- heikko itsetuntoinen

- vailla naisten keskinäistä solidaarisuutta

- itsekäs, välinpitämätön

En itse missään tilanteessa voisi tehdä niin toiselle naiselle.

Minuun noista pätee ehkä osittain tuo epätoivoinen. Olen aina ollut tähän mieheen rakastunut niin siltä osin tuo epätoivoinen.

En ole miehetön enkä lapseton.

Minulla ei ole heikko itsetunto (kun oliskin niin monta asiaa olisi eri tavalla)

Miksi olisin solidaarinen naiselle josta en pidä? Tai jota en tunne?

Itsekäs saatan olla tietyissä asioissa mutta en välinpitämätön.

Etkö sinäkin toivoisi, että muut kohtelisivat sinua hyvin, vaikka olisit kuinka tuntematon ihminen?

Itsekäs sinä todellakin olet, siitä ei ole kahta kysymystä.

Älä tee tästä liian vaikeaa! Toki jos tämän naisen näkisin niin ystävällisesti häntä kohtaan käyttäytyisin mutta en koe yhtään huonoa omaatuntoa siitä että hänen miehensä kanssa yhteyttä pidän ja seksiä harrastan, se on miehensä tehtävä.

Oletko sinä siis tahdoton olento, jota kyseinen mies ohjailee? Sinunhan pitäisi olla holhouksenalainen.

Älä viitsi. Sinun pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa. Mutta eihän narsistisella psykopaateilla empatiakykyä ole...Mitä tästä voikaan ehkä päätellä? Ystävällisesti käytöksestäsi tuo nainen on varmaan sinulle ah niiiiiiiin kiitollinen :D

Kyllä mulle riittää että koen huonoa omaatuntoa siitä mitä teen miehelleni, en jaksa tuntea huonoa omaatuntoa tätä naista kohtaan. Tunnen häntä kohtaan katkeruutta, saihan hän miehen jonka olisin itse halunnut.

Eli haluat pilata tämän naisenkin elämän katkeruuksissasi. Se ei ole tämän naisen vika, että hän on tämän miehen kanssa naimisissa. Sinun pitäisikin tuntea huonoa omatuntoa, mitä teet miehellesi, tälle naiselle, molempien lapsille, sukulaisille jne. 

Sukulaisille xD Salli mun nauraa. Ihanko pitäisi vielä tuntemattoman ihmisen sukulaisiakin sääliä. Jotain rajaa näihin juttuihin.

Toivottavasti joku tuntematon vetää sua kadulla oikein kunnolla nekkuun. Kun kenestäkään tuntemattomasta ei pidä välittää, niin sitten saa tehdä mitä vaan. Sun logiikka.

Aivan. Ihan sama asia. Mielestäni kannattaa ymmärtää hakeutua hoitoon, jos toivoo vieraille ihmisille väkivaltaisuuksia.

Ai eikö tuntemattomille saakaan tehdä mitä tahansa? Mitenkäs se nyt näin :D? Kun tuntemattomia ihmisiä ja heidän tunteitaan ja tarpeitaan ei pitänyt ajatella ollenkaan.

Juu. Mielestäni tuntemattomien ihmisten tunteita asioissa, jotka eivät heille mitenkään kuulu, ei tarvitse ajatella. Jos joku haluaa ajatella sukulaisten tunteita (lienee näissä tapauksissa ihan tarpeeksi ajattelemista ihan omassa perheessäkin), olkoon se sitten vaikka se joka on sukua tai edes avioliiton kautta tekemisissä (pettävä henkilö). Ja kyllä, mielestäni se on huolestuttavaa, jos toivoo vieraiden ihmisten joutumista väkivaltarikosten kohteeksi.

Kyllä kuuluvat. Pahalle ihmiselle toivoo pahoja asioita. Et ansaitse mitään muuta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kaksi