Lue keskustelun säännöt.
Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?
03.02.2019 |
Ainakin yksi on suurperheen äiti, itsekin varattu. Silti toisten miehiä ei pysty jättämään rauhaan. Keskustelee miesten kansa miesten parisuhteista, pohtii vaimojen mielenterveyttä ja tukee eroamaan. Toivottavasti ei osu kohdallesi!
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein.
Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.
Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eli kaksi säälittävää kuvotusta paneskelee keskenään. Voi hän silti sinua pettää ja toivottavasti pettääkin. Olisi ihan oma vikasi. Ehkä sitten osaisit ajatella, miltä aviomiehestäsi ja tämän toisen miehen vaimosta tuntuu. Teidän kaltaiset ihmiset ansaitsevat elämältä vain kasan pas-kaa.
Meidän välillä on kyllä muutakin kuin pelkkää paneskelua, meistä on tullut toistemme parhaat ystävät.
Eikä me olla säälittäviä kuvotuksia, ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä jotka vain sattuu toisistaan pitämään ja haluamaan.Eivät normaalit perheelliset ihmiset toimi noin...Eikö sinulla ole minkäänlaista moraalia vai ajatteletko aina vain itseäsi koko ajan?
Kyllä me ollaan ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä, ei se että meillä on salasuhde muuta meitä ihmisinä.
Totta että tässä asiassa ajattelen omaa etuani ja hyvää oloa, muuten asetan aina toiset itseni edelle.Kyllä muuttaa. Olet todellakin jäävi arvostelemaan omaa toimintaasi.
Hän tarkoittaa että hän oli kaksinaamainen venkula jo ennen sitä suhdetta, eikä muuttunut sellaiseksi vasta silloin.
Ohis
Ihanaa että te tiedätte niin hemmetin hyvin millainen ihminen olen.
Pano-Pirjo, joka pettää miestänsä lähes kenen tahansa kanssa. Kunhan on pulssi ja yli 18. Sinun sanojesi mukaan, mutta tuollainen ihminen ei varmasti tarkasta. Sehän ei ole sinun vastuullasi. Kuten ei mikään muu kuin Minun Onnentavoitteluni, Johon Minä Olen Oikeutettu, Koska Minä Olen Kärsinyt Niin Paljon Ja Minut Pakotettiin Aseella Uhaten Naimisiin Väärän Miehen Kanssa (TM).
En ole hypännyt sänkyyn jokaisen vastaantulijan kanssa vaan muutaman tutun/kaverin joiden iät tiedän kyllä. Kaikki nämä miehet on sellaisia joiden kanssa olen ollut tekemisissä myös sänkyyn hyppäämisen jälkeen.
Ja missään vaiheessa en ole sanonut että minut olisi pakotettu naimisiin väärän miehen kanssa. Kuten sanoin niin kuvittelin ensimmäiset vuodet tosissani rakastavani miestäni, tai varmaan rakastinkin mutta ehkäpä liian nopeasti hänen kanssaan suhteeseen aliun hylätyksi tulemisen jälkeen.
Ja siksi ne ovat siis ok? Kyllä sinä jatkuvasti uhraudut näissä viesteissäsi. Itse teit ratkaisun, elä sen kanssa. Sinä voit aivan hyvin erota. Haluat vain ahneena ja itsekkäänä kaiken. Ai sinut on hylätty? No, mutta! Sehän muuttaa kaiken. NO TIETENKÄÄN EI! Miten tuollainen valioyksilö onkaan hylätty...Kyseisellä miehellä kävi todella tuuri.
Ei tietenkään ole ok mutta selittää osaltaan käytöstäni. En ole väittänyt olevani mikään valioyksilö ja sama mies minut aikoinaan jätti kenen kanssa nyt suhteessa olen.
SIIS MITÄ :D :D :D Suuri rakkautesi siis jätti sinut ensin. Ja sinä vain vingut ja voliset hänen peräänsä. Kuinka säälittävän typerä munahaukka voikaan olla. Varmasti tuntui hyvältä. Kun ethän sinä kyseistä miestä omista :D
Me oltiin silloin teinejä ja typeriä, yritettiin sitten parikymppisinä uudelleen mutta sittenkään se ei onnistunut. Nyt kun ollaan 'kypsiä' aikuisia niin nyt on huomattu että meidän välillä on aina kipinää ja vahva side.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä kuin joku tässä ketjussa aiemmin kommentoinut, että en edes ihmettele luettuani näitä juttuja miten jotkut tulevat petetyiksi. Niin katkeraa ja henkisesti sairasta tekstiä, että eihän sellainen ihminen voi kotonakaan ihan täysillä käydä. Fiksut ja sivistyneet ihmiset eivät ole mitään mustavalkoisesti ajattelevia moukkia.
Sinun mielestä ne toisen puolen viestit ovat olleet sitten ihan tervejärkisiä? Kyllä täällä on ylilyöntejä ollut ilmaisuissa puolin ja toisin, asioita voi esittää sekä asiallisesti ett asiattomasti. Mutta täytyy kyllä sanoa, että sen verran välinpitämätöntä ja tunnekylmää suhtautumista toisten oikeuksia ja toisten tunteita kohtaan täällä on siltä pettäjäpuolelta tullut, että suorastaan puistattaa...
Mitä ihmeen oikeuksia??
Toisten tunteista ei kukaan ole vastuussa. Voisithan sinä olla vaikka hyvilläsi, siitä että miehesi kelpaa paremmillekin! Ootko sä aivan dorka?
Ohis
Mielestäni vaimo, joka etsii syyllistä toisesta naisesta, on sokea oman avioliiton hyvinvoinnille ja pitää miestään aivottomana, idi oot tina, joka ei kykene harkitsemaan itse asioita. Vaikka se mies kyllä tasantarkkaa tietää, mitä tekee. Miehissä on vain se vika, että kun vaimo sanoo, että viettelihän se käärme sinut, niin mies ei uskalla suuta aukasta, nyökyttelee vain.
Minun ystävälle kävi niin, että varattu herrasmies vakuutteli rakkauttaan ja pyöritteli julmasti pitkästi toista vuotta hyväuskoista naista. Kiinni jäätyään itki vaimolleen, että häneen iski jokin trauma, eikä tiennyt, mitä oli tehnyt. No vaimohan hyökkäsi ystäväni kimppuun ja syytti vaikka mistä. Uhkaili rikosilmoituksilla. Ystävän elämä meni kyllä miehen takia ihan sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein.
Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.
Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eli kaksi säälittävää kuvotusta paneskelee keskenään. Voi hän silti sinua pettää ja toivottavasti pettääkin. Olisi ihan oma vikasi. Ehkä sitten osaisit ajatella, miltä aviomiehestäsi ja tämän toisen miehen vaimosta tuntuu. Teidän kaltaiset ihmiset ansaitsevat elämältä vain kasan pas-kaa.
Meidän välillä on kyllä muutakin kuin pelkkää paneskelua, meistä on tullut toistemme parhaat ystävät.
Eikä me olla säälittäviä kuvotuksia, ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä jotka vain sattuu toisistaan pitämään ja haluamaan.Eivät normaalit perheelliset ihmiset toimi noin...Eikö sinulla ole minkäänlaista moraalia vai ajatteletko aina vain itseäsi koko ajan?
Kyllä me ollaan ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä, ei se että meillä on salasuhde muuta meitä ihmisinä.
Totta että tässä asiassa ajattelen omaa etuani ja hyvää oloa, muuten asetan aina toiset itseni edelle.Kyllä muuttaa. Olet todellakin jäävi arvostelemaan omaa toimintaasi.
Hän tarkoittaa että hän oli kaksinaamainen venkula jo ennen sitä suhdetta, eikä muuttunut sellaiseksi vasta silloin.
Ohis
Ihanaa että te tiedätte niin hemmetin hyvin millainen ihminen olen.
Pano-Pirjo, joka pettää miestänsä lähes kenen tahansa kanssa. Kunhan on pulssi ja yli 18. Sinun sanojesi mukaan, mutta tuollainen ihminen ei varmasti tarkasta. Sehän ei ole sinun vastuullasi. Kuten ei mikään muu kuin Minun Onnentavoitteluni, Johon Minä Olen Oikeutettu, Koska Minä Olen Kärsinyt Niin Paljon Ja Minut Pakotettiin Aseella Uhaten Naimisiin Väärän Miehen Kanssa (TM).
En ole hypännyt sänkyyn jokaisen vastaantulijan kanssa vaan muutaman tutun/kaverin joiden iät tiedän kyllä. Kaikki nämä miehet on sellaisia joiden kanssa olen ollut tekemisissä myös sänkyyn hyppäämisen jälkeen.
Ja missään vaiheessa en ole sanonut että minut olisi pakotettu naimisiin väärän miehen kanssa. Kuten sanoin niin kuvittelin ensimmäiset vuodet tosissani rakastavani miestäni, tai varmaan rakastinkin mutta ehkäpä liian nopeasti hänen kanssaan suhteeseen aliun hylätyksi tulemisen jälkeen.
Ja siksi ne ovat siis ok? Kyllä sinä jatkuvasti uhraudut näissä viesteissäsi. Itse teit ratkaisun, elä sen kanssa. Sinä voit aivan hyvin erota. Haluat vain ahneena ja itsekkäänä kaiken. Ai sinut on hylätty? No, mutta! Sehän muuttaa kaiken. NO TIETENKÄÄN EI! Miten tuollainen valioyksilö onkaan hylätty...Kyseisellä miehellä kävi todella tuuri.
Ei tietenkään ole ok mutta selittää osaltaan käytöstäni. En ole väittänyt olevani mikään valioyksilö ja sama mies minut aikoinaan jätti kenen kanssa nyt suhteessa olen.
SIIS MITÄ :D :D :D Suuri rakkautesi siis jätti sinut ensin. Ja sinä vain vingut ja voliset hänen peräänsä. Kuinka säälittävän typerä munahaukka voikaan olla. Varmasti tuntui hyvältä. Kun ethän sinä kyseistä miestä omista :D
Me oltiin silloin teinejä ja typeriä, yritettiin sitten parikymppisinä uudelleen mutta sittenkään se ei onnistunut. Nyt kun ollaan 'kypsiä' aikuisia niin nyt on huomattu että meidän välillä on aina kipinää ja vahva side.
Ottakaa jotain rauhoittavaa lääkettä. Ei teidän suhde IKINÄ kestäisi tavallista arkea. Sinun oma miehesi on estänyt sinua ja PMS:ääsi vuosikausia ja rakastajaltasi olet piilossa pahimpina päivinä. Oma miehei jakaa kanssasi arjen siivoukset, kaupassa käynnit, pyykinpesut ja lasten elämän. Rakastajasi vain intoilee, "kun nainen osaa kiljua kuin sika" kun käytte hotelleissa naimassa. Kiljutko kuin sika, kun olet oman miehesi kanssa ja lapsenne nukkuu seinän takana? Kiljutko rakastajasi kanssa, jos lapsenne nukkuisi seinän takana? Ai et? Eikö suhteenne kestäkään arkea?
Vierailija kirjoitti:
varattuna miehenä voin sanoa rehellisesti, että sinkkunaiset ovat pahimpia. He näkevät sormuksen ja samalla hetkellä he tajuavat: tuo mies on kelvannut jollekin, siispä hän on varmasti riittävän hyvä myös minulle.
No nyt ymmärrän, miksei mieheni pidä koskaan sormustaan :) Olipa valaisevaa tietää, että hän haluaa vältellä sinkkunaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy olla kyllä aika sisällötön elämä jos "rakkauden" iskiessä on heti päästävä saamaan kyseinen rakkauden kohde. Mikä on pahinta mitä tapahtuu jos ei yhtäkkiä alakaan lähentelemään sitä (varattua) ihastuksen kohdetta ja päättää jättää asian sikseen? Minun mielestäni itsenäinen ja vapaa ihminen on sellainen, jota edes omat tunteet ei määräile. Ja todelliseen rakkauteen kuuluu myös se että ei aina kuvittele itseään sen onnen antajaksi tai ihastuksen kohteen kumppaniksi, vaan haluaa tälle hyvää ilman piilevää oman nautinnon tavoittelua. Pettämisessä se paino on nimenomaan omilla haluilla. Siitä että haluaa itselleen jotain. Että aina pitää olla saajana eikä koskaan antajana.
Minun kohdallani mies väitti olevansa eronnut. Myöhemmin selvisi että oli yhä lapsensa äidin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä kuin joku tässä ketjussa aiemmin kommentoinut, että en edes ihmettele luettuani näitä juttuja miten jotkut tulevat petetyiksi. Niin katkeraa ja henkisesti sairasta tekstiä, että eihän sellainen ihminen voi kotonakaan ihan täysillä käydä. Fiksut ja sivistyneet ihmiset eivät ole mitään mustavalkoisesti ajattelevia moukkia.
Sinun mielestä ne toisen puolen viestit ovat olleet sitten ihan tervejärkisiä? Kyllä täällä on ylilyöntejä ollut ilmaisuissa puolin ja toisin, asioita voi esittää sekä asiallisesti ett asiattomasti. Mutta täytyy kyllä sanoa, että sen verran välinpitämätöntä ja tunnekylmää suhtautumista toisten oikeuksia ja toisten tunteita kohtaan täällä on siltä pettäjäpuolelta tullut, että suorastaan puistattaa...
Mitä ihmeen oikeuksia??
Toisten tunteista ei kukaan ole vastuussa. Voisithan sinä olla vaikka hyvilläsi, siitä että miehesi kelpaa paremmillekin! Ootko sä aivan dorka?
Ohis
No tuota.. Olisikohan vaikka oikeuksia arvostukseen, kunnioitukseen ja rehellisyyteen? :D mutta nämä nyt tuntuvat täällä kyllä pelottavan monelle olevan melko merkityksettömiä asioita. Toisten tunteista ei ole vastuussa kukaan... Apua...
Minä tapaan salarakkaani huomenna 💕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Revisiitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein.
Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.
Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eli kaksi säälittävää kuvotusta paneskelee keskenään. Voi hän silti sinua pettää ja toivottavasti pettääkin. Olisi ihan oma vikasi. Ehkä sitten osaisit ajatella, miltä aviomiehestäsi ja tämän toisen miehen vaimosta tuntuu. Teidän kaltaiset ihmiset ansaitsevat elämältä vain kasan pas-kaa.
Meidän välillä on kyllä muutakin kuin pelkkää paneskelua, meistä on tullut toistemme parhaat ystävät.
Eikä me olla säälittäviä kuvotuksia, ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä jotka vain sattuu toisistaan pitämään ja haluamaan.Eivät normaalit perheelliset ihmiset toimi noin...Eikö sinulla ole minkäänlaista moraalia vai ajatteletko aina vain itseäsi koko ajan?
Kyllä me ollaan ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä, ei se että meillä on salasuhde muuta meitä ihmisinä.
Totta että tässä asiassa ajattelen omaa etuani ja hyvää oloa, muuten asetan aina toiset itseni edelle.Kyllä muuttaa. Olet todellakin jäävi arvostelemaan omaa toimintaasi.
Hän tarkoittaa että hän oli kaksinaamainen venkula jo ennen sitä suhdetta, eikä muuttunut sellaiseksi vasta silloin.
Ohis
Ihanaa että te tiedätte niin hemmetin hyvin millainen ihminen olen.
Pano-Pirjo, joka pettää miestänsä lähes kenen tahansa kanssa. Kunhan on pulssi ja yli 18. Sinun sanojesi mukaan, mutta tuollainen ihminen ei varmasti tarkasta. Sehän ei ole sinun vastuullasi. Kuten ei mikään muu kuin Minun Onnentavoitteluni, Johon Minä Olen Oikeutettu, Koska Minä Olen Kärsinyt Niin Paljon Ja Minut Pakotettiin Aseella Uhaten Naimisiin Väärän Miehen Kanssa (TM).
En ole hypännyt sänkyyn jokaisen vastaantulijan kanssa vaan muutaman tutun/kaverin joiden iät tiedän kyllä. Kaikki nämä miehet on sellaisia joiden kanssa olen ollut tekemisissä myös sänkyyn hyppäämisen jälkeen.
Ja missään vaiheessa en ole sanonut että minut olisi pakotettu naimisiin väärän miehen kanssa. Kuten sanoin niin kuvittelin ensimmäiset vuodet tosissani rakastavani miestäni, tai varmaan rakastinkin mutta ehkäpä liian nopeasti hänen kanssaan suhteeseen aliun hylätyksi tulemisen jälkeen.
Ja siksi ne ovat siis ok? Kyllä sinä jatkuvasti uhraudut näissä viesteissäsi. Itse teit ratkaisun, elä sen kanssa. Sinä voit aivan hyvin erota. Haluat vain ahneena ja itsekkäänä kaiken. Ai sinut on hylätty? No, mutta! Sehän muuttaa kaiken. NO TIETENKÄÄN EI! Miten tuollainen valioyksilö onkaan hylätty...Kyseisellä miehellä kävi todella tuuri.
Ei tietenkään ole ok mutta selittää osaltaan käytöstäni. En ole väittänyt olevani mikään valioyksilö ja sama mies minut aikoinaan jätti kenen kanssa nyt suhteessa olen.
SIIS MITÄ :D :D :D Suuri rakkautesi siis jätti sinut ensin. Ja sinä vain vingut ja voliset hänen peräänsä. Kuinka säälittävän typerä munahaukka voikaan olla. Varmasti tuntui hyvältä. Kun ethän sinä kyseistä miestä omista :D
Me oltiin silloin teinejä ja typeriä, yritettiin sitten parikymppisinä uudelleen mutta sittenkään se ei onnistunut. Nyt kun ollaan 'kypsiä' aikuisia niin nyt on huomattu että meidän välillä on aina kipinää ja vahva side.
Ottakaa jotain rauhoittavaa lääkettä. Ei teidän suhde IKINÄ kestäisi tavallista arkea. Sinun oma miehesi on estänyt sinua ja PMS:ääsi vuosikausia ja rakastajaltasi olet piilossa pahimpina päivinä. Oma miehei jakaa kanssasi arjen siivoukset, kaupassa käynnit, pyykinpesut ja lasten elämän. Rakastajasi vain intoilee, "kun nainen osaa kiljua kuin sika" kun käytte hotelleissa naimassa. Kiljutko kuin sika, kun olet oman miehesi kanssa ja lapsenne nukkuu seinän takana? Kiljutko rakastajasi kanssa, jos lapsenne nukkuisi seinän takana? Ai et? Eikö suhteenne kestäkään arkea?
Mistä päättelet että meidän tapaamiset ois niin hohdokkaita että hotellissa tavattaisiin? Ja miksi ihmeessä kiljuisin kuin sika?
Rakastaja on kyllä saanut nähdä minun kaikki huonot puolet ja pms:t potenssiin tuhat tässä vaiheessa jo. Hän saa niskaansa kaikki kiukut, ärsytykset ja pahat olot ja silti jaksaa, eli varmaan selvittäisiin nyt jo arjestakin mikä ei onnistunut nuorempina.
Millainen mies aloittaa suhteen varattuun naiseen ? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen nainen. Annoin miehelle useamman kerran pakit, mutta silti halusi tavata ja olla yhdessä. Omassa suhteessaan ei saa seksiä, hellyyttä, huomiota tai muutakaan terveeseen parisuhteeseen kuuluvaa. Taistelin pitkään vastaan koko hommaa, mutta hän sai vakuuttuneeksi, että on käytännössä sinkku ja heidän suhde ohi. Ajan mittaan huomasin, ettei näin ollut. Vieläkin kitkuttavat suhteessaan, vaikka käytännössä molemmat tietävät, ettei heidän suhdetta pelasta enää mikään. Yhteinen talous on ainoa kiinnipitämisen syy.
Täällä moni alapeukuttaa meidän kakkosten kommenteille. Niin minäkin olisin tehnyt vielä silloin, kun en tällaista ollut kokenut. Minun tehtävä ei kuitenkaan ole pelastaa kenenkään suhdetta lopettamalla miehen aloittamaa sivusuhdetta. Kyllä pettävän suhteessa on jo pidemmän aikaa ollut ongelmia, jos toisen mukaan lähtee. Te alapeukuttajat voitte omassa naivismissanne alapeukuttaa täällä ja esittää olevanne parempia juuri niin paljon kuin haluatte. Totuus taustalla on toinen.
Vanha sananlasku "Tyhmä ei tajua ja viisas ei sano mitään" pitää tässä hyvin paikkansa.
Entäs kun mies ja nainen, molemmat varatut aloittavat suhteen keskenään. Millaisia he ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen nainen, jota mies kehuu ja ylistää. Kertoo, kuinka paljon parempaa seksi on hänen kanssaan, kuin vaimon kanssa. Antaa rakkauttaan ja pitää hyvänä. Tekee taikoja sängyssä ja saa myös itse temppuja koettavakseen. Harmi vain, että yleensä nämä miehet puhuvat paskaa ja ovat nössöjä siinä vaiheessa, kun vaimolle pitäisi kertoa suhteesta ja suhteen vakavuudesta. Valehtelevat niin vaimolle, kuin toisellekin naiselle. Sitten akat tappelevat keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen nainen. Annoin miehelle useamman kerran pakit, mutta silti halusi tavata ja olla yhdessä. Omassa suhteessaan ei saa seksiä, hellyyttä, huomiota tai muutakaan terveeseen parisuhteeseen kuuluvaa. Taistelin pitkään vastaan koko hommaa, mutta hän sai vakuuttuneeksi, että on käytännössä sinkku ja heidän suhde ohi. Ajan mittaan huomasin, ettei näin ollut. Vieläkin kitkuttavat suhteessaan, vaikka käytännössä molemmat tietävät, ettei heidän suhdetta pelasta enää mikään. Yhteinen talous on ainoa kiinnipitämisen syy.
Täällä moni alapeukuttaa meidän kakkosten kommenteille. Niin minäkin olisin tehnyt vielä silloin, kun en tällaista ollut kokenut. Minun tehtävä ei kuitenkaan ole pelastaa kenenkään suhdetta lopettamalla miehen aloittamaa sivusuhdetta. Kyllä pettävän suhteessa on jo pidemmän aikaa ollut ongelmia, jos toisen mukaan lähtee. Te alapeukuttajat voitte omassa naivismissanne alapeukuttaa täällä ja esittää olevanne parempia juuri niin paljon kuin haluatte. Totuus taustalla on toinen.
Vanha sananlasku "Tyhmä ei tajua ja viisas ei sano mitään" pitää tässä hyvin paikkansa.
Juuri näin. Kenenkään suhteeseen ei kukaan tule mitään rikkomaan, se suhde on jo ohi ja rikki siinä vaiheessa kun toinen osapuoli aloittaa sivusuhteen. Toki olisi hienoa, jos me ihmiset toimisimme aina niin aukottoman kunniallisesti, että kukaan ei täällä pettäisi ketään tai tekisi mitään muutakaan loukkaavaa, mutta näinhän asiat ei ole ja jokaisella on omat syynsä toimia kuten toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen nainen. Annoin miehelle useamman kerran pakit, mutta silti halusi tavata ja olla yhdessä. Omassa suhteessaan ei saa seksiä, hellyyttä, huomiota tai muutakaan terveeseen parisuhteeseen kuuluvaa. Taistelin pitkään vastaan koko hommaa, mutta hän sai vakuuttuneeksi, että on käytännössä sinkku ja heidän suhde ohi. Ajan mittaan huomasin, ettei näin ollut. Vieläkin kitkuttavat suhteessaan, vaikka käytännössä molemmat tietävät, ettei heidän suhdetta pelasta enää mikään. Yhteinen talous on ainoa kiinnipitämisen syy.
Täällä moni alapeukuttaa meidän kakkosten kommenteille. Niin minäkin olisin tehnyt vielä silloin, kun en tällaista ollut kokenut. Minun tehtävä ei kuitenkaan ole pelastaa kenenkään suhdetta lopettamalla miehen aloittamaa sivusuhdetta. Kyllä pettävän suhteessa on jo pidemmän aikaa ollut ongelmia, jos toisen mukaan lähtee. Te alapeukuttajat voitte omassa naivismissanne alapeukuttaa täällä ja esittää olevanne parempia juuri niin paljon kuin haluatte. Totuus taustalla on toinen.
Vanha sananlasku "Tyhmä ei tajua ja viisas ei sano mitään" pitää tässä hyvin paikkansa.
Juuri näin. Kenenkään suhteeseen ei kukaan tule mitään rikkomaan, se suhde on jo ohi ja rikki siinä vaiheessa kun toinen osapuoli aloittaa sivusuhteen. Toki olisi hienoa, jos me ihmiset toimisimme aina niin aukottoman kunniallisesti, että kukaan ei täällä pettäisi ketään tai tekisi mitään muutakaan loukkaavaa, mutta näinhän asiat ei ole ja jokaisella on omat syynsä toimia kuten toimii.
Kukaan täällä ei ole väittänyt, ettei se pettäjä olisi aina suurimmassa vastuussa tilanteesta. Pointti on se, että jos suhde on kerran jo rikki, niin miksi sitä ei voi lopettaa ennen kuin alkaa pettämään? Miksei voi odottaa, että toisen suhteen ero on hoidettu, ennen kuin alkaa mitään puuhaamaan? Ja se on kyllä aikamoista naivismia myös, jos uskoo sinisilmäisesti pettäjien puheita omasta toimimattomasta liitostaan. Kuinka usein se on jo nähty ja kuultu, miten kakkoselle höpistään ummet ja lammet valittavasta puolisosta ja seksittömästä suhteesta, mutta kotona vannotaan puolisolle ikuista rakkautta ja kehutaan maasta taivaisiin. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun näitä sotkuja on pitänyt sivusta seurata. Että kyllä se pätee ihan puolin ja toisin, ettei liian naiivi kannata olla.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen nainen. Annoin miehelle useamman kerran pakit, mutta silti halusi tavata ja olla yhdessä. Omassa suhteessaan ei saa seksiä, hellyyttä, huomiota tai muutakaan terveeseen parisuhteeseen kuuluvaa. Taistelin pitkään vastaan koko hommaa, mutta hän sai vakuuttuneeksi, että on käytännössä sinkku ja heidän suhde ohi. Ajan mittaan huomasin, ettei näin ollut. Vieläkin kitkuttavat suhteessaan, vaikka käytännössä molemmat tietävät, ettei heidän suhdetta pelasta enää mikään. Yhteinen talous on ainoa kiinnipitämisen syy.
Täällä moni alapeukuttaa meidän kakkosten kommenteille. Niin minäkin olisin tehnyt vielä silloin, kun en tällaista ollut kokenut. Minun tehtävä ei kuitenkaan ole pelastaa kenenkään suhdetta lopettamalla miehen aloittamaa sivusuhdetta. Kyllä pettävän suhteessa on jo pidemmän aikaa ollut ongelmia, jos toisen mukaan lähtee. Te alapeukuttajat voitte omassa naivismissanne alapeukuttaa täällä ja esittää olevanne parempia juuri niin paljon kuin haluatte. Totuus taustalla on toinen.
Vanha sananlasku "Tyhmä ei tajua ja viisas ei sano mitään" pitää tässä hyvin paikkansa.
Niin kukaan ei tiedä miten hienoja ja jaloja teidän sivusuhteet on, mutta sinä kuitenkin tiedät että noiden liitto on ohi vaikka ihme ja kumma ovatkin yhdessä? Ei sitten sitä mahdollisuutta ole että sinäkään et tiedä ihan kaikkea heidän liitostaan? Kertoiko mies paljonkin niistä hyvistä hetkistä ja onnellisista asioista? Ei tietenkään. Se ei silti tarkoita että niitä ei olisi, et vain ehkä ollut sopiva kohde jolle kertoa niistä. Voisiko olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen nainen. Annoin miehelle useamman kerran pakit, mutta silti halusi tavata ja olla yhdessä. Omassa suhteessaan ei saa seksiä, hellyyttä, huomiota tai muutakaan terveeseen parisuhteeseen kuuluvaa. Taistelin pitkään vastaan koko hommaa, mutta hän sai vakuuttuneeksi, että on käytännössä sinkku ja heidän suhde ohi. Ajan mittaan huomasin, ettei näin ollut. Vieläkin kitkuttavat suhteessaan, vaikka käytännössä molemmat tietävät, ettei heidän suhdetta pelasta enää mikään. Yhteinen talous on ainoa kiinnipitämisen syy.
Täällä moni alapeukuttaa meidän kakkosten kommenteille. Niin minäkin olisin tehnyt vielä silloin, kun en tällaista ollut kokenut. Minun tehtävä ei kuitenkaan ole pelastaa kenenkään suhdetta lopettamalla miehen aloittamaa sivusuhdetta. Kyllä pettävän suhteessa on jo pidemmän aikaa ollut ongelmia, jos toisen mukaan lähtee. Te alapeukuttajat voitte omassa naivismissanne alapeukuttaa täällä ja esittää olevanne parempia juuri niin paljon kuin haluatte. Totuus taustalla on toinen.
Vanha sananlasku "Tyhmä ei tajua ja viisas ei sano mitään" pitää tässä hyvin paikkansa.
Juuri näin. Kenenkään suhteeseen ei kukaan tule mitään rikkomaan, se suhde on jo ohi ja rikki siinä vaiheessa kun toinen osapuoli aloittaa sivusuhteen. Toki olisi hienoa, jos me ihmiset toimisimme aina niin aukottoman kunniallisesti, että kukaan ei täällä pettäisi ketään tai tekisi mitään muutakaan loukkaavaa, mutta näinhän asiat ei ole ja jokaisella on omat syynsä toimia kuten toimii.
Kukaan täällä ei ole väittänyt, ettei se pettäjä olisi aina suurimmassa vastuussa tilanteesta. Pointti on se, että jos suhde on kerran jo rikki, niin miksi sitä ei voi lopettaa ennen kuin alkaa pettämään? Miksei voi odottaa, että toisen suhteen ero on hoidettu, ennen kuin alkaa mitään puuhaamaan? Ja se on kyllä aikamoista naivismia myös, jos uskoo sinisilmäisesti pettäjien puheita omasta toimimattomasta liitostaan. Kuinka usein se on jo nähty ja kuultu, miten kakkoselle höpistään ummet ja lammet valittavasta puolisosta ja seksittömästä suhteesta, mutta kotona vannotaan puolisolle ikuista rakkautta ja kehutaan maasta taivaisiin. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun näitä sotkuja on pitänyt sivusta seurata. Että kyllä se pätee ihan puolin ja toisin, ettei liian naiivi kannata olla.
vaimo, jota yritetään jättää, alkaa usein uhkailemaan ja kiristämään. Aviomies kokee, että on helpompi siirtää eroa taas vähän aikaa. Et jospa se vaimo kohta huomaa, et ei täs oo mitään järkeä. Sitten sivussa nauttii sala- tai sivusuhteesta Anja, kun ei halua olla ilmankaan. Ja millä se vaimo uhkailee? Yleensä sillä, että mies ei näe lapsiaan, jos eroaa. Tai tekee muuten vain miehen elämästä helvettiä. Ja surkein tapaus ja säälittävin, vaimo uhkaa riistää itseltään hengen.
Hämmentävän usein tuntuu olevan sellainen illuusio, että sivusuhteen osapuoli muka tietää millainen pettäjän suhde on ja mikä siinä on vialla. Todellisuudessa yleensä hän ei tiedä mitään muuta kuin yksipuolisen ja väritetyn version. Totuus voi olla vallan toinen. Ja erittäin usein on. Se on kyllä totta, että suhde on silloin rikki jollain tavalla jos siinä pettämistä tapahtuu. Mutta ei se ole välttämättä rikki siksi, ettei suhteessa ole rakkautta, seksiä tai läheisyyttä. Se voi olla rikki sen takia, että pettäjällä on omia henkilökohtaisia ongelmia, joita hän pakenee pettämiseen. Ei nämä asiat todellakaan ole tästäkään näkökulmista mustavalkoisia, kaikki ei todellakaan aina ole sitä mitä niiden väitetään olevan. Ihastuneena tai rakastuneena sitä nyt helposti uskoo ihan mitä vaan.
Näin! Jos rakastaa puolisoa, eikä halua loukata, pysyy housut jalassa!!!