Lue keskustelun säännöt.
Millainen on ei-syvällinen ihminen?
01.02.2019 |
Millainen ihminen ei ole syvällinen, ja mistä syvällisyyden puute voi johtua..?
Kommentit (61)
Lähipiirissä henkilö ollut vuosia joka taukoamatta puhuu vain omista asioistaan. Koskaan en ole mitään syvällistä kuullut hänen suustaan eli kannanottoa mihinkään maailman tilanteeseen tai ongelmien ratkaisemiseen. Kaikki keskustelu on vain pinnallista omien asioiden luettelua tai jostakin toisesta ihmisestä juoruamista. Eli pinnallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei-syvällinen ihminen on ensisijaisen kiinnostunut ulkoisista asioista. Jos varakas, niin hänellä riittää uutta autoa, uusia vaatteita, uutta puhelinta, trendikkäitä harrastuksia ja niihin sopivat varusteet jne. Hän menee aina sen mukaan, mitä muoti tai mainostajat tyrkyttävät, koska hän ei osaa ajatella itse, mikä hänelle oikeasti sopisi, mitä hän oikeastaan tarvitsisi ja mikä häntä oikeasti kiinnostaisi. Ei-syvällinen ihminen elää näyteikkunaelämää, jos vain hänellä on siihen taloudelliset mahdollisuudet.
Se on yleistä, mutta ei epäsyvällinen ihminen aina ole kiinnostunut statuksen näyttämisestä materian avulla. Päteminen saattaa kohdistua myös sellaiseen, miten saa mahdollisimman halvalla asioita. Vaikka autojen korjailu ja vaihtelu voi olla harrastuksena. Epäsyvällinen kummastelee kaikkea epäkannattavaa tai vaikeaa, mitä tehdään kokemuksen takia tai siksi, kun haluaa. Esimerkiksi reppureissaaminen tai avoimessa yliopistossa harrastuksena opiskelu.
Jännittäviä esimerkkejä. Syvällinen ihminen voi hyvinkin korjailla ja vaihdella autoja, ja siinä rassatessaan miettiä universumin olemusta. Ja reppureissaaja käydä Intiassa mietiskelemässä vain saadakseen nättejä kuvia Instagramiin.
Tämä onkin se olennainen kysymys tässä: mikä pohjimmiltaan määrittää sen, kokeeko ihminen asiat syvällisesti vai pintapuolisesti? Mikä ominaisuus tai sen puute asiaan vaikuttaa?
Ihminen, joka kesken keskustelun sanoo "puhutaanpas nyt syvällisiä", vaikka puhutaan jostain ihan normaalista kevyestä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuu materiaalisista asioista, esim. mitä joku maksaa tai mitä voi tehdä. Jos jutut menee abstraktiksi niin saa hölmistyneen ilmeen kasvoille ja sanoo, että ei pitäisi ajatella liikaa
Olen törmännyt turhankin usein tuohon "älä ajattele"- tai "nyt ajattelet ihan liikaa"- lausahduksiin.
Jos kerron yksityiskohtaisesti tunnetiloistani ja asioista jotka vaikuttavat niihin ja siitä miten ne vaikuttavat tunnetiloihini, niin eritoten silloin samaa kokematon kuvittelee minun ajattelevan liikaa. Hullunkurinen ajatuskin, että ajattelisi liikaa. Heh.
Se on hienovaraisempi tapa sanoa, ettei häntä kiinnosta kuunnella sun tunneanalyysimonologia. Omien tunteiden käsittely on suotavaa, mutta kaikkea sitä ei tarvitse oksentaa toisen ihmisen päälle. Eli ajattele pääsi sisällä, älä ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei osaa nimetä tunteita tai puhua niistä, saati sitten ottaa toisten tunteita vastaan.
Mun mielestä toi ei liity syvällisyyteen. Mä osaan ajatella abstraktejakin asioita monelta kantilta ja tykkään pohtia ilmiöiden syy- ja seuraussuhteita. En vain ole kosketuksissa omiin tunteisiini, koska mulla on estoja/lukkoja. Noi on kaksi eri asiaa.
Mulla ei lähtenyt tapailu syventymään yhden naisen kanssa juuri tästä syystä. Nainen oli niin täysin epäsyvällinen kuin vain voi olla. Osasi ajatella asioita vain itseensä konkreettisesti ja välittömästi liittyvien asioiden kautta.
Sitä vaan mietin että kuinka tylsä päänsisäinen elämä tuollaisella ihmisellä voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä onkin se olennainen kysymys tässä: mikä pohjimmiltaan määrittää sen, kokeeko ihminen asiat syvällisesti vai pintapuolisesti? Mikä ominaisuus tai sen puute asiaan vaikuttaa?
Epäilen tällä olevan yhteyttä älykkyyteen. Tämä kuitenkin mutua oman lähipiirin pohjalta, ja olisi kiinnostavaa tietää oikea syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuu materiaalisista asioista, esim. mitä joku maksaa tai mitä voi tehdä. Jos jutut menee abstraktiksi niin saa hölmistyneen ilmeen kasvoille ja sanoo, että ei pitäisi ajatella liikaa
Olen törmännyt turhankin usein tuohon "älä ajattele"- tai "nyt ajattelet ihan liikaa"- lausahduksiin.
Jos kerron yksityiskohtaisesti tunnetiloistani ja asioista jotka vaikuttavat niihin ja siitä miten ne vaikuttavat tunnetiloihini, niin eritoten silloin samaa kokematon kuvittelee minun ajattelevan liikaa. Hullunkurinen ajatuskin, että ajattelisi liikaa. Heh.
Kivikissan sielunkumppani. Me taidetaan olla kaikki hänen mielestään kovin pinnallisia, kun ei jakseta sitä analysointia, miten paha äiti vaikuttaa hänen tunnetiloihinsa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syvällisellä ihmisellä on herkkyyttä nauttia eri taiteenlajeista.
Vierailija kirjoitti:
Syvällisellä ihmisellä on herkkyyttä nauttia eri taiteenlajeista.
Väittäisin, että myös ei-syvällinen ihminen voi nauttia monesta eri taiteesta. Ja ihminen voi olla syvällinen, vaikkei nauttisi kaikesta taiteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syvällisellä ihmisellä on herkkyyttä nauttia eri taiteenlajeista.
Pystyykö nauttimaan myös matematiikan ja jääkiekon hienoudesta??
Se että ihminen on taiteellinen ei myöskään automaattisesti tarkoita, että hän on syvällinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pinnallinen ihminen ei ajattele huvikseen.
Käytännöllinen, käsittää asiat kokemuksen kautta ei teoreettisesti: esim. argumentoi tieteellisiä faktoja vastaan puhuen omasta kokemuksesta, ei ajattele abstraktisti, ei ajattele formaalisesti, on epälooginen, tarvitsee elämyksiä ja toimintaa tai muuten pitkästyy, pitää pitkästymistä maailmanloppuna jne.
Ei-syvällisellä on köyhä sisäinen elämä, eli on äärimmäisen ekstrovertti. Tylsistyy helposti, tarvitsee ulkoisia ärsykkeitä.
Jos olette katsoneet Doc Martin, siinä se lääkäri on esimerkki siitä millainen on ei-syvällinen ihminen. Kylmän analyyttinen...
Vaikka palstalla on ilmeisesti paljon syvällisiä ihmisiä, täällä ei tunnuta osaavan päätellä monia yksikertaisiakaan asioita. Faktoja vaan alapeukutetaan, vaikka syvällisen luulisi ymmärtävän asioista jotain, kun on ajatellut paljon.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei lähtenyt tapailu syventymään yhden naisen kanssa juuri tästä syystä. Nainen oli niin täysin epäsyvällinen kuin vain voi olla. Osasi ajatella asioita vain itseensä konkreettisesti ja välittömästi liittyvien asioiden kautta.
Sitä vaan mietin että kuinka tylsä päänsisäinen elämä tuollaisella ihmisellä voi olla.
Kuinka monta kertaa tapasit tätä naista?
Vaikka henkilö olisi valtavan syvällinen, ei se tule esiin kaikkien kanssa.
Se on yleistä, mutta ei epäsyvällinen ihminen aina ole kiinnostunut statuksen näyttämisestä materian avulla. Päteminen saattaa kohdistua myös sellaiseen, miten saa mahdollisimman halvalla asioita. Vaikka autojen korjailu ja vaihtelu voi olla harrastuksena. Epäsyvällinen kummastelee kaikkea epäkannattavaa tai vaikeaa, mitä tehdään kokemuksen takia tai siksi, kun haluaa. Esimerkiksi reppureissaaminen tai avoimessa yliopistossa harrastuksena opiskelu.