Nina, 24, myi ”käytetyt” alushousunsa ja julkaisi videon Youtubessa: ”Netti on tosi likainen paikka ja tää ei oo mikään vitsi”

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yhtään surullinen mieli. Käytettyjen alushousujen vonkaaminen on seksuaalista häirintää. Olisi aivan eri asia, jos Nina olisi itse ilmoitellut jollain alan palstalla myyvänsä pikkareita, mutta nyt niitä pyydettiin häneltä ihan toisessa yhteydessä. Yhdenkään ihmisen ei tarvitse saada sellaisia vonkausviestejä keneltäkään. Täysi kymppi toiminnalle!

Kyllä, se on väärin ja seksuaalista häirint että noita viestejä kirjoitellaan niille joille ne ei kuulu kun netti on täynnä paikkija mistä niitä pikkuhousuja myyviä löytyy.

Mutta on myös väärin tuo mitä nainen teki. Sama kun väittäisi myyvänsä muumimukia ja kaupassa antaa jotain ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tuon saisi petoksena menemään läpi jos syyttäjä vain haluaisi.

Ei saisi. Jos mies on ilmaissut haluavansa ostaa käytetyt pikkuhousut eikä ole antanut sen tarkempia speksejä sille, millä tavalla niitä olisi pitänyt käyttää, niin ei todellakaan syyttäjä ota edes syyteharkintaan.

No jos puhutaan käytetyistä pikkareista niin ostajalla on tietty oikeus edellyttää, että tuote on sellainen kuin on luvattu. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yhtään surullinen mieli. Käytettyjen alushousujen vonkaaminen on seksuaalista häirintää. Olisi aivan eri asia, jos Nina olisi itse ilmoitellut jollain alan palstalla myyvänsä pikkareita, mutta nyt niitä pyydettiin häneltä ihan toisessa yhteydessä. Yhdenkään ihmisen ei tarvitse saada sellaisia vonkausviestejä keneltäkään. Täysi kymppi toiminnalle!

Onko se sitten? Tämä on kyllä mielenkiintoista. Kyllä mäkin vähän hätääntyisin ja kokisin tulevani seksuaalisesti loukatuksi jos joku tulis kadulla kysymään käytettyjä alkkareita, ja netissä ei pitäisi olla periaatteessa eri asia. Mutta tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä YouTubelle ilmoitus epäasiallisista viesteistä ja/tai poliisille ilmoitus seks häirinnästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tuon saisi petoksena menemään läpi jos syyttäjä vain haluaisi.

Ei saisi. Jos mies on ilmaissut haluavansa ostaa käytetyt pikkuhousut eikä ole antanut sen tarkempia speksejä sille, millä tavalla niitä olisi pitänyt käyttää, niin ei todellakaan syyttäjä ota edes syyteharkintaan.

No jos puhutaan käytetyistä pikkareista niin ostajalla on tietty oikeus edellyttää, että tuote on sellainen kuin on luvattu. 

Ihan sama mistä tuoteesta tai tavarasta puhutaan viittaa se hyvin vahvasti petokseen ettei tuotetta edes ollut tai sitä ei aio antaa vakka rahat ottaa.

Tuolla naisella olisi ollut miljoona muuta tapaa ottaa vakava aihe puheeksi. Nyt teki vain itsestään naurunalaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tuon saisi petoksena menemään läpi jos syyttäjä vain haluaisi.

Ei saisi. Jos mies on ilmaissut haluavansa ostaa käytetyt pikkuhousut eikä ole antanut sen tarkempia speksejä sille, millä tavalla niitä olisi pitänyt käyttää, niin ei todellakaan syyttäjä ota edes syyteharkintaan.

No jos puhutaan käytetyistä pikkareista niin ostajalla on tietty oikeus edellyttää, että tuote on sellainen kuin on luvattu. 

Nina käytti pikkareita. Ostaja ei missään vaiheessa ilmeisesti (en katsonut videota kokonaan) sanonut haluavansa ostaa pikkarit, joita on pidetty jalassa vähintään x-ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yhtään surullinen mieli. Käytettyjen alushousujen vonkaaminen on seksuaalista häirintää. Olisi aivan eri asia, jos Nina olisi itse ilmoitellut jollain alan palstalla myyvänsä pikkareita, mutta nyt niitä pyydettiin häneltä ihan toisessa yhteydessä. Yhdenkään ihmisen ei tarvitse saada sellaisia vonkausviestejä keneltäkään. Täysi kymppi toiminnalle!

Onko se sitten? Tämä on kyllä mielenkiintoista. Kyllä mäkin vähän hätääntyisin ja kokisin tulevani seksuaalisesti loukatuksi jos joku tulis kadulla kysymään käytettyjä alkkareita, ja netissä ei pitäisi olla periaatteessa eri asia. Mutta tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä YouTubelle ilmoitus epäasiallisista viesteistä ja/tai poliisille ilmoitus seks häirinnästä.

Tottakai se on seksuaalista häirintää, jos tullaan ostamaan käytettyjä pikkuhousuja! Jokainen ymmärtää, että kyseessä on nimenomaan seksuaalinen fetissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tuon saisi petoksena menemään läpi jos syyttäjä vain haluaisi.

Ei saisi. Jos mies on ilmaissut haluavansa ostaa käytetyt pikkuhousut eikä ole antanut sen tarkempia speksejä sille, millä tavalla niitä olisi pitänyt käyttää, niin ei todellakaan syyttäjä ota edes syyteharkintaan.

No jos puhutaan käytetyistä pikkareista niin ostajalla on tietty oikeus edellyttää, että tuote on sellainen kuin on luvattu. 

Ihan sama mistä tuoteesta tai tavarasta puhutaan viittaa se hyvin vahvasti petokseen ettei tuotetta edes ollut tai sitä ei aio antaa vakka rahat ottaa.

Tuolla naisella olisi ollut miljoona muuta tapaa ottaa vakava aihe puheeksi. Nyt teki vain itsestään naurunalaisen.

Tuo teki vain hallaa itselleen ja muille jotka netissä joutuvat kokemaan seksuaalista häirintää.

Vaikuttaa ettei itsekään ottanut aihetta vakavasti vaan väänsi siitä vitsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yhtään surullinen mieli. Käytettyjen alushousujen vonkaaminen on seksuaalista häirintää. Olisi aivan eri asia, jos Nina olisi itse ilmoitellut jollain alan palstalla myyvänsä pikkareita, mutta nyt niitä pyydettiin häneltä ihan toisessa yhteydessä. Yhdenkään ihmisen ei tarvitse saada sellaisia vonkausviestejä keneltäkään. Täysi kymppi toiminnalle!

Onko se sitten? Tämä on kyllä mielenkiintoista. Kyllä mäkin vähän hätääntyisin ja kokisin tulevani seksuaalisesti loukatuksi jos joku tulis kadulla kysymään käytettyjä alkkareita, ja netissä ei pitäisi olla periaatteessa eri asia. Mutta tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä YouTubelle ilmoitus epäasiallisista viesteistä ja/tai poliisille ilmoitus seks häirinnästä.

Tottakai se on seksuaalista häirintää, jos tullaan ostamaan käytettyjä pikkuhousuja! Jokainen ymmärtää, että kyseessä on nimenomaan seksuaalinen fetissi.

Niin. Mä kiinnitin huomiota tuohon Ninan huijaukseen enkä muistanut ajatella, että pyytäminen oli tapahtunut epäasiallisessa yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yhtään surullinen mieli. Käytettyjen alushousujen vonkaaminen on seksuaalista häirintää. Olisi aivan eri asia, jos Nina olisi itse ilmoitellut jollain alan palstalla myyvänsä pikkareita, mutta nyt niitä pyydettiin häneltä ihan toisessa yhteydessä. Yhdenkään ihmisen ei tarvitse saada sellaisia vonkausviestejä keneltäkään. Täysi kymppi toiminnalle!

Onko se sitten? Tämä on kyllä mielenkiintoista. Kyllä mäkin vähän hätääntyisin ja kokisin tulevani seksuaalisesti loukatuksi jos joku tulis kadulla kysymään käytettyjä alkkareita, ja netissä ei pitäisi olla periaatteessa eri asia. Mutta tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä YouTubelle ilmoitus epäasiallisista viesteistä ja/tai poliisille ilmoitus seks häirinnästä.

Tottakai se on seksuaalista häirintää, jos tullaan ostamaan käytettyjä pikkuhousuja! Jokainen ymmärtää, että kyseessä on nimenomaan seksuaalinen fetissi.

V*tut se mitään seksuaalista häirintää on! Ootte te jotkut eukot sitten sairaita ja sekaisin. Höyryätte jostain käytettyjen pikkareiden ostamisesta. Hui kauheeta, joku kehtasi niitä kysyä. OMG LoL ja sen sellaista.

Ei ihmekään ettei meitä naisia oteta vakavasti, kun kaikesta pienestäkin asiasta tehdään hirveä haloo ja koetaan jonakin loukkauksena. Jos joku teille pikkarivonkauksen lähettää, niin ohittakaa asia ja blokatkaa henkilö. Ei sitä sen enempää tarvitse vatvoa ja pyöritellä. Ihmeen herkkähipiäisiä tyyppejä nykyään kaikki ovat, erityisesti täällä av:lla.

N40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yhtään surullinen mieli. Käytettyjen alushousujen vonkaaminen on seksuaalista häirintää. Olisi aivan eri asia, jos Nina olisi itse ilmoitellut jollain alan palstalla myyvänsä pikkareita, mutta nyt niitä pyydettiin häneltä ihan toisessa yhteydessä. Yhdenkään ihmisen ei tarvitse saada sellaisia vonkausviestejä keneltäkään. Täysi kymppi toiminnalle!

Onko se sitten? Tämä on kyllä mielenkiintoista. Kyllä mäkin vähän hätääntyisin ja kokisin tulevani seksuaalisesti loukatuksi jos joku tulis kadulla kysymään käytettyjä alkkareita, ja netissä ei pitäisi olla periaatteessa eri asia. Mutta tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä YouTubelle ilmoitus epäasiallisista viesteistä ja/tai poliisille ilmoitus seks häirinnästä.

Tottakai se on seksuaalista häirintää, jos tullaan ostamaan käytettyjä pikkuhousuja! Jokainen ymmärtää, että kyseessä on nimenomaan seksuaalinen fetissi.

V*tut se mitään seksuaalista häirintää on! Ootte te jotkut eukot sitten sairaita ja sekaisin. Höyryätte jostain käytettyjen pikkareiden ostamisesta. Hui kauheeta, joku kehtasi niitä kysyä. OMG LoL ja sen sellaista.

Ei ihmekään ettei meitä naisia oteta vakavasti, kun kaikesta pienestäkin asiasta tehdään hirveä haloo ja koetaan jonakin loukkauksena. Jos joku teille pikkarivonkauksen lähettää, niin ohittakaa asia ja blokatkaa henkilö. Ei sitä sen enempää tarvitse vatvoa ja pyöritellä. Ihmeen herkkähipiäisiä tyyppejä nykyään kaikki ovat, erityisesti täällä av:lla.

N40

Se että sinä et koe sitä ahdistavana ei tarkoita ettei tyttäresi tai naapurin liisa 12-vuotta (tai kukaan muu, etenkään jos sitä tulee useita kommnetteja) kokisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yhtään surullinen mieli. Käytettyjen alushousujen vonkaaminen on seksuaalista häirintää. Olisi aivan eri asia, jos Nina olisi itse ilmoitellut jollain alan palstalla myyvänsä pikkareita, mutta nyt niitä pyydettiin häneltä ihan toisessa yhteydessä. Yhdenkään ihmisen ei tarvitse saada sellaisia vonkausviestejä keneltäkään. Täysi kymppi toiminnalle!

Onko se sitten? Tämä on kyllä mielenkiintoista. Kyllä mäkin vähän hätääntyisin ja kokisin tulevani seksuaalisesti loukatuksi jos joku tulis kadulla kysymään käytettyjä alkkareita, ja netissä ei pitäisi olla periaatteessa eri asia. Mutta tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä YouTubelle ilmoitus epäasiallisista viesteistä ja/tai poliisille ilmoitus seks häirinnästä.

Tottakai se on seksuaalista häirintää, jos tullaan ostamaan käytettyjä pikkuhousuja! Jokainen ymmärtää, että kyseessä on nimenomaan seksuaalinen fetissi.

V*tut se mitään seksuaalista häirintää on! Ootte te jotkut eukot sitten sairaita ja sekaisin. Höyryätte jostain käytettyjen pikkareiden ostamisesta. Hui kauheeta, joku kehtasi niitä kysyä. OMG LoL ja sen sellaista.

Ei ihmekään ettei meitä naisia oteta vakavasti, kun kaikesta pienestäkin asiasta tehdään hirveä haloo ja koetaan jonakin loukkauksena. Jos joku teille pikkarivonkauksen lähettää, niin ohittakaa asia ja blokatkaa henkilö. Ei sitä sen enempää tarvitse vatvoa ja pyöritellä. Ihmeen herkkähipiäisiä tyyppejä nykyään kaikki ovat, erityisesti täällä av:lla.

N40

Se että sinä et koe sitä ahdistavana ei tarkoita ettei tyttäresi tai naapurin liisa 12-vuotta (tai kukaan muu, etenkään jos sitä tulee useita kommnetteja) kokisi.

Ei kukaan  normaalisti  tavallisessa elämässään mihinkään  tuollaiseen kaupantekoon törmää.

Se tulee vastaan ainoastaan netissä, eikä sielläkään jos ei liiku missään sellaisilla sivustoilla. . 

Tosta sähköpostilistasta oisko Mikael Koski yksi nimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yhtään surullinen mieli. Käytettyjen alushousujen vonkaaminen on seksuaalista häirintää. Olisi aivan eri asia, jos Nina olisi itse ilmoitellut jollain alan palstalla myyvänsä pikkareita, mutta nyt niitä pyydettiin häneltä ihan toisessa yhteydessä. Yhdenkään ihmisen ei tarvitse saada sellaisia vonkausviestejä keneltäkään. Täysi kymppi toiminnalle!

Onko se sitten? Tämä on kyllä mielenkiintoista. Kyllä mäkin vähän hätääntyisin ja kokisin tulevani seksuaalisesti loukatuksi jos joku tulis kadulla kysymään käytettyjä alkkareita, ja netissä ei pitäisi olla periaatteessa eri asia. Mutta tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä YouTubelle ilmoitus epäasiallisista viesteistä ja/tai poliisille ilmoitus seks häirinnästä.

Tottakai se on seksuaalista häirintää, jos tullaan ostamaan käytettyjä pikkuhousuja! Jokainen ymmärtää, että kyseessä on nimenomaan seksuaalinen fetissi.

V*tut se mitään seksuaalista häirintää on! Ootte te jotkut eukot sitten sairaita ja sekaisin. Höyryätte jostain käytettyjen pikkareiden ostamisesta. Hui kauheeta, joku kehtasi niitä kysyä. OMG LoL ja sen sellaista.

Ei ihmekään ettei meitä naisia oteta vakavasti, kun kaikesta pienestäkin asiasta tehdään hirveä haloo ja koetaan jonakin loukkauksena. Jos joku teille pikkarivonkauksen lähettää, niin ohittakaa asia ja blokatkaa henkilö. Ei sitä sen enempää tarvitse vatvoa ja pyöritellä. Ihmeen herkkähipiäisiä tyyppejä nykyään kaikki ovat, erityisesti täällä av:lla.

N40

Se että sinä et koe sitä ahdistavana ei tarkoita ettei tyttäresi tai naapurin liisa 12-vuotta (tai kukaan muu, etenkään jos sitä tulee useita kommnetteja) kokisi.

Ei kukaan  normaalisti  tavallisessa elämässään mihinkään  tuollaiseen kaupantekoon törmää.

Se tulee vastaan ainoastaan netissä, eikä sielläkään jos ei liiku missään sellaisilla sivustoilla. . 

Tuo nainen pitää Youtube kanavaa. Sitä tekevät myös kymmenvuotiaat mutta sinusta se on ihan ok pyytää heidän pikkareita koska ovat siellä youtubessa kuvaamassa kun leikkivät jollain leluilla. Kummalliseksi on maailma mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yhtään surullinen mieli. Käytettyjen alushousujen vonkaaminen on seksuaalista häirintää. Olisi aivan eri asia, jos Nina olisi itse ilmoitellut jollain alan palstalla myyvänsä pikkareita, mutta nyt niitä pyydettiin häneltä ihan toisessa yhteydessä. Yhdenkään ihmisen ei tarvitse saada sellaisia vonkausviestejä keneltäkään. Täysi kymppi toiminnalle!

Onko se sitten? Tämä on kyllä mielenkiintoista. Kyllä mäkin vähän hätääntyisin ja kokisin tulevani seksuaalisesti loukatuksi jos joku tulis kadulla kysymään käytettyjä alkkareita, ja netissä ei pitäisi olla periaatteessa eri asia. Mutta tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä YouTubelle ilmoitus epäasiallisista viesteistä ja/tai poliisille ilmoitus seks häirinnästä.

Tottakai se on seksuaalista häirintää, jos tullaan ostamaan käytettyjä pikkuhousuja! Jokainen ymmärtää, että kyseessä on nimenomaan seksuaalinen fetissi.

V*tut se mitään seksuaalista häirintää on! Ootte te jotkut eukot sitten sairaita ja sekaisin. Höyryätte jostain käytettyjen pikkareiden ostamisesta. Hui kauheeta, joku kehtasi niitä kysyä. OMG LoL ja sen sellaista.

Ei ihmekään ettei meitä naisia oteta vakavasti, kun kaikesta pienestäkin asiasta tehdään hirveä haloo ja koetaan jonakin loukkauksena. Jos joku teille pikkarivonkauksen lähettää, niin ohittakaa asia ja blokatkaa henkilö. Ei sitä sen enempää tarvitse vatvoa ja pyöritellä. Ihmeen herkkähipiäisiä tyyppejä nykyään kaikki ovat, erityisesti täällä av:lla.

N40

Se että sinä et koe sitä ahdistavana ei tarkoita ettei tyttäresi tai naapurin liisa 12-vuotta (tai kukaan muu, etenkään jos sitä tulee useita kommnetteja) kokisi.

Ei kukaan  normaalisti  tavallisessa elämässään mihinkään  tuollaiseen kaupantekoon törmää.

Se tulee vastaan ainoastaan netissä, eikä sielläkään jos ei liiku missään sellaisilla sivustoilla. . 

Tuo nainen pitää Youtube kanavaa. Sitä tekevät myös kymmenvuotiaat mutta sinusta se on ihan ok pyytää heidän pikkareita koska ovat siellä youtubessa kuvaamassa kun leikkivät jollain leluilla. Kummalliseksi on maailma mennyt.

10v. paikka ei ole Youtubessa kuvaamassa leikkimistään, eikä 10v. paikka ole muutenkaan pyöriä missään somessa. Vanhempien tehtävä on valvoa tuon ikäisten tekemisiä ja millaisia kommentteja he mahdollisesti saavat, jos vanhemmat kerran ovat antaneet luvan johonkin YT-kanavan pitämiseen tai muun somepalvelun seuraamiseen. Kummalliseksi maailma on mennyt, kun vanhemmat eivät enää ota vastuuta lastensa tekemisistä. Toisaalta eiväthän nykyvanhemmat enää osaa muuta kuin kitistä, kun yhteiskunta ei hoida lastenkasvatusta, heillä kun itsellään on niin kiire ottaa selfieitä ja belfieitä somekanaviin.

Jos ja kun pikkari-Pertti haluaa ostaa aikuisen naisen käytetyt alushousut, niin aikuinen nainen  varmaan osaa toimia niin, että siitä ei jää hänelle traumoja (heh). Block block...

N40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä tuota fetissiä, mutten tuomitse niitä joilla se on, kunhan käyttäytyvät, kuten tämän jutun mies oli käsittääkseni tehnyt. Oli asiallisesti tiedustellut käytettyjä pikkuhousuja ja maksanut niistä. Sääliksi käy, kyllä joku varmasti tunnistaa. Minusta hänen pitäisi haastaa oikeuteen tämä nainen, mutta ymmärrän kyllä ettei varmasti kehtaa. Enkä tiedä voittaisiko, oikeus voisi olla sitä mieltä, että miehen olisi pitänyt tarkasti eritellä, miten pikkuhousujen olisi pitänyt olla käytetyt.

En minäkään tuomitse niitä, joilla tuo fetissi on, mutta se ei oikeuta heitä vonkaamaan käytettyjä pikkuhousuja ihmiseltä, joka ei ole itse niitä myymässä. Ihan varmasti niitä myyjiä on netissä pilvin pimein, jotka itse haluavat tehdä tämän laatuista bisnestä. Ja kuten sanottu, ihan turha haastaa oikeuteen koska syyttäjä ei ota edes syyteharkintaan.

No minusta kysyminen ei ole vonkaamista, jos kieltävän vastauksen saadessaan lopettaa. Jos sen jälkeen jatkaa, sitten se on vonkaamista ja minusta vasta laskettavissa seksuaaliseksi häirinnäksi. Minusta se ei ole vielä häirintää, vaikka tiedustelisi tällaista mahdollisuutta ihmiseltä, vaikkei hän siitä olisi itse mitään maininnut.

Tämä menee samana kategoriaan sen kanssa, että jotkut naiset ovat valittaneet miesten seksuaalisesti ahdistelleen heitä, kun ovat katsoneet "himoiten", eivätkä he ole olleet kiinnostuneita miehestä. Ei se minusta ole häirintää tai ahdistelua, tai se että pyytää jotakin treffeille. Se on eri asia, jos ei hyväksy kieltävää vastausta ja jätä ihmistä rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yhtään surullinen mieli. Käytettyjen alushousujen vonkaaminen on seksuaalista häirintää. Olisi aivan eri asia, jos Nina olisi itse ilmoitellut jollain alan palstalla myyvänsä pikkareita, mutta nyt niitä pyydettiin häneltä ihan toisessa yhteydessä. Yhdenkään ihmisen ei tarvitse saada sellaisia vonkausviestejä keneltäkään. Täysi kymppi toiminnalle!

Onko se sitten? Tämä on kyllä mielenkiintoista. Kyllä mäkin vähän hätääntyisin ja kokisin tulevani seksuaalisesti loukatuksi jos joku tulis kadulla kysymään käytettyjä alkkareita, ja netissä ei pitäisi olla periaatteessa eri asia. Mutta tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä YouTubelle ilmoitus epäasiallisista viesteistä ja/tai poliisille ilmoitus seks häirinnästä.

Tottakai se on seksuaalista häirintää, jos tullaan ostamaan käytettyjä pikkuhousuja! Jokainen ymmärtää, että kyseessä on nimenomaan seksuaalinen fetissi.

V*tut se mitään seksuaalista häirintää on! Ootte te jotkut eukot sitten sairaita ja sekaisin. Höyryätte jostain käytettyjen pikkareiden ostamisesta. Hui kauheeta, joku kehtasi niitä kysyä. OMG LoL ja sen sellaista.

Ei ihmekään ettei meitä naisia oteta vakavasti, kun kaikesta pienestäkin asiasta tehdään hirveä haloo ja koetaan jonakin loukkauksena. Jos joku teille pikkarivonkauksen lähettää, niin ohittakaa asia ja blokatkaa henkilö. Ei sitä sen enempää tarvitse vatvoa ja pyöritellä. Ihmeen herkkähipiäisiä tyyppejä nykyään kaikki ovat, erityisesti täällä av:lla.

N40

Se että sinä et koe sitä ahdistavana ei tarkoita ettei tyttäresi tai naapurin liisa 12-vuotta (tai kukaan muu, etenkään jos sitä tulee useita kommnetteja) kokisi.

Ei kukaan  normaalisti  tavallisessa elämässään mihinkään  tuollaiseen kaupantekoon törmää.

Se tulee vastaan ainoastaan netissä, eikä sielläkään jos ei liiku missään sellaisilla sivustoilla. . 

Tuo nainen pitää Youtube kanavaa. Sitä tekevät myös kymmenvuotiaat mutta sinusta se on ihan ok pyytää heidän pikkareita koska ovat siellä youtubessa kuvaamassa kun leikkivät jollain leluilla. Kummalliseksi on maailma mennyt.

10v. paikka ei ole Youtubessa kuvaamassa leikkimistään, eikä 10v. paikka ole muutenkaan pyöriä missään somessa. Vanhempien tehtävä on valvoa tuon ikäisten tekemisiä ja millaisia kommentteja he mahdollisesti saavat, jos vanhemmat kerran ovat antaneet luvan johonkin YT-kanavan pitämiseen tai muun somepalvelun seuraamiseen. Kummalliseksi maailma on mennyt, kun vanhemmat eivät enää ota vastuuta lastensa tekemisistä. Toisaalta eiväthän nykyvanhemmat enää osaa muuta kuin kitistä, kun yhteiskunta ei hoida lastenkasvatusta, heillä kun itsellään on niin kiire ottaa selfieitä ja belfieitä somekanaviin.

Jos ja kun pikkari-Pertti haluaa ostaa aikuisen naisen käytetyt alushousut, niin aikuinen nainen  varmaan osaa toimia niin, että siitä ei jää hänelle traumoja (heh). Block block...

N40

Vanhempien vastuulla on pervot sedät netissä. Ok. Pervoilla ei taaskaan mitään vastuuta itsestään. Sinut on kasvatettu jotenkin todella pieleen kun otat itsellesi syyn muiden huonosta käytöksestä mutta onneksi aika ja maailma on eri kuin missä sinä jouduit kasvamaan ja nykyään tästä voi puhua ja syyttää ihan sitä tekijää eikä uhria.

Katsokaa nyt se video ennen kuin kommentoitte. Oli itse tarjonnut myyntiin käytettyjä vaatteita. Joku kysyi ihan asiallisesti pikkareita ja myyjä vastasi "jos hinnasta sovitaan". Ostaja ei vongannut, vaan oli ihan asiallinen ja sopivat kaupat kasvotusten 100 € hintaan. Hintaan sisältyi tikulla video stringien käytöstä, jossa myyjä piti niitä mm. otsapantana ja rättinä. Ei jalassa. Jokainen varmaan ymmärtää mitä ostaja olisi halunnut. Myyjä kuvasi kaupanteon salaa ja julkaisi sen. Ostajan kasvot oli sumennettu ja ääni muutettu, mutta ostaja oli varmasti hänet tuntevien tunnistettavissa. Minun mielestäni tämä oli törkeätä.

Rumaa huijata ihmisiä. Ihan kun ei olisi omatuntoa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yhtään surullinen mieli. Käytettyjen alushousujen vonkaaminen on seksuaalista häirintää. Olisi aivan eri asia, jos Nina olisi itse ilmoitellut jollain alan palstalla myyvänsä pikkareita, mutta nyt niitä pyydettiin häneltä ihan toisessa yhteydessä. Yhdenkään ihmisen ei tarvitse saada sellaisia vonkausviestejä keneltäkään. Täysi kymppi toiminnalle!

Onko se sitten? Tämä on kyllä mielenkiintoista. Kyllä mäkin vähän hätääntyisin ja kokisin tulevani seksuaalisesti loukatuksi jos joku tulis kadulla kysymään käytettyjä alkkareita, ja netissä ei pitäisi olla periaatteessa eri asia. Mutta tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä YouTubelle ilmoitus epäasiallisista viesteistä ja/tai poliisille ilmoitus seks häirinnästä.

Tottakai se on seksuaalista häirintää, jos tullaan ostamaan käytettyjä pikkuhousuja! Jokainen ymmärtää, että kyseessä on nimenomaan seksuaalinen fetissi.

V*tut se mitään seksuaalista häirintää on! Ootte te jotkut eukot sitten sairaita ja sekaisin. Höyryätte jostain käytettyjen pikkareiden ostamisesta. Hui kauheeta, joku kehtasi niitä kysyä. OMG LoL ja sen sellaista.

Ei ihmekään ettei meitä naisia oteta vakavasti, kun kaikesta pienestäkin asiasta tehdään hirveä haloo ja koetaan jonakin loukkauksena. Jos joku teille pikkarivonkauksen lähettää, niin ohittakaa asia ja blokatkaa henkilö. Ei sitä sen enempää tarvitse vatvoa ja pyöritellä. Ihmeen herkkähipiäisiä tyyppejä nykyään kaikki ovat, erityisesti täällä av:lla.

N40

Se että sinä et koe sitä ahdistavana ei tarkoita ettei tyttäresi tai naapurin liisa 12-vuotta (tai kukaan muu, etenkään jos sitä tulee useita kommnetteja) kokisi.

Ei kukaan  normaalisti  tavallisessa elämässään mihinkään  tuollaiseen kaupantekoon törmää.

Se tulee vastaan ainoastaan netissä, eikä sielläkään jos ei liiku missään sellaisilla sivustoilla. . 

Tuo nainen pitää Youtube kanavaa. Sitä tekevät myös kymmenvuotiaat mutta sinusta se on ihan ok pyytää heidän pikkareita koska ovat siellä youtubessa kuvaamassa kun leikkivät jollain leluilla. Kummalliseksi on maailma mennyt.

10v. paikka ei ole Youtubessa kuvaamassa leikkimistään, eikä 10v. paikka ole muutenkaan pyöriä missään somessa. Vanhempien tehtävä on valvoa tuon ikäisten tekemisiä ja millaisia kommentteja he mahdollisesti saavat, jos vanhemmat kerran ovat antaneet luvan johonkin YT-kanavan pitämiseen tai muun somepalvelun seuraamiseen. Kummalliseksi maailma on mennyt, kun vanhemmat eivät enää ota vastuuta lastensa tekemisistä. Toisaalta eiväthän nykyvanhemmat enää osaa muuta kuin kitistä, kun yhteiskunta ei hoida lastenkasvatusta, heillä kun itsellään on niin kiire ottaa selfieitä ja belfieitä somekanaviin.

Jos ja kun pikkari-Pertti haluaa ostaa aikuisen naisen käytetyt alushousut, niin aikuinen nainen  varmaan osaa toimia niin, että siitä ei jää hänelle traumoja (heh). Block block...

N40

Vanhempien vastuulla on pervot sedät netissä. Ok. Pervoilla ei taaskaan mitään vastuuta itsestään. Sinut on kasvatettu jotenkin todella pieleen kun otat itsellesi syyn muiden huonosta käytöksestä mutta onneksi aika ja maailma on eri kuin missä sinä jouduit kasvamaan ja nykyään tästä voi puhua ja syyttää ihan sitä tekijää eikä uhria.

Kyllä, vanhempien vastuulla on valvoa mitä pikkulapset tekevät. Pervoja tulee aina olemaan ja sille kukaan ei voi mitään, mutta sille että mitä kommentteja pikkulapset näkevät tai saavat somessa voi vanhempi tehdä paljonkin. Jos tulee ikäviä kommentteja, niin syy on tällöin vanhempien, jotka ovat antaneet pikkulasten kirjautua somepalveluihin. 

Minua ei ole kasvatettu mitenkään pieleen, vaan ajattelen asioita järjen avulla, enkä tunteile liikaa. Jostain syystä en ole ikinä kokenut seksuaalista häirintää, mutta ehkä se johtuu siitä, että en jokaista katsetta tai hipaisua koe sellaiseki, kuten nykyään useimmat hysteeriset naiset kokevat.

Ja edelleenkään en pidä käytettyjen pikkareiden pyytämistä ja ostamista seksuaalisena häirintänä. Miksi se sellaista edes olisi? Jos joku lähettäisi minulle viestin, että myytkö?, niin sanoisin en ja hyvää päivänjatkoa vaan. Jos vonkaus jatkuu, niin EDELLEEN JANKUTAN TÄSSÄ TEILLE, että onneksi estoja voi somessa laittaa. Helppoa kuin heinänteko. 

N40

Rikos on tapahtunut.