Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoti edellyttää monoja ja suksia 3 veeltä
01.02.2019 |
Maksaa ainakin 50 e, lapsi käy pari päivää viikossa hoidossa, joten hiihto kertoja tulee kuitenkin vain ihan muutama. Ehdittiin jo 20 e remmisuksipaketti hankkia. Mielestäni väärin ja eri arvoistavaa, että lapsi ei sitten pääse muiden mukaan hiihtämään, jos hiitopäivä sattuu kohdallle koska päivähoidon mielestä "remmisukset voivat irrota helposti jalasta ja vievät hiihtämisestä nautinnon". Todella ärsyttävää. Sen vähän mitä lapsi hiihtänyt suksilla niin ei ne kyllä mihinkään ole irronneet. Päiväkoti siis erikseen ilmoitti että vain monolliset sukset käyvät, ei remmisuksia.
Kommentit (50)
Niin koulun kuin pk:n vaatimuksille voi haistattaa pitkät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko niitä kersoja on naama punaisena tunkea maailmaan, jos joku 50e kulu on ylivoimaisesti liian suuri?
Jos ap:n lapsella on jo sukset niin miksi pitäisi ostaa uudet. (Päiväkodin työntekijöiden laiskuuden takia.)
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko niitä kersoja on naama punaisena tunkea maailmaan, jos joku 50e kulu on ylivoimaisesti liian suuri?
Sä varmaan heittelet seteleitä pitkin poikin, kun eihän ne kakskymppiset nyt isoja rahoja oo.
Arvostan kyllä kovasti päiväkodin työntekijöitä ja sitä että järjestävät lapsille hiihtoa. Mutta se että siitä pitää mielestäni turhaan lisätä kuluja tai vaihtoehtoisesti tulee pahaa mieltä. On tunne että jos en hommaa niitä suksia niin tädit katsovat, etteä ei lapsen asiat ole meistä tärkeitä tai että onpas ne sitten köyhiä tms. Se tuntuu itsestä ikävältä. Tai jos alkaa ruinaamaan että voisko meidän lapsi nyt tulla näissä remmeissään niin noloa sekin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne remmisukset vaan on oikeasti vaan huonot. Monot voi ostaa sen verran reilut, että villasukkien kanssa menee eka talven ja mahtuvat vielä toisena talvena. Sukset menee hyvinki kolme talvea, pienillä lapsilla se suksien pituus ei ole niin olennainen, sauvat voi joutua uusimaan pidempiin.
Miksi joku taukki lähtee yksin hiihtämään 8 lapsen kanssa? Miten te ette osaa säätää niitä remmisuksia niin että pysyvät jalassa? Kertaakaan eivät ole irronneet käytössä, eikä kahden remmin kiristys ja avaaminen ole juuri sen kummoisempi homma kuin ne moninaiset jumiinjäätyneet kiinnitysmekanismit joiden kanssa saa askarrella. Usein pienimmät jaksaa sen hiihto-osuuden paremmin kuin saa kävellä hiihtopaikalle ja pois kunnon kengissä eikä monoissa, ja parhaassa tapauksessa porukkaa voi jakaa niin että ekana hiihtoon kyllästyneet siirtyy komuamaan lumikasaan (eikä monot täyty lumella jos on kunnon kengät) kun toiset vielä suksii.
Joo, ei niillä remmisuksilla kunnon hiihtopotkujen lennokkuutta koe, mutta kyseessä on 3-vuotias lapsi joka opettelee liikkumaan ne laudanpätkät jalassa, ihan sama miten ne on kengänkärjestä sikseen liitetty.
Ja muutenkin, luuletteko että leikki-ikäinen innostus on oikeasti kiinni siitä onko käytössä Prisman kaunokit vai oikeat taitoluistimet? Jännä juttu että lasten liikunnallisuus kuitenkin laskee samaa tahtia välinekehittelyn edetessä, joten eiköhän se innostus tule muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkodissa on 8 lasta/aikuinen isojen ryhmässä... Sellanen taukki on laatinut ryhmäkoot
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa on 8 lasta/aikuinen isojen ryhmässä... Sellanen taukki on laatinut ryhmäkoot
Kyllä, mutta se ei tarkoita että hiihto pitäisi toteuttaa kahdeksan lapsen ja yhden aikuisen ryhmänä, vaan tietysti aikuisresurssia suunnataan hetkellisesti sinne mihin tarvitaan. Esim. hiihtämään 4+1 ja päiväkodin pihalle 20+2 tai hiihtämään 12+2 ja päiväkodin pihalle 12+1 (+paikalla muidenkin ryhmien aikuisia jos tulee hätä). Toivottavasti, _toivottavasti_ missään ei toteuteta hiihtoa yhtään millään välineillä niin että kahdeksan 3-vuotiasta ja yksi aikuinen lähtee aidatun ja päivähoitoon suunnitellun alueen ulkopuolelle humppaamaan keskenään.
Niin ja ap, jos ostat ne monot niin ei ole mitään takeita että saat niitä ikinä takaisin vaikka nimeäisit ne! T.39