Vilja Eerikan murha

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ne ihmispedot mädäntyvät vankilassa kuolemaansa asti! Väkisinkin tulee väkivaltaisia ajatuksia mieleen..

Vihanhallintakurssille siitä mars. 

Täällä joku väittää että syyttäjältä oli väärin todeta tämä tapaus Suomen rikoshistorian iljettävimmäksi. Tämä nimenomaan on: lapsi raukka sai kärsiä syntymästään asti, sossut näkivät mustelmat ja hiustenlähdöt mutta eivät tehneet mitään. Tiesivät että lapsi kärsii ja todennäköisesti tulee kuolemaan isän ja äitipuolen käsissä, mutta isän suvun "uhittelu" meni edelle. Ei taida olla toista tapausta missä viranomaiset olisivat näin paljon sössineet, ja missä OMA ISÄ murhaa lapsensa sadistisella tavalla. 

P*skat se saikulle joutunut sossut*ntta mitään katuu. 

Surettaa sen äidin puolesta myös. Tietyllälailla olevia masentuneita pystyy pyöritellä. Tervein vanhempi olisi ollut äiti tälle lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän laki on sellainen että jos viranomainen epäilee lapsen pahoinpitelyä hänen on PAKKO tehdä siitä ilmoitus poliisille joka sitten päättää aloittaako tutkimukset. Että sen verran Vilja Eerikan tapaus muutti lainsäädäntöä.

Ei muuttanut. Se tuli 2008.

Oikeusministeriö teki v 2013 laajan ja perusteellisen selvityksen 8- vuotiaan kuolemaan johtaneista tapahtumista ja laati sen perusteella selkeyttävät toimintaohjeet eri viranomaistahoille, koska niissä havaittiin vakavia puutteita v 2008 laista huolimatta. Nyt viranomainen ei voi enää jättää ilmoittamatta poliisille, eikä vedota tietämättömyyteen vaikka v 2012 se vielä onnistuikin ja seuraukset tiedämme.

Ilmiannoin tuon oksettavan ja selvästi persoonallisuushäiriöisen viestin, jonka tarkoitus on vain herättää kuvotusta ja trollata. Siis tuon, missä lasta syytetään omasta murhastaan. Kehoitan muita tekemään samoin.

Kummallista että kolme henkeä asuu yksiössä. Eikö sosiaalitoimisto saanut hankituksi kaksioo tai komosta. Ei ihme että ”päreet palaa” kaikilta. Lapsi tarvitsee omaa tilaa, niin myös vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän laki on sellainen että jos viranomainen epäilee lapsen pahoinpitelyä hänen on PAKKO tehdä siitä ilmoitus poliisille joka sitten päättää aloittaako tutkimukset. Että sen verran Vilja Eerikan tapaus muutti lainsäädäntöä.

Ei muuttanut. Se tuli 2008.

Oikeusministeriö teki v 2013 laajan ja perusteellisen selvityksen 8- vuotiaan kuolemaan johtaneista tapahtumista ja laati sen perusteella selkeyttävät toimintaohjeet eri viranomaistahoille, koska niissä havaittiin vakavia puutteita v 2008 laista huolimatta. Nyt viranomainen ei voi enää jättää ilmoittamatta poliisille, eikä vedota tietämättömyyteen vaikka v 2012 se vielä onnistuikin ja seuraukset tiedämme.

Sehän ei tössä vaikuttanut. Ulmoituksia satoi satoja. Sossu ei reagoinut.

Oliko sänky tosiaan irti seinästä? 

Vierailija kirjoitti:

Minusta viranomaisten kaikkitietävyys Suomessa on todella korkeatasoista (olen itsekin korkeakoulutettu, tutkintokin), joten viranomaisten syyttely tulis nyt jättää vähemmälle (lisäksi Toukolla oli äiti, jota on myös kuunneltava). Varmaankin Vilja-Eerika oli tehnyt jotain, joka oli ärsyttänyt Toukoa ja Nadjaa ja sitten saanut heiltä rangaistuksen, joka oli mennyt hieman överikiksi, sellaista sattuu, myös paremmissa piireissä.

Tunnevammaisuus check.

sgEr kirjoitti:

Uskomatonta sosiaalityöntekijöiden halveeraamista taas täällä. Se työ on oikeasti äärimmäisen vaativaa, pienipalkkaista, korkean koulutuksen vaativaa.... ja ne työt tulee kotiin, painaa mieltä myös arjessa.

Olen entinen sossu, nykyään paljon paremmin palkatuissa ja HELPOMMISSA hommissa.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015030519304736

Tässä sulle juttu mitä kaikkea opettaja ja rehtori ovat yrittäneet lapsiraukan eteen tehdä. Mutta ilmeisesti asiasta vastuussa olevia sossuja ei saa arvostella kun kyseessä on niin arvokas työ. Hommat voi hoitaa näemmä ihan vasemmalla kädellä ja silti olla arvostelun yläpuolell koska työ on vaativaa. Haloo! Olisko susta oikein että lääkärit leikkaa sut ihan päin h*lvettiä ja mitään ei saa arvostella koska tekevät raskasta työtä?

Mitä tarkoittaa FAS merkit.

Vierailija kirjoitti:

Minusta viranomaisten kaikkitietävyys Suomessa on todella korkeatasoista (olen itsekin korkeakoulutettu, tutkintokin), joten viranomaisten syyttely tulis nyt jättää vähemmälle (lisäksi Toukolla oli äiti, jota on myös kuunneltava). Varmaankin Vilja-Eerika oli tehnyt jotain, joka oli ärsyttänyt Toukoa ja Nadjaa ja sitten saanut heiltä rangaistuksen, joka oli mennyt hieman överikiksi, sellaista sattuu, myös paremmissa piireissä.

Sossutantan sairas kommentti. Vilja-Eerika - raukka kuoli psykopaatin käpälissä, jolla oli kaverinaan lapsen oma isä.

Lasta rääkättiin ja runneltiin vuosikaudet, millä tekosyyllä milloinkin... juoksutettiin pihalla tuntikausia, hakattiin, revittiin hiukset päästä ja lopuksi murhattiin. Sinä muka korkeakoulusivistyksen omaavana kehtaat puolustella heitä! Kertoo sinun "sivistyksestäsi" kyllä aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannoin tuon oksettavan ja selvästi persoonallisuushäiriöisen viestin, jonka tarkoitus on vain herättää kuvotusta ja trollata. Siis tuon, missä lasta syytetään omasta murhastaan. Kehoitan muita tekemään samoin.

Oksettava on. Mutta kertoo myös persoonallisuushäiriöisen mielenlaadusta, korostaa omaa asemaansa ja vähättelee lapsen kärsimystä, lasta syyttäen. Näitä siis on ihan täällä palstalaistenkin keskuudessa. Miettikäämme kuinka monta kertaa oikeassa elämässä kuulemme jonkun äidin tai isän vähättelevän lastaan ja mitä siellä taustalla voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän laki on sellainen että jos viranomainen epäilee lapsen pahoinpitelyä hänen on PAKKO tehdä siitä ilmoitus poliisille joka sitten päättää aloittaako tutkimukset. Että sen verran Vilja Eerikan tapaus muutti lainsäädäntöä.

Ei muuttanut. Se tuli 2008.

Oikeusministeriö teki v 2013 laajan ja perusteellisen selvityksen 8- vuotiaan kuolemaan johtaneista tapahtumista ja laati sen perusteella selkeyttävät toimintaohjeet eri viranomaistahoille, koska niissä havaittiin vakavia puutteita v 2008 laista huolimatta. Nyt viranomainen ei voi enää jättää ilmoittamatta poliisille, eikä vedota tietämättömyyteen vaikka v 2012 se vielä onnistuikin ja seuraukset tiedämme.

Sehän ei tössä vaikuttanut. Ulmoituksia satoi satoja. Sossu ei reagoinut.

Tänä päivänä vaikuttaa, mikäli ei halua itselleen virkavelvollusuuden rikkomisesta syytettä. Eerikan tapauksen jälkeen homma on mennyt tiukemmaksi ja sossutkin sen tietävät. Pelko potkuista tai rikossyyte on paras muusa sossun työssä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän laki on sellainen että jos viranomainen epäilee lapsen pahoinpitelyä hänen on PAKKO tehdä siitä ilmoitus poliisille joka sitten päättää aloittaako tutkimukset. Että sen verran Vilja Eerikan tapaus muutti lainsäädäntöä.

Ei muuttanut. Se tuli 2008.

Oikeusministeriö teki v 2013 laajan ja perusteellisen selvityksen 8- vuotiaan kuolemaan johtaneista tapahtumista ja laati sen perusteella selkeyttävät toimintaohjeet eri viranomaistahoille, koska niissä havaittiin vakavia puutteita v 2008 laista huolimatta. Nyt viranomainen ei voi enää jättää ilmoittamatta poliisille, eikä vedota tietämättömyyteen vaikka v 2012 se vielä onnistuikin ja seuraukset tiedämme.

Toimintaohje ei vaan takaa sitä, että mitään ilmoitetaan... 

Sossut ja muut virkamiehet rakastavat näitä palavereita, toimintaohjeita ja suunnitelmia. Päivät on täynnä niitä, paperia saadaan arkistoihin vino pino, mutta käytännön työ jää tekemättä. Edelleen.

Onko siis samoille sossuille mennyt läpi tarina että Sirpa on marokkolais-ranskalainen JA jonka äiti on Askolan sosiaalijohtaja?

Mediat tekevät sosiaalipornoa, vakavilla asioilla, ettei tarvitisi, uutisoida syistä, eli isosta, hoitamattomasta köyhyysongelmasta, eli perusturvan puuttumisesta. Kaikenlaiselle väkivallalle, pitää olla ehdoton ei, mutta väkivalta ei lopu myöskään väkivallalla. Kaikesta väkivallasta luopuminen, on jokaisen ihmisen oma valinta. Se kannattaa tehdä, oli ympäristö minkälainen tahansa. Myös valtion pitää tehdä se valinta, jos on aito oikeusvaltio ja demokratia.  Kovat rangaistukset, ovat äärioikeiston poliittinen ase, joka on johtanut pahoinvointiin Suomessa, eikä suinkaan vähentänyt sitä.

Köyhyysongelma hoidetaan, vahvistamalla ihmisten perusturvaa Suomessa. Sitähän se perustuslaki, tarkoittaa säädöksineen, missä on kirjattu, se perusturva jokaiselle Suomen kansalaiselle. Siten ennaltaehkäistään väkivaltaa ja saadaan ihmisille mahdollisuuksia, käyttää mm. julkista terveyden- ja hammashoitoa ja muita syrjäyttämistä estäviä palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannoin tuon oksettavan ja selvästi persoonallisuushäiriöisen viestin, jonka tarkoitus on vain herättää kuvotusta ja trollata. Siis tuon, missä lasta syytetään omasta murhastaan. Kehoitan muita tekemään samoin.

Oksettava on. Mutta kertoo myös persoonallisuushäiriöisen mielenlaadusta, korostaa omaa asemaansa ja vähättelee lapsen kärsimystä, lasta syyttäen. Näitä siis on ihan täällä palstalaistenkin keskuudessa. Miettikäämme kuinka monta kertaa oikeassa elämässä kuulemme jonkun äidin tai isän vähättelevän lastaan ja mitä siellä taustalla voi olla.

Juurikin tuollaisten ihmisten käsissä sosiaalihuollon asiakkaat, lapset nimenomaan, eivät ole turvassa ja näitä viljaeerikatapauksia nähdään jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Minusta viranomaisten kaikkitietävyys Suomessa on todella korkeatasoista (olen itsekin korkeakoulutettu, tutkintokin), joten viranomaisten syyttely tulis nyt jättää vähemmälle (lisäksi Toukolla oli äiti, jota on myös kuunneltava). Varmaankin Vilja-Eerika oli tehnyt jotain, joka oli ärsyttänyt Toukoa ja Nadjaa ja sitten saanut heiltä rangaistuksen, joka oli mennyt hieman överikiksi, sellaista sattuu, myös paremmissa piireissä.

Kirjoitin tämän ivaillakseni suomalaisten suhtautumista näihin asioihin. Olen pahoillani, tällaisista asioista ei voi vitsailla. Pyydän anteeksi.

Rauha on valinta kirjoitti:

Mediat tekevät sosiaalipornoa, vakavilla asioilla, ettei tarvitisi, uutisoida syistä, eli isosta, hoitamattomasta köyhyysongelmasta, eli perusturvan puuttumisesta. Kaikenlaiselle väkivallalle, pitää olla ehdoton ei, mutta väkivalta ei lopu myöskään väkivallalla. Kaikesta väkivallasta luopuminen, on jokaisen ihmisen oma valinta. Se kannattaa tehdä, oli ympäristö minkälainen tahansa. Myös valtion pitää tehdä se valinta, jos on aito oikeusvaltio ja demokratia.  Kovat rangaistukset, ovat äärioikeiston poliittinen ase, joka on johtanut pahoinvointiin Suomessa, eikä suinkaan vähentänyt sitä.

Köyhyysongelma hoidetaan, vahvistamalla ihmisten perusturvaa Suomessa. Sitähän se perustuslaki, tarkoittaa säädöksineen, missä on kirjattu, se perusturva jokaiselle Suomen kansalaiselle. Siten ennaltaehkäistään väkivaltaa ja saadaan ihmisille mahdollisuuksia, käyttää mm. julkista terveyden- ja hammashoitoa ja muita syrjäyttämistä estäviä palveluja.

No milloinkahan ihmiskunnan historiassa nähdään sellainen ihme ettei ole väkivaltaa, köyhyyttä, kurjuutta ym? Taisi viimeksi olla silloin kun Adam ja Eeva olivat vielä paratiisissa..Unelmoit utopiasta, joka ei koskaan toteudu.