Lue keskustelun säännöt.
Pornon ongelma ei ole moraali tai väärät mielikuvat, vaan se, että se on supranormaalia stimulusta joka tuhoaa aivot huumeiden tavoin
27.01.2019 |
Porno on coolidge-efektin takia niin voimakasta ja epäluonnollista stimulaatiota, että se aiheuttaa lukuisia aivomuutoksia, tärkeimpänä addiktioon liittyvät aivomuutokset ja desensitisaatio kaikelle normaalille stimulukselle.
Evoluutio on määritellyt seksin kaikista tärkeimmäksi asiaksi elämässä, ja sen takia se vapauttaa valtavamman määrän dopamiinia, kuin mikään muu. Luolamiehet näkivät muutaman naisen elämässään, ja dopamiinivasteen tuli siis olla erittäin iso, jotta se johtaisi aktiin mahdollisimman suurella todennäköisyydellä. Aivot siis ON SUUNNITELTU kestämään muutama seksuaalinen kiihotus elämän aikana.
Coolidge-efektin takia porno vaputtaa dopamiinia rajattoman määrän uuden "kumppanin" nähdessä, ja on siksi paljon vaarallisempaa kuin huumeet, joilla on selkeitä fyysisiä rajoituksia ja joille dopamiinivaste heikkenee merkittävästi ajan kanssa.
Pornon aiheuttamat muutokset dopaminergisessä järjestelmässä aiheuttaa apatiaa, anhedoniaa, liikaväsymystä, ylensyöntiä, stimulantti(kahvi)riippuvuutta, motivaation puutetta, näköalattomuutta ja erektio-ongelmia, kyvyttömyyttä nähdä/muistaa unia, keskittymiskyvyttömyyttä ja muita kogniitivisia ongelmia.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Mies syyttää naista nykyään kaikesta, kun ennen se syytti jumalaa kaikesta.
On täysin mahdotonta että mies myöntäisi itse tehneensä tyhmiä valintoja ja tekoja elämässään.
Aina joku muu teki ja aiheutti tekemään sen...
Oliko tämä naisen sarkastinen synnintunnustus. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
samoin kuin se, että on enemmän sääntö kuin poikkeus,
Ja nyt kyllä valehtelet, pistäpä faktoja pöytään.
MInusta hyvä porno on parempaa kuin huono porno.
Vierailija kirjoitti:
Taas tämäkin ketju tuntuu menneen tappeluksi niin kuin monet muutkin ketjut, varmaan siksi että täällä vihaiset katkerat miehet nyt meuhkaa ettei pornossa mitään vikaa ole, koska on vain totutettu itsensä siihen pornon kulutukseen niin tiiviisti. No ei kai ketjun tarkoitus ollutkaan kieltää pornoa mutta varmaankin pääpointti on siinä, että tässä on nyt tutkittu näitä huonoja vaikutuksia ja jokainen voi sitten omalla vastuullaan miettiä että jatkaako katsomista entiseen malliin, vähentääkö hieman vai lopettaako kenties kokonaan. Ehkä miesten kannattaisi kuitenkin ainakin uhrata edes pieni ajatus sille, miten tämä pornon katselu heikentää mahdollisuuksia oikeassa elämässä oikeiden naisten kanssa ja sama varmaankin pätee myös toisinpäin eli joidenkin naisten kohdalla, onhan täällä naistenkin kertomuksia siitä että seksi muuttui paremmaksi pornon jättämällä. Mutta jokainenhan päättää omasta elämästään ja valinnoistaan itse.
Ei ole olemassa lääkärijärjestöjä, psykologijärjestöjä tai muita asiantuntijatahoja, joiden mielestä porno on vaarallista.
Mutta myös terveellisiin asioihin voi tulla epäterve addiktio eli liikuntaan voi esim.tulla addiktio ja se alkaa haittaamaan normaalia elämää. Jostain syystä joillekin on vain nyt tärkeää tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi jeesustelemalla pornon aiheuttavan addiktiota ja heittää vähän pepusta repäistyjä sivistyssanoja, jotta kuulostaisi hienommalta.
Minkä takia normaali asia halutaan määritellä poikkeusten ja vääristymien kautta? Ketä se oikein palvelee?
Liittyykö se jotenkin feminismiin ja naisten valtaan, jotta yritetään nostaa seksin hintaa ylöspäin stigmatisoimalla miesten yksityistä kotikäytöstä, jotta saataisiin lisää beta-orbitoijia someen? Vai nolottaako muuten vaan, kun rumakin mies kadulla vastaantullessa tietää mitä siellä naisen housuissa on ja minkälainen ääni naisesta voi lähteä seksissä?
Pornovastaisuushan on todella vanha juttu ja tietääkseni se oli kielletty Kiinassa jo Mao Tsetungin aikaan ja näitä erilaisia syitä kielloille tulee aina erilaisia; uskonto, poliittinen ideologia, naisten alistaminen ja nyt tämä dopamiini-velitiede.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt naisille ongelma kun miehet eivät vaan innostu enää seksin vuoksi uhraamaan elämäänsä naisten oikkujen täyttämiseksi.
On koittamassa aika kun ei-nettiseksin riivaama kalu kantajineen on painonsa edestä platinaakin kalliimpaa.
Jotenkin vaan olen niin vahingoniloinen - siitä huolimatta että seksiä on ollut kymmenien naisten kanssa. Mutta se aika ja vaiva pimpan saamiseksi kyllä sylettää vieläkin, vaikka noista ajoista onkin jo 20 vuotta.
Mä en ymmärrä miten sä perustelet itsellesi vihasi mitä sä tunnet naisia kohtaan. Sinä ihan itse päätit sen vaivan nähdä. Ei kukaan sua pakottanut. Olisit mielummin vihainen itsellesi ja omalle peniksellesi, kun te yhdessä sen kaiken teitte. Miksi et itse käyttänyt aikaasi paremmin tai suunnannut energiaasi hyödyllisemmin? Ota vastuu omista päätöksistäsi, äläkä ruikuta ja syyttele muita siitä miten itse päätit elämäsi elää.
Uskovainen mies kaatuisi selälleen kädet taivaaseen kohotettuna ja kysyisi syytä jumalalta kädet spermassa, että miksi teit tämän.-
Monet miehet täällä varmaan yhdestä suusta tuomitsisi !sl@ m*stisen ideologian, mutta kuitenkin piiloasenteista huomaa, että nämä miehet vaikuttaisivat kokevan, että se on naisen vika että mies haluaa. Mies ostaa pyytämättä juoman naiselle, jota yrittää iskeä -> naisen vika. Mies hukkaa paljon aikaa pokailuyrityksiin, joista suurin osa ei tuota tulosta -> naisen vika. Mies ostaa kalliin auton tehdäkseen vaikutuksen naisiin -> naisen vika. Mies kouluttautuu ja pyrkii tenaamaan paljon rahaa saadakseen piparia -> naisen vika. Mies tekee lapsen, sillä puoliso niitä haluaa ja jos mies ei tekisi, säännöllinen pilden saanti loppuisi .-> naisen vika. Listaa voisi jatkaa ja jatkaa..
ENNEN: Mies joka EI ole tehnyt jotain (kaikkia?) noista, on jäänyt ilman seksiä ja joutunut runqqailemaan paperisen jallusen tms äärellä.
NYT: tekniikan myötä aidon seksin merkitys on vähentynyt sillä visuaalista kiihoketta on tarjolla vaikka millä mitalla. Ts ihan tavallistakaan miestä ei seksi kiinnosta koska rajaton nettiporno runqmatskuna antaa paremmat vibat.
Ja tämähän ei käy, koska seksin säännöstelyllä naiset ovat saaneet tahtonsa läpi, ennen. Nyt vaan ei enää tepsi perinteinen pihtaaminen ja tämän äärellä kiukutellaan. Miehille taas alkaa olla aivan sama, mieluummin runq kuin kiukuttelija riesana, tyyliin "pitäkää tunkkinne". Edes perinteinen surkeaksi naisettomaksi runkkariksi nimittely ei toimi enää .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut nyt pornolakossa 3kk ja enää ei tee edes mieli seksiäkään ja jää aikaa moneen muuhun. Olen ollut tyytyväinen. Sama kuin jättää viinanjuonnin muutamaksi viikoksi niin ei sitä enää tee mielikään. Mieliteot unohtuu. Vaimo ei kyllä tykkää, mutta onhan tuo masturbaatio keksitty.
Meilläkin just noin. Enää emme edes rakastele koska, ei vaan tee mieli enää. Molemmat meistä lopettivat seksuaalisen viihteen katselun. Meidän piti tehdä lapsia, mutta nyt tuo seksuaalinen kanssakäyminen tuntuu lähinnä oksettavalta. Pitäisiköhän meidän katsoa taas ja saada virikkeitä. Enpä tiedä katsoo nyt sitten.
Olettepa intohimoinen pariskunta. Jos porno on ollut ainoa kiihotuskeino ja kumppaneina olette olleet toistenne seksinukkeja niin onko syytä jatkaa suhdetta? Jos kulissi riittää teille niin lapsen alulle"panohan" toimii vaikka muumimukimenetelmällä. Vai onko tilanne niin tuskainen, ettet saa mällättyä kuin ainoastaan pornon avulla. Sitten tosiaan kannattaa jatkaa pornotaukoa vielä jonkin aikaa, jotta seksuaalinen toimintakykysi kohenee.
Paljon on miesvihaajat täällä latelemassa suoranaisia valheita pornosta ilman minkäänlaisia lähteitä. Kuulostavat aivan katolisilta munkeilta kun rupeavat sepittämään satuja siitä kuinka porno fyysisesti muokkaa aivoja uuteen uskoon. Kas kun eivät samaan hengenvetoon väitä että sinulle tulee paukamia kroppaan ja verenvuotoa silmistä. Tuliko Vauva-foorumille yhtäkkiä suuri körttiläiseukkokatras valistamaan vai mistä kiikastaa?
Porno tai pikemminkin masturbointi voi aiheuttaa riippuvuutta siinä missä vaikka kolikkopelitkin ja parisuhteessa samaan tapaan voi se addiktio nousta kriisiksi jos se rupeaa aiheuttamaan kitkaa muuten normaalissa elämässä. Mutta lopettakaa ne typerät höpinät joistain kemiallisista muutoksista, pornoaddiktio on puhtaasti henkinen addiktio, samanlaista orgasminhakua kuin nymfomaaneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tämäkin ketju tuntuu menneen tappeluksi niin kuin monet muutkin ketjut, varmaan siksi että täällä vihaiset katkerat miehet nyt meuhkaa ettei pornossa mitään vikaa ole, koska on vain totutettu itsensä siihen pornon kulutukseen niin tiiviisti. No ei kai ketjun tarkoitus ollutkaan kieltää pornoa mutta varmaankin pääpointti on siinä, että tässä on nyt tutkittu näitä huonoja vaikutuksia ja jokainen voi sitten omalla vastuullaan miettiä että jatkaako katsomista entiseen malliin, vähentääkö hieman vai lopettaako kenties kokonaan. Ehkä miesten kannattaisi kuitenkin ainakin uhrata edes pieni ajatus sille, miten tämä pornon katselu heikentää mahdollisuuksia oikeassa elämässä oikeiden naisten kanssa ja sama varmaankin pätee myös toisinpäin eli joidenkin naisten kohdalla, onhan täällä naistenkin kertomuksia siitä että seksi muuttui paremmaksi pornon jättämällä. Mutta jokainenhan päättää omasta elämästään ja valinnoistaan itse.
Ei ole olemassa lääkärijärjestöjä, psykologijärjestöjä tai muita asiantuntijatahoja, joiden mielestä porno on vaarallista.
Mutta myös terveellisiin asioihin voi tulla epäterve addiktio eli liikuntaan voi esim.tulla addiktio ja se alkaa haittaamaan normaalia elämää. Jostain syystä joillekin on vain nyt tärkeää tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi jeesustelemalla pornon aiheuttavan addiktiota ja heittää vähän pepusta repäistyjä sivistyssanoja, jotta kuulostaisi hienommalta.
Minkä takia normaali asia halutaan määritellä poikkeusten ja vääristymien kautta? Ketä se oikein palvelee?
Liittyykö se jotenkin feminismiin ja naisten valtaan, jotta yritetään nostaa seksin hintaa ylöspäin stigmatisoimalla miesten yksityistä kotikäytöstä, jotta saataisiin lisää beta-orbitoijia someen? Vai nolottaako muuten vaan, kun rumakin mies kadulla vastaantullessa tietää mitä siellä naisen housuissa on ja minkälainen ääni naisesta voi lähteä seksissä?
Pornovastaisuushan on todella vanha juttu ja tietääkseni se oli kielletty Kiinassa jo Mao Tsetungin aikaan ja näitä erilaisia syitä kielloille tulee aina erilaisia; uskonto, poliittinen ideologia, naisten alistaminen ja nyt tämä dopamiini-velitiede.
Käytät aika reippaalla kädellä mututuntumaasi todettuna tutkimustietona ja onko tuo nyt todella ihan fakta että "ei ole olemassa lääkärijärjestöjä, psykologijärjestöjä tai muita asiantuntijatahoja, joiden mielestä porno on vaarallista. "? Voitko perustella tämän?
Porno mahdollistaa multirunkkauksen ja useat orgasmit.
Se tekee onnelliseksi ja parantaa miehen testosteronin tuotantoa. Nopeuttaa aineenvaihduntaa ja todetusti myös päivittäin masturboivat ihmiset näyttävät useita vuosia tai vuosikymmeniä nuoremmilta.
On todettu että lihaskudos myös kasvaa nopeammin runsaasti masturboivilla.
Masturboinnilla on siis myös nuorentava vaikutus.
Jos mies masturboi useasti, niin hän kykenee myös keskittymään paremmin opintoihin ja työhön, joka vaatii keskittymiskykyä.
Kun halu parittelusta ei häiritse nykyihmistä hän kykenee kovempiin tuloksiin ja kovempaan masturbointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytät aika reippaalla kädellä mututuntumaasi todettuna tutkimustietona ja onko tuo nyt todella ihan fakta että "ei ole olemassa lääkärijärjestöjä, psykologijärjestöjä tai muita asiantuntijatahoja, joiden mielestä porno on vaarallista. "? Voitko perustella tämän?
Hän ei ollut se joka ensimmäisenä latoi suuria väittämiä tähän ketjuun. Tuopas faktoja ja linkkejä tänne tai ole tästälähin hiljaa.
Iso osa naisistahan ajattelee pornon olevan jotain beywatch-silikonibeibien vahtaamista. Silti suurin osa on jotain varpaan välin nuolemista, kasvoille läpsyttelyä tai kuristusleikkejä. Ei miehet ole sitten 90-luvun enää tyytyneet silikonilla pumpattuun barbaraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytät aika reippaalla kädellä mututuntumaasi todettuna tutkimustietona ja onko tuo nyt todella ihan fakta että "ei ole olemassa lääkärijärjestöjä, psykologijärjestöjä tai muita asiantuntijatahoja, joiden mielestä porno on vaarallista. "? Voitko perustella tämän?
Hän ei ollut se joka ensimmäisenä latoi suuria väittämiä tähän ketjuun. Tuopas faktoja ja linkkejä tänne tai ole tästälähin hiljaa.
Niitä faktoja ja linkkejähän tässä koko ajan kaikilta osallistujilta toivotaan, etkö sitä ymmärrä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut nyt pornolakossa 3kk ja enää ei tee edes mieli seksiäkään ja jää aikaa moneen muuhun. Olen ollut tyytyväinen. Sama kuin jättää viinanjuonnin muutamaksi viikoksi niin ei sitä enää tee mielikään. Mieliteot unohtuu. Vaimo ei kyllä tykkää, mutta onhan tuo masturbaatio keksitty.
Meilläkin just noin. Enää emme edes rakastele koska, ei vaan tee mieli enää. Molemmat meistä lopettivat seksuaalisen viihteen katselun. Meidän piti tehdä lapsia, mutta nyt tuo seksuaalinen kanssakäyminen tuntuu lähinnä oksettavalta. Pitäisiköhän meidän katsoa taas ja saada virikkeitä. Enpä tiedä katsoo nyt sitten.
Olettepa intohimoinen pariskunta. Jos porno on ollut ainoa kiihotuskeino ja kumppaneina olette olleet toistenne seksinukkeja niin onko syytä jatkaa suhdetta? Jos kulissi riittää teille niin lapsen alulle"panohan" toimii vaikka muumimukimenetelmällä. Vai onko tilanne niin tuskainen, ettet saa mällättyä kuin ainoastaan pornon avulla. Sitten tosiaan kannattaa jatkaa pornotaukoa vielä jonkin aikaa, jotta seksuaalinen toimintakykysi kohenee.
Ollaan molemmat rumia, joten tosiaankin tarvitaan jotain muuta kiihoketta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso osa naisistahan ajattelee pornon olevan jotain beywatch-silikonibeibien vahtaamista. Silti suurin osa on jotain varpaan välin nuolemista, kasvoille läpsyttelyä tai kuristusleikkejä. Ei miehet ole sitten 90-luvun enää tyytyneet silikonilla pumpattuun barbaraan.
Pornhubin käyttäjätutkimuksessa suurempi osa naisia kuin miehiä katsoi rajuja sitomis- ja kuristamisleikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytät aika reippaalla kädellä mututuntumaasi todettuna tutkimustietona ja onko tuo nyt todella ihan fakta että "ei ole olemassa lääkärijärjestöjä, psykologijärjestöjä tai muita asiantuntijatahoja, joiden mielestä porno on vaarallista. "? Voitko perustella tämän?
Hän ei ollut se joka ensimmäisenä latoi suuria väittämiä tähän ketjuun. Tuopas faktoja ja linkkejä tänne tai ole tästälähin hiljaa.
Niitä faktoja ja linkkejähän tässä koko ajan kaikilta osallistujilta toivotaan, etkö sitä ymmärrä? :D
Etkö osaa itse linkata. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa naisistahan ajattelee pornon olevan jotain beywatch-silikonibeibien vahtaamista. Silti suurin osa on jotain varpaan välin nuolemista, kasvoille läpsyttelyä tai kuristusleikkejä. Ei miehet ole sitten 90-luvun enää tyytyneet silikonilla pumpattuun barbaraan.
Pornhubin käyttäjätutkimuksessa suurempi osa naisia kuin miehiä katsoi rajuja sitomis- ja kuristamisleikkejä.
Kuka nyt enää naisia haluaa sieltä katsoa. Kunnon homoporno käyntiin vaan. Siinä on enemmän fiilistä ja tunnetta kuin yhdenkään naislahnan yrityksissä.
linkkikouluun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytät aika reippaalla kädellä mututuntumaasi todettuna tutkimustietona ja onko tuo nyt todella ihan fakta että "ei ole olemassa lääkärijärjestöjä, psykologijärjestöjä tai muita asiantuntijatahoja, joiden mielestä porno on vaarallista. "? Voitko perustella tämän?
Hän ei ollut se joka ensimmäisenä latoi suuria väittämiä tähän ketjuun. Tuopas faktoja ja linkkejä tänne tai ole tästälähin hiljaa.
Niitä faktoja ja linkkejähän tässä koko ajan kaikilta osallistujilta toivotaan, etkö sitä ymmärrä? :D
Etkö osaa itse linkata. :D
Linkkaapa itse siellä päässä jotain aiheeseen liittyvää kun olet niin intohimoinen pikku linkkipoliisi.;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt naisille ongelma kun miehet eivät vaan innostu enää seksin vuoksi uhraamaan elämäänsä naisten oikkujen täyttämiseksi.
On koittamassa aika kun ei-nettiseksin riivaama kalu kantajineen on painonsa edestä platinaakin kalliimpaa.
Jotenkin vaan olen niin vahingoniloinen - siitä huolimatta että seksiä on ollut kymmenien naisten kanssa. Mutta se aika ja vaiva pimpan saamiseksi kyllä sylettää vieläkin, vaikka noista ajoista onkin jo 20 vuotta.
Mä en ymmärrä miten sä perustelet itsellesi vihasi mitä sä tunnet naisia kohtaan. Sinä ihan itse päätit sen vaivan nähdä. Ei kukaan sua pakottanut. Olisit mielummin vihainen itsellesi ja omalle peniksellesi, kun te yhdessä sen kaiken teitte. Miksi et itse käyttänyt aikaasi paremmin tai suunnannut energiaasi hyödyllisemmin? Ota vastuu omista päätöksistäsi, äläkä ruikuta ja syyttele muita siitä miten itse päätit elämäsi elää.
Uskovainen mies kaatuisi selälleen kädet taivaaseen kohotettuna ja kysyisi syytä jumalalta kädet spermassa, että miksi teit tämän.-
Monet miehet täällä varmaan yhdestä suusta tuomitsisi !sl@ m*stisen ideologian, mutta kuitenkin piiloasenteista huomaa, että nämä miehet vaikuttaisivat kokevan, että se on naisen vika että mies haluaa. Mies ostaa pyytämättä juoman naiselle, jota yrittää iskeä -> naisen vika. Mies hukkaa paljon aikaa pokailuyrityksiin, joista suurin osa ei tuota tulosta -> naisen vika. Mies ostaa kalliin auton tehdäkseen vaikutuksen naisiin -> naisen vika. Mies kouluttautuu ja pyrkii tenaamaan paljon rahaa saadakseen piparia -> naisen vika. Mies tekee lapsen, sillä puoliso niitä haluaa ja jos mies ei tekisi, säännöllinen pilden saanti loppuisi .-> naisen vika. Listaa voisi jatkaa ja jatkaa..
ENNEN: Mies joka EI ole tehnyt jotain (kaikkia?) noista, on jäänyt ilman seksiä ja joutunut runqqailemaan paperisen jallusen tms äärellä.
NYT: tekniikan myötä aidon seksin merkitys on vähentynyt sillä visuaalista kiihoketta on tarjolla vaikka millä mitalla. Ts ihan tavallistakaan miestä ei seksi kiinnosta koska rajaton nettiporno runqmatskuna antaa paremmat vibat.
Ja tämähän ei käy, koska seksin säännöstelyllä naiset ovat saaneet tahtonsa läpi, ennen. Nyt vaan ei enää tepsi perinteinen pihtaaminen ja tämän äärellä kiukutellaan. Miehille taas alkaa olla aivan sama, mieluummin runq kuin kiukuttelija riesana, tyyliin "pitäkää tunkkinne". Edes perinteinen surkeaksi naisettomaksi runkkariksi nimittely ei toimi enää .
Näinhän se on. Hyvää vaihtelevaa ja kunkin mieliteon mukaista pokea netistä ja naiset ei ole mielessä juuri olenkaan. Ja kun taas tulee mieleen, niin taas poke pyörimään. Kaikki voittaa. Minä beta en ole naisten häiriönä ja ällötyksenä ja minä olen säyseä ja tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Paljon on miesvihaajat täällä latelemassa suoranaisia valheita pornosta ilman minkäänlaisia lähteitä. Kuulostavat aivan katolisilta munkeilta kun rupeavat sepittämään satuja siitä kuinka porno fyysisesti muokkaa aivoja uuteen uskoon. Kas kun eivät samaan hengenvetoon väitä että sinulle tulee paukamia kroppaan ja verenvuotoa silmistä. Tuliko Vauva-foorumille yhtäkkiä suuri körttiläiseukkokatras valistamaan vai mistä kiikastaa?
Porno tai pikemminkin masturbointi voi aiheuttaa riippuvuutta siinä missä vaikka kolikkopelitkin ja parisuhteessa samaan tapaan voi se addiktio nousta kriisiksi jos se rupeaa aiheuttamaan kitkaa muuten normaalissa elämässä. Mutta lopettakaa ne typerät höpinät joistain kemiallisista muutoksista, pornoaddiktio on puhtaasti henkinen addiktio, samanlaista orgasminhakua kuin nymfomaaneilla.
Ja mitä naiset on tästä valittamaan ja tuomitsemaan kun on itsellään oma samankaltainen addiktio kúllikaruselliin. Toki se on vielä varmasti addiktoivampaa, koska siihen kuulu vielä se hurmatuksi tuleminen tai itse saalistaminen. Se on ikäänkuin superhuume verrattuna pornoon.
No nyt näkyy nuo muutkin viestit sinulla. En rupea koko ketjua käymään läpi. Tästä varmaan johtui väärinkäsitys.