Lue keskustelun säännöt.
Pornon ongelma ei ole moraali tai väärät mielikuvat, vaan se, että se on supranormaalia stimulusta joka tuhoaa aivot huumeiden tavoin
27.01.2019 |
Porno on coolidge-efektin takia niin voimakasta ja epäluonnollista stimulaatiota, että se aiheuttaa lukuisia aivomuutoksia, tärkeimpänä addiktioon liittyvät aivomuutokset ja desensitisaatio kaikelle normaalille stimulukselle.
Evoluutio on määritellyt seksin kaikista tärkeimmäksi asiaksi elämässä, ja sen takia se vapauttaa valtavamman määrän dopamiinia, kuin mikään muu. Luolamiehet näkivät muutaman naisen elämässään, ja dopamiinivasteen tuli siis olla erittäin iso, jotta se johtaisi aktiin mahdollisimman suurella todennäköisyydellä. Aivot siis ON SUUNNITELTU kestämään muutama seksuaalinen kiihotus elämän aikana.
Coolidge-efektin takia porno vaputtaa dopamiinia rajattoman määrän uuden "kumppanin" nähdessä, ja on siksi paljon vaarallisempaa kuin huumeet, joilla on selkeitä fyysisiä rajoituksia ja joille dopamiinivaste heikkenee merkittävästi ajan kanssa.
Pornon aiheuttamat muutokset dopaminergisessä järjestelmässä aiheuttaa apatiaa, anhedoniaa, liikaväsymystä, ylensyöntiä, stimulantti(kahvi)riippuvuutta, motivaation puutetta, näköalattomuutta ja erektio-ongelmia, kyvyttömyyttä nähdä/muistaa unia, keskittymiskyvyttömyyttä ja muita kogniitivisia ongelmia.
Kommentit (175)
Maxwell kirjoitti:
Kyllähän se kertookin jo paljon että turrut siihen ja sit tarvit jotai shokeerampaa että tunnet taas jotain. Myrkkyä aivoille.
Aika pitkällä pornonkatselukokemuksella voin sanoa että ei tuo "kovempaan kamaan" siirtyminen ole paljonkaan totta, tai sitten siihen menee todella pitkä aika. Anaalia oli pornossa jo 30 vuotta sitten, se on aina ollut kova juttu. Ainoa erikoisempi asia mikä on viime vuosina alkanut kiinnostaa on pienimuotoinen pissailu, mutta ei sekään ole välttämätöntä. Sitomiset, piiskailut jne. on täysin turhaa pelleilyä, ja lähinnä hankalan näköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 exää oli pornorunkkareita. Osalla näkyi naamasta, kun oli sitä nannaakuluttanut.
Seksi heidän kanssa oli huonoa pitkittynyttä jyystöä.
Nykyinen ei katso pornoa. Seksiä on usein ja se tuntuu hyvältä.
En kiellä pornoa keneltäkään. Olen onnellinen omasta pornottomasta miehestäni.
Meitä on monneksi, onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt naisille ongelma kun miehet eivät vaan innostu enää seksin vuoksi uhraamaan elämäänsä naisten oikkujen täyttämiseksi.
On koittamassa aika kun ei-nettiseksin riivaama kalu kantajineen on painonsa edestä platinaakin kalliimpaa.
Jotenkin vaan olen niin vahingoniloinen - siitä huolimatta että seksiä on ollut kymmenien naisten kanssa. Mutta se aika ja vaiva pimpan saamiseksi kyllä sylettää vieläkin, vaikka noista ajoista onkin jo 20 vuotta.
Mä en ymmärrä miten sä perustelet itsellesi vihasi mitä sä tunnet naisia kohtaan. Sinä ihan itse päätit sen vaivan nähdä. Ei kukaan sua pakottanut. Olisit mielummin vihainen itsellesi ja omalle peniksellesi, kun te yhdessä sen kaiken teitte. Miksi et itse käyttänyt aikaasi paremmin tai suunnannut energiaasi hyödyllisemmin? Ota vastuu omista päätöksistäsi, äläkä ruikuta ja syyttele muita siitä miten itse päätit elämäsi elää.
Uskovainen mies kaatuisi selälleen kädet taivaaseen kohotettuna ja kysyisi syytä jumalalta kädet spermassa, että miksi teit tämän.-
Monet miehet täällä varmaan yhdestä suusta tuomitsisi !sl@ m*stisen ideologian, mutta kuitenkin piiloasenteista huomaa, että nämä miehet vaikuttaisivat kokevan, että se on naisen vika että mies haluaa. Mies ostaa pyytämättä juoman naiselle, jota yrittää iskeä -> naisen vika. Mies hukkaa paljon aikaa pokailuyrityksiin, joista suurin osa ei tuota tulosta -> naisen vika. Mies ostaa kalliin auton tehdäkseen vaikutuksen naisiin -> naisen vika. Mies kouluttautuu ja pyrkii tenaamaan paljon rahaa saadakseen piparia -> naisen vika. Mies tekee lapsen, sillä puoliso niitä haluaa ja jos mies ei tekisi, säännöllinen pilden saanti loppuisi .-> naisen vika. Listaa voisi jatkaa ja jatkaa..
ENNEN: Mies joka EI ole tehnyt jotain (kaikkia?) noista, on jäänyt ilman seksiä ja joutunut runqqailemaan paperisen jallusen tms äärellä.
NYT: tekniikan myötä aidon seksin merkitys on vähentynyt sillä visuaalista kiihoketta on tarjolla vaikka millä mitalla. Ts ihan tavallistakaan miestä ei seksi kiinnosta koska rajaton nettiporno runqmatskuna antaa paremmat vibat.
Ja tämähän ei käy, koska seksin säännöstelyllä naiset ovat saaneet tahtonsa läpi, ennen. Nyt vaan ei enää tepsi perinteinen pihtaaminen ja tämän äärellä kiukutellaan. Miehille taas alkaa olla aivan sama, mieluummin runq kuin kiukuttelija riesana, tyyliin "pitäkää tunkkinne". Edes perinteinen surkeaksi naisettomaksi runkkariksi nimittely ei toimi enää .
Mutta edelleenkin sinä päätit kaiken sen tehdä.
Offtopic. Itselleni noista esimerkeistä ainoastaan koulutus on sellainen asia, joka edesauttaa kiinnostumistani. Toki hyvät tulot ei haittaa, mutta mä mielummin otan vaikka jonkun apurahatutkija-biologin kuin esim. juntin massipäällikkö-kauppismaisterin.
Mutta tosiaan ihan itse te päätitte mielummin nuo asiat tehdä, ei me naiset teitä pakotettu. Eikä me seksiä koskaan säännöstelty. Me vain elettiin elämäämme ja harrastettiin seksiä niiden kanssa joita haluttiin. Te hupsut kuvittelette, että me jotenkin mietittiin teitä saamattomia ja sitä kuinka teille ei anneta? Ei ollenkaan.
Te määrittelitte oman elämänne prioriteetit ja itse asetitte pilden niin hirvittävän korkealle. Ei me sitä teiltä vaadittu. Ja samalla tavallahan te sille virtuaaliselle Jallulle runkkaatte edelleen. Ja niin katkeralta kuin se kuulostaakin, ei mua haittaa se että sä toteutat seksuaalisuuttasi omin käsin tai nuken kanssa. En mä koe jääväni mitään vaille. Se ei varmasti vaikuta mun elämääni yhtään mitenkään.
Joten älä syyllistä minua osana kasvotonta naisten massaa siitä, että sun kasseja kivistää. Syytä niitä kassejasi ja omaa haluasi. Ei sun halusi ole mulle mitään enkä mä säännöstele sun seksiäsi. Se että sä et saa ei ole minun vika, vain sun vika koska et ole ilmeisesti tarpeeksi haluttava yksilö. Sinun oma vika. Ja ehkä vanhempiesi.
Miksi sinua kiinnostaa kenen vika jokin asia jonkun palstamiehen mielestä on? Olet nyt aika monta vuotta vastaillut nuo samat litaniat noihin samoihin viesteihin. Alkaisikohan jo riittää?
Nämä palstamiehet ovat kuitenkin syytelleet naisia lähes kaikesta täällä jo vuosia. Yritän vain saada heidät tajuamaan, että heidän surkeutensa ja huonojen elämänvalintojensa takana ovat he itse, ei mikään mystinen naisten salaliitto, jossa me aktiivisesti mietitään kuinka kiusata saamattomia ressukoita. Kieltämättä minua itseäni ärsyttää ihmiset, jotka eivät kanna vastuuta omasta elämästään.
Eikös sun pitänyt mennä sinne tiede palstalle. :D Niin ja kyllä naiset edesauttavat tuota ongelmaa myös. Ei ketään lähde yksin "soitellen sotaan". Ottakaas nyt se rikka ihan omastannekin silmästä pois jos vaan pystytte siihen. Kaikkihan on tietenkin aina miesten vika. :D Totuus on että meissä kaikissa, niin miehissä kuin naisissa on vikaa.
Mä en ole hei osallistunut keskusteluun enää moneen tuntiin, väittelet nyt jonkun muun kanssa. t: tiedepalstalle karannut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse uskon tuohon. Nythän nuoret miehet ovat jo epidemian tavoin menettämässä jatkuvan pornon tuijotuksen takia kykynsä harrastaa normaalia seksiä, kun ei enää seisokaan jatkuvan virtuaaliselle kuvastolle tattiin hakkaamisen takia.
Eikä naiset kostu enää samaan tapaan, kun katsotaan illat ja yöt ruudulta steroideilla ja erektiovoiteilla pumpattuja adoniksia nakuttamassa silikoniblondeja 25 senttisellä lemmenpatukallaan.
Normaalivartaloinen mies normaalilla 14cm peniksellä ei tunnu enää miltään, kun verkkokalvoilla miesmalli on tuo tumma lemmentaituri 195cm/92kg/26cm varustuksella.
Eikä se, että katsoisi vain, mutta kun naiset ollessaan markkina-arvonsa huipulla saavat tällaisia miehiä oikeastikin. Ihmekö on kun ei betat sitten jaksa kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt naisille ongelma kun miehet eivät vaan innostu enää seksin vuoksi uhraamaan elämäänsä naisten oikkujen täyttämiseksi.
On koittamassa aika kun ei-nettiseksin riivaama kalu kantajineen on painonsa edestä platinaakin kalliimpaa.
Jotenkin vaan olen niin vahingoniloinen - siitä huolimatta että seksiä on ollut kymmenien naisten kanssa. Mutta se aika ja vaiva pimpan saamiseksi kyllä sylettää vieläkin, vaikka noista ajoista onkin jo 20 vuotta.
Mä en ymmärrä miten sä perustelet itsellesi vihasi mitä sä tunnet naisia kohtaan. Sinä ihan itse päätit sen vaivan nähdä. Ei kukaan sua pakottanut. Olisit mielummin vihainen itsellesi ja omalle peniksellesi, kun te yhdessä sen kaiken teitte. Miksi et itse käyttänyt aikaasi paremmin tai suunnannut energiaasi hyödyllisemmin? Ota vastuu omista päätöksistäsi, äläkä ruikuta ja syyttele muita siitä miten itse päätit elämäsi elää.
Uskovainen mies kaatuisi selälleen kädet taivaaseen kohotettuna ja kysyisi syytä jumalalta kädet spermassa, että miksi teit tämän.-
Monet miehet täällä varmaan yhdestä suusta tuomitsisi !sl@ m*stisen ideologian, mutta kuitenkin piiloasenteista huomaa, että nämä miehet vaikuttaisivat kokevan, että se on naisen vika että mies haluaa. Mies ostaa pyytämättä juoman naiselle, jota yrittää iskeä -> naisen vika. Mies hukkaa paljon aikaa pokailuyrityksiin, joista suurin osa ei tuota tulosta -> naisen vika. Mies ostaa kalliin auton tehdäkseen vaikutuksen naisiin -> naisen vika. Mies kouluttautuu ja pyrkii tenaamaan paljon rahaa saadakseen piparia -> naisen vika. Mies tekee lapsen, sillä puoliso niitä haluaa ja jos mies ei tekisi, säännöllinen pilden saanti loppuisi .-> naisen vika. Listaa voisi jatkaa ja jatkaa..
ENNEN: Mies joka EI ole tehnyt jotain (kaikkia?) noista, on jäänyt ilman seksiä ja joutunut runqqailemaan paperisen jallusen tms äärellä.
NYT: tekniikan myötä aidon seksin merkitys on vähentynyt sillä visuaalista kiihoketta on tarjolla vaikka millä mitalla. Ts ihan tavallistakaan miestä ei seksi kiinnosta koska rajaton nettiporno runqmatskuna antaa paremmat vibat.
Ja tämähän ei käy, koska seksin säännöstelyllä naiset ovat saaneet tahtonsa läpi, ennen. Nyt vaan ei enää tepsi perinteinen pihtaaminen ja tämän äärellä kiukutellaan. Miehille taas alkaa olla aivan sama, mieluummin runq kuin kiukuttelija riesana, tyyliin "pitäkää tunkkinne". Edes perinteinen surkeaksi naisettomaksi runkkariksi nimittely ei toimi enää .
Mutta edelleenkin sinä päätit kaiken sen tehdä.
Offtopic. Itselleni noista esimerkeistä ainoastaan koulutus on sellainen asia, joka edesauttaa kiinnostumistani. Toki hyvät tulot ei haittaa, mutta mä mielummin otan vaikka jonkun apurahatutkija-biologin kuin esim. juntin massipäällikkö-kauppismaisterin.
Mutta tosiaan ihan itse te päätitte mielummin nuo asiat tehdä, ei me naiset teitä pakotettu. Eikä me seksiä koskaan säännöstelty. Me vain elettiin elämäämme ja harrastettiin seksiä niiden kanssa joita haluttiin. Te hupsut kuvittelette, että me jotenkin mietittiin teitä saamattomia ja sitä kuinka teille ei anneta? Ei ollenkaan.
Te määrittelitte oman elämänne prioriteetit ja itse asetitte pilden niin hirvittävän korkealle. Ei me sitä teiltä vaadittu. Ja samalla tavallahan te sille virtuaaliselle Jallulle runkkaatte edelleen. Ja niin katkeralta kuin se kuulostaakin, ei mua haittaa se että sä toteutat seksuaalisuuttasi omin käsin tai nuken kanssa. En mä koe jääväni mitään vaille. Se ei varmasti vaikuta mun elämääni yhtään mitenkään.
Joten älä syyllistä minua osana kasvotonta naisten massaa siitä, että sun kasseja kivistää. Syytä niitä kassejasi ja omaa haluasi. Ei sun halusi ole mulle mitään enkä mä säännöstele sun seksiäsi. Se että sä et saa ei ole minun vika, vain sun vika koska et ole ilmeisesti tarpeeksi haluttava yksilö. Sinun oma vika. Ja ehkä vanhempiesi.
Miksi sinua kiinnostaa kenen vika jokin asia jonkun palstamiehen mielestä on? Olet nyt aika monta vuotta vastaillut nuo samat litaniat noihin samoihin viesteihin. Alkaisikohan jo riittää?
Nämä palstamiehet ovat kuitenkin syytelleet naisia lähes kaikesta täällä jo vuosia. Yritän vain saada heidät tajuamaan, että heidän surkeutensa ja huonojen elämänvalintojensa takana ovat he itse, ei mikään mystinen naisten salaliitto, jossa me aktiivisesti mietitään kuinka kiusata saamattomia ressukoita. Kieltämättä minua itseäni ärsyttää ihmiset, jotka eivät kanna vastuuta omasta elämästään.
Eikös sun pitänyt mennä sinne tiede palstalle. :D Niin ja kyllä naiset edesauttavat tuota ongelmaa myös. Ei ketään lähde yksin "soitellen sotaan". Ottakaas nyt se rikka ihan omastannekin silmästä pois jos vaan pystytte siihen. Kaikkihan on tietenkin aina miesten vika. :D Totuus on että meissä kaikissa, niin miehissä kuin naisissa on vikaa.
Mä en ole hei osallistunut keskusteluun enää moneen tuntiin, väittelet nyt jonkun muun kanssa. t: tiedepalstalle karannut
Mä jo mietinkin, että minne tiedepalstalle mun piti mennä, mutta näköjään meillä olikin läpsystä hyvin sulava vaihto:D
Vierailija kirjoitti:
Mutta porno takaa naisrauhan, kun miehet ovat vain niiden videoiden perään.
Nii, eikös tämä olen voitto naisille, että mies ei ole ruinaamassa jatkuvasti seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lukenut kaikkia viestejä, mutta tuntuu että tässä on keskitytty nyt puhumaan lähinnä vain miehistä ja pornon vaikutuksista heihin, vaikka fakta on että myös naiset katsovat pornoa ja runkkaavat. Mielestäni tämä on ihan mielenkiintoinen aihe ja pistää miettimään, väitteessä voi olla hyvinkin perää. Uskon silti että aivot ovat hyvinkin muokkautuvaa lajia ja mahdollisista haittavaikutuksista voi oppia myös pois, tietysti ne pitää ensin tiedostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse uskon tuohon. Nythän nuoret miehet ovat jo epidemian tavoin menettämässä jatkuvan pornon tuijotuksen takia kykynsä harrastaa normaalia seksiä, kun ei enää seisokaan jatkuvan virtuaaliselle kuvastolle tattiin hakkaamisen takia.
Eikä naiset kostu enää samaan tapaan, kun katsotaan illat ja yöt ruudulta steroideilla ja erektiovoiteilla pumpattuja adoniksia nakuttamassa silikoniblondeja 25 senttisellä lemmenpatukallaan.
Normaalivartaloinen mies normaalilla 14cm peniksellä ei tunnu enää miltään, kun verkkokalvoilla miesmalli on tuo tumma lemmentaituri 195cm/92kg/26cm varustuksella.
Jep, eikös IL:n seksiterapiahaastattelussa aika äskettäin valiteltu kuinka usein heidän pitää suositella liukuvoiteita naisille tänäpäivänä, ovat kuivempia kuin koskaan.
En ole lukenut kyseistä haastattelua, mutta ei ihmekään kun alaikäisestä lähtien tungetaan ehkäisypillereitä kouraan jotka saattavat estää kostumisen kokonaan ja mm. kosmetiikka ja muoviastiat saattavat sisältää hormonihäiriköitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miessukupuoli alkaa olla vain muisto siitä mitä ollut.. surkeita tumputtajia joilla ei seiso.
Täällä oli mielestäni hyvin mielenkiintoinen rinnakkaisketju tästä aiheesta, mutta se poistui. Tein sinne mielestäni aika hyvän kirjoituksen, jonka laatimiseen minulta kului noin tunti. (Ei pituutensa vaan ajatusten ilmaisun harkintaa koskien vaativuutensa takia)
Minulla oli siinä jotain sanottavaa) mutta koska mistään tällaisista todellisista asioista ei saa täällä näköjään puhua eli kirjoittaa, niin ei sitten. Enpä nyt viitsi siis tänne tällaiselle poistopalstalle kirjoittamiseen enempää nyt tällä kertaa aikaani enää hukatakaan ja harkitsen tulevaisudessakin paremmin sitä ,kannattaako se ylipäätään. Hyvää yötä nyt kaikille. Moi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No omasta kokemuksesta suhteessa porno ei kiinnosta (vaikka toinen sitä käyttikin omaan kiihotukseen), ei ees sillä tasolla että siitä jaksais mitenkän kiinnostua. Näin sinkkuna se on vaan helpottava tapa mikä ajaa asian, mut ei muuten mitenkään kyllä koukuta että sitä jotenkin lisää haluaa.
Ehkä sitä on tullut vanhaksi ja se kiinnostus seksiin tulee enemmän siitä toisesta ihmisestä kuin mitä se pelkkä "visuaalinen" porno on.
Pornohan on yleisesti ottaen jotain ,jota katsotaan ja katsellaan.
Masturboiminenhan on vain mukavampaa pornon kanssa ja mielikuvituksen saa helpommin liikkeelle koska se tarjoaa sille jonkun visuaalisen kiihokkeen tai ärsykkeen , mutta onnistuuhan se miehillä ja pojilla toki sitä ilmankin .
Vai luuletteko etteivät esim. sokeat miehet siihen muka pystyisi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt naisille ongelma kun miehet eivät vaan innostu enää seksin vuoksi uhraamaan elämäänsä naisten oikkujen täyttämiseksi.
On koittamassa aika kun ei-nettiseksin riivaama kalu kantajineen on painonsa edestä platinaakin kalliimpaa.
Jotenkin vaan olen niin vahingoniloinen - siitä huolimatta että seksiä on ollut kymmenien naisten kanssa. Mutta se aika ja vaiva pimpan saamiseksi kyllä sylettää vieläkin, vaikka noista ajoista onkin jo 20 vuotta.
Mä en ymmärrä miten sä perustelet itsellesi vihasi mitä sä tunnet naisia kohtaan. Sinä ihan itse päätit sen vaivan nähdä. Ei kukaan sua pakottanut. Olisit mielummin vihainen itsellesi ja omalle peniksellesi, kun te yhdessä sen kaiken teitte. Miksi et itse käyttänyt aikaasi paremmin tai suunnannut energiaasi hyödyllisemmin? Ota vastuu omista päätöksistäsi, äläkä ruikuta ja syyttele muita siitä miten itse päätit elämäsi elää.
Uskovainen mies kaatuisi selälleen kädet taivaaseen kohotettuna ja kysyisi syytä jumalalta kädet spermassa, että miksi teit tämän.-
Monet miehet täällä varmaan yhdestä suusta tuomitsisi !sl@ m*stisen ideologian, mutta kuitenkin piiloasenteista huomaa, että nämä miehet vaikuttaisivat kokevan, että se on naisen vika että mies haluaa. Mies ostaa pyytämättä juoman naiselle, jota yrittää iskeä -> naisen vika. Mies hukkaa paljon aikaa pokailuyrityksiin, joista suurin osa ei tuota tulosta -> naisen vika. Mies ostaa kalliin auton tehdäkseen vaikutuksen naisiin -> naisen vika. Mies kouluttautuu ja pyrkii tenaamaan paljon rahaa saadakseen piparia -> naisen vika. Mies tekee lapsen, sillä puoliso niitä haluaa ja jos mies ei tekisi, säännöllinen pilden saanti loppuisi .-> naisen vika. Listaa voisi jatkaa ja jatkaa..
ENNEN: Mies joka EI ole tehnyt jotain (kaikkia?) noista, on jäänyt ilman seksiä ja joutunut runqqailemaan paperisen jallusen tms äärellä.
NYT: tekniikan myötä aidon seksin merkitys on vähentynyt sillä visuaalista kiihoketta on tarjolla vaikka millä mitalla. Ts ihan tavallistakaan miestä ei seksi kiinnosta koska rajaton nettiporno runqmatskuna antaa paremmat vibat.
Ja tämähän ei käy, koska seksin säännöstelyllä naiset ovat saaneet tahtonsa läpi, ennen. Nyt vaan ei enää tepsi perinteinen pihtaaminen ja tämän äärellä kiukutellaan. Miehille taas alkaa olla aivan sama, mieluummin runq kuin kiukuttelija riesana, tyyliin "pitäkää tunkkinne". Edes perinteinen surkeaksi naisettomaksi runkkariksi nimittely ei toimi enää .
Mutta edelleenkin sinä päätit kaiken sen tehdä.
Offtopic. Itselleni noista esimerkeistä ainoastaan koulutus on sellainen asia, joka edesauttaa kiinnostumistani. Toki hyvät tulot ei haittaa, mutta mä mielummin otan vaikka jonkun apurahatutkija-biologin kuin esim. juntin massipäällikkö-kauppismaisterin.
Mutta tosiaan ihan itse te päätitte mielummin nuo asiat tehdä, ei me naiset teitä pakotettu. Eikä me seksiä koskaan säännöstelty. Me vain elettiin elämäämme ja harrastettiin seksiä niiden kanssa joita haluttiin. Te hupsut kuvittelette, että me jotenkin mietittiin teitä saamattomia ja sitä kuinka teille ei anneta? Ei ollenkaan.
Te määrittelitte oman elämänne prioriteetit ja itse asetitte pilden niin hirvittävän korkealle. Ei me sitä teiltä vaadittu. Ja samalla tavallahan te sille virtuaaliselle Jallulle runkkaatte edelleen. Ja niin katkeralta kuin se kuulostaakin, ei mua haittaa se että sä toteutat seksuaalisuuttasi omin käsin tai nuken kanssa. En mä koe jääväni mitään vaille. Se ei varmasti vaikuta mun elämääni yhtään mitenkään.
Joten älä syyllistä minua osana kasvotonta naisten massaa siitä, että sun kasseja kivistää. Syytä niitä kassejasi ja omaa haluasi. Ei sun halusi ole mulle mitään enkä mä säännöstele sun seksiäsi. Se että sä et saa ei ole minun vika, vain sun vika koska et ole ilmeisesti tarpeeksi haluttava yksilö. Sinun oma vika. Ja ehkä vanhempiesi.
En ole tehnyt mitään tuossa luetelluista asioista, mutta vaikka olisinkin, en silti sanoisi että kyseessä on kummankaan osapuolen "vika". Sen sijaan se että monilla naisilla on niin huono miesmaku että parempia miehiä löytyisi yksinäisistäkin, on mielestäni vaan fakta joka ei muutu sen mukaan onko faktan sanoja itse millainen ihminen ja mitä vikoja hänessä on.
Eiköhän pornonkin katsomisessa oli ok-taso ja sitten se haitallisempi taso. Nyt osa kommenteista tuntuu pitävän pornoa lähtökohtaisesti huonona miehen seksuaalisuudelle. Tuon normaalissa seksissä kiihottumattomuuden kyllä uskon olevan todellinen ilmiö, mutta sekin vaatii paljon pornon katselua pohjalle. Toiseksi ongelmasta ymmärtääkseni pääsee tavallisesti eroon lopettamalla pornon katselun joksikin aikaa.
Itse tykkään välillä katsoa amatööripornoa, joissa naisilla on tukka huonosti, vähän meikkiä, hiukan ylipainoa ja naiset tavallisen kauniita jos vain kuvanlaatu on hyvää ja kerronta on kiihottavaa. Tykkään fantasioida realistisemmilla fantasioilla kuin mitä jenkkimainstreampornon kuvastolla, vaikka sitäkin tykkään välillä katsoa.