Lue keskustelun säännöt.
Pitkäaikaistyöttömien määrä laskenut 40%
Politiikan nurkkapöytä
24.01.2019 |
Näin kertoo Maikkarin Seitsemän uutiset. Ylen Kuuden uutiset kertoi, että ylivoimaisesti suurin osa uusista työpaikoista on vaikituisia ja täysaikaisia. Työllisyysaste on porvarihallituksen aikana noussut 68:sta 72%:iin ja työttömien määrä on pienin yli vuosikymmeneen.
Mitä mieltä olet päivän uutisista?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut piilotettiin palkkatuella töihin. Mitään saumaa ei ole työllistyä tuonne, otetaan vain hyöty irti. Huhtikuussa jatkuu taas työttömyys.
Kauanko kesti saada palkkatukipäätös. Haen juuri erääseen paikkaan ja mietin että kauanko siinä päätöksessä menee, että kannataako mainita edes asiasta, että voisin saada palkkatukea.
Yleensä siinä menee viikko pari, ainakin meillä täällä pohjanmaan te-toimiston alueella. Työnantajan pitäää se hakea ennenkuin työt alkaa, se pitää muistaa. Ei ole iso juttu tehdä hakemusta ja siihen saa te-toimistolta apua jos tarvii. Nykyään nettiaikana kaikki on niin helppoa.
Tottakai pitää aina mainita että sinulla on palkkatukioikeus.
Ei ole mitään yhteistyötä työkkärin kanssa eikä tule olemaankaan, koskaan heidän taidot sekaantua on nähty. Työkkärin pyrin pitämään mahdollisimman kaukana asioistani. Siksi mietin että aionko edes sanoa että olisin oikeutettu palkatukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Takavuosina, kun Suomessa oli vielä tilastokeskus ja työllisyysministeriä, meillä laadittiin kahdet erilliset työttömyystilastot. Niissä oli yllättäen kymmenien tuhansien erot.
Kansalaisten ihmetykseen siitä, miten ihmeessä viranomaiset saivat erilaisia lukuja, vastattiin, että kyseessä ovat tilastointitavat. Näin se todellakin on, että Suomessa työssäkäymätön ei ole työtön, vaan hän "pääsee" työttömäksi täytettyään tiukat viralliset vaatimukset, ja vasta sitten hänet kirjataan ylös työttömäksi.
Pelkkä työssä olemattomuus ei Suomessa tee työtöntä, vaikka selväjärkisesti ajatellen niin voisi olettaa. Opiskelijat, harjoittelijat, työllisyyskoulutetut, kotiäidit ja monet muut eivät ole työttömiä. Takavuosina viranomaiset olivat huolissaan 60 000 nuoren joukosta, joita ei näkynyt missään, ainoastaan väestökirjanpidossa. Millä he elävät? Mitä he tekevät? Hekään eivät olleet työttömiä.
Edellisestä johtuen työttömyys- ja työllisyystilastoihin kannattaa suhtautua kriittisesti. Laskeneet työttömyysluvut saadaan aikaiseksi vaikka passittamalla työkyvyttömyyseläkkeelle henkilöitä, joista jo tavallinen terveyskeskuslääkärikin näkee, että heistä ei ole töihin. Näin työllistyneiden määrä suhteessa työkykyisten ja -ikäisten kokonaisjoukkoon kasvaa heti, samoin työllisyys%, vaikka yhtäkään työpaikkaa ei ole syntynyt.
Miksi pääomatuloilla elävä miljonääri pitäisi laskea työttömäksi?
Kun väestö vanhenee ja eläkeläisten määrä kasvaa, kasvaa työllisyysprosentti automaattisesti suhteessa väestöön, vaikka työllisiä ei olisi yhtään enempää.
Ei kannata mennä yli 4 kuukautta kestävään koulutukseen, jos toiveissa on päästä töihin korkeimmalla palkkatuella, jota monet yhdistykset näkyvät vaativan. Työttömänä pitää olla 28 kuukauden aikana 24 kuukautta, joten 4 kuukautta pitempi koulutus käytännössä katkaisee tuon ajan kertymisen ja laskenta alkaa uudestaan koulutuksen jälkeen. Muuten 28 kuukauteen ei saa kertymään 24 kuukautta. Pienempään palkkatukeen voi olla mahdollisuus, mutta töitä hakiessa valitettavasti tälläkin tuntuu olevan merkitystä, kenestä saa parhaimman palkkatuen