Lue keskustelun säännöt.
Pitkäaikaistyöttömien määrä laskenut 40%
Politiikan nurkkapöytä
24.01.2019 |
Näin kertoo Maikkarin Seitsemän uutiset. Ylen Kuuden uutiset kertoi, että ylivoimaisesti suurin osa uusista työpaikoista on vaikituisia ja täysaikaisia. Työllisyysaste on porvarihallituksen aikana noussut 68:sta 72%:iin ja työttömien määrä on pienin yli vuosikymmeneen.
Mitä mieltä olet päivän uutisista?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
sosiologi kirjoitti:
selkeä osoitus siitä että aktiivimalli toimii. yhteiskuntatieteellisesti ajateltuna, on selvää että mitä suuremmat sanktiot työttömille annetaan , sen useampi työtön hankkiutuu työhön.
Ihan oikeesti! Olen työttämänä jo neljättä vuotta. Kaikesta hakemisesta huolimatta. Aktiivimalli kohdallani tarkoittaa sitä, että mieheni joutuu nyt maksamaan perheen menoja vielä vähän enemmän. Pitäisikö erota paperilla ja hakea kaikki mahdolliset tuet. Myös se leikattu osuus työttömyysrahasta sossun luukulta.
Kummalle mielestäsi kuuluu _enemmän_ vastuu sinun elättämisestäsi, miehellesi vai minulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosiologi kirjoitti:
selkeä osoitus siitä että aktiivimalli toimii. yhteiskuntatieteellisesti ajateltuna, on selvää että mitä suuremmat sanktiot työttömille annetaan , sen useampi työtön hankkiutuu työhön.
Ihan oikeesti! Olen työttämänä jo neljättä vuotta. Kaikesta hakemisesta huolimatta. Aktiivimalli kohdallani tarkoittaa sitä, että mieheni joutuu nyt maksamaan perheen menoja vielä vähän enemmän. Pitäisikö erota paperilla ja hakea kaikki mahdolliset tuet. Myös se leikattu osuus työttömyysrahasta sossun luukulta.
Kummalle mielestäsi kuuluu _enemmän_ vastuu sinun elättämisestäsi, miehellesi vai minulle?
Aika ikävä kysymys aviossa olevalle...
Minut piilotettiin palkkatuella töihin. Mitään saumaa ei ole työllistyä tuonne, otetaan vain hyöty irti. Huhtikuussa jatkuu taas työttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Minut piilotettiin palkkatuella töihin. Mitään saumaa ei ole työllistyä tuonne, otetaan vain hyöty irti. Huhtikuussa jatkuu taas työttömyys.
Kuluttaako tuo päivärahapäiviäsi?
Vierailija kirjoitti:
Minut piilotettiin palkkatuella töihin. Mitään saumaa ei ole työllistyä tuonne, otetaan vain hyöty irti. Huhtikuussa jatkuu taas työttömyys.
Miksi et ole kiitollinen siitä että sait palkallisen työpaikan, vaikka onkin määräaikainen? Määräaikaiset työsuhteet on täysin normaaleja ja hyvin yleisiä. Miksi ihmeessä oletat että jos joku ottaa sut määräaikaiseen työsuhteeseen (on sulla palkkatukioikeus tai ei) että työnantaja olisi jotenkin velvollinen vakinaistamaan sinut?
Ja vaikka sun tilalle huhtikuussa otettaisiin toinen ihminen määräaikaiseen työsuhteeseen jolla on palkkatukioikeus, sekin on hyvä juttu, siinä saakin kaksi pitkäaikaistyötöntä mahdollisuuden palkkatyöhön yhden vuoden aikana. Molemmat luultavasti pääsevät ansiosidonnaisen piiriin. Win-win
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut piilotettiin palkkatuella töihin. Mitään saumaa ei ole työllistyä tuonne, otetaan vain hyöty irti. Huhtikuussa jatkuu taas työttömyys.
Kuluttaako tuo päivärahapäiviäsi?
Ei tietenkään, hän on normaalissa määräaikaisessa työsuhteessa. Luultavasti vieläpä niin pitkään että päivät nollaantuu ja hän on taas oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan 400 päivää.
Anna mun nauraa! Kunnon tilastokikkailua. Monetkohan mahtaa olla työkkärin kakkakursseilla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sosiologi kirjoitti:
selkeä osoitus siitä että aktiivimalli toimii. yhteiskuntatieteellisesti ajateltuna, on selvää että mitä suuremmat sanktiot työttömille annetaan , sen useampi työtön hankkiutuu työhön.
Ihan oikeesti! Olen työttämänä jo neljättä vuotta. Kaikesta hakemisesta huolimatta. Aktiivimalli kohdallani tarkoittaa sitä, että mieheni joutuu nyt maksamaan perheen menoja vielä vähän enemmän. Pitäisikö erota paperilla ja hakea kaikki mahdolliset tuet. Myös se leikattu osuus työttömyysrahasta sossun luukulta.
en suositte että alatte tuki huijausten tielle koska se on laitonta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut piilotettiin palkkatuella töihin. Mitään saumaa ei ole työllistyä tuonne, otetaan vain hyöty irti. Huhtikuussa jatkuu taas työttömyys.
Miksi et ole kiitollinen siitä että sait palkallisen työpaikan, vaikka onkin määräaikainen? Määräaikaiset työsuhteet on täysin normaaleja ja hyvin yleisiä. Miksi ihmeessä oletat että jos joku ottaa sut määräaikaiseen työsuhteeseen (on sulla palkkatukioikeus tai ei) että työnantaja olisi jotenkin velvollinen vakinaistamaan sinut?
Ja vaikka sun tilalle huhtikuussa otettaisiin toinen ihminen määräaikaiseen työsuhteeseen jolla on palkkatukioikeus, sekin on hyvä juttu, siinä saakin kaksi pitkäaikaistyötöntä mahdollisuuden palkkatyöhön yhden vuoden aikana. Molemmat luultavasti pääsevät ansiosidonnaisen piiriin. Win-win
Yhteiskunnallisella tasolla se ei ole ihan sama. Etenkin jos pätkätyöstä maksettu palkka on nettoveronmaksajien rahoilla tuettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut piilotettiin palkkatuella töihin. Mitään saumaa ei ole työllistyä tuonne, otetaan vain hyöty irti. Huhtikuussa jatkuu taas työttömyys.
Kuluttaako tuo päivärahapäiviäsi?
Ei tietenkään, hän on normaalissa määräaikaisessa työsuhteessa. Luultavasti vieläpä niin pitkään että päivät nollaantuu ja hän on taas oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan 400 päivää.
Oikeus ansiosidonnaiseen kertyy palkkatukityöstä hitaammin, kuin olisi normaali työsuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut piilotettiin palkkatuella töihin. Mitään saumaa ei ole työllistyä tuonne, otetaan vain hyöty irti. Huhtikuussa jatkuu taas työttömyys.
Miksi et ole kiitollinen siitä että sait palkallisen työpaikan, vaikka onkin määräaikainen? Määräaikaiset työsuhteet on täysin normaaleja ja hyvin yleisiä. Miksi ihmeessä oletat että jos joku ottaa sut määräaikaiseen työsuhteeseen (on sulla palkkatukioikeus tai ei) että työnantaja olisi jotenkin velvollinen vakinaistamaan sinut?
Ja vaikka sun tilalle huhtikuussa otettaisiin toinen ihminen määräaikaiseen työsuhteeseen jolla on palkkatukioikeus, sekin on hyvä juttu, siinä saakin kaksi pitkäaikaistyötöntä mahdollisuuden palkkatyöhön yhden vuoden aikana. Molemmat luultavasti pääsevät ansiosidonnaisen piiriin. Win-win
heh, win-win, salli mun nauraa. Mä oon ollut monta kertaa palkkatuetussa työssä, kaikki ovat pitäneet ja aina voivotelleet, että haluttais pitää pidempään, mutta ei tosiaan ole varaa palkata kun palkkatuki loppuu. Monesti valiteltu, että täytyy ottaa uusi palkkatukilainen mun jälkeen tilalle ja taas pitää perehdyttää ja opettaa kaikki alusta. Aika win win tosiaan jos 6kk välein saa uutta olla taas opettamassa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minut piilotettiin palkkatuella töihin. Mitään saumaa ei ole työllistyä tuonne, otetaan vain hyöty irti. Huhtikuussa jatkuu taas työttömyys.
Kauanko kesti saada palkkatukipäätös. Haen juuri erääseen paikkaan ja mietin että kauanko siinä päätöksessä menee, että kannataako mainita edes asiasta, että voisin saada palkkatukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut piilotettiin palkkatuella töihin. Mitään saumaa ei ole työllistyä tuonne, otetaan vain hyöty irti. Huhtikuussa jatkuu taas työttömyys.
Miksi et ole kiitollinen siitä että sait palkallisen työpaikan, vaikka onkin määräaikainen? Määräaikaiset työsuhteet on täysin normaaleja ja hyvin yleisiä. Miksi ihmeessä oletat että jos joku ottaa sut määräaikaiseen työsuhteeseen (on sulla palkkatukioikeus tai ei) että työnantaja olisi jotenkin velvollinen vakinaistamaan sinut?
Ja vaikka sun tilalle huhtikuussa otettaisiin toinen ihminen määräaikaiseen työsuhteeseen jolla on palkkatukioikeus, sekin on hyvä juttu, siinä saakin kaksi pitkäaikaistyötöntä mahdollisuuden palkkatyöhön yhden vuoden aikana. Molemmat luultavasti pääsevät ansiosidonnaisen piiriin. Win-win
Yhteiskunnallisella tasolla se ei ole ihan sama. Etenkin jos pätkätyöstä maksettu palkka on nettoveronmaksajien rahoilla tuettu.
Mitä sillä on väliä? Kyllä ne muutkin tuet on "nettoveronmaksajien" rahoilla ja myös niiden tukien saajien veroilla maksettuja, jokainen meistä on veronmaksaja. Ja yhteiskunta voittaa kun kaikkien pitkäaikaistyöttömienkin elämänlaatu ja ammattitaito pysyy hyvällä tasolla kun edes välillä pääsevät kunnon töihin. Taas jaksaa olla työttömänä vuoden kun on puoli vuotta saanut olla töissä. Töitä pitää jakaa koska niitä ei riitä kaikille, ei lähellekään, eikä tule enää koskaan riittämään. Ja ne "nettoveronmaksajat" saisivat ensimmäisenä olla jakamassa töitään niille joilta niitä puuttuu, ihme työnahnehtioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna mun nauraa! Kunnon tilastokikkailua. Monetkohan mahtaa olla työkkärin kakkakursseilla :D
Ei väliä, ei vaikuta työllisyysasteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut piilotettiin palkkatuella töihin. Mitään saumaa ei ole työllistyä tuonne, otetaan vain hyöty irti. Huhtikuussa jatkuu taas työttömyys.
Kauanko kesti saada palkkatukipäätös. Haen juuri erääseen paikkaan ja mietin että kauanko siinä päätöksessä menee, että kannataako mainita edes asiasta, että voisin saada palkkatukea.
Yleensä siinä menee viikko pari, ainakin meillä täällä pohjanmaan te-toimiston alueella. Työnantajan pitäää se hakea ennenkuin työt alkaa, se pitää muistaa. Ei ole iso juttu tehdä hakemusta ja siihen saa te-toimistolta apua jos tarvii. Nykyään nettiaikana kaikki on niin helppoa.
Tottakai pitää aina mainita että sinulla on palkkatukioikeus.
Monta sivua keskustelu, en lukenut kaikkea, mutta haku ei löytänyt sanaa eläke. Kukaan ei kuitenkaan ole edes harkinnut pohtia todennäköisintä syytä:
Pitkäaikaistyöttömien eläketukea on laajennettu, joten eiköhän se määrän väheneminen johdu siitä, että he ovat jääneet eläkkeelle. Tästä vain koetetaan olla hiljaa, kun halutaan antaa tilastojen valossa käsitys työllistymisasteen parantumista.
Kannattaa aina miettiä työikäisen väestön työllisyysastetta, työttömien määrän väheneminen kun ei kerro mistään mitään vielä. Sekin on faktaa, että eläkkeelle jäävät ikäluokat ovat koko ajan suurempia kuin täysi-ikäiseksi tulevat eikä tämä suhde tule muuttumaan vuosikymmeniin. Tällä tavalla ne tilastot kaunistuvat itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Jostain maagisesta syystä kotitalouksien ostovoima kuitenkin polkee paikoillaan ja velkaisuus sen kuin kasvaa. Tällaisia ristiriitaisuuksia ilmaantuu, kun tilastojen kanssa kikkaillaan ja niitä pyritään kaunistelemaan. Mutta ei poliitikkojen ja virkamiesten tavoitteena olekaan mitata todellista tilannetta, vaan myydä mielikuvia.
Vaalit, vaalit!!
Vierailija kirjoitti:
sosiologi kirjoitti:
selkeä osoitus siitä että aktiivimalli toimii. yhteiskuntatieteellisesti ajateltuna, on selvää että mitä suuremmat sanktiot työttömille annetaan , sen useampi työtön hankkiutuu työhön.
entäpäs vammaiset ym jotka ei koskaan pääse töihin?
Puhumattakaan yli 50-vuotiaista!
Vierailija kirjoitti:
https://findikaattori.fi/fi/41
Katsokaapa tuota tilastoa. 1989 eli ennen suurta lamaa oli työllisyys paljon korkeammalla kuin nyt ja siitä muuten alkaa olla aika pitkä aika. Kyllä on vaikeaa ollut nousta pikkuhiljaa 90-luvun laman pohjamudista.
Sekin lama oli todella julma, koska oli nimenomaan tekemällä tehty EU-rahoja varten.
Ihan oikeesti! Olen työttämänä jo neljättä vuotta. Kaikesta hakemisesta huolimatta. Aktiivimalli kohdallani tarkoittaa sitä, että mieheni joutuu nyt maksamaan perheen menoja vielä vähän enemmän. Pitäisikö erota paperilla ja hakea kaikki mahdolliset tuet. Myös se leikattu osuus työttömyysrahasta sossun luukulta.