Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Suomi 2019
Kommentit (2668)
Ilmeisesti Lola on sitten vahva nainen, kuten itseään kuvailee.
Muun heimon käytös kun vahvistaa tätä Lolan vahvuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sanonut Virpille, että oot hakatun näköinen...
Eikö se sanonut Miskalle et sä oot kyllä hakatun näkönen
Näille ruutu+-palvelun ulkopuolisille henkilöille:
Ei liene kovin paljoa lukutaitoa huomata että ruutu+ on kokeiltavissa ilmaiseksi kuukauden ajan.
Näkee sitten ihan itse uusimmat jaksot eikä täällä tarvitse kiukutella ja kateellisena vinkua niille, jotka jaksot etukäteen näkevät.
Vilma olisi saanut lihoa 10 kiloa kun meni selviytyjiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näille ruutu+-palvelun ulkopuolisille henkilöille:
Ei liene kovin paljoa lukutaitoa huomata että ruutu+ on kokeiltavissa ilmaiseksi kuukauden ajan.
Näkee sitten ihan itse uusimmat jaksot eikä täällä tarvitse kiukutella ja kateellisena vinkua niille, jotka jaksot etukäteen näkevät.
Entä se kuukauden jälkeen? Ei kai tämä kuukaudessa ole ohi. Ehkä helpompi ois vaan kun ne jotka katsoo ruutu plussasta, niin keskustelisi niistä jaksoista omassa keskustelussaan. Pääosin tässä keskustelussa näyttää olevan niitä, jotka katsoo sen vasta tv:stä.
Seuraavalla kaudella haluaisin nähdä ihan oikeita selviytyjiä! Eli ihmisiä, joilla on taitoja selvitä viidakossa. Olisi hienoa, että heimo pystyisi itse hankkimaan ruokaa niin paljon, että eivät ole koko ajan nääntymässä nälkään.
Seuraavalla kaudella mukana pitäisi olla:
-Metsästäjä
-Kalastaja
-Kokki
-Puuseppä/rakennusmies
-Lääkäri tai sairaanhoitaja
-Luonnontieteilijä
-Kemisti
-kilpailuihin sekä fyysistä voimaa + ketteryyttä ja pulmatehtäviin älykkö
Tuleeko muille mieleen hyödyllisiä ammatteja, joista voisi olla apua viidakossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavalla kaudella haluaisin nähdä ihan oikeita selviytyjiä! Eli ihmisiä, joilla on taitoja selvitä viidakossa. Olisi hienoa, että heimo pystyisi itse hankkimaan ruokaa niin paljon, että eivät ole koko ajan nääntymässä nälkään.
Seuraavalla kaudella mukana pitäisi olla:
-Metsästäjä
-Kalastaja
-Kokki
-Puuseppä/rakennusmies
-Lääkäri tai sairaanhoitaja
-Luonnontieteilijä
-Kemisti
-kilpailuihin sekä fyysistä voimaa + ketteryyttä ja pulmatehtäviin älykköTuleeko muille mieleen hyödyllisiä ammatteja, joista voisi olla apua viidakossa?
Voisi toki olla mielenkiintoista nähdä taitavia ihmisiä, mutta muistatko, että tämä on peli, jossa yksi kerrallaan aina tiputetaan ihmisiä? Mitä moni kisailijakaan ei näytä tajunneen on se, että ei siellä tarvitse vain selviytyä viidakossa vaan nimenomaan siitä pudotusuhasta - miten olet tarpeellinen mutta et liian vahva/suosittu jotta tasoiset kokisivaf sinut uhaksi? Miten kampitat pois pelaajia, joita vastaan sinulla ei ole mahiksia loppua kohti? Miten muodostat lojaaleja suhteita ja onnistut rikkomaan toisten, niin ettei sinua puukoteta selkään? Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavalla kaudella haluaisin nähdä ihan oikeita selviytyjiä! Eli ihmisiä, joilla on taitoja selvitä viidakossa. Olisi hienoa, että heimo pystyisi itse hankkimaan ruokaa niin paljon, että eivät ole koko ajan nääntymässä nälkään.
Seuraavalla kaudella mukana pitäisi olla:
-Metsästäjä
-Kalastaja
-Kokki
-Puuseppä/rakennusmies
-Lääkäri tai sairaanhoitaja
-Luonnontieteilijä
-Kemisti
-kilpailuihin sekä fyysistä voimaa + ketteryyttä ja pulmatehtäviin älykköTuleeko muille mieleen hyödyllisiä ammatteja, joista voisi olla apua viidakossa?
Voisi toki olla mielenkiintoista nähdä taitavia ihmisiä, mutta muistatko, että tämä on peli, jossa yksi kerrallaan aina tiputetaan ihmisiä? Mitä moni kisailijakaan ei näytä tajunneen on se, että ei siellä tarvitse vain selviytyä viidakossa vaan nimenomaan siitä pudotusuhasta - miten olet tarpeellinen mutta et liian vahva/suosittu jotta tasoiset kokisivaf sinut uhaksi? Miten kampitat pois pelaajia, joita vastaan sinulla ei ole mahiksia loppua kohti? Miten muodostat lojaaleja suhteita ja onnistut rikkomaan toisten, niin ettei sinua puukoteta selkään? Jne.
Nämä Selviytyjät ovat juuri tuollaisia kieroilupelejä, siksi en niitä jaksa katsoa. Sarjaa, jossa fysiikasta ja tiimityöskentelystä (eli oikeasti selviytymisessä tarvittavista ominaisuuksista) olisi etua, voisin katsoakin.
Olii Lindholm olisi voinut olla mielenkiintoinen kilpailija julkkis-Selviytyjissä. Nyt ei enää mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näille ruutu+-palvelun ulkopuolisille henkilöille:
Ei liene kovin paljoa lukutaitoa huomata että ruutu+ on kokeiltavissa ilmaiseksi kuukauden ajan.
Näkee sitten ihan itse uusimmat jaksot eikä täällä tarvitse kiukutella ja kateellisena vinkua niille, jotka jaksot etukäteen näkevät.
Omani olen käyttänyt jo viime vuoden Selviytyjien aikana.
Nykyisin ilmaiskk:n pystyy käyttämääm vain kerran. Ennenhän kikkailu oli yleistä, eli rekisteröitymällä toisella sähköpostiosoitteella sai uuden ilmaiskuukauden käyttöön, mutta nyt bugi on korjattu ja menee pankki-/luottokortin mukaan. Toki uuden ilmaiskk:n saa, jos käyttää toista korttia, mutta niitä ei useimmilla ole kahta tai kolmea enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavalla kaudella haluaisin nähdä ihan oikeita selviytyjiä! Eli ihmisiä, joilla on taitoja selvitä viidakossa. Olisi hienoa, että heimo pystyisi itse hankkimaan ruokaa niin paljon, että eivät ole koko ajan nääntymässä nälkään.
Seuraavalla kaudella mukana pitäisi olla:
-Metsästäjä
-Kalastaja
-Kokki
-Puuseppä/rakennusmies
-Lääkäri tai sairaanhoitaja
-Luonnontieteilijä
-Kemisti
-kilpailuihin sekä fyysistä voimaa + ketteryyttä ja pulmatehtäviin älykköTuleeko muille mieleen hyödyllisiä ammatteja, joista voisi olla apua viidakossa?
Voisi toki olla mielenkiintoista nähdä taitavia ihmisiä, mutta muistatko, että tämä on peli, jossa yksi kerrallaan aina tiputetaan ihmisiä? Mitä moni kisailijakaan ei näytä tajunneen on se, että ei siellä tarvitse vain selviytyä viidakossa vaan nimenomaan siitä pudotusuhasta - miten olet tarpeellinen mutta et liian vahva/suosittu jotta tasoiset kokisivaf sinut uhaksi? Miten kampitat pois pelaajia, joita vastaan sinulla ei ole mahiksia loppua kohti? Miten muodostat lojaaleja suhteita ja onnistut rikkomaan toisten, niin ettei sinua puukoteta selkään? Jne.
Miksei nämä selviytymistaitoiset ihmiset voi muodostaa peliä siinä missä kuka tahansa?
Kiinnostavinta olisi nähdä miten paljon vaikuttaa pudotuksiin se, kuinka tärkeässä asemassa olet taitojesi takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuuniinlohdutan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuleniinlohdutan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keephopealive kirjoitti:
Vai Hantz on surkea luuseri. Öljymiljonääri, selviytyjätmiljonääri, omaa kauniin vaimon, lapsia, nykyään jo lapsenlapsia, kaikkien aikojen "gambler" selviytyjissä, suosittu tyyppi, bisnesmies... Muka vielä "mussuttaja", hänelle siellä "mussutettiin". Russellia myös pelättiin selviytyjissä. Kaikkien aikojen eniten keskustelua herättänyt kilpailija. Ollut mukana neljä kertaa. Otettaisiin mukaan viidennenkin kerran, varmasti. Siinä varsinainen "luuseri".
Yksinkertaisempaan ainekseen näemmä uppoaa tämä "karismaattinen" pöljä pikkupashiainen, joka todellisuudessa on luuseri, koska sai peräti 4 tilaisuutta, mutta ryssi ne kaikki. Ellei ole ihan täysi ameeba, niin tajuaa jo itsekin, että turha tupata enää viidennettä kertaa, kun takki tyhjä eikä kuitenkaan voita.
Enemmistö ei ikinä äänestä tuota kieroa kiipijäkäärmettä. Hän ei ole sosiaalisesti riittävän lahjakas, ei tarpeeksi fyysinen eikä edes älykäs aktiivisesti omin avuin peittoamaan muita. Siipeillen ja uhkaillen pääsi loppusuoralle, mutta maaliin asti ei taidot riitä.
Vai pidät yksinkertaisena niitä jotka diggasivat Russellistä selviytyjissä. Hyvä logiikka. Hän on luuseri jos ei voittanut neljästä yrityksestä huolimatta, et tajua kuinka vaikeaa on voittaa selviytyjät, eli taas "hyvää" logiikkaa. Saattaa hyvinkin termiäsi käyttäen "tupata" sinne viidennenkin kerran kun vain hinnasta sovitaan ja ihmiset hänet sinne haluaa, joten älä tiputa leukaasi lattiaan jos Russell vielä osallistuu. Voittoon ei olekaan asiaa, mutta pitkälle kyllä, ekalla kertaa oli toinen, toisella kolmas. Ainut asia mikä kommentissasi on täysin totta on tuo että sosiaalinen peli ei ole ollenkaan vahvaa... On edelleen tarpeeksi fyysinen, on tarpeeksi älykäs. En tiedä mikä vihasi aiheuttaa, mutta jos olet nainen, sinulla voi olla menkat, jokin painaa mieltäsi, tai sitten sinulla muuten on tympeää.
Jatka toki henkilönpalvontaasi. Häviäjä on nimenomaan sellainen joka ei voita. ;''D
En palvo ketään. En menisi Russellin lähellekään, on niin kaukana mun aaltopituudesta. Taas vilautat "loistavaa" logiikkaasi siitä jos kehuu jotain tyyppiä, kyseessä on jokin hekilöpalvonta. Kyse oli siitä että onko Russell luuseri, kuten häntä kutsuit. Ei ole, ja on loistava henkilö tuolle formaatille. Kun puhutaan Russellista ja selviytyjistä, on hän kaukana häviäjästä.
Henkilöpalvonta = henkilö (itse) palvoo vs. henkilönpalvonta = tätä ko. henkilöä palvotaan (muut).
Rysseli on häviäjä, koska ei voittanut ja sillä sipuli. Paljon taidokkaampiakin häviäjiäkin on pilvin pimein.
Sama kuin vinkuisi kuinka esim. jääkiekkopelissä Suomen joukkue ja Suomen peli lajille loistava ja paras, vaikka tulostaulu näyttää armotta tappiota.
Jos ei pidä/arvosta, ei silti tarvi vihata. Turha sinun jaanata harhojasi ja analysoida kenenkään logiikkaa kun et vaan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavalla kaudella haluaisin nähdä ihan oikeita selviytyjiä! Eli ihmisiä, joilla on taitoja selvitä viidakossa. Olisi hienoa, että heimo pystyisi itse hankkimaan ruokaa niin paljon, että eivät ole koko ajan nääntymässä nälkään.
Seuraavalla kaudella mukana pitäisi olla:
-Metsästäjä
-Kalastaja
-Kokki
-Puuseppä/rakennusmies
-Lääkäri tai sairaanhoitaja
-Luonnontieteilijä
-Kemisti
-kilpailuihin sekä fyysistä voimaa + ketteryyttä ja pulmatehtäviin älykköTuleeko muille mieleen hyödyllisiä ammatteja, joista voisi olla apua viidakossa?
Voisi toki olla mielenkiintoista nähdä taitavia ihmisiä, mutta muistatko, että tämä on peli, jossa yksi kerrallaan aina tiputetaan ihmisiä? Mitä moni kisailijakaan ei näytä tajunneen on se, että ei siellä tarvitse vain selviytyä viidakossa vaan nimenomaan siitä pudotusuhasta - miten olet tarpeellinen mutta et liian vahva/suosittu jotta tasoiset kokisivaf sinut uhaksi? Miten kampitat pois pelaajia, joita vastaan sinulla ei ole mahiksia loppua kohti? Miten muodostat lojaaleja suhteita ja onnistut rikkomaan toisten, niin ettei sinua puukoteta selkään? Jne.
Miksei nämä selviytymistaitoiset ihmiset voi muodostaa peliä siinä missä kuka tahansa?
Kiinnostavinta olisi nähdä miten paljon vaikuttaa pudotuksiin se, kuinka tärkeässä asemassa olet taitojesi takia.
Tokitoki.
Omalla korvaamattomuudellahan tuolla toki yrittääkin pärjätä: kalastajaa ei ole helppo pudottaa, tai jos ryhmässä on vain yksi joka hallitsee tulen sytyttämisen - toisaalta, miksi pitää sitä nimettyä puuseppää mukana kun maja on valmis? Metsästäjä ei varmaan pääsisi näyttämään taitojaan kun se menisi tuolla helposti eläinrääkkäyksen puolelle (jos jollain itse tehdyllä jousella haavoittaa eläintä) ja mihin tarvitaan lääkärin taitoja kun paikalla täytyy olla tuotantoyhtiön mediheli-valmius ettei kukaan pääse siellä kuolemaan?
Ja jossain vaiheessa ei enää ollakaan joukkueissa vaan ollaankin kaikki tavoittelemassa sitä immuniteettia yksilökilpailussa - kannattaako siis tuota ’aina voittavaa’ huippusuoriutujaa pitää siihen asti mukana?
Mutta sinällään, mielenkiintoinen ohjelmaehdotus, - kenen taidot olisivat olennaiset jos ’yhteiskunta romahtaisi’ ja palattaisiin aarnimetsän armoille ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavalla kaudella haluaisin nähdä ihan oikeita selviytyjiä! Eli ihmisiä, joilla on taitoja selvitä viidakossa. Olisi hienoa, että heimo pystyisi itse hankkimaan ruokaa niin paljon, että eivät ole koko ajan nääntymässä nälkään.
Seuraavalla kaudella mukana pitäisi olla:
-Metsästäjä
-Kalastaja
-Kokki
-Puuseppä/rakennusmies
-Lääkäri tai sairaanhoitaja
-Luonnontieteilijä
-Kemisti
-kilpailuihin sekä fyysistä voimaa + ketteryyttä ja pulmatehtäviin älykköTuleeko muille mieleen hyödyllisiä ammatteja, joista voisi olla apua viidakossa?
Voisi toki olla mielenkiintoista nähdä taitavia ihmisiä, mutta muistatko, että tämä on peli, jossa yksi kerrallaan aina tiputetaan ihmisiä? Mitä moni kisailijakaan ei näytä tajunneen on se, että ei siellä tarvitse vain selviytyä viidakossa vaan nimenomaan siitä pudotusuhasta - miten olet tarpeellinen mutta et liian vahva/suosittu jotta tasoiset kokisivaf sinut uhaksi? Miten kampitat pois pelaajia, joita vastaan sinulla ei ole mahiksia loppua kohti? Miten muodostat lojaaleja suhteita ja onnistut rikkomaan toisten, niin ettei sinua puukoteta selkään? Jne.
Miksei nämä selviytymistaitoiset ihmiset voi muodostaa peliä siinä missä kuka tahansa?
Kiinnostavinta olisi nähdä miten paljon vaikuttaa pudotuksiin se, kuinka tärkeässä asemassa olet taitojesi takia.Tokitoki.
Omalla korvaamattomuudellahan tuolla toki yrittääkin pärjätä: kalastajaa ei ole helppo pudottaa, tai jos ryhmässä on vain yksi joka hallitsee tulen sytyttämisen - toisaalta, miksi pitää sitä nimettyä puuseppää mukana kun maja on valmis? Metsästäjä ei varmaan pääsisi näyttämään taitojaan kun se menisi tuolla helposti eläinrääkkäyksen puolelle (jos jollain itse tehdyllä jousella haavoittaa eläintä) ja mihin tarvitaan lääkärin taitoja kun paikalla täytyy olla tuotantoyhtiön mediheli-valmius ettei kukaan pääse siellä kuolemaan?Ja jossain vaiheessa ei enää ollakaan joukkueissa vaan ollaankin kaikki tavoittelemassa sitä immuniteettia yksilökilpailussa - kannattaako siis tuota ’aina voittavaa’ huippusuoriutujaa pitää siihen asti mukana?
Mutta sinällään, mielenkiintoinen ohjelmaehdotus, - kenen taidot olisivat olennaiset jos ’yhteiskunta romahtaisi’ ja palattaisiin aarnimetsän armoille ?
Tiettyhän taidoilla ei lopussa oo niinkään väliä, mutta olisi mahtavaa, että ne saa alussa rakennettua luksusleirin ihan itse
Vierailija kirjoitti:
Tuuniinlohdutan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuleniinlohdutan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keephopealive kirjoitti:
Vai Hantz on surkea luuseri. Öljymiljonääri, selviytyjätmiljonääri, omaa kauniin vaimon, lapsia, nykyään jo lapsenlapsia, kaikkien aikojen "gambler" selviytyjissä, suosittu tyyppi, bisnesmies... Muka vielä "mussuttaja", hänelle siellä "mussutettiin". Russellia myös pelättiin selviytyjissä. Kaikkien aikojen eniten keskustelua herättänyt kilpailija. Ollut mukana neljä kertaa. Otettaisiin mukaan viidennenkin kerran, varmasti. Siinä varsinainen "luuseri".
Yksinkertaisempaan ainekseen näemmä uppoaa tämä "karismaattinen" pöljä pikkupashiainen, joka todellisuudessa on luuseri, koska sai peräti 4 tilaisuutta, mutta ryssi ne kaikki. Ellei ole ihan täysi ameeba, niin tajuaa jo itsekin, että turha tupata enää viidennettä kertaa, kun takki tyhjä eikä kuitenkaan voita.
Enemmistö ei ikinä äänestä tuota kieroa kiipijäkäärmettä. Hän ei ole sosiaalisesti riittävän lahjakas, ei tarpeeksi fyysinen eikä edes älykäs aktiivisesti omin avuin peittoamaan muita. Siipeillen ja uhkaillen pääsi loppusuoralle, mutta maaliin asti ei taidot riitä.
Vai pidät yksinkertaisena niitä jotka diggasivat Russellistä selviytyjissä. Hyvä logiikka. Hän on luuseri jos ei voittanut neljästä yrityksestä huolimatta, et tajua kuinka vaikeaa on voittaa selviytyjät, eli taas "hyvää" logiikkaa. Saattaa hyvinkin termiäsi käyttäen "tupata" sinne viidennenkin kerran kun vain hinnasta sovitaan ja ihmiset hänet sinne haluaa, joten älä tiputa leukaasi lattiaan jos Russell vielä osallistuu. Voittoon ei olekaan asiaa, mutta pitkälle kyllä, ekalla kertaa oli toinen, toisella kolmas. Ainut asia mikä kommentissasi on täysin totta on tuo että sosiaalinen peli ei ole ollenkaan vahvaa... On edelleen tarpeeksi fyysinen, on tarpeeksi älykäs. En tiedä mikä vihasi aiheuttaa, mutta jos olet nainen, sinulla voi olla menkat, jokin painaa mieltäsi, tai sitten sinulla muuten on tympeää.
Jatka toki henkilönpalvontaasi. Häviäjä on nimenomaan sellainen joka ei voita. ;''D
En palvo ketään. En menisi Russellin lähellekään, on niin kaukana mun aaltopituudesta. Taas vilautat "loistavaa" logiikkaasi siitä jos kehuu jotain tyyppiä, kyseessä on jokin hekilöpalvonta. Kyse oli siitä että onko Russell luuseri, kuten häntä kutsuit. Ei ole, ja on loistava henkilö tuolle formaatille. Kun puhutaan Russellista ja selviytyjistä, on hän kaukana häviäjästä.
Henkilöpalvonta = henkilö (itse) palvoo vs. henkilönpalvonta = tätä ko. henkilöä palvotaan (muut).
Rysseli on häviäjä, koska ei voittanut ja sillä sipuli. Paljon taidokkaampiakin häviäjiäkin on pilvin pimein.
Sama kuin vinkuisi kuinka esim. jääkiekkopelissä Suomen joukkue ja Suomen peli lajille loistava ja paras, vaikka tulostaulu näyttää armotta tappiota.
Jos ei pidä/arvosta, ei silti tarvi vihata. Turha sinun jaanata harhojasi ja analysoida kenenkään logiikkaa kun et vaan osaa.
"Kiitos" kun "opetit" henkilöpalvonnasta... Saat kuulostamaan Hantzin reissut selviytyjissä kuin ne olisi mennyt reisille kunnolla. Ei ole voittanut ei, mutta hänen kohdalla häviäjästä/luuserista en hänen kohdallaan puhuisi, en tosielämän häviäjänä tai Survivorin... Mennäänkö kattoon jäkistä joskus...? En vihaa ketään... Minulla ei ole harhoja... Sinun kommenttejasi oli helppo analysoida...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavalla kaudella haluaisin nähdä ihan oikeita selviytyjiä! Eli ihmisiä, joilla on taitoja selvitä viidakossa. Olisi hienoa, että heimo pystyisi itse hankkimaan ruokaa niin paljon, että eivät ole koko ajan nääntymässä nälkään.
Seuraavalla kaudella mukana pitäisi olla:
-Metsästäjä
-Kalastaja
-Kokki
-Puuseppä/rakennusmies
-Lääkäri tai sairaanhoitaja
-Luonnontieteilijä
-Kemisti
-kilpailuihin sekä fyysistä voimaa + ketteryyttä ja pulmatehtäviin älykköTuleeko muille mieleen hyödyllisiä ammatteja, joista voisi olla apua viidakossa?
Voisi toki olla mielenkiintoista nähdä taitavia ihmisiä, mutta muistatko, että tämä on peli, jossa yksi kerrallaan aina tiputetaan ihmisiä? Mitä moni kisailijakaan ei näytä tajunneen on se, että ei siellä tarvitse vain selviytyä viidakossa vaan nimenomaan siitä pudotusuhasta - miten olet tarpeellinen mutta et liian vahva/suosittu jotta tasoiset kokisivaf sinut uhaksi? Miten kampitat pois pelaajia, joita vastaan sinulla ei ole mahiksia loppua kohti? Miten muodostat lojaaleja suhteita ja onnistut rikkomaan toisten, niin ettei sinua puukoteta selkään? Jne.
Nämä Selviytyjät ovat juuri tuollaisia kieroilupelejä, siksi en niitä jaksa katsoa. Sarjaa, jossa fysiikasta ja tiimityöskentelystä (eli oikeasti selviytymisessä tarvittavista ominaisuuksista) olisi etua, voisin katsoakin.
Katsoitko sitä Pata Degermanin tähdittämää ohjelmaa, missä suomijulkut laitettiin pareittain Nuuksioon selviytymään = Julkkisselviytyjät? Siinä ei voinut pudottaa ketään pois.
Lolan taktikointi ja voitontahto ovat ok, mutta en voi sietää hänen ylimielistä ilmettään.
Ketju on lukittu.
"Et tajua kuinka vaikeaa yyhyyyyy.." Helppoa kuin heinänteko, kunhan on paras, silloin voittaa!
Aina kun kilpaillaan jostain, on jonkun/joidenkin osa olla voittajana/voittajina, kaikki muut ovat häviäjiä. Tämä fakta ei millään seliselillä muuksi muutu.
"Hyvää" ristiriitalogiikkaa, henkilöön hyökäten ja hakoteillä. Älä analysoi muiden logiikkaa, kun et sitä osaa, saati oikein omaasikaan. Pysytäänpä aiheessa.