Selviytyjät Suomi 2019

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Lolaa vihataan. Mielestäni hän tekee kisasta kiinnostavan ja pakkohan hänessä on muiden nähdä jotain hyvää, kun saa muut puolelleen noinkin älyttömässä siirrossa. Joko hän on niin taitava puhuja, tai sitten hyvä tyyppi jonka kimppaan muut haluaa mennä. Itse veikkaan ensinmäistä ja arvostan sitä, peli olisi tylsä jollei olisi tuollaisia hahmoja. Toivon että Lola menee pitkälle! Tuskin voittaa, fyysisyys puuttuu täysin, ja jossain vaiheessa muut tulee huomaamaan tuon pelaamisen vaarallisuuden. Lola tuskin siinä vaiheessa voi koskemattomuudella itseään pelastaa.

Lola pärjää pelkästään manipuloimalla. Tässä toisessa jaksossa oli metkaa, kuinka esim. Virpi oli tajunnut sen ja äänesti Lolaa vastaan. Oppinut vissiin jotain elämästä, siitä Tauskista.

Virpihän ei äänestänyt Lolaa vaan Nikkeä. Vilma kertoi tämän 3. jaksossa ja Lola luulee edelleen että Virpi äänesti häntä.

Lolan ilme lopussa oli mahtava, oli selvästi tyytyväinen! Miehet hieman hölmöjä sen sijaan. Lola on just viihdyttävää katsottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Käykääpä lukemassa Lolan blogi. Siellä on tästä toisesta jaksosta vähän taustoja - Lolan näkövinkkelistä. Jokaisellahan on tietysti omansa, miten voisi muuten ollakaan.

Lolan näkemyksiä on luettu jo ihan liikaa ip-lehdistä. Enkä todellakaan klikkaa sen muidun blogia. Ostakoon lukijansa.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Lolaa vihataan. Mielestäni hän tekee kisasta kiinnostavan ja pakkohan hänessä on muiden nähdä jotain hyvää, kun saa muut puolelleen noinkin älyttömässä siirrossa. Joko hän on niin taitava puhuja, tai sitten hyvä tyyppi jonka kimppaan muut haluaa mennä. Itse veikkaan ensinmäistä ja arvostan sitä, peli olisi tylsä jollei olisi tuollaisia hahmoja. Toivon että Lola menee pitkälle! Tuskin voittaa, fyysisyys puuttuu täysin, ja jossain vaiheessa muut tulee huomaamaan tuon pelaamisen vaarallisuuden. Lola tuskin siinä vaiheessa voi koskemattomuudella itseään pelastaa.

Samaa mieltä, Lola on kiinnostava lisä, olisi tylsää ilman häntä! Mutta en toivo että voittaa. Tuntuu kuitenkin ikävältä tuo Lolan ja Vilman painon arvostelu, ei kyseessä ole kauneuskilpailu. Enkä ymmärrä miten liittyy, kuka missi tai malli on/on joskus ollut kauniinpi kuin Lola tai Vilma. Ei miesten ulkonäköä koskaan noin arvostella, vaikka onhan tuolla miehiäkin jotka on "plösähtäneet", miettii vaikka Sampoa viime kaudella, jonka alussa oli aika huonossa kunnossa. Silti mukavan ja fiksun oloinen Sara Chafak sai liudan paskaa niskaan, oli aina "liian jotain".

Vierailija kirjoitti:

Käykääpä lukemassa Lolan blogi. Siellä on tästä toisesta jaksosta vähän taustoja - Lolan näkövinkkelistä. Jokaisellahan on tietysti omansa, miten voisi muuten ollakaan.

Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Lolaa vihataan. Mielestäni hän tekee kisasta kiinnostavan ja pakkohan hänessä on muiden nähdä jotain hyvää, kun saa muut puolelleen noinkin älyttömässä siirrossa. Joko hän on niin taitava puhuja, tai sitten hyvä tyyppi jonka kimppaan muut haluaa mennä. Itse veikkaan ensinmäistä ja arvostan sitä, peli olisi tylsä jollei olisi tuollaisia hahmoja. Toivon että Lola menee pitkälle! Tuskin voittaa, fyysisyys puuttuu täysin, ja jossain vaiheessa muut tulee huomaamaan tuon pelaamisen vaarallisuuden. Lola tuskin siinä vaiheessa voi koskemattomuudella itseään pelastaa.

Lola pärjää pelkästään manipuloimalla. Tässä toisessa jaksossa oli metkaa, kuinka esim. Virpi oli tajunnut sen ja äänesti Lolaa vastaan. Oppinut vissiin jotain elämästä, siitä Tauskista.

Virpihän ei äänestänyt Lolaa vaan Nikkeä. Vilma kertoi tämän 3. jaksossa ja Lola luulee edelleen että Virpi äänesti häntä.

Extrassa näytettiin Virpin lappu. Siinä luki Lola. Nikke oli yhtä hämmästynyt kuin minäkin kotikatsomossa. Olli ja Marko äänestivät Lolan mahtikäskystä Nikkeä. Eli se käärme, joka puri nukkuvaa Markoa, ei ollut eka käärme hänen kimpussaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lolaa ei voitu laittaa siihen pyörään 🤣 Jaa, miksiköhän..

Ihme että sanottiin ääneen tuo .

Juu, tuo nauratti kyllä... Kukaan ei olisi jaksanut pyörittää sitä pyörää, jos se olisi siihen laitettu :DD... Ihhmetyttää kyllä, että kuinka tyhmiä voi nämä sokeasti Lolan perässä kulkevat tyypit olla, kun äänestävät pois joukkueensa vahvimman kilpailijan, vaikka ovat muutenkin jo hävinneet kaikki kisat... Ainoastaan kolme oli järjissään ja äänesti Lolaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykääpä lukemassa Lolan blogi. Siellä on tästä toisesta jaksosta vähän taustoja - Lolan näkövinkkelistä. Jokaisellahan on tietysti omansa, miten voisi muuten ollakaan.

Linkki?

Ei haluta.

Lola, mee mainostamaan itteäs muualle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät pudotti Niklaksen.

Lolasta ei oo mitään hyötyä, ei jaksa fyysisissä tehtävissä ja esim. liian iso tuohon pyörään. Toinen turha on Wilma. Kuukahtaa kohta. Ihme ettei sitä äänestetty pois.

Mutta ehkä Niklas oli liian vahva. Mutta ei olis tossa vaiheessa kannattanut, ne vaan häviää entistä enemmän kisoja.

Katsojan kannalta Lola on mielenkiintoinen. Tubettajat ja lätkäjätkien ja Tauskin vaimot ja se painija ja aerobikkaaja on täysin tapetteja.

Wallu on viihdyttävä ja Sauli symppis.

Tau7skin vaimot, kuka on se toinen vaimo, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Lolaa vihataan. Mielestäni hän tekee kisasta kiinnostavan ja pakkohan hänessä on muiden nähdä jotain hyvää, kun saa muut puolelleen noinkin älyttömässä siirrossa. Joko hän on niin taitava puhuja, tai sitten hyvä tyyppi jonka kimppaan muut haluaa mennä. Itse veikkaan ensinmäistä ja arvostan sitä, peli olisi tylsä jollei olisi tuollaisia hahmoja. Toivon että Lola menee pitkälle! Tuskin voittaa, fyysisyys puuttuu täysin, ja jossain vaiheessa muut tulee huomaamaan tuon pelaamisen vaarallisuuden. Lola tuskin siinä vaiheessa voi koskemattomuudella itseään pelastaa.

Lola pärjää pelkästään manipuloimalla. Tässä toisessa jaksossa oli metkaa, kuinka esim. Virpi oli tajunnut sen ja äänesti Lolaa vastaan. Oppinut vissiin jotain elämästä, siitä Tauskista.

Virpihän ei äänestänyt Lolaa vaan Nikkeä. Vilma kertoi tämän 3. jaksossa ja Lola luulee edelleen että Virpi äänesti häntä.

Katsopa äänestyskohta uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Lolaa vihataan. Mielestäni hän tekee kisasta kiinnostavan ja pakkohan hänessä on muiden nähdä jotain hyvää, kun saa muut puolelleen noinkin älyttömässä siirrossa. Joko hän on niin taitava puhuja, tai sitten hyvä tyyppi jonka kimppaan muut haluaa mennä. Itse veikkaan ensinmäistä ja arvostan sitä, peli olisi tylsä jollei olisi tuollaisia hahmoja. Toivon että Lola menee pitkälle! Tuskin voittaa, fyysisyys puuttuu täysin, ja jossain vaiheessa muut tulee huomaamaan tuon pelaamisen vaarallisuuden. Lola tuskin siinä vaiheessa voi koskemattomuudella itseään pelastaa.

Lola pärjää pelkästään manipuloimalla. Tässä toisessa jaksossa oli metkaa, kuinka esim. Virpi oli tajunnut sen ja äänesti Lolaa vastaan. Oppinut vissiin jotain elämästä, siitä Tauskista.

Virpihän ei äänestänyt Lolaa vaan Nikkeä. Vilma kertoi tämän 3. jaksossa ja Lola luulee edelleen että Virpi äänesti häntä.

Extrassa näytettiin Virpin lappu. Siinä luki Lola. Nikke oli yhtä hämmästynyt kuin minäkin kotikatsomossa. Olli ja Marko äänestivät Lolan mahtikäskystä Nikkeä. Eli se käärme, joka puri nukkuvaa Markoa, ei ollut eka käärme hänen kimpussaan...

Mitä hyötyä Virpin oli sitten valehdella Vilmalle, että äänesti Lolaa? Tuollahan saa särön aikaiseksi liittoon jos äänestääkin jotain toista mitä toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Lolaa vihataan. Mielestäni hän tekee kisasta kiinnostavan ja pakkohan hänessä on muiden nähdä jotain hyvää, kun saa muut puolelleen noinkin älyttömässä siirrossa. Joko hän on niin taitava puhuja, tai sitten hyvä tyyppi jonka kimppaan muut haluaa mennä. Itse veikkaan ensinmäistä ja arvostan sitä, peli olisi tylsä jollei olisi tuollaisia hahmoja. Toivon että Lola menee pitkälle! Tuskin voittaa, fyysisyys puuttuu täysin, ja jossain vaiheessa muut tulee huomaamaan tuon pelaamisen vaarallisuuden. Lola tuskin siinä vaiheessa voi koskemattomuudella itseään pelastaa.

Lola pärjää pelkästään manipuloimalla. Tässä toisessa jaksossa oli metkaa, kuinka esim. Virpi oli tajunnut sen ja äänesti Lolaa vastaan. Oppinut vissiin jotain elämästä, siitä Tauskista.

Virpihän ei äänestänyt Lolaa vaan Nikkeä. Vilma kertoi tämän 3. jaksossa ja Lola luulee edelleen että Virpi äänesti häntä.

Extrassa näytettiin Virpin lappu. Siinä luki Lola. Nikke oli yhtä hämmästynyt kuin minäkin kotikatsomossa. Olli ja Marko äänestivät Lolan mahtikäskystä Nikkeä. Eli se käärme, joka puri nukkuvaa Markoa, ei ollut eka käärme hänen kimpussaan...

Mitä hyötyä Virpin oli sitten valehdella Vilmalle, että äänesti Lolaa? Tuollahan saa särön aikaiseksi liittoon jos äänestääkin jotain toista mitä toinen.

Tarkoitin tietysti, että mitä järkeä oli valehdella äänestäneensä Nikkeä vaikka äänesti Lolaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Lolaa vihataan. Mielestäni hän tekee kisasta kiinnostavan ja pakkohan hänessä on muiden nähdä jotain hyvää, kun saa muut puolelleen noinkin älyttömässä siirrossa. Joko hän on niin taitava puhuja, tai sitten hyvä tyyppi jonka kimppaan muut haluaa mennä. Itse veikkaan ensinmäistä ja arvostan sitä, peli olisi tylsä jollei olisi tuollaisia hahmoja. Toivon että Lola menee pitkälle! Tuskin voittaa, fyysisyys puuttuu täysin, ja jossain vaiheessa muut tulee huomaamaan tuon pelaamisen vaarallisuuden. Lola tuskin siinä vaiheessa voi koskemattomuudella itseään pelastaa.

Samaa mieltä, Lola on kiinnostava lisä, olisi tylsää ilman häntä! Mutta en toivo että voittaa. Tuntuu kuitenkin ikävältä tuo Lolan ja Vilman painon arvostelu, ei kyseessä ole kauneuskilpailu. Enkä ymmärrä miten liittyy, kuka missi tai malli on/on joskus ollut kauniinpi kuin Lola tai Vilma. Ei miesten ulkonäköä koskaan noin arvostella, vaikka onhan tuolla miehiäkin jotka on "plösähtäneet", miettii vaikka Sampoa viime kaudella, jonka alussa oli aika huonossa kunnossa. Silti mukavan ja fiksun oloinen Sara Chafak sai liudan paskaa niskaan, oli aina "liian jotain".

Et nyt ymmärrä ollenkaan mitään. Lolan ja Vilman fyysisiä mittoja arvioidaan kisan ja sen vaatimien fyysisten vaatimuksien kannalta. Noi on rasite joukkueelleen, kun ei oikein löydy paikkaa, mitä voisivat pelata kisoissa. Mäkkäri toi asian esille tänään. Sampon terveyttähän spekuloitiin myös paljon viime kaudella.

Sauli vai Marko putoaa seuraavalla kerralla? Ei oo tullut mulla vielä selvyyttö. Oonko mä hijas? 

3. jakso on hyvä, harmi vaan kun Lola ei tippunut.

Kopioikaa joku pääasiat Lolan blogista tänne, ettei kaikkien tarvi mennä Lola-käärmeen blogiin kasvattamaan lukijamäärää. Mitä siellä oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Lolaa vihataan. Mielestäni hän tekee kisasta kiinnostavan ja pakkohan hänessä on muiden nähdä jotain hyvää, kun saa muut puolelleen noinkin älyttömässä siirrossa. Joko hän on niin taitava puhuja, tai sitten hyvä tyyppi jonka kimppaan muut haluaa mennä. Itse veikkaan ensinmäistä ja arvostan sitä, peli olisi tylsä jollei olisi tuollaisia hahmoja. Toivon että Lola menee pitkälle! Tuskin voittaa, fyysisyys puuttuu täysin, ja jossain vaiheessa muut tulee huomaamaan tuon pelaamisen vaarallisuuden. Lola tuskin siinä vaiheessa voi koskemattomuudella itseään pelastaa.

Lola pärjää pelkästään manipuloimalla. Tässä toisessa jaksossa oli metkaa, kuinka esim. Virpi oli tajunnut sen ja äänesti Lolaa vastaan. Oppinut vissiin jotain elämästä, siitä Tauskista.

Virpihän ei äänestänyt Lolaa vaan Nikkeä. Vilma kertoi tämän 3. jaksossa ja Lola luulee edelleen että Virpi äänesti häntä.

Extrassa näytettiin Virpin lappu. Siinä luki Lola. Nikke oli yhtä hämmästynyt kuin minäkin kotikatsomossa. Olli ja Marko äänestivät Lolan mahtikäskystä Nikkeä. Eli se käärme, joka puri nukkuvaa Markoa, ei ollut eka käärme hänen kimpussaan...

Mitä hyötyä Virpin oli sitten valehdella Vilmalle, että äänesti Lolaa? Tuollahan saa särön aikaiseksi liittoon jos äänestääkin jotain toista mitä toinen.

Tarkoitin tietysti, että mitä järkeä oli valehdella äänestäneensä Nikkeä vaikka äänesti Lolaa.

Sitä järkeä, ettei saa Lolalta turpaan. Noi taitaakin kaikki pelätä Lolaa.

Vierailija kirjoitti:

Kopioikaa joku pääasiat Lolan blogista tänne, ettei kaikkien tarvi mennä Lola-käärmeen blogiin kasvattamaan lukijamäärää. Mitä siellä oli?

Lisää Lolan valheita. Miksi haluaisit kuulla niitä? Oliko sulla liian kiva päivä vai?

Mitä jos Lola olisi laitettu rattaaseen ryyppäämään vettä? Ja lisäksi pari korskeaa miestä... ja muut rullaa... olisi Lolankin ajatukset saattaneet tasoittua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Lolaa vihataan. Mielestäni hän tekee kisasta kiinnostavan ja pakkohan hänessä on muiden nähdä jotain hyvää, kun saa muut puolelleen noinkin älyttömässä siirrossa. Joko hän on niin taitava puhuja, tai sitten hyvä tyyppi jonka kimppaan muut haluaa mennä. Itse veikkaan ensinmäistä ja arvostan sitä, peli olisi tylsä jollei olisi tuollaisia hahmoja. Toivon että Lola menee pitkälle! Tuskin voittaa, fyysisyys puuttuu täysin, ja jossain vaiheessa muut tulee huomaamaan tuon pelaamisen vaarallisuuden. Lola tuskin siinä vaiheessa voi koskemattomuudella itseään pelastaa.

Samaa mieltä, Lola on kiinnostava lisä, olisi tylsää ilman häntä! Mutta en toivo että voittaa. Tuntuu kuitenkin ikävältä tuo Lolan ja Vilman painon arvostelu, ei kyseessä ole kauneuskilpailu. Enkä ymmärrä miten liittyy, kuka missi tai malli on/on joskus ollut kauniinpi kuin Lola tai Vilma. Ei miesten ulkonäköä koskaan noin arvostella, vaikka onhan tuolla miehiäkin jotka on "plösähtäneet", miettii vaikka Sampoa viime kaudella, jonka alussa oli aika huonossa kunnossa. Silti mukavan ja fiksun oloinen Sara Chafak sai liudan paskaa niskaan, oli aina "liian jotain".

Et nyt ymmärrä ollenkaan mitään. Lolan ja Vilman fyysisiä mittoja arvioidaan kisan ja sen vaatimien fyysisten vaatimuksien kannalta. Noi on rasite joukkueelleen, kun ei oikein löydy paikkaa, mitä voisivat pelata kisoissa. Mäkkäri toi asian esille tänään. Sampon terveyttähän spekuloitiin myös paljon viime kaudella.

Miten liittyy kisaan esimerkiksi tuo keskustelu, että oliko Lola tai Karita parempi missi tai että Lolalla oli vuonna 96 liian paksut sääret missiksi ja pärjäsi silloin hyvon vain jonkun etnisyysmuodin takia?