Selviytyjät Suomi 2019
Kohta alkaa! Kukahan voittaa?? Itse veikkaan Saulia.
Kommentit (2668)
Tuollahan pelataan. Tippuuko ens jaksossa Sauli.
Vierailija kirjoitti:
Veronica Verho ei muuten ole Uniikin nyxä, kuten joku tuolla aiemmin väitti, vaan VilleGallen.
Ei kai missään niin väitetty. Uniikin exästä puhuttiin ja se oli Eevi.
Lola tyytyväisenä kun saanut kiedottua pauloihinsa sen tubettajan, ajattelee varmaan että se siivittää hänet voittoon.
Lola on kyllä aikamoinen daami. Se ei tee muuta kuin juonittelee. Hyöty heimolle pyöreä nolla. Musta tuntuu, että Eevi turkulaistuttuaan on jossain julkkiskekkereissä katsonut Lolaa pitkin nenän vartta ja sai tuta tämän nyt tuolla saarella.
Lolako hyväkuntoinen? Mutapallotehtävässä hänet työnnettiin nurin ja hän jäi mutaan istumaan ja katsomaan, kun vatustajat vierittivät pallon maaliin.
Mä en kyllä myöskään ymmärrä näitä Lolan mollaajia, hän osaa pelata peliä mihin on lähtenyt, luonut oman taktiikkansa ja pelaa sillä.
Minusta on kiva katsoa ohjelmaa missä taktikoidaan ja pelataan, Niklas ei ehtinyt näyttää itsestään sitä puolta jos sitä olikaan, minusta aika mitäänsanomaton pelaaja näiden kahden jakson perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lola on ainoo alfa koko keltases tiimis muut on ihan lapasia ja mikään ei oo kuvottavampaa kuin mies joka on ihan lapanen
Mikään ei oo kuvottavampaa kuin ilkeä ihminen. Ja sitä Lola on. Ei pelkästään vain tässä ohjelmassa, jossa ilkeilyn voi naamioida "pelaamiseksi".
Mitä hän on sitten tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Se naismainen tubepoika joutais pois
Mitä naismaista Miskassa on, ihan tavallinen teini ja hyvä tubettaja.
Vierailija kirjoitti:
Lolako hyväkuntoinen? Mutapallotehtävässä hänet työnnettiin nurin ja hän jäi mutaan istumaan ja katsomaan, kun vatustajat vierittivät pallon maaliin.
Samoin siinä köyden pitelemisessä Olli oli se joka köyttä veti, Lola vaan piteli pulleilla sormillaan köyttä näön vuoksi.
Ha, Jenni, Saara ja Meghan-hullulle jatkoa, LOLA-HULLU.
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä lukemassa Lolan blogi. Siellä on tästä toisesta jaksosta vähän taustoja - Lolan näkövinkkelistä. Jokaisellahan on tietysti omansa, miten voisi muuten ollakaan.
Kannattaa lukea myös Noora Hapulin kommentti Ilta-Sanomista, hyvä kirjoitus.
Mun suosikit on Lola ja Miska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Lolaa vihataan. Mielestäni hän tekee kisasta kiinnostavan ja pakkohan hänessä on muiden nähdä jotain hyvää, kun saa muut puolelleen noinkin älyttömässä siirrossa. Joko hän on niin taitava puhuja, tai sitten hyvä tyyppi jonka kimppaan muut haluaa mennä. Itse veikkaan ensinmäistä ja arvostan sitä, peli olisi tylsä jollei olisi tuollaisia hahmoja. Toivon että Lola menee pitkälle! Tuskin voittaa, fyysisyys puuttuu täysin, ja jossain vaiheessa muut tulee huomaamaan tuon pelaamisen vaarallisuuden. Lola tuskin siinä vaiheessa voi koskemattomuudella itseään pelastaa.
Samaa mieltä, Lola on kiinnostava lisä, olisi tylsää ilman häntä! Mutta en toivo että voittaa. Tuntuu kuitenkin ikävältä tuo Lolan ja Vilman painon arvostelu, ei kyseessä ole kauneuskilpailu. Enkä ymmärrä miten liittyy, kuka missi tai malli on/on joskus ollut kauniinpi kuin Lola tai Vilma. Ei miesten ulkonäköä koskaan noin arvostella, vaikka onhan tuolla miehiäkin jotka on "plösähtäneet", miettii vaikka Sampoa viime kaudella, jonka alussa oli aika huonossa kunnossa. Silti mukavan ja fiksun oloinen Sara Chafak sai liudan paskaa niskaan, oli aina "liian jotain".
Miesten ulkonäköön kiinnitettäisiin huomiota vasta sitten, kun juoksisivat alasti rannalla ja jollakin olisi valtava mela.
Miksi kausi on täynnä niin puuduttavan tylsiä ihmisiä? Jääkiekkoilijat vaimoineen ja muut urheilijat on niin tylsää katseltavaa. Kuka näitä oikeasti jaksaa katsella? Lola ja Kim tuovat edes vähän eloa tähän partiolaiselämään.
Miksi Lola ei osallistu fyysisiin kisoihin ensinkään. Miksi ei mennyt pyörimään vesipyörään. Eikö uskaltanut.
Lola Lola luistaa kaikesta, mihin kuntoa tarvitaan. Painoa on kertynyt varmasti lähes puolet lisää missi ajoista.
Oliko fiksua lähteä kisaan, kun kunto on ihan 0.
Miksi Lola on koko ajan hattu päässä. Kyllä kaikki tietää, että hiukset on afro. Ilmeisesti haluaa sen vuoksi päänsä peittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä lukemassa Lolan blogi. Siellä on tästä toisesta jaksosta vähän taustoja - Lolan näkövinkkelistä. Jokaisellahan on tietysti omansa, miten voisi muuten ollakaan.
Linkki?
Ei haluta.
Lola, mee mainostamaan itteäs muualle!
Koittakaa jo ymmärtää, että Lola ei kirjoittele täällä vaan ihan omassa blogissaan.
T. Mies
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä myöskään ymmärrä näitä Lolan mollaajia, hän osaa pelata peliä mihin on lähtenyt, luonut oman taktiikkansa ja pelaa sillä.
Minusta on kiva katsoa ohjelmaa missä taktikoidaan ja pelataan, Niklas ei ehtinyt näyttää itsestään sitä puolta jos sitä olikaan, minusta aika mitäänsanomaton pelaaja näiden kahden jakson perusteella.
Itse en sinällään ole Lolalle "vihainen" tai mollaa häntä. Enemmänkin revin hiuksia päästäni tuon IDIOOTTEJA täynnä olevan heimon vuoksi. Jo tuon Eevin pudotuksen jälkeen olisi pitänyt porukan kellojen soida ja tajuta, että jos Lola pääsee tuota peliään jatkamaan niin kylmät käy koko heimolle. Nyt on sitten heimon 2. vahvin yksilö ulkona ja tod. näk. turpaan tulee jatkossakin. Tuo alkaa vielä korostumaan koko ajan, kun toinen heimo kerää kaikki varusteet ja saa lepuutettua porukkaansa noissa kisoissa.
Ps. Huomaa myös selvästi, että nämä julkkiselviytyjät eivät vain toimi samalla tavalla kuin "taviksilla". Esim . Jollekkin Niklakselle tuntuu olevan ihan sama tippuuko vai ei. Ei jokin exNHL-pelaaja rahaa tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lola ei osallistu fyysisiin kisoihin ensinkään. Miksi ei mennyt pyörimään vesipyörään. Eikö uskaltanut.
Lola Lola luistaa kaikesta, mihin kuntoa tarvitaan. Painoa on kertynyt varmasti lähes puolet lisää missi ajoista.
Oliko fiksua lähteä kisaan, kun kunto on ihan 0.
Miksi Lola on koko ajan hattu päässä. Kyllä kaikki tietää, että hiukset on afro. Ilmeisesti haluaa sen vuoksi päänsä peittää.
Joskus ihmettelen tämmöisten ihmisten järjenjuoksua..
Vierailija kirjoitti:
Miksi kausi on täynnä niin puuduttavan tylsiä ihmisiä? Jääkiekkoilijat vaimoineen ja muut urheilijat on niin tylsää katseltavaa. Kuka näitä oikeasti jaksaa katsella? Lola ja Kim tuovat edes vähän eloa tähän partiolaiselämään.
Samaa mieltä, Lola on paras. Ilman häntä ohjelma olisi tylsä.
Tuuli on toinen henkisesti vahva.
Kolmannessa jaksossa huomaatte. Musta hänen tekonsa oli aika paska.
Lolan rasismikortin käyttö on jo sitä luokaa ettei voi arvostaa ihmistä