Selviytyjät Suomi 2019

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa jatkaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on hankalan oloinen persoona. Tämä havainto ei perustu millään lailla Selviytyjiin, vaan siihen vuorikiipeily -ohjelmaan ja viime keväiseen missiohjelmaan. Plus jos on näyttäytynyt jossain talk showssa tmv. Vähän sellaisen paskan tärkeän oloinen. Vuorikiipeilyssä tiuski herttaiselle Tuija Pehkoselle vaikka Tuija yritti vain auttaa. Missiohjelmassa hän ei tuntunut tulevan etenkään Karitan kanssa toimeen ja oli muutenkin hieman ulkopuolisen oloinen muusta sakista.

Lola ja Karita valittiin misseiksi peräkkäisinä vuosina, Lola 1996 ja Karita 1997. Varmasti Lolaa vtutti Karitan olemus missiohjelmassa. Karita on tehnyt valtavasti töitä ulkonäkönsä eteen ja säilyttänyt, ellei jopa parantanut, ulkonäköänsä. Ja Karita on pärjännyt etenkin ahkeroimalla, mm. yrittäjänäkin, ei pelkillä geeneillään. Muistan kuinka hän sulatti mm. ns. ratsastuspaikat reisistään missivoittonsa jälkeen. Lisäksi Karita on tyylikäs.

Karita on todella kaunis ja tyylikäs edelleen. Lola on ruma sekä ulkoa että sisältä. Aiemminkin Lolasta on ollut hieman ikävän ihmisen kuva, mutta tämä ohjelma osoittaa että hän onkin Idän Ilkeä Noita potenssiin 100.

Eniten inhoan Lolassa sitä, että hän pudotti oman suosikkini Niklaksen pois. Mukava mies, ja kerrankin vielä kiva katella. Olisin seurannut triljoona kertaa mieluummin Nikkeä kuin Lolan pelkkää pahaa oloa tuottavaa kieroilua.

Ja noi kaks kun olis laitettu yksinään saarelle selviytymään, Niklas olis jäänyt henkiin, ei Lola. Niklas teki tulen.

Nikke hitaana ei tainnut tajuta koko kilpailun ideaa, siksi joutui ulos.

Saa pisteet täältä kotikatsomosta, kun ei halunnut esittää kieroa juonittelijaa tv:ssä. Rehellinen peli oli tärkeämpää kuin voitto. Arvaa kumpi on parempi esikuva lapsilleen, Nikke vai Lola?

Harmi kun Suomen Selviytyjissä ei ole sitä Pelastussaarta, mistä paras selviytyjä palaa takaisin peliin. Se olisi ollut tällä kaudella Nikke.

Äiti näyttää telkkarissa mallia miten elämässä pitää toimia että pärjää :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa jatkaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on hankalan oloinen persoona. Tämä havainto ei perustu millään lailla Selviytyjiin, vaan siihen vuorikiipeily -ohjelmaan ja viime keväiseen missiohjelmaan. Plus jos on näyttäytynyt jossain talk showssa tmv. Vähän sellaisen paskan tärkeän oloinen. Vuorikiipeilyssä tiuski herttaiselle Tuija Pehkoselle vaikka Tuija yritti vain auttaa. Missiohjelmassa hän ei tuntunut tulevan etenkään Karitan kanssa toimeen ja oli muutenkin hieman ulkopuolisen oloinen muusta sakista.

Lola ja Karita valittiin misseiksi peräkkäisinä vuosina, Lola 1996 ja Karita 1997. Varmasti Lolaa vtutti Karitan olemus missiohjelmassa. Karita on tehnyt valtavasti töitä ulkonäkönsä eteen ja säilyttänyt, ellei jopa parantanut, ulkonäköänsä. Ja Karita on pärjännyt etenkin ahkeroimalla, mm. yrittäjänäkin, ei pelkillä geeneillään. Muistan kuinka hän sulatti mm. ns. ratsastuspaikat reisistään missivoittonsa jälkeen. Lisäksi Karita on tyylikäs.

Karita on todella kaunis ja tyylikäs edelleen. Lola on ruma sekä ulkoa että sisältä. Aiemminkin Lolasta on ollut hieman ikävän ihmisen kuva, mutta tämä ohjelma osoittaa että hän onkin Idän Ilkeä Noita potenssiin 100.

Eniten inhoan Lolassa sitä, että hän pudotti oman suosikkini Niklaksen pois. Mukava mies, ja kerrankin vielä kiva katella. Olisin seurannut triljoona kertaa mieluummin Nikkeä kuin Lolan pelkkää pahaa oloa tuottavaa kieroilua.

Ja noi kaks kun olis laitettu yksinään saarelle selviytymään, Niklas olis jäänyt henkiin, ei Lola. Niklas teki tulen.

Nikke hitaana ei tainnut tajuta koko kilpailun ideaa, siksi joutui ulos.

Saa pisteet täältä kotikatsomosta, kun ei halunnut esittää kieroa juonittelijaa tv:ssä. Rehellinen peli oli tärkeämpää kuin voitto. Arvaa kumpi on parempi esikuva lapsilleen, Nikke vai Lola?

Harmi kun Suomen Selviytyjissä ei ole sitä Pelastussaarta, mistä paras selviytyjä palaa takaisin peliin. Se olisi ollut tällä kaudella Nikke.

Ei kai kukaan etsi tv-ohjelmasta esikuvia lapsilleen??🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on täysin omassa elementissään. Ei tuota kieroilu mitään ongelmia.

Tuon ohjelman kantavista voimista on juurikin kieroilu. Ärsyttääkö kieroilu sinua juuri siksi, kun se tapahtuu Lolan toimesta? Jonkun muun kilpailijan vastaava toiminta ei ärsyttäisi yhtä paljon?

Inhosin myös Hantzeja.

Eri vastaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa jatkaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on hankalan oloinen persoona. Tämä havainto ei perustu millään lailla Selviytyjiin, vaan siihen vuorikiipeily -ohjelmaan ja viime keväiseen missiohjelmaan. Plus jos on näyttäytynyt jossain talk showssa tmv. Vähän sellaisen paskan tärkeän oloinen. Vuorikiipeilyssä tiuski herttaiselle Tuija Pehkoselle vaikka Tuija yritti vain auttaa. Missiohjelmassa hän ei tuntunut tulevan etenkään Karitan kanssa toimeen ja oli muutenkin hieman ulkopuolisen oloinen muusta sakista.

Lola ja Karita valittiin misseiksi peräkkäisinä vuosina, Lola 1996 ja Karita 1997. Varmasti Lolaa vtutti Karitan olemus missiohjelmassa. Karita on tehnyt valtavasti töitä ulkonäkönsä eteen ja säilyttänyt, ellei jopa parantanut, ulkonäköänsä. Ja Karita on pärjännyt etenkin ahkeroimalla, mm. yrittäjänäkin, ei pelkillä geeneillään. Muistan kuinka hän sulatti mm. ns. ratsastuspaikat reisistään missivoittonsa jälkeen. Lisäksi Karita on tyylikäs.

Karita on todella kaunis ja tyylikäs edelleen. Lola on ruma sekä ulkoa että sisältä. Aiemminkin Lolasta on ollut hieman ikävän ihmisen kuva, mutta tämä ohjelma osoittaa että hän onkin Idän Ilkeä Noita potenssiin 100.

Eniten inhoan Lolassa sitä, että hän pudotti oman suosikkini Niklaksen pois. Mukava mies, ja kerrankin vielä kiva katella. Olisin seurannut triljoona kertaa mieluummin Nikkeä kuin Lolan pelkkää pahaa oloa tuottavaa kieroilua.

Ja noi kaks kun olis laitettu yksinään saarelle selviytymään, Niklas olis jäänyt henkiin, ei Lola. Niklas teki tulen.

Nikke hitaana ei tainnut tajuta koko kilpailun ideaa, siksi joutui ulos.

Saa pisteet täältä kotikatsomosta, kun ei halunnut esittää kieroa juonittelijaa tv:ssä. Rehellinen peli oli tärkeämpää kuin voitto. Arvaa kumpi on parempi esikuva lapsilleen, Nikke vai Lola?

Harmi kun Suomen Selviytyjissä ei ole sitä Pelastussaarta, mistä paras selviytyjä palaa takaisin peliin. Se olisi ollut tällä kaudella Nikke.

Ei kai kukaan etsi tv-ohjelmasta esikuvia lapsilleen??🤣

Puhuinkin Niken ja Lolan omista lapsista, jotka saattavat joskus (vaikka myöhemminkin) katsoa iskää tai äitiä Selviytyjissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILER: Kyllähän sen nyt tietää, että koko selviytyjät on kieroilua. Mutta silti jotenkin typerää, että alussa äänestetään pois ne vahvimmat kilpailijat mukavimmat tai fyysisesti vahvimmat. Nyt äänestettiin Sauli pois. 

Sillon Usan ekoja selviytymiskausia katsoessa melkein 20v sitten, oli paljon mielenkiintoisempaa, kun lopussa oli aidosti ne parhaat selviytyjät, eikä pelkästään kieroimmat. 

SPOILER: En myöskään ymmärrä, että väitetään, että jatkoon selviytyneet ovat osanneet pelata oikein. 

MItäköhän Saulikin olisi voinut tehdä toisin. Liittoutui usean eri henkilön kanssa. Kaksi liitosta kuitenkin petti luottamuksen ja äänesti Saulia vastaan.  Eipä siinä nyt ihan hirveästi Saulin pelailulla ollut merkitystä. Sauli oli liitossa ja piti näiden luottamuksen. 

Jumalauta onko pakko tulla kertoon mitä tapahtuu. Ootte ääliöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on hankalan oloinen persoona. Tämä havainto ei perustu millään lailla Selviytyjiin, vaan siihen vuorikiipeily -ohjelmaan ja viime keväiseen missiohjelmaan. Plus jos on näyttäytynyt jossain talk showssa tmv. Vähän sellaisen paskan tärkeän oloinen. Vuorikiipeilyssä tiuski herttaiselle Tuija Pehkoselle vaikka Tuija yritti vain auttaa. Missiohjelmassa hän ei tuntunut tulevan etenkään Karitan kanssa toimeen ja oli muutenkin hieman ulkopuolisen oloinen muusta sakista.

Lola ja Karita valittiin misseiksi peräkkäisinä vuosina, Lola 1996 ja Karita 1997. Varmasti Lolaa vtutti Karitan olemus missiohjelmassa. Karita on tehnyt valtavasti töitä ulkonäkönsä eteen ja säilyttänyt, ellei jopa parantanut, ulkonäköänsä. Ja Karita on pärjännyt etenkin ahkeroimalla, mm. yrittäjänäkin, ei pelkillä geeneillään. Muistan kuinka hän sulatti mm. ns. ratsastuspaikat reisistään missivoittonsa jälkeen. Lisäksi Karita on tyylikäs.

Olisit sitten saman tien kertonut myös sen, kuinka Karita menestyi kansainvälisissä kilpailuissa.

Lola mees nukkumaan jo :)

Ei tainnut sitten juurikaan kerrottavaa menestyksestä löytyä, mutta voihan sen yrittää piikittelyllä sivuuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Haista sinä spoilaaja paska. Taas meni kaikki ilo ensi viikon jaksosta kun paljastit putoajan. Tuo pieni spoilerivaroitus pikku tekstisi edessä ei auta mitään.

Tyypit, voidaanko tehdä spoilaajille jo oma ketju? Olen jo nähnyt kaksi kertaa täältä etukäteen ensi viikon putoajan, vaikka olen vain halunnut lukea täältä keskustelua TELKKARISTA TULLEESTA jaksosta.

Taidat olla uusi tällä palstalla? Saattaa tulla siis yllätyksenä, että kaikissa ohjelmakeskusteluissa on aina puhuttu spoilereista, eikä niitä spoilaajia ole vain yksi. Voit itse tehdä vaniljaversion tästä ketjusta tai olla käymättä palstalla ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haista sinä spoilaaja paska. Taas meni kaikki ilo ensi viikon jaksosta kun paljastit putoajan. Tuo pieni spoilerivaroitus pikku tekstisi edessä ei auta mitään.

Tyypit, voidaanko tehdä spoilaajille jo oma ketju? Olen jo nähnyt kaksi kertaa täältä etukäteen ensi viikon putoajan, vaikka olen vain halunnut lukea täältä keskustelua TELKKARISTA TULLEESTA jaksosta.

Kannatan. Olin tulossa kommentoimaan tän saman, mut ehdit ilmaista asian paremmin.

Miksi noita jaksoja edes näytetään Ruudussa eri tahtiin, ei viime vuonna ollut näin?

No kyllä tasan oli.

Kylläpä Lolaa vihataan. Mielestäni hän tekee kisasta kiinnostavan ja pakkohan hänessä on muiden nähdä jotain hyvää, kun saa muut puolelleen noinkin älyttömässä siirrossa. Joko hän on niin taitava puhuja, tai sitten hyvä tyyppi jonka kimppaan muut haluaa mennä. Itse veikkaan ensinmäistä ja arvostan sitä, peli olisi tylsä jollei olisi tuollaisia hahmoja. Toivon että Lola menee pitkälle! Tuskin voittaa, fyysisyys puuttuu täysin, ja jossain vaiheessa muut tulee huomaamaan tuon pelaamisen vaarallisuuden. Lola tuskin siinä vaiheessa voi koskemattomuudella itseään pelastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on hankalan oloinen persoona. Tämä havainto ei perustu millään lailla Selviytyjiin, vaan siihen vuorikiipeily -ohjelmaan ja viime keväiseen missiohjelmaan. Plus jos on näyttäytynyt jossain talk showssa tmv. Vähän sellaisen paskan tärkeän oloinen. Vuorikiipeilyssä tiuski herttaiselle Tuija Pehkoselle vaikka Tuija yritti vain auttaa. Missiohjelmassa hän ei tuntunut tulevan etenkään Karitan kanssa toimeen ja oli muutenkin hieman ulkopuolisen oloinen muusta sakista.

Lola ja Karita valittiin misseiksi peräkkäisinä vuosina, Lola 1996 ja Karita 1997. Varmasti Lolaa vtutti Karitan olemus missiohjelmassa. Karita on tehnyt valtavasti töitä ulkonäkönsä eteen ja säilyttänyt, ellei jopa parantanut, ulkonäköänsä. Ja Karita on pärjännyt etenkin ahkeroimalla, mm. yrittäjänäkin, ei pelkillä geeneillään. Muistan kuinka hän sulatti mm. ns. ratsastuspaikat reisistään missivoittonsa jälkeen. Lisäksi Karita on tyylikäs.

Ulkonäkökö on naisen ainoa pääoma? Suu kiinni ja ole kaunis? Miksei yhdestäkään miehestä puhuta tähän tyyliin?

Kyllä mä oon täällä kehunut Nikkeä nätiksi.

Etkä sitten oikein sisäistänyt tuota mun kommenttia. Lolalla on pelkkä geeneillä saatu ulkonäkö, jonka on mennyt vieläpä itse ajan mittaan tuhoamaan. Karitassa taas on ihailtavaa kova työmoraali ja yrittäjyys, sen ulkonäön lisäksi.

Kukaan mainituista ei ole vaivautunut opiskelemaan lukion jälkeen mitään. En arvosta kovin korkealle sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on hankalan oloinen persoona. Tämä havainto ei perustu millään lailla Selviytyjiin, vaan siihen vuorikiipeily -ohjelmaan ja viime keväiseen missiohjelmaan. Plus jos on näyttäytynyt jossain talk showssa tmv. Vähän sellaisen paskan tärkeän oloinen. Vuorikiipeilyssä tiuski herttaiselle Tuija Pehkoselle vaikka Tuija yritti vain auttaa. Missiohjelmassa hän ei tuntunut tulevan etenkään Karitan kanssa toimeen ja oli muutenkin hieman ulkopuolisen oloinen muusta sakista.

Lola ja Karita valittiin misseiksi peräkkäisinä vuosina, Lola 1996 ja Karita 1997. Varmasti Lolaa vtutti Karitan olemus missiohjelmassa. Karita on tehnyt valtavasti töitä ulkonäkönsä eteen ja säilyttänyt, ellei jopa parantanut, ulkonäköänsä. Ja Karita on pärjännyt etenkin ahkeroimalla, mm. yrittäjänäkin, ei pelkillä geeneillään. Muistan kuinka hän sulatti mm. ns. ratsastuspaikat reisistään missivoittonsa jälkeen. Lisäksi Karita on tyylikäs.

Olisit sitten saman tien kertonut myös sen, kuinka Karita menestyi kansainvälisissä kilpailuissa.

Hei, Lola!

Karitalla ei ollut mitään poliittista agendaa ajettavana. Siksi ei tullut menestystä.

Muistan Karitasta vain sen että joi pakonomaisesti vettä. Vietiin kerran kuntosalilta sairaalaan kun oli vetänyt yli 3 l vettä lyhyessä ajassa. On todella kontrollifriikki ihminen joka on hurahtanut kaikkeen "luonnonmukaiseen".

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman juju on juuri tuo kieroilu ja kyräily. Jos sitä ei kestä katsoa niin mene vaikka katsomaan halinalleja

Mä katson aina Selviytyjiä ja toivon loppuun asti, että joku hyvä tyyppi voittaisi sen. Yleensä noi kieroilijat ei tuu ykkösiksi, vaikka pärjäisivätkin selkäänpuukotuksillaan pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola antaa kyllä ilkeän ja pelottavan ihmisen vaikutelman. Silmätkin viestittävät samaa.

Ei ihmisen silmistä voi sanoa mitään.

Alapeukuttajat ovat niitä, jotka aina tunnetun rikollisen kuvan nähdessään pystyvät sanomaan, että ”psykopaatin silmät”.

Vierailija kirjoitti:

Lola antaa kyllä ilkeän ja pelottavan ihmisen vaikutelman. Silmätkin viestittävät samaa.

Ja heimoneuvostossa aina sama vi***mainen virne naamalla. Aika pian alkaa suupielet roikkua katkerasti alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Lolaa vihataan. Mielestäni hän tekee kisasta kiinnostavan ja pakkohan hänessä on muiden nähdä jotain hyvää, kun saa muut puolelleen noinkin älyttömässä siirrossa. Joko hän on niin taitava puhuja, tai sitten hyvä tyyppi jonka kimppaan muut haluaa mennä. Itse veikkaan ensinmäistä ja arvostan sitä, peli olisi tylsä jollei olisi tuollaisia hahmoja. Toivon että Lola menee pitkälle! Tuskin voittaa, fyysisyys puuttuu täysin, ja jossain vaiheessa muut tulee huomaamaan tuon pelaamisen vaarallisuuden. Lola tuskin siinä vaiheessa voi koskemattomuudella itseään pelastaa.

Lola pärjää pelkästään manipuloimalla. Tässä toisessa jaksossa oli metkaa, kuinka esim. Virpi oli tajunnut sen ja äänesti Lolaa vastaan. Oppinut vissiin jotain elämästä, siitä Tauskista.

en oo kartalla, kuka putosi???

Jos Nikke olisi osoittanut johtajuutta niin ei olisi ollut toisena ulkona. Lola sai viedä Agilaa kuin litran mittaa mutta nyt on hyvä kun sinne tuli uusi jäsen joka voi pistää pakkaa sekaisin... peli on vasta alkamassa.

Marko putoaa seuraavalla vai??? 

Käykääpä lukemassa Lolan blogi. Siellä on tästä toisesta jaksosta vähän taustoja - Lolan näkövinkkelistä. Jokaisellahan on tietysti omansa, miten voisi muuten ollakaan.

Lola vie sitä nuorta kundia kuin litran mittaa manipuloimalla. Pikkupoika juoksee Lolan pillin tahtiin vasikoimassa kaiken Lolalle. Kun elämänkokemus on liki nolla, pääsee tollaset kotkat iskemään kyntensä.