Lue keskustelun säännöt.
Koulun mielestä astma ei ole syy olla osallistumatta hiihtoon.
21.01.2019 |
Ilmoitus tuli iltapäivällä ett huomenna liikuntatunnilla on hiihtoa.
Aamuksi luvattu -20astetta ja liikuntaa tokalla tunnilla 9-10. Ilmoitin että astmaatikkolapsemme ei osallistu koska astma pahenee kovassa pakkasessa.
Sain open kimppuuni ja väitti ettei tuo ole syy. En todellakaan vaaranna lapseni terveyttä yhden tunnin hiihdon takia. Miten joku vou olla noin välinpitämätön ja törppö?
Pitkän koulumatkan takia vien lapsen kouluun aamuisin jos kovaa pakkasta.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lääkärinlausunto? Siis jonkin yleinen monisivuinen raamattu? Vaiko joka kerta joka asiaan uusi aina sitä yhtä asiaa koskeva?
Se on lääkärin antama selvitys tietyn sairauden ilmenemisestä tietyllä ihmisellä ja tämän sairauden vaikutuksista kyseisen ihmisen elämään. Se ei tietenkään ole yleinen monisivuinen raamattu, koska oireet ja sairaudet ovat aina yksilöllisiä ja perussairauksissa (kuten astma) ei tarvita monisivuista kuvailua. Muutama lause riittää kertomaan olennaisen. Jokaiseen sairauteen tarvitaan luonnollisesti oma lausunto, koska jokainen sairaus oireilee eri tavoin ja vaatii erilaisia toimenpiteitä. Lausuntoa ei tietenkään tarvitse, jos sairaus ei rajoita elämää. Astma saattaa rajoittaa, joten juurikin esimerkiksi liikunnanopettajien on tarpeen saada ammattilaisen lausunto siitä, mitä liikuntaa voi harjoittaa ja missä mittakaavassa. Astmoja kun on hyvin monenlaisia, joten mitään kaikkia astmaatikkoja koskevia yleislinjauksia ei voi tehdä.
Ei tuollaista voi laatia. Olet todella, todella tyhmä.
Jaa, että lääkäri ei voisi kirjoittaa muutaman sanan kuvausta sairaudesta ja sen aiheuttamista rajoitteista? Mitäs ne sinne potilastietoihin sitten kirjoittaa? Päivän säänkö? Että kukahan tässä nyt olikaan se tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lääkärinlausunto? Siis jonkin yleinen monisivuinen raamattu? Vaiko joka kerta joka asiaan uusi aina sitä yhtä asiaa koskeva?
Se on lääkärin antama selvitys tietyn sairauden ilmenemisestä tietyllä ihmisellä ja tämän sairauden vaikutuksista kyseisen ihmisen elämään. Se ei tietenkään ole yleinen monisivuinen raamattu, koska oireet ja sairaudet ovat aina yksilöllisiä ja perussairauksissa (kuten astma) ei tarvita monisivuista kuvailua. Muutama lause riittää kertomaan olennaisen. Jokaiseen sairauteen tarvitaan luonnollisesti oma lausunto, koska jokainen sairaus oireilee eri tavoin ja vaatii erilaisia toimenpiteitä. Lausuntoa ei tietenkään tarvitse, jos sairaus ei rajoita elämää. Astma saattaa rajoittaa, joten juurikin esimerkiksi liikunnanopettajien on tarpeen saada ammattilaisen lausunto siitä, mitä liikuntaa voi harjoittaa ja missä mittakaavassa. Astmoja kun on hyvin monenlaisia, joten mitään kaikkia astmaatikkoja koskevia yleislinjauksia ei voi tehdä.
Ei tuollaista voi laatia. Olet todella, todella tyhmä.
Jaa, että lääkäri ei voisi kirjoittaa muutaman sanan kuvausta sairaudesta ja sen aiheuttamista rajoitteista? Mitäs ne sinne potilastietoihin sitten kirjoittaa? Päivän säänkö? Että kukahan tässä nyt olikaan se tyhmä.
Sinä. Et tajua koko asiasta höläsen pöläystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustietolomakkeessa tämä tieto merkitty eikä koko kouluaikana ole tällaista ongelmaa ollut. Miks näitä lomakkeita täytellään/tarkistetaan joka vuosi jos niillä ei tee mitään?!
Mielestäni opettajalla ei ole ammattitaitoa/oikeutta kyseenalaistaa onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan tai aiheuttaako liikunta/olosuhteet terveydellistä haittaa.
ApEllet ole ammatiltasi keuhkolääkäri, ei sinullakaan ole ammattitaitoa kertoa, onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan. Olet täysin samalla viivalla ammattitaidon suhteen tässä asiassa kuin se opettaja. Siksi pitää hankkia se lääkärinlausunto niin ei tarvitse aiheesta vääntää yhtään kenenkään kanssa.
Hölmö. Astmalapsen huoltajalla kyllä on kaikki tarvittava tieto.
Ei ole ennen kuin se keuhkolääkäri on antanut ne tiedot hänelle. Ihan samoin kuin tietoa ei ole sillä opettajalla ennen kuin hän on saanut lääkärinlausunnon aiheesta. Vanhemmat eivät ole välttämättä kykeneviä arvioimaan tilannetta realistisesti. He saattavat hyvää tarkoittaen suojella lasta sellaiselta, miltä häntä ei todellisuudessa tarvitsisi suojella. Ylireagointi on hyvin tyypillistä etenkin sairaan lapsen vanhemmille. Siksi jankutan siitä lääkärinlausunnosta. Se on objektiivinen ja huomattavasti uskottavampi todistus koululle kuin lääketieteestä mitään tietämättömän vanhemman arvio.
Saisko jonkin tieteellisen lähteen näille kaikille väitteille?
Astmalapsen huoltaja on vuosia hoitanut sitä astmaa 365 päivää vuodessa 24/7. Kyllä hän tietää.
Ei tähän tiedettä tarvita. Sinäkin ihan omalla järjelläsi (jos sellaista löytyy) ajattelemalla tiedät, ettei se tieto huoltajalle tuosta vaan putkahda. Se tulee nimenomaan siltä lääkäriltä, joka sen astman alun perin toteaa. Sieltä saa mukaan hoito-ohjeet, tiedot lääkityksestä jne. Totta kai vanhempi asiat tietää sitten kun lääkäri on ne hänelle kertonut. Mutta aina vaaditaan ensin se lääkärin tietämys. Muutenhan vanhempi ei edes tietäisi, mikä sairaus lapsella on. Lääkäri ne diagnoositkin tekee.
Ja mihin sitä lääkäriä sitten enää sen huoltajan ja opettajan väliin tarvitaan?
No antamaan se LÄÄKÄRINLAUSUNTO. Kuinka monta kertaa tätä pitää toistaa ennen kuin menee perille? Huoltajan lausunto voi olla hyvinkin tekaistu, joten opettajalla on oikeus vaatia ammattilaisen näkemys asiasta. Muutenhan kaikilla on kohta astma, kun ei vaan kiinnosta mennä hiihtämään pakkasella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lääkärinlausunto? Siis jonkin yleinen monisivuinen raamattu? Vaiko joka kerta joka asiaan uusi aina sitä yhtä asiaa koskeva?
Se on lääkärin antama selvitys tietyn sairauden ilmenemisestä tietyllä ihmisellä ja tämän sairauden vaikutuksista kyseisen ihmisen elämään. Se ei tietenkään ole yleinen monisivuinen raamattu, koska oireet ja sairaudet ovat aina yksilöllisiä ja perussairauksissa (kuten astma) ei tarvita monisivuista kuvailua. Muutama lause riittää kertomaan olennaisen. Jokaiseen sairauteen tarvitaan luonnollisesti oma lausunto, koska jokainen sairaus oireilee eri tavoin ja vaatii erilaisia toimenpiteitä. Lausuntoa ei tietenkään tarvitse, jos sairaus ei rajoita elämää. Astma saattaa rajoittaa, joten juurikin esimerkiksi liikunnanopettajien on tarpeen saada ammattilaisen lausunto siitä, mitä liikuntaa voi harjoittaa ja missä mittakaavassa. Astmoja kun on hyvin monenlaisia, joten mitään kaikkia astmaatikkoja koskevia yleislinjauksia ei voi tehdä.
Ei tuollaista voi laatia. Olet todella, todella tyhmä.
Jaa, että lääkäri ei voisi kirjoittaa muutaman sanan kuvausta sairaudesta ja sen aiheuttamista rajoitteista? Mitäs ne sinne potilastietoihin sitten kirjoittaa? Päivän säänkö? Että kukahan tässä nyt olikaan se tyhmä.
Sinä. Et tajua koko asiasta höläsen pöläystä.
Tajuan enemmän kuin sinä tulet koskaan tajuamaan. Minulle nimittäin lääkäri kirjoitti astmasta lausunnon ja siihen loppui liikunnanopettajan nillitys laiskottelusta. Ilman lausuntoa ei uskonut, että saan astmakohtauksen jos joudun juoksemaan pölyisellä hiekkakentällä cooperintestin tms. Ei uskonut, vaikka näki omin silmin. Vasta lääkärin kirjoittama lausunto pisti suun tukkoon siltä opettajalta. Ja juuri tämän omakohtaisen kokemuksen pohjalta olen jankuttanut lausunnosta monta viestiä. Helpottaa huomattavasti näiden kaikkitietäväksi itseään luulevien opettajien kanssa toimimista kun on mustaa valkoisella asian todellisesta laidasta.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen koulussa Helsingissä nähtävästi hiihdetään.
Ap
Hei kuule.
Se sää lauhtuu aa yksi -13 asteeseen. Täällä Helsingissä. Meidän koulussa luistellaan. Harjoitellaan myös kylmän sään pukeutumista.
Jos lapsesi on sairas, niin sinä huoltajana teet ratkaisusi lapsesi liikunnan suhteen. Et oikeastaan voi laittaa sitä opettajan harteille. Toimita lääkärintodistus sitten myöhemmin.
Kyllä sinä tietänet lapsesi pakkasrajat.
Se 20 miinusta ei kyllä enää ole yhdeksältä.
Jos muuten vaan päätät ettei muilla tunneilla käy, nin sitten se vaikuttaa numeroon.
Ota vastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lääkärinlausunto? Siis jonkin yleinen monisivuinen raamattu? Vaiko joka kerta joka asiaan uusi aina sitä yhtä asiaa koskeva?
Se on lääkärin antama selvitys tietyn sairauden ilmenemisestä tietyllä ihmisellä ja tämän sairauden vaikutuksista kyseisen ihmisen elämään. Se ei tietenkään ole yleinen monisivuinen raamattu, koska oireet ja sairaudet ovat aina yksilöllisiä ja perussairauksissa (kuten astma) ei tarvita monisivuista kuvailua. Muutama lause riittää kertomaan olennaisen. Jokaiseen sairauteen tarvitaan luonnollisesti oma lausunto, koska jokainen sairaus oireilee eri tavoin ja vaatii erilaisia toimenpiteitä. Lausuntoa ei tietenkään tarvitse, jos sairaus ei rajoita elämää. Astma saattaa rajoittaa, joten juurikin esimerkiksi liikunnanopettajien on tarpeen saada ammattilaisen lausunto siitä, mitä liikuntaa voi harjoittaa ja missä mittakaavassa. Astmoja kun on hyvin monenlaisia, joten mitään kaikkia astmaatikkoja koskevia yleislinjauksia ei voi tehdä.
Ei tuollaista voi laatia. Olet todella, todella tyhmä.
Jaa, että lääkäri ei voisi kirjoittaa muutaman sanan kuvausta sairaudesta ja sen aiheuttamista rajoitteista? Mitäs ne sinne potilastietoihin sitten kirjoittaa? Päivän säänkö? Että kukahan tässä nyt olikaan se tyhmä.
Sinä. Et tajua koko asiasta höläsen pöläystä.
Tajuan enemmän kuin sinä tulet koskaan tajuamaan. Minulle nimittäin lääkäri kirjoitti astmasta lausunnon ja siihen loppui liikunnanopettajan nillitys laiskottelusta. Ilman lausuntoa ei uskonut, että saan astmakohtauksen jos joudun juoksemaan pölyisellä hiekkakentällä cooperintestin tms. Ei uskonut, vaikka näki omin silmin. Vasta lääkärin kirjoittama lausunto pisti suun tukkoon siltä opettajalta. Ja juuri tämän omakohtaisen kokemuksen pohjalta olen jankuttanut lausunnosta monta viestiä. Helpottaa huomattavasti näiden kaikkitietäväksi itseään luulevien opettajien kanssa toimimista kun on mustaa valkoisella asian todellisesta laidasta.
Kas kun minä en ikinä edes ajautunut moiseen tilanteeseen. Minä olen vain huoltajana ilmoittanut ja sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustietolomakkeessa tämä tieto merkitty eikä koko kouluaikana ole tällaista ongelmaa ollut. Miks näitä lomakkeita täytellään/tarkistetaan joka vuosi jos niillä ei tee mitään?!
Mielestäni opettajalla ei ole ammattitaitoa/oikeutta kyseenalaistaa onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan tai aiheuttaako liikunta/olosuhteet terveydellistä haittaa.
ApEllet ole ammatiltasi keuhkolääkäri, ei sinullakaan ole ammattitaitoa kertoa, onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan. Olet täysin samalla viivalla ammattitaidon suhteen tässä asiassa kuin se opettaja. Siksi pitää hankkia se lääkärinlausunto niin ei tarvitse aiheesta vääntää yhtään kenenkään kanssa.
Hölmö. Astmalapsen huoltajalla kyllä on kaikki tarvittava tieto.
Ei ole ennen kuin se keuhkolääkäri on antanut ne tiedot hänelle. Ihan samoin kuin tietoa ei ole sillä opettajalla ennen kuin hän on saanut lääkärinlausunnon aiheesta. Vanhemmat eivät ole välttämättä kykeneviä arvioimaan tilannetta realistisesti. He saattavat hyvää tarkoittaen suojella lasta sellaiselta, miltä häntä ei todellisuudessa tarvitsisi suojella. Ylireagointi on hyvin tyypillistä etenkin sairaan lapsen vanhemmille. Siksi jankutan siitä lääkärinlausunnosta. Se on objektiivinen ja huomattavasti uskottavampi todistus koululle kuin lääketieteestä mitään tietämättömän vanhemman arvio.
Saisko jonkin tieteellisen lähteen näille kaikille väitteille?
Astmalapsen huoltaja on vuosia hoitanut sitä astmaa 365 päivää vuodessa 24/7. Kyllä hän tietää.
Ei tähän tiedettä tarvita. Sinäkin ihan omalla järjelläsi (jos sellaista löytyy) ajattelemalla tiedät, ettei se tieto huoltajalle tuosta vaan putkahda. Se tulee nimenomaan siltä lääkäriltä, joka sen astman alun perin toteaa. Sieltä saa mukaan hoito-ohjeet, tiedot lääkityksestä jne. Totta kai vanhempi asiat tietää sitten kun lääkäri on ne hänelle kertonut. Mutta aina vaaditaan ensin se lääkärin tietämys. Muutenhan vanhempi ei edes tietäisi, mikä sairaus lapsella on. Lääkäri ne diagnoositkin tekee.
Ja mihin sitä lääkäriä sitten enää sen huoltajan ja opettajan väliin tarvitaan?
No antamaan se LÄÄKÄRINLAUSUNTO. Kuinka monta kertaa tätä pitää toistaa ennen kuin menee perille? Huoltajan lausunto voi olla hyvinkin tekaistu, joten opettajalla on oikeus vaatia ammattilaisen näkemys asiasta. Muutenhan kaikilla on kohta astma, kun ei vaan kiinnosta mennä hiihtämään pakkasella.
Höpöhöpöhöpöhöpöhöpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lääkärinlausunto? Siis jonkin yleinen monisivuinen raamattu? Vaiko joka kerta joka asiaan uusi aina sitä yhtä asiaa koskeva?
Se on lääkärin antama selvitys tietyn sairauden ilmenemisestä tietyllä ihmisellä ja tämän sairauden vaikutuksista kyseisen ihmisen elämään. Se ei tietenkään ole yleinen monisivuinen raamattu, koska oireet ja sairaudet ovat aina yksilöllisiä ja perussairauksissa (kuten astma) ei tarvita monisivuista kuvailua. Muutama lause riittää kertomaan olennaisen. Jokaiseen sairauteen tarvitaan luonnollisesti oma lausunto, koska jokainen sairaus oireilee eri tavoin ja vaatii erilaisia toimenpiteitä. Lausuntoa ei tietenkään tarvitse, jos sairaus ei rajoita elämää. Astma saattaa rajoittaa, joten juurikin esimerkiksi liikunnanopettajien on tarpeen saada ammattilaisen lausunto siitä, mitä liikuntaa voi harjoittaa ja missä mittakaavassa. Astmoja kun on hyvin monenlaisia, joten mitään kaikkia astmaatikkoja koskevia yleislinjauksia ei voi tehdä.
Ei tuollaista voi laatia. Olet todella, todella tyhmä.
Jaa, että lääkäri ei voisi kirjoittaa muutaman sanan kuvausta sairaudesta ja sen aiheuttamista rajoitteista? Mitäs ne sinne potilastietoihin sitten kirjoittaa? Päivän säänkö? Että kukahan tässä nyt olikaan se tyhmä.
Sinä. Et tajua koko asiasta höläsen pöläystä.
Tajuan enemmän kuin sinä tulet koskaan tajuamaan. Minulle nimittäin lääkäri kirjoitti astmasta lausunnon ja siihen loppui liikunnanopettajan nillitys laiskottelusta. Ilman lausuntoa ei uskonut, että saan astmakohtauksen jos joudun juoksemaan pölyisellä hiekkakentällä cooperintestin tms. Ei uskonut, vaikka näki omin silmin. Vasta lääkärin kirjoittama lausunto pisti suun tukkoon siltä opettajalta. Ja juuri tämän omakohtaisen kokemuksen pohjalta olen jankuttanut lausunnosta monta viestiä. Helpottaa huomattavasti näiden kaikkitietäväksi itseään luulevien opettajien kanssa toimimista kun on mustaa valkoisella asian todellisesta laidasta.
Ai, sitten ymmärsit hankkia sen todistuksen?
Mistä kuvittelet sen opettajan tietävän kenellä 9n lorvikatarri ja kenellä oikea syy, jos niitä läääkärinlausuntoja ei viitsi huoltaja toimittaa?
Se on sen opettajan homma vaatia ne lapset tunnilla osallistumaan.
Ihan turhaa opettajan syyllistämistä sinä teet, kun omassa tekemisessäsi on ollut selvä puute. Toisin sanoen olit alussa saamaton. Hyvä, että hoidit.
Se opettaja on tehnyt työtänsä. Jos ymmärrät?
Kaikilla maailman hiippuhiihtäjillä on astma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lääkärinlausunto? Siis jonkin yleinen monisivuinen raamattu? Vaiko joka kerta joka asiaan uusi aina sitä yhtä asiaa koskeva?
Se on lääkärin antama selvitys tietyn sairauden ilmenemisestä tietyllä ihmisellä ja tämän sairauden vaikutuksista kyseisen ihmisen elämään. Se ei tietenkään ole yleinen monisivuinen raamattu, koska oireet ja sairaudet ovat aina yksilöllisiä ja perussairauksissa (kuten astma) ei tarvita monisivuista kuvailua. Muutama lause riittää kertomaan olennaisen. Jokaiseen sairauteen tarvitaan luonnollisesti oma lausunto, koska jokainen sairaus oireilee eri tavoin ja vaatii erilaisia toimenpiteitä. Lausuntoa ei tietenkään tarvitse, jos sairaus ei rajoita elämää. Astma saattaa rajoittaa, joten juurikin esimerkiksi liikunnanopettajien on tarpeen saada ammattilaisen lausunto siitä, mitä liikuntaa voi harjoittaa ja missä mittakaavassa. Astmoja kun on hyvin monenlaisia, joten mitään kaikkia astmaatikkoja koskevia yleislinjauksia ei voi tehdä.
Ei tuollaista voi laatia. Olet todella, todella tyhmä.
Jaa, että lääkäri ei voisi kirjoittaa muutaman sanan kuvausta sairaudesta ja sen aiheuttamista rajoitteista? Mitäs ne sinne potilastietoihin sitten kirjoittaa? Päivän säänkö? Että kukahan tässä nyt olikaan se tyhmä.
Sinä. Et tajua koko asiasta höläsen pöläystä.
Tajuan enemmän kuin sinä tulet koskaan tajuamaan. Minulle nimittäin lääkäri kirjoitti astmasta lausunnon ja siihen loppui liikunnanopettajan nillitys laiskottelusta. Ilman lausuntoa ei uskonut, että saan astmakohtauksen jos joudun juoksemaan pölyisellä hiekkakentällä cooperintestin tms. Ei uskonut, vaikka näki omin silmin. Vasta lääkärin kirjoittama lausunto pisti suun tukkoon siltä opettajalta. Ja juuri tämän omakohtaisen kokemuksen pohjalta olen jankuttanut lausunnosta monta viestiä. Helpottaa huomattavasti näiden kaikkitietäväksi itseään luulevien opettajien kanssa toimimista kun on mustaa valkoisella asian todellisesta laidasta.
Ai, sitten ymmärsit hankkia sen todistuksen?
Mistä kuvittelet sen opettajan tietävän kenellä 9n lorvikatarri ja kenellä oikea syy, jos niitä läääkärinlausuntoja ei viitsi huoltaja toimittaa?
Se on sen opettajan homma vaatia ne lapset tunnilla osallistumaan.Ihan turhaa opettajan syyllistämistä sinä teet, kun omassa tekemisessäsi on ollut selvä puute. Toisin sanoen olit alussa saamaton. Hyvä, että hoidit.
Se opettaja on tehnyt työtänsä. Jos ymmärrät?
Lääkärintodistuksesta huolimatta opettaja voi harkita oppilaalle muuta sopivaa toimintaa.
Olen entinen luokanopettaja (ihan kelpoinen) ja eniten inhosin alakoulussa noita tekopirteitä, typeriä vouhottajaopeja. "Ihanan rapsakka pakkanen" posket punasena hoetaan ja hymistellään koko ämmälauma, vaikka lapsiraukat on ihan jäässä -20 -asteen pakkasessa, kun "pitää vaan laittaa vaatetta tarpeeksi" ja tekopirteä kansankynttilä hehkuu siinä posket punaisena. Yöks. Tuommoinen pakkanen on kidustusta meille aikuisille saati pienille lapsille, joilla on ohut rasvakerros ja pieni kroppa.
Jäin miettimään, että kun okl:ssä vielä suurin osa porukasta on ihan fiksuja ja normaaleja, niin miten ihmeessä ne muuttuu tommoisiksi jäykkäniskaisiksi ääliöiksi töissä... Vai onko se niin, ettei työpaikalla pärjää, jos ei oikeanlainen?
Olen onnellisena nykyisessä työpaikassani, jossa työkaverit sietävät kaikenlaisia persoonia ja taipumuksia. Alakoulussa piti olla tietystä kaavasta tai et kuulu porukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että ap:n lapsi nillittää ja lintsaa kaikista muistakin liikuntalajeista, jonka vuoksi opettajalla on negatiivinen suhtautuminen.
Vierailija kirjoitti:
Pullamössösukupolvi ja curling- vanhemmat kirjoitti:
Ei astmassa ole mitään yleistä pakkasrajaa. Keuhkojen reagointi on henkilökohtaista. Hyväkuntoinen astmaatikko pärjää aerobisella alueella oikein hyvin kovallakin pakkasella.
Huonokuntoinen tervekeuhkoinen ei pärjää millään lämpötilalla.Terveyttä ei saa vaarantaa, mutta keuhkoja pitää kehittää.
T. Astmaatikko ja hiihtävä liikunnanopettaja
Tämä on niin totta!
Olen astmaatikko ja hiihdin kilpaa koko lapsuuden ja nuoruuden. Vinkuna kuului, mutta kunto oli hyvä.
Astmaatikolle on vielä tärkeämpää liikkua kuin perusterveelle.
Keuhkoihin voi tulla jopa arpeumaa ja pienet keuhkoputket jäykistyä jos astmaa ei hoideta oikein. Jos hengitys vinkuu, niin silloin pitää ottaa avaavaa ja tarkistaa hoitavan annoksen riittävyys. Se että väkisin roikutaan astmakohtauksen rajalla ei nosta kenenkään kuntoa, päin vastoin. Toki moni astmaatikko hyötyy intervallityyppisestä treenistä kuten itsekin, ensin avaavaa, sitten vartin lämmittelyt, kovatehoisempaa liikkumista hetki, palauttelua ja hengityksen tasaantuminen, sitten taas kohta uusi spurtti. Mutta jos koko ajan liikutaan keuhkokapasiteetin äärirajoilla niin ei se ole hyvä juttu kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen koulussa Helsingissä nähtävästi hiihdetään.
ApHei kuule.
Se sää lauhtuu aa yksi -13 asteeseen. Täällä Helsingissä. Meidän koulussa luistellaan. Harjoitellaan myös kylmän sään pukeutumista.Jos lapsesi on sairas, niin sinä huoltajana teet ratkaisusi lapsesi liikunnan suhteen. Et oikeastaan voi laittaa sitä opettajan harteille. Toimita lääkärintodistus sitten myöhemmin.
Kyllä sinä tietänet lapsesi pakkasrajat.
Se 20 miinusta ei kyllä enää ole yhdeksältä.
Jos muuten vaan päätät ettei muilla tunneilla käy, nin sitten se vaikuttaa numeroon.
Ota vastuu.
Hei kuule. Ilmatieteen laitoksen mukaan klo 9 on -19, Forecan -20. Täällä Helsingissä. Meidän lapsen opettajalta tuli viesti, että luistelu vaihtuu huomenna sisäliikuntaan. Toivottavasti myös ap:n lapsen koulussa päädytään järkevään ratkaisuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lääkärinlausunto? Siis jonkin yleinen monisivuinen raamattu? Vaiko joka kerta joka asiaan uusi aina sitä yhtä asiaa koskeva?
Se on lääkärin antama selvitys tietyn sairauden ilmenemisestä tietyllä ihmisellä ja tämän sairauden vaikutuksista kyseisen ihmisen elämään. Se ei tietenkään ole yleinen monisivuinen raamattu, koska oireet ja sairaudet ovat aina yksilöllisiä ja perussairauksissa (kuten astma) ei tarvita monisivuista kuvailua. Muutama lause riittää kertomaan olennaisen. Jokaiseen sairauteen tarvitaan luonnollisesti oma lausunto, koska jokainen sairaus oireilee eri tavoin ja vaatii erilaisia toimenpiteitä. Lausuntoa ei tietenkään tarvitse, jos sairaus ei rajoita elämää. Astma saattaa rajoittaa, joten juurikin esimerkiksi liikunnanopettajien on tarpeen saada ammattilaisen lausunto siitä, mitä liikuntaa voi harjoittaa ja missä mittakaavassa. Astmoja kun on hyvin monenlaisia, joten mitään kaikkia astmaatikkoja koskevia yleislinjauksia ei voi tehdä.
Ei tuollaista voi laatia. Olet todella, todella tyhmä.
Jaa, että lääkäri ei voisi kirjoittaa muutaman sanan kuvausta sairaudesta ja sen aiheuttamista rajoitteista? Mitäs ne sinne potilastietoihin sitten kirjoittaa? Päivän säänkö? Että kukahan tässä nyt olikaan se tyhmä.
Sinä. Et tajua koko asiasta höläsen pöläystä.
Tajuan enemmän kuin sinä tulet koskaan tajuamaan. Minulle nimittäin lääkäri kirjoitti astmasta lausunnon ja siihen loppui liikunnanopettajan nillitys laiskottelusta. Ilman lausuntoa ei uskonut, että saan astmakohtauksen jos joudun juoksemaan pölyisellä hiekkakentällä cooperintestin tms. Ei uskonut, vaikka näki omin silmin. Vasta lääkärin kirjoittama lausunto pisti suun tukkoon siltä opettajalta. Ja juuri tämän omakohtaisen kokemuksen pohjalta olen jankuttanut lausunnosta monta viestiä. Helpottaa huomattavasti näiden kaikkitietäväksi itseään luulevien opettajien kanssa toimimista kun on mustaa valkoisella asian todellisesta laidasta.
Ai, sitten ymmärsit hankkia sen todistuksen?
Mistä kuvittelet sen opettajan tietävän kenellä 9n lorvikatarri ja kenellä oikea syy, jos niitä läääkärinlausuntoja ei viitsi huoltaja toimittaa?
Se on sen opettajan homma vaatia ne lapset tunnilla osallistumaan.Ihan turhaa opettajan syyllistämistä sinä teet, kun omassa tekemisessäsi on ollut selvä puute. Toisin sanoen olit alussa saamaton. Hyvä, että hoidit.
Se opettaja on tehnyt työtänsä. Jos ymmärrät?
Arvaapa minkä takia olen noin sata kertaa tässä ketjussa toistanut sanaa lääkärintodistus? Olisiko vaikka siksi, että itse aikanani virheellisesti luotin siihen, että opettaja luottaisi minun ja huoltajani sanaan? Ja mitä olen saanut niskaani: pelkää haukkumista ja vähättelyä ("kyllä huoltajan sana riittää" jne.). Ja nyt vielä raivoamista opettajan syyllistämisestä. Kas kun kukaan ei sanonut ap:n syyllistävän opettajaa, vaikka hän ihan yhtä virheellisesti oletti opettajan ymmärtävän tilanteen ilman lääkärinlausuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla maailman hiippuhiihtäjillä on astma.
Jatkuva kovassa pakkasessa oleminen ja kuivan pakkasilman hengittäminen pahentaa keuhkojen ärtyvyyttä. Myös monilla uimareilla on astma, sillä uimahallien kloori ärsyttää hengitysteitä ja viikossa voi olla kymmenetkin uimatreenit.
Miten liittyy aiheeseen? Ap:n lapsi tuskin on huippu-urheilija vaan tavallinen koululainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lääkärinlausunto? Siis jonkin yleinen monisivuinen raamattu? Vaiko joka kerta joka asiaan uusi aina sitä yhtä asiaa koskeva?
Se on lääkärin antama selvitys tietyn sairauden ilmenemisestä tietyllä ihmisellä ja tämän sairauden vaikutuksista kyseisen ihmisen elämään. Se ei tietenkään ole yleinen monisivuinen raamattu, koska oireet ja sairaudet ovat aina yksilöllisiä ja perussairauksissa (kuten astma) ei tarvita monisivuista kuvailua. Muutama lause riittää kertomaan olennaisen. Jokaiseen sairauteen tarvitaan luonnollisesti oma lausunto, koska jokainen sairaus oireilee eri tavoin ja vaatii erilaisia toimenpiteitä. Lausuntoa ei tietenkään tarvitse, jos sairaus ei rajoita elämää. Astma saattaa rajoittaa, joten juurikin esimerkiksi liikunnanopettajien on tarpeen saada ammattilaisen lausunto siitä, mitä liikuntaa voi harjoittaa ja missä mittakaavassa. Astmoja kun on hyvin monenlaisia, joten mitään kaikkia astmaatikkoja koskevia yleislinjauksia ei voi tehdä.
Ei tuollaista voi laatia. Olet todella, todella tyhmä.
Jaa, että lääkäri ei voisi kirjoittaa muutaman sanan kuvausta sairaudesta ja sen aiheuttamista rajoitteista? Mitäs ne sinne potilastietoihin sitten kirjoittaa? Päivän säänkö? Että kukahan tässä nyt olikaan se tyhmä.
Sinä. Et tajua koko asiasta höläsen pöläystä.
Tajuan enemmän kuin sinä tulet koskaan tajuamaan. Minulle nimittäin lääkäri kirjoitti astmasta lausunnon ja siihen loppui liikunnanopettajan nillitys laiskottelusta. Ilman lausuntoa ei uskonut, että saan astmakohtauksen jos joudun juoksemaan pölyisellä hiekkakentällä cooperintestin tms. Ei uskonut, vaikka näki omin silmin. Vasta lääkärin kirjoittama lausunto pisti suun tukkoon siltä opettajalta. Ja juuri tämän omakohtaisen kokemuksen pohjalta olen jankuttanut lausunnosta monta viestiä. Helpottaa huomattavasti näiden kaikkitietäväksi itseään luulevien opettajien kanssa toimimista kun on mustaa valkoisella asian todellisesta laidasta.
Kas kun minä en ikinä edes ajautunut moiseen tilanteeseen. Minä olen vain huoltajana ilmoittanut ja sillä selvä.
Kas kun opettajia ja käytäntöjä on erilaisia. Tuliko yllätyksenä?
Sinne kouluun ilmoitetaan kaikkiin lippuihin ja lappuihin perussairaudet. Ei niitä joka open kanssa tarvitse alkaa vääntää. Tilannekohtaisesti sitten riittää se mitä huoltaja ilmoittaa. Pakkasraja, kestääkö klooria, onko toipilas jne.
Miksei noita kaikkia sadistiopettajia saada pois koulumaailmasta, en ymmärrä...
T: Opettaja itsekin...
Astma ei nyt ihan ole pelkkä tunne ahdistuksesta. Varmasti moniakin nykylapsia ahdistaa ja kunto on huono mutta heillä ahdistus menee ohi kun lopettaa rasituksen. Astmassa se ei mene ilman lääkettä. Kunnon astmakohtaukseen on kyllä kuoltu ihan sairaalaolosuhteissakin, ja opettajana en uskaltaisi ottaa riskiä lapsen terveydentilan huononemisesta.