Lue keskustelun säännöt.
Koulun mielestä astma ei ole syy olla osallistumatta hiihtoon.
21.01.2019 |
Ilmoitus tuli iltapäivällä ett huomenna liikuntatunnilla on hiihtoa.
Aamuksi luvattu -20astetta ja liikuntaa tokalla tunnilla 9-10. Ilmoitin että astmaatikkolapsemme ei osallistu koska astma pahenee kovassa pakkasessa.
Sain open kimppuuni ja väitti ettei tuo ole syy. En todellakaan vaaranna lapseni terveyttä yhden tunnin hiihdon takia. Miten joku vou olla noin välinpitämätön ja törppö?
Pitkän koulumatkan takia vien lapsen kouluun aamuisin jos kovaa pakkasta.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törppöä vain ilmoittaa asia ilman todisteita. Opettajahan ei voi tietää kenellä on astma ja kenellä "astma". Lääkäri antaa lausunnon koulua varten, jos astma oikeasti estää hiihtämisen kovemmalla pakkasella. Vanhempana sinun tehtäväsi on hommata lapselle sellainen lausunto, jos sairaus oikeasti on niin paha.
Meillä ainakin koulun terveydenhoitaja hoitaa kaikki ilmoitukset. Hoidetaan siis sitä kautta.
No ei ihan terveydenhoitajan pätevyys riitä arvioimaan astman laatua. Kyllä siihen tarvitaan keuhkolääkärin pätevyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lapsen perustiedoissa lukee ”astma”. Minä sitten kerron rajoitteet eli juurikin esim pakkasrajan yms.
Ei ole sitten ajat muuttuneet.
Itselläni oli astma, ja kun tuli keuhkokuumekin, opettaja pakotti heti kouluun palattuani pitkälle hiihtolenkille.
Siinä oli muuten hengenlähtö lähellä 12 vuotiaana.
Outo liikunnanopettaja, joka pilaa auktoriteettinsa lasten ja vanhempien silmissä.
Omalla lapsellani on rasitusastma, joka pahenee pakkasella ja avaavaa lääkettä tarvitaan vain kävellessä. En todellakaan päästäisi hiihtämään -20 pakkasella.
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinnassakin hiihdettiin tänään -20 pakkasessa...
Itse en edes antanut nelosluokkalaiselle pojalleni suksia mukaan, koska ajattelin, että ei todellakaan hiihdettäisi. Hän oli sitten ollut muutaman muun kanssa muissa touhuissa sen aikaa kun muut kävivät 20 min hiihtolenkin ja sitten tulivat kuulemma aivan jäässä takaisin ja loppuajaksi sisälle. En nyt tiedä oliko ihan tarpeellista.
Astmaatikkoa en ainakaan olisi laittanut hiihtämään...
Tää on just näppärä tyyli saada lapset ja nuoret innostumaan hiihtämisestä!
Mikä v...u noita liikunnanopettajia vaivaa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinnassakin hiihdettiin tänään -20 pakkasessa...
Itse en edes antanut nelosluokkalaiselle pojalleni suksia mukaan, koska ajattelin, että ei todellakaan hiihdettäisi. Hän oli sitten ollut muutaman muun kanssa muissa touhuissa sen aikaa kun muut kävivät 20 min hiihtolenkin ja sitten tulivat kuulemma aivan jäässä takaisin ja loppuajaksi sisälle. En nyt tiedä oliko ihan tarpeellista.
Astmaatikkoa en ainakaan olisi laittanut hiihtämään...Tää on just näppärä tyyli saada lapset ja nuoret innostumaan hiihtämisestä!
Mikä v...u noita liikunnanopettajia vaivaa???
Kyllä oikealla pukeutumisella pystyy tuon ikäiset 20 minuuttia hiihtämään. Kuinka vieraantuneita te olette talvesta. Pääkaupunkiseudulla tänäänkin aivan upea ulkoilusää. Tyyntä, aurikoista ja aamulla pakkasta -25 ja päivällä -18 Lasten kanssa ulkoiltiin pariin otteeseen tunti kerrallaan ja 12 vuotias kävi koulun jälkeen luistelemassa kavereiden kanssa 1,5h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinnassakin hiihdettiin tänään -20 pakkasessa...
Itse en edes antanut nelosluokkalaiselle pojalleni suksia mukaan, koska ajattelin, että ei todellakaan hiihdettäisi. Hän oli sitten ollut muutaman muun kanssa muissa touhuissa sen aikaa kun muut kävivät 20 min hiihtolenkin ja sitten tulivat kuulemma aivan jäässä takaisin ja loppuajaksi sisälle. En nyt tiedä oliko ihan tarpeellista.
Astmaatikkoa en ainakaan olisi laittanut hiihtämään...Tää on just näppärä tyyli saada lapset ja nuoret innostumaan hiihtämisestä!
Mikä v...u noita liikunnanopettajia vaivaa???
Kyllä oikealla pukeutumisella pystyy tuon ikäiset 20 minuuttia hiihtämään. Kuinka vieraantuneita te olette talvesta. Pääkaupunkiseudulla tänäänkin aivan upea ulkoilusää. Tyyntä, aurikoista ja aamulla pakkasta -25 ja päivällä -18 Lasten kanssa ulkoiltiin pariin otteeseen tunti kerrallaan ja 12 vuotias kävi koulun jälkeen luistelemassa kavereiden kanssa 1,5h.
Astmassa pakkasraja on 10 asteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustietolomakkeessa tämä tieto merkitty eikä koko kouluaikana ole tällaista ongelmaa ollut. Miks näitä lomakkeita täytellään/tarkistetaan joka vuosi jos niillä ei tee mitään?!
Mielestäni opettajalla ei ole ammattitaitoa/oikeutta kyseenalaistaa onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan tai aiheuttaako liikunta/olosuhteet terveydellistä haittaa.
Ap
Meillä koulussa pakkasraja on ulkoliikalle - 15 astetta. Tytöllä on astma, mutta osallistuu kyllä ulkoliikkaan noilla lukemilla. Astma on hyvin hoidossa. Mikäli hoitotasapaino ei ole hyvä tai astma on muuten ärhäkkää laatua, niin en suosittele kyllä yli kympin pakkasasteilla hikiliikuntaa.. Astmoja on niin eri tasoisia, joten mielestäni tämä on aina arvioitavaksi tapauskohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei astmassa ole mitään yleistä pakkasrajaa. Keuhkojen reagointi on henkilökohtaista. Hyväkuntoinen astmaatikko pärjää aerobisella alueella oikein hyvin kovallakin pakkasella.
Huonokuntoinen tervekeuhkoinen ei pärjää millään lämpötilalla.
Terveyttä ei saa vaarantaa, mutta keuhkoja pitää kehittää.
T. Astmaatikko ja hiihtävä liikunnanopettaja
Vierailija kirjoitti:
Perustietolomakkeessa tämä tieto merkitty eikä koko kouluaikana ole tällaista ongelmaa ollut. Miks näitä lomakkeita täytellään/tarkistetaan joka vuosi jos niillä ei tee mitään?!
Mielestäni opettajalla ei ole ammattitaitoa/oikeutta kyseenalaistaa onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan tai aiheuttaako liikunta/olosuhteet terveydellistä haittaa.
Ap
Ellet ole ammatiltasi keuhkolääkäri, ei sinullakaan ole ammattitaitoa kertoa, onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan. Olet täysin samalla viivalla ammattitaidon suhteen tässä asiassa kuin se opettaja. Siksi pitää hankkia se lääkärinlausunto niin ei tarvitse aiheesta vääntää yhtään kenenkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustietolomakkeessa tämä tieto merkitty eikä koko kouluaikana ole tällaista ongelmaa ollut. Miks näitä lomakkeita täytellään/tarkistetaan joka vuosi jos niillä ei tee mitään?!
Mielestäni opettajalla ei ole ammattitaitoa/oikeutta kyseenalaistaa onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan tai aiheuttaako liikunta/olosuhteet terveydellistä haittaa.
ApEllet ole ammatiltasi keuhkolääkäri, ei sinullakaan ole ammattitaitoa kertoa, onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan. Olet täysin samalla viivalla ammattitaidon suhteen tässä asiassa kuin se opettaja. Siksi pitää hankkia se lääkärinlausunto niin ei tarvitse aiheesta vääntää yhtään kenenkään kanssa.
Hölmö. Astmalapsen huoltajalla kyllä on kaikki tarvittava tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törppöä vain ilmoittaa asia ilman todisteita. Opettajahan ei voi tietää kenellä on astma ja kenellä "astma". Lääkäri antaa lausunnon koulua varten, jos astma oikeasti estää hiihtämisen kovemmalla pakkasella. Vanhempana sinun tehtäväsi on hommata lapselle sellainen lausunto, jos sairaus oikeasti on niin paha.
Meillä ainakin koulun terveydenhoitaja hoitaa kaikki ilmoitukset. Hoidetaan siis sitä kautta.
Omituinen käytäntö. Mutta jos näin on, huoltajan tehtävä on huolehtia, että terveydenhoitaja välittää lääkärin lausunnon myös uudelle opettajalle. Ei se terveydenhoitaja niitä tietoja saa huudella ilman huoltajan lupaa kuitenkaan.
Niinkö? Lapsellani on monta liikunnan opettajaa. En edes tiedä kaikkia koulun liikunnan opettajia. Koskaan ei ole ollut ongelmia. Terveydenhoitaja ottaa syksyllä yhteyttä ja lapsen terveydentila päivitetään. Hän ilmoittaa koulun keittiölle allergiat, eikä ole tarvinut joka vuosi toimittaa terveydenhoitajalle allergiatodistusta. Koulun keittiöön en ole koskaan ollut yhteydessä. Sama rasitusastman kanssa. Terveydenhoitaja kysyy tietyt asiat ja luultavasti laittaa tiedon liikunnan opettajille. Niitä on käsittääkseni neljä ja hoitavat eri lajien opetusta. Tai joskus jaettua ryhmää.
Mielestäni erittäin kätevää. Lapsen terveystiedot tai lääkärintodistus jää terveydenhuoltoon, joka laittaa vain pienen infon muille. Asiat hoituu yhden ihmisen kanssa.
Ainoa ongelma oli, että halusin itse olla ala-asteikäisen kanssa paikalla, kun terveydenhoitaja nuo selvitti. Myöhemmin lapsi hoiti asian ja terveydenhoitaja tarkisti asiat minulta sähköpostilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitus tuli iltapäivällä ett huomenna liikuntatunnilla on hiihtoa.
Aamuksi luvattu -20astetta ja liikuntaa tokalla tunnilla 9-10. Ilmoitin että astmaatikkolapsemme ei osallistu koska astma pahenee kovassa pakkasessa.
Sain open kimppuuni ja väitti ettei tuo ole syy. En todellakaan vaaranna lapseni terveyttä yhden tunnin hiihdon takia. Miten joku vou olla noin välinpitämätön ja törppö?
Pitkän koulumatkan takia vien lapsen kouluun aamuisin jos kovaa pakkasta.
Ja huomenna ei ole kova pakkanen eli älä keuhkoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustietolomakkeessa tämä tieto merkitty eikä koko kouluaikana ole tällaista ongelmaa ollut. Miks näitä lomakkeita täytellään/tarkistetaan joka vuosi jos niillä ei tee mitään?!
Mielestäni opettajalla ei ole ammattitaitoa/oikeutta kyseenalaistaa onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan tai aiheuttaako liikunta/olosuhteet terveydellistä haittaa.
ApEllet ole ammatiltasi keuhkolääkäri, ei sinullakaan ole ammattitaitoa kertoa, onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan. Olet täysin samalla viivalla ammattitaidon suhteen tässä asiassa kuin se opettaja. Siksi pitää hankkia se lääkärinlausunto niin ei tarvitse aiheesta vääntää yhtään kenenkään kanssa.
No heh heh, joku ei nyt itse oikein ole kartalla.
Pullamössösukupolvi ja curling- vanhemmat kirjoitti:
Ei astmassa ole mitään yleistä pakkasrajaa. Keuhkojen reagointi on henkilökohtaista. Hyväkuntoinen astmaatikko pärjää aerobisella alueella oikein hyvin kovallakin pakkasella.
Huonokuntoinen tervekeuhkoinen ei pärjää millään lämpötilalla.Terveyttä ei saa vaarantaa, mutta keuhkoja pitää kehittää.
T. Astmaatikko ja hiihtävä liikunnanopettaja
Tämä on niin totta!
Olen astmaatikko ja hiihdin kilpaa koko lapsuuden ja nuoruuden. Vinkuna kuului, mutta kunto oli hyvä.
Astmaatikolle on vielä tärkeämpää liikkua kuin perusterveelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustietolomakkeessa tämä tieto merkitty eikä koko kouluaikana ole tällaista ongelmaa ollut. Miks näitä lomakkeita täytellään/tarkistetaan joka vuosi jos niillä ei tee mitään?!
Mielestäni opettajalla ei ole ammattitaitoa/oikeutta kyseenalaistaa onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan tai aiheuttaako liikunta/olosuhteet terveydellistä haittaa.
ApEllet ole ammatiltasi keuhkolääkäri, ei sinullakaan ole ammattitaitoa kertoa, onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan. Olet täysin samalla viivalla ammattitaidon suhteen tässä asiassa kuin se opettaja. Siksi pitää hankkia se lääkärinlausunto niin ei tarvitse aiheesta vääntää yhtään kenenkään kanssa.
Hölmö. Astmalapsen huoltajalla kyllä on kaikki tarvittava tieto.
Ei ole ennen kuin se keuhkolääkäri on antanut ne tiedot hänelle. Ihan samoin kuin tietoa ei ole sillä opettajalla ennen kuin hän on saanut lääkärinlausunnon aiheesta. Vanhemmat eivät ole välttämättä kykeneviä arvioimaan tilannetta realistisesti. He saattavat hyvää tarkoittaen suojella lasta sellaiselta, miltä häntä ei todellisuudessa tarvitsisi suojella. Ylireagointi on hyvin tyypillistä etenkin sairaan lapsen vanhemmille. Siksi jankutan siitä lääkärinlausunnosta. Se on objektiivinen ja huomattavasti uskottavampi todistus koululle kuin lääketieteestä mitään tietämättömän vanhemman arvio.
Tuskin on koulun kanta, yksittäinen opettaja taas lähtenyt vain sooloilemaan. Jos siis tää on ihan tosi juttu. Ja toisekseen, ei oo mitään järkeä lähteä hiihtämään tuolla pakkasella. Vaikka nyt ei olekaan mikään järkyttävä pakkaslukema, on se silti lasten hengitysteille aika kova paikka, varsinkin kun harva lapsi ymmärtää hengittää esimerkiksi huivin läpi, jolloin ilma ei ole aivan jääkylmää keuhkoihin mentäessä. Aikuinen toki osaa paremmin toimia pakkasella. Sitä paitsi, itsellä ei penskana ollut koskaan sellaisia monoja, joihin olisi mikään villasukka mahtunut sisään. Mukava oli kun varpaat oli aina kovalla pakkasella hiihtämisen jälkeen aivan älyttömän kipeät kylmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustietolomakkeessa tämä tieto merkitty eikä koko kouluaikana ole tällaista ongelmaa ollut. Miks näitä lomakkeita täytellään/tarkistetaan joka vuosi jos niillä ei tee mitään?!
Mielestäni opettajalla ei ole ammattitaitoa/oikeutta kyseenalaistaa onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan tai aiheuttaako liikunta/olosuhteet terveydellistä haittaa.
ApEllet ole ammatiltasi keuhkolääkäri, ei sinullakaan ole ammattitaitoa kertoa, onko oppilas siinä kunnossa että voi osallistua liikuntaan. Olet täysin samalla viivalla ammattitaidon suhteen tässä asiassa kuin se opettaja. Siksi pitää hankkia se lääkärinlausunto niin ei tarvitse aiheesta vääntää yhtään kenenkään kanssa.
Hölmö. Astmalapsen huoltajalla kyllä on kaikki tarvittava tieto.
Ei ole ennen kuin se keuhkolääkäri on antanut ne tiedot hänelle. Ihan samoin kuin tietoa ei ole sillä opettajalla ennen kuin hän on saanut lääkärinlausunnon aiheesta. Vanhemmat eivät ole välttämättä kykeneviä arvioimaan tilannetta realistisesti. He saattavat hyvää tarkoittaen suojella lasta sellaiselta, miltä häntä ei todellisuudessa tarvitsisi suojella. Ylireagointi on hyvin tyypillistä etenkin sairaan lapsen vanhemmille. Siksi jankutan siitä lääkärinlausunnosta. Se on objektiivinen ja huomattavasti uskottavampi todistus koululle kuin lääketieteestä mitään tietämättömän vanhemman arvio.
Saisko jonkin tieteellisen lähteen näille kaikille väitteille?
Astmalapsen huoltaja on vuosia hoitanut sitä astmaa 365 päivää vuodessa 24/7. Kyllä hän tietää.
Perustietolomakkeessa on ainakin meidän koulussa vain perustiedot. Tuen asiankirjat niille, joilla on jokin tuen tarve, ovat erikseen. Terveydenhuollon paperit erikseen. Arviointiin liittyvät paperit erikseen. Kaikkiin näihin papereihin on lukuoikeus täsmällisesti vain niillä, joita asia koskee.