Miksi lopetitte Hesarin tilaamisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari ja YLE eivät ole kyllin kehuneet Mestarin neroutta. Siksi älämölö.

Missä? Ei ainakaan tässä keskustelussa ole mitään tuollaista tullut ilmi, eikä se selitä miksi ihmiset eivät tilaa hesaria vaikka kuinka haluaisitikin sen olevan tässä takana. 

Kaikesta älämölömassasta olen päätellyt sen,

että persuja harmittaa se,

että heitä ei oteta vakavasti millään tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari ja YLE eivät ole kyllin kehuneet Mestarin neroutta. Siksi älämölö.

Missä? Ei ainakaan tässä keskustelussa ole mitään tuollaista tullut ilmi, eikä se selitä miksi ihmiset eivät tilaa hesaria vaikka kuinka haluaisitikin sen olevan tässä takana. 

Kaikesta älämölömassasta olen päätellyt sen,

että persuja harmittaa se,

että heitä ei oteta vakavasti millään tasolla.

Okei, mutta mitä se hesarin tilaamiseen liittyy? Ei kaikki ole persuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto propagandaa tutkimusten mukaan hesarissa on oikeisto myönteisiä uutisia 75% sisällöstä ja saman olen huomannut itse. Sama nähdään taas kun vaalit tulevat. Myös venäjävastaisten uutisten keksiminen ilman mitään oikee lähdettä on omituista. Uutisten tulisi olla neutraaleita eikä poliittisesti värittyneitä kuten hesarissa.

Kannattaa lukea hyvää kirjallisuutta, joka toivottavasti vaikuttaa kirjoitettuun tekstiin ja mm. yhdyssanoihin.

Asia selvä. Onko paljonkin ongelmia?

Oli. Herjaaminen on hieman kyseenalaista, jos oikeistopropagandaa ei tunnista yhdyssanaksi.

Oikeiston propagandaa...Kyllä sinulla tuntuu olevan ongelmia edelleenkin, ei ketään ongelmatonta häiritsisi tuollainen kirjoitusvirhe. Ei ole herjaamista, kysyä sellaiselta joka nipottaa, että onko ongelmia, vaan sellainen on ihan yleistä, koska se todistaa kyseisellä nipolla on vain ongelmia ilman oikeaa syytä. 

Ihmiset arvostavat eri asioita ja eri puolueita. Jos arvostaisin sinun puoluettasi, häpeäisin.

Mitta tuli täyteen. Nimenomaan huvittavuuteen asti toi propaganda ja asenteellisuus. En enää edes kehtaisi tilata sitä.

Joitakin juttuja kaipaan, mutta ne ei liity asenteellisuuteen vaan esim jotkut Lasten tiedekysymykset ym.

Parempi lukea uutiset vaikka Ylen sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Mitta tuli täyteen. Nimenomaan huvittavuuteen asti toi propaganda ja asenteellisuus. En enää edes kehtaisi tilata sitä.

Joitakin juttuja kaipaan, mutta ne ei liity asenteellisuuteen vaan esim jotkut Lasten tiedekysymykset ym.

Parempi lukea uutiset vaikka Ylen sivuilta.

On vain yksi oikea mielipide kaikki muu on aivopesua! Eläköön persulaisuus!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto propagandaa tutkimusten mukaan hesarissa on oikeisto myönteisiä uutisia 75% sisällöstä ja saman olen huomannut itse. Sama nähdään taas kun vaalit tulevat. Myös venäjävastaisten uutisten keksiminen ilman mitään oikee lähdettä on omituista. Uutisten tulisi olla neutraaleita eikä poliittisesti värittyneitä kuten hesarissa.

Kannattaa lukea hyvää kirjallisuutta, joka toivottavasti vaikuttaa kirjoitettuun tekstiin ja mm. yhdyssanoihin.

Asia selvä. Onko paljonkin ongelmia?

Oli. Herjaaminen on hieman kyseenalaista, jos oikeistopropagandaa ei tunnista yhdyssanaksi.

Oikeiston propagandaa...Kyllä sinulla tuntuu olevan ongelmia edelleenkin, ei ketään ongelmatonta häiritsisi tuollainen kirjoitusvirhe. Ei ole herjaamista, kysyä sellaiselta joka nipottaa, että onko ongelmia, vaan sellainen on ihan yleistä, koska se todistaa kyseisellä nipolla on vain ongelmia ilman oikeaa syytä. 

Ihmiset arvostavat eri asioita ja eri puolueita. Jos arvostaisin sinun puoluettasi, häpeäisin.

Puolue ei ole tässä missään asemassa. Ei vain putoa sellainen, että keksitään juttuja tai nipotetaan kirjoitusvirheestä. Huomaan että sinua ei hävetä se mitä itse edustat.

Vierailija kirjoitti:

Agendajournalismi. Hesarin toimittajat itsekin ovat myöntäneet, etteivät pyri puolueettomaan uutisointiin vaan haluavat tuoda esille näkökulmia.

Toisivat edes näkökulmia, mutta tuovat näkökulmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari ja YLE eivät ole kyllin kehuneet Mestarin neroutta. Siksi älämölö.

Missä? Ei ainakaan tässä keskustelussa ole mitään tuollaista tullut ilmi, eikä se selitä miksi ihmiset eivät tilaa hesaria vaikka kuinka haluaisitikin sen olevan tässä takana. 

Kaikesta älämölömassasta olen päätellyt sen,

että persuja harmittaa se,

että heitä ei oteta vakavasti millään tasolla.

Okei, mutta mitä se hesarin tilaamiseen liittyy? Ei kaikki ole persuja. 

Keskustelupalstalla kommentit eivät koskaan pysy tiukasti aiheen ytimessä. Sinäkin yrität tässä ketjussa herätellä väittelyä aivan toisista asioista. 

Hinnan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari ja YLE eivät ole kyllin kehuneet Mestarin neroutta. Siksi älämölö.

Missä? Ei ainakaan tässä keskustelussa ole mitään tuollaista tullut ilmi, eikä se selitä miksi ihmiset eivät tilaa hesaria vaikka kuinka haluaisitikin sen olevan tässä takana. 

Kaikesta älämölömassasta olen päätellyt sen,

että persuja harmittaa se,

että heitä ei oteta vakavasti millään tasolla.

Okei, mutta mitä se hesarin tilaamiseen liittyy? Ei kaikki ole persuja. 

Keskustelupalstalla kommentit eivät koskaan pysy tiukasti aiheen ytimessä. Sinäkin yrität tässä ketjussa herätellä väittelyä aivan toisista asioista. 

Mikä se oikea aihe sitten on jos ei syy, miksi lopetetaan hesarin tilaaminen? Onko se oikea vastaus, koska kaikki ovat persuja? Miten se on asian ulkopuolella että sinulle sanotaan, ettei kaikkien syy tilaamattomuuteen voi olla persut, koska kaikki eivät ole persuja.

En ole voinut lopettaa Hesarin tilausta, koska en ole sitä ikinä tilannutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto propagandaa tutkimusten mukaan hesarissa on oikeisto myönteisiä uutisia 75% sisällöstä ja saman olen huomannut itse. Sama nähdään taas kun vaalit tulevat. Myös venäjävastaisten uutisten keksiminen ilman mitään oikee lähdettä on omituista. Uutisten tulisi olla neutraaleita eikä poliittisesti värittyneitä kuten hesarissa.

Itse olen päinvastaista mieltä. HS on lehti josta sosialidemokratia paistaa läpi ja kritiikitön Venäjä - uutisointi. Täysin suomettunut lehti. Lisäksi vastemielistä että lehden nekrologit on usein sekä kotimaan että ulkomaan kohdalla ihmisistä josta ei ole koskaan kuullut.  Tyliin rakastettu Kontula -hahmo  Mamma - Marjatta , joka nähtiin aina ruokkimassa lintuja , on menehtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto propagandaa tutkimusten mukaan hesarissa on oikeisto myönteisiä uutisia 75% sisällöstä ja saman olen huomannut itse. Sama nähdään taas kun vaalit tulevat. Myös venäjävastaisten uutisten keksiminen ilman mitään oikee lähdettä on omituista. Uutisten tulisi olla neutraaleita eikä poliittisesti värittyneitä kuten hesarissa.

Itse olen päinvastaista mieltä. HS on lehti josta sosialidemokratia paistaa läpi ja kritiikitön Venäjä - uutisointi. Täysin suomettunut lehti. Lisäksi vastemielistä että lehden nekrologit on usein sekä kotimaan että ulkomaan kohdalla ihmisistä josta ei ole koskaan kuullut.  Tyliin rakastettu Kontula -hahmo  Mamma - Marjatta , joka nähtiin aina ruokkimassa lintuja , on menehtynyt.

Tuo ei ole politiikkaa vaan sosiaalipornoa. Politiikka on vahvasti oikeistolaisväritteistä.

HS on kuin ylioppilaslehti: pikkunäppärää, mustavalkoista ja lapsellista tarinointia. Toimittajien koulutustasokin on sama.

En jaksa lukea harva se päivä loputtomia vääntöjä siitä, mikä ruokavalio on nyt terveellisin ja mitä syömällä saan syövän. En halua lukea yhdenkään ruokagurun mölinää.

Vierailija kirjoitti:

Hinnan takia.

Ensimmäinen rehellinen vastaaja!

Mulla on paljon kavereissa pienituloisia eläkeläisiä, jotka ovat kertoneet lopettaneensa lehden tilaamisen juuri sen (suhteellisen) kalleuden vuoksi.

Lopetin tässä keväällä. Jutut eivät olleet enää tästä maailmankaikkeudesta. Jalat eivät olleet enää maassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto propagandaa tutkimusten mukaan hesarissa on oikeisto myönteisiä uutisia 75% sisällöstä ja saman olen huomannut itse. Sama nähdään taas kun vaalit tulevat. Myös venäjävastaisten uutisten keksiminen ilman mitään oikee lähdettä on omituista. Uutisten tulisi olla neutraaleita eikä poliittisesti värittyneitä kuten hesarissa.

 Enpä tiedä minkä tutkimuksen mukaan, mutta viimeisimpien tutkimuksen mukaan, Suomessa media on vasemmalle kallellaan enkä 20 vuoden jälkeen enää halunnut maksaa vihervasenmistomediasta, missä journalismi muistuttaa ativismia.

EVA:n syksyn 2024 Arvo- ja asennetutkimuksen perusteella HS on vasemmalle kallellaan ja ulkomaisten tutkimusten mukaan myös. Harmi, että YLEstä pitää veroina maksaa.

Jatkoin sitä. 2010-luvun suvantovaiheen jälkeen on vähemmän feature-juttuja, toimittajien mielipidekirjoittelua sekä enemmän asiauutisia. Paistaahan siellä vielä välillä toimittajien maailmankatsomus, mutta pitkästä aikaa neutraalimpaa uutisointia on ollut ilmassa.

Vierailija kirjoitti:

Olin töissä siellä ja tiedän miten toimii. Journalismi ei ole enää oikeaa journalisimia vaan toimittajat kirjoittaa mitä itse ajattelee eikä niin miten uutinen pitäisi kirjoittaa. Toinen on se, että kaikesta ei saa kirjoittaa, koska ettei tule leimaa. Vttu totuutta ei saa kertoa. Se oli ennen hieno ja hyvä lehti ja olin ylpeä siitä, että olin hesarilla duunissa. Hesari oli vähän kun Nokia jos ymmärrätte. Hesarilla on hieno historia ja kovia ammattilaisia siis todella kovia ammattilaisiaja on siellä edelleenkin, mutta k mistäs kirjotat kun luukut menee kiinni. Nykyäänhän tietää esim mitä toimittaja äänestää vaaleissa, ennen ei tiennyt.

Nykyään en edes ota ilmaseksi sitä lehteä. Kertoo kai aika paljon kuinka pettynyt olen.

Tämä on se syy, että lopetin tilauksen. Haluan lukea uutisia en aktivistitoimittajien mielipiteitä. Haluan saada tietoa ja muodostaa itse mielipiteeni, enkä maksaa siitä, että minulle annetaan "oikeat" mielipiteet, keksitään juttuja, jätetään uutisoimatta järjestelmällisesti asioista, mitkä ei sovi lehden mielipiteeseen. HS on kuin poliittinen valtaa pitävä aktivisti, mikä käskee ihmisiä ajattelemaan asioista vain tietyn agendan mukaisesti. Kiitos ei enää. Hesari oli hieno lehti. Nykyään arvostan Hymyä enemmän.