Luulitteko että groomaus on uusi ilmiö?
On tosi hienoa että groomaus tuli vihdoin otsikoihin vaikka onkin vuosi 2019 mutta ette kai luulleet että tämä on uusi ilmiö? Tässä on hyvä artikkeli jo vuodelta 2010 https://www.ksml.fi/kotimaa/Oon-kiltti-lihaksikas-ja-kuumana-t%C3%A4n%C…. Enpä muista nähneeni otsikoita hätä kokouksista näiden perusperttien kuriin saamiseksi.
Itse tutustuin aiheeseen jo yli 10 vuotta sitten ja nyt äitinä olen ihmetellyt että eikö vanhemmille kerrota mitä netissä tapahtuu. Melkein kaikki tuntemani vanhemmat päästävät lapsensa heti ekasta puhelimesta alkaen someen sekä viestintäpalveluihin ilman mitään keskusteluja mitä kaikkea siellä voi kohdata. Olenkin miettinyt lasten koulujen alkaessa että vanhempainilloissa olisi hyvä olla nettikoulutus vanhemmille. Ihan siksikin etten halua omien lasteni joutua muiden kautta ikäviin tilanteisiin joita onkin jo sattunut.
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hävettää se, että näiden naisten kaverit eivät koskaan auta näitä uhreja, ennen kuin paska on jo tuulettimessa. Päin vastoin, ohjataan tyttöjä niille parikymppisille jätkille. Ja niitähän nämä esi-teinien nussijat suurimmaksi osaksi on.
Jälkeenpäin haukutaan kaikki miehet paskoiksi, vaikka todellisuudessa oma kaveripiiri on seurannut jonkun pervon toimintaa vierestä ihan vapaasti vuodesta toiseen.
Siis mitä sä suollat. Kuka nainen ohjaa lapsia parikymppisten jätkien luo? Jos tunnet sellaisen niin äkkiä ilmoitus poliisille, sehän on lapseen parittamista.
Vai pitäisikö jonkun 12-vuotiaan ymmärtää toimia aikuisen tavalla?
AI!? Sinusta 12-vuotiaat ovat NAISIA?!!?!?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hävettää se, että näiden naisten kaverit eivät koskaan auta näitä uhreja, ennen kuin paska on jo tuulettimessa. Päin vastoin, ohjataan tyttöjä niille parikymppisille jätkille. Ja niitähän nämä esi-teinien nussijat suurimmaksi osaksi on.
Jälkeenpäin haukutaan kaikki miehet paskoiksi, vaikka todellisuudessa oma kaveripiiri on seurannut jonkun pervon toimintaa vierestä ihan vapaasti vuodesta toiseen.
Siis mitä sä suollat. Kuka nainen ohjaa lapsia parikymppisten jätkien luo? Jos tunnet sellaisen niin äkkiä ilmoitus poliisille, sehän on lapseen parittamista.
Vai pitäisikö jonkun 12-vuotiaan ymmärtää toimia aikuisen tavalla?
Rauhoitu. Kyllä tää ohjaushomma on ihan yläkouluikäisten tyttöjen touhua. Sen ikäiset pojat ovat vielä niin nössöjä, ettei tuollaisia edes harkita.
No en kyllä muista että nuoret teinit itse olisi näitä aikuisia miehiä kavereilleen haalineet. Kyllä se aloite tuli vain ja ainostaan niiden miesten suunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hävettää se, että näiden naisten kaverit eivät koskaan auta näitä uhreja, ennen kuin paska on jo tuulettimessa. Päin vastoin, ohjataan tyttöjä niille parikymppisille jätkille. Ja niitähän nämä esi-teinien nussijat suurimmaksi osaksi on.
Jälkeenpäin haukutaan kaikki miehet paskoiksi, vaikka todellisuudessa oma kaveripiiri on seurannut jonkun pervon toimintaa vierestä ihan vapaasti vuodesta toiseen.
Siis mitä sä suollat. Kuka nainen ohjaa lapsia parikymppisten jätkien luo? Jos tunnet sellaisen niin äkkiä ilmoitus poliisille, sehän on lapseen parittamista.
Vai pitäisikö jonkun 12-vuotiaan ymmärtää toimia aikuisen tavalla?
AI!? Sinusta 12-vuotiaat ovat NAISIA?!!?!?!?
Naisista tuo aiempi puhuu "Naisten kaverit ei auta..."
Parhaillaan joku järjen jättiläinen käynnisti avauksen, jonka mukaan suomalaiset miehet joutuvat suostumus2018-lakialoitteen takia hakemaan puolisot Venäjältä. En tarkoita, että palstamiehet joutuisivat kollektiivisesti kantamaan vastuuta toisistaan sen enempää kuin itse olen vastuussa muiden naisten kirjoituksista, mutta en voi välttää vertailemasta näitä ketjuja keskenään. Yhdessä paheksutaan, lähes raivotaan siitä että suomalaisia tyttöjä ja naisia häiriköidään ja toisessa kuvitellaan, että on hyväkin vitsi vastustaa lakia, jolla suomalaisia tyttöjä ja naisia halutaan nimenomaan suojella häiriköinniltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hävettää se, että näiden naisten kaverit eivät koskaan auta näitä uhreja, ennen kuin paska on jo tuulettimessa. Päin vastoin, ohjataan tyttöjä niille parikymppisille jätkille. Ja niitähän nämä esi-teinien nussijat suurimmaksi osaksi on.
Jälkeenpäin haukutaan kaikki miehet paskoiksi, vaikka todellisuudessa oma kaveripiiri on seurannut jonkun pervon toimintaa vierestä ihan vapaasti vuodesta toiseen.
Siis mitä sä suollat. Kuka nainen ohjaa lapsia parikymppisten jätkien luo? Jos tunnet sellaisen niin äkkiä ilmoitus poliisille, sehän on lapseen parittamista.
Vai pitäisikö jonkun 12-vuotiaan ymmärtää toimia aikuisen tavalla?
Rauhoitu. Kyllä tää ohjaushomma on ihan yläkouluikäisten tyttöjen touhua. Sen ikäiset pojat ovat vielä niin nössöjä, ettei tuollaisia edes harkita.
No en kyllä muista että nuoret teinit itse olisi näitä aikuisia miehiä kavereilleen haalineet. Kyllä se aloite tuli vain ja ainostaan niiden miesten suunnasta.
Entä sitten?! Pointti oli, että ainakin meillä noille yritettiin sanoa, että sun poikaystäväsi on ikämies. Siihen sitten vaan naurettiin päälle, että ootte vaan kateellisia kun ette saa pillua.
Näin se nyt vaan on. Sitä voi kierrellä ja kaarrella, mutta tuon ikäisille tytöille on ihan turha mennä sanomaan neuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja voidaan toki tuijottaa mutta pitää ottaa huomioon että LÄHESKÄÄN kaikkia rikoksia ei raportoida. Ja kun raportoidaan, on paljon vaikeampaa ilmiantaa oma sukulainen, seurustelukumppani tai ystävä kuin joku ihan vieras.
Minua groomattiin aikuisenakin, enkä tajunnut asiaa kuin vasta jälkeenpäin. Miten teini voisi ymmärtää?
Tätä tehtiin 90-luvulla ihan yleisesti eikä me voitu kertoa siitä kenellekään. Tuhannet ja tuhannet rikokset jäi ilmoittamatta. 13v. kaveri tapasi chatissa 23v. miehen joka lupasi ummet ja lammet. Arvaatte kyllä mitä tapahtui. Ei sitä ole tähän päiväänkään mennessä kerrottu kenellekään.
Nämä kaikki tapaukset on yhtä ällöttäviä tekijästä riippumatta. On todella tekopyhää väittää että Suomessa naisella on itsemääräämisoikeus ja koskemattomuus, kun niin ei käytännössä ole ollut. Missä te kaikki pyhää vihaa vaahtoavat miehet olitte kun jo vuosikymmeniä sitten meitä naisia vastaan hyökättiin?
??? No nyt on!
Aikuista ei voi "groomata". Se nyt vaan on omaa puupäisyyttä, jos jälkeenpäin kaduttaa.
No juu groomaus on huono sana siihen, mutta sanotaan vaikka että minua manipuloitiin. Esitettiin mukavaa. Osteltiin lahjoja. Käytettiin ihania sanoja. Ja pikkuhiljaa alettiin hivuttautua kohti asioita joita en halunnut tehdä. Sanottiin että hei se ok. Kaikki muutkin. Se kuuluu rakkauteen. Mikset halua rakastaa? Jos et halua, olet viallinen. Jne jne.
Vasta myöhemmin näin kaiken sen jaskan puhumisen läpi. Ja että kaikki oli yli vuoden kestänyttä näytelmää jonka tarkoitus oli saasa mitä hän halusi. Ei hän oikeasti välittänyt.
Jos aikuisena voi joutua tällaiseen, nii todellakin teininäkin. Ja tätä tekee ihan kaikenmaalaiset miehet kaiken ikäisille tytöille ja naisille.
Miehet on olleet tuollaisia aina. Ja tulevat aina olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja voidaan toki tuijottaa mutta pitää ottaa huomioon että LÄHESKÄÄN kaikkia rikoksia ei raportoida. Ja kun raportoidaan, on paljon vaikeampaa ilmiantaa oma sukulainen, seurustelukumppani tai ystävä kuin joku ihan vieras.
Minua groomattiin aikuisenakin, enkä tajunnut asiaa kuin vasta jälkeenpäin. Miten teini voisi ymmärtää?
Tätä tehtiin 90-luvulla ihan yleisesti eikä me voitu kertoa siitä kenellekään. Tuhannet ja tuhannet rikokset jäi ilmoittamatta. 13v. kaveri tapasi chatissa 23v. miehen joka lupasi ummet ja lammet. Arvaatte kyllä mitä tapahtui. Ei sitä ole tähän päiväänkään mennessä kerrottu kenellekään.
Nämä kaikki tapaukset on yhtä ällöttäviä tekijästä riippumatta. On todella tekopyhää väittää että Suomessa naisella on itsemääräämisoikeus ja koskemattomuus, kun niin ei käytännössä ole ollut. Missä te kaikki pyhää vihaa vaahtoavat miehet olitte kun jo vuosikymmeniä sitten meitä naisia vastaan hyökättiin?
??? No nyt on!
Aikuista ei voi "groomata". Se nyt vaan on omaa puupäisyyttä, jos jälkeenpäin kaduttaa.
No juu groomaus on huono sana siihen, mutta sanotaan vaikka että minua manipuloitiin. Esitettiin mukavaa. Osteltiin lahjoja. Käytettiin ihania sanoja. Ja pikkuhiljaa alettiin hivuttautua kohti asioita joita en halunnut tehdä. Sanottiin että hei se ok. Kaikki muutkin. Se kuuluu rakkauteen. Mikset halua rakastaa? Jos et halua, olet viallinen. Jne jne.
Vasta myöhemmin näin kaiken sen jaskan puhumisen läpi. Ja että kaikki oli yli vuoden kestänyttä näytelmää jonka tarkoitus oli saasa mitä hän halusi. Ei hän oikeasti välittänyt.
Jos aikuisena voi joutua tällaiseen, nii todellakin teininäkin. Ja tätä tekee ihan kaikenmaalaiset miehet kaiken ikäisille tytöille ja naisille.
Hei, olen pahoillani mitä sinulle on tapahtunut. Se ei kuitenkaan muuta sitä, että aikuisena ihmisenä se on sinun oma vikasi. Sinä olisit voinut lopettaa sen "näytelmän" heti, kun olisit halunnut.
Lapsi on lapsentasoinen, ja siksi se on täysin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän ketjun logiikka tämä: koska suomimiehet ovat aina groomanneet, on meidän hyväksyttävä insinöörien seitsemäntoistakertainen yliedustus groomauksissa. Teen pienet palkit tuonne alas joka visualisoi tämän absoluuttisen eron.
X= yksi raiskaus.
Suomiboi
XiRakki
XXXXXXXXXXXXXXXXX
Ei, ei ole. Ja se on sinulle sanottu monenmonta kertaa. Kukaan tässä ketjussa ei hyväksy groomaamista, jokainen haluaa sen loppuvan ja syyllisten saavan rangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän ketjun logiikka tämä: koska suomimiehet ovat aina groomanneet, on meidän hyväksyttävä insinöörien seitsemäntoistakertainen yliedustus groomauksissa. Teen pienet palkit tuonne alas joka visualisoi tämän absoluuttisen eron.
X= yksi raiskaus.
Suomiboi
XiRakki
XXXXXXXXXXXXXXXXXEi, ei ole. Ja se on sinulle sanottu monenmonta kertaa. Kukaan tässä ketjussa ei hyväksy groomaamista, jokainen haluaa sen loppuvan ja syyllisten saavan rangaistuksen.
Olet siis samaa mieltä siitä että närkästys ja moittiminen on tiettyyn kohderyhmään kohdistettuna 17 kertaa tehokkaampaa. Tai että kohdistamalla valistustoimet tiettyyn kohderyhmään saadaan vähimmällä resursseilla eniten tuloksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja voidaan toki tuijottaa mutta pitää ottaa huomioon että LÄHESKÄÄN kaikkia rikoksia ei raportoida. Ja kun raportoidaan, on paljon vaikeampaa ilmiantaa oma sukulainen, seurustelukumppani tai ystävä kuin joku ihan vieras.
Minua groomattiin aikuisenakin, enkä tajunnut asiaa kuin vasta jälkeenpäin. Miten teini voisi ymmärtää?
Tätä tehtiin 90-luvulla ihan yleisesti eikä me voitu kertoa siitä kenellekään. Tuhannet ja tuhannet rikokset jäi ilmoittamatta. 13v. kaveri tapasi chatissa 23v. miehen joka lupasi ummet ja lammet. Arvaatte kyllä mitä tapahtui. Ei sitä ole tähän päiväänkään mennessä kerrottu kenellekään.
Nämä kaikki tapaukset on yhtä ällöttäviä tekijästä riippumatta. On todella tekopyhää väittää että Suomessa naisella on itsemääräämisoikeus ja koskemattomuus, kun niin ei käytännössä ole ollut. Missä te kaikki pyhää vihaa vaahtoavat miehet olitte kun jo vuosikymmeniä sitten meitä naisia vastaan hyökättiin?
??? No nyt on!
Aikuista ei voi "groomata". Se nyt vaan on omaa puupäisyyttä, jos jälkeenpäin kaduttaa.
No juu groomaus on huono sana siihen, mutta sanotaan vaikka että minua manipuloitiin. Esitettiin mukavaa. Osteltiin lahjoja. Käytettiin ihania sanoja. Ja pikkuhiljaa alettiin hivuttautua kohti asioita joita en halunnut tehdä. Sanottiin että hei se ok. Kaikki muutkin. Se kuuluu rakkauteen. Mikset halua rakastaa? Jos et halua, olet viallinen. Jne jne.
Vasta myöhemmin näin kaiken sen jaskan puhumisen läpi. Ja että kaikki oli yli vuoden kestänyttä näytelmää jonka tarkoitus oli saasa mitä hän halusi. Ei hän oikeasti välittänyt.
Jos aikuisena voi joutua tällaiseen, nii todellakin teininäkin. Ja tätä tekee ihan kaikenmaalaiset miehet kaiken ikäisille tytöille ja naisille.
Hei, olen pahoillani mitä sinulle on tapahtunut. Se ei kuitenkaan muuta sitä, että aikuisena ihmisenä se on sinun oma vikasi. Sinä olisit voinut lopettaa sen "näytelmän" heti, kun olisit halunnut.
Lapsi on lapsentasoinen, ja siksi se on täysin eri asia.
...Ja alapeukkujen määrästä päätellen osa on sitä mieltä, että aikuinen nainen on samantasoinen lapsen kanssa. Voihan nenä.
Nyt riitti, keskustelun taso on aivan liian matala aivokapasiteetilleni.
I'm out ->
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja voidaan toki tuijottaa mutta pitää ottaa huomioon että LÄHESKÄÄN kaikkia rikoksia ei raportoida. Ja kun raportoidaan, on paljon vaikeampaa ilmiantaa oma sukulainen, seurustelukumppani tai ystävä kuin joku ihan vieras.
Minua groomattiin aikuisenakin, enkä tajunnut asiaa kuin vasta jälkeenpäin. Miten teini voisi ymmärtää?
Tätä tehtiin 90-luvulla ihan yleisesti eikä me voitu kertoa siitä kenellekään. Tuhannet ja tuhannet rikokset jäi ilmoittamatta. 13v. kaveri tapasi chatissa 23v. miehen joka lupasi ummet ja lammet. Arvaatte kyllä mitä tapahtui. Ei sitä ole tähän päiväänkään mennessä kerrottu kenellekään.
Nämä kaikki tapaukset on yhtä ällöttäviä tekijästä riippumatta. On todella tekopyhää väittää että Suomessa naisella on itsemääräämisoikeus ja koskemattomuus, kun niin ei käytännössä ole ollut. Missä te kaikki pyhää vihaa vaahtoavat miehet olitte kun jo vuosikymmeniä sitten meitä naisia vastaan hyökättiin?
??? No nyt on!
Aikuista ei voi "groomata". Se nyt vaan on omaa puupäisyyttä, jos jälkeenpäin kaduttaa.
No juu groomaus on huono sana siihen, mutta sanotaan vaikka että minua manipuloitiin. Esitettiin mukavaa. Osteltiin lahjoja. Käytettiin ihania sanoja. Ja pikkuhiljaa alettiin hivuttautua kohti asioita joita en halunnut tehdä. Sanottiin että hei se ok. Kaikki muutkin. Se kuuluu rakkauteen. Mikset halua rakastaa? Jos et halua, olet viallinen. Jne jne.
Vasta myöhemmin näin kaiken sen jaskan puhumisen läpi. Ja että kaikki oli yli vuoden kestänyttä näytelmää jonka tarkoitus oli saasa mitä hän halusi. Ei hän oikeasti välittänyt.
Jos aikuisena voi joutua tällaiseen, nii todellakin teininäkin. Ja tätä tekee ihan kaikenmaalaiset miehet kaiken ikäisille tytöille ja naisille.
Hei, olen pahoillani mitä sinulle on tapahtunut. Se ei kuitenkaan muuta sitä, että aikuisena ihmisenä se on sinun oma vikasi. Sinä olisit voinut lopettaa sen "näytelmän" heti, kun olisit halunnut.
Lapsi on lapsentasoinen, ja siksi se on täysin eri asia.
Totta kai lapsi on eri asia. Mutta minä aikuisenakaan en nähnyt mitään varoitusmerkkejä. Se oli koko jutun pointti. Minua syyllistetään vaikka vain tuo toinen ihminen teki systemaattisesti väärin. Kun olin siinä tilanteessa, ei ollut mitään teatteria mitä olisi voinut lopettaa. Oli vain elämää ja sitä mitä luulin välittämiseksi. Se teatteri paljastui vasta myöhemmin. Siispä lapselle voi tehdä näin 1000 kertaa helpommin. Ja se ei ole lapsen vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän ketjun logiikka tämä: koska suomimiehet ovat aina groomanneet, on meidän hyväksyttävä insinöörien seitsemäntoistakertainen yliedustus groomauksissa. Teen pienet palkit tuonne alas joka visualisoi tämän absoluuttisen eron.
X= yksi raiskaus.
Suomiboi
XiRakki
XXXXXXXXXXXXXXXXXEi, ei ole. Ja se on sinulle sanottu monenmonta kertaa. Kukaan tässä ketjussa ei hyväksy groomaamista, jokainen haluaa sen loppuvan ja syyllisten saavan rangaistuksen.
Olet siis samaa mieltä siitä että närkästys ja moittiminen on tiettyyn kohderyhmään kohdistettuna 17 kertaa tehokkaampaa. Tai että kohdistamalla valistustoimet tiettyyn kohderyhmään saadaan vähimmällä resursseilla eniten tuloksia?
Olen sitä mieltä, että tämä on keskustelupalsta, jolla ei kohdisteta mitään toimia ketään kohtaan vaan keskustellaan asioista ja tämän ketjun aloittaja avasi ketjun siitä, kuinka groomausta on ollut jo iät ja ajat. Itsekin olen sitä kokenut ja kokemukseni tässä ketjussa jakanut. Olen myös todennut, että kotouttamiseen tulee panostaa enemmän, mutta en oleta, että mielipiteen kertominen tällä palstalla johtaa johonkin. Osallistuminen politiikan tekemiseen tapahtuu ihan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli toisessa ip-lehdessä irakilais-suomalaisen naisen kertomus siitä, kuinka sinisilmäisiä suomalaiset ovat olleet näiden nuorten muualta tulleiden mm. irakilaistaustaisten miesten suhteen. On itsestäänselvää, että he tulevat täysin eri kulttuurista, mitä Suomessa on ja näin ollen heitä nimenomaan pitäisi jonkun jo suomalaistuneen irakilaisen opettaa, kuinka täällä kuuluu käytäytyä. Tämä koskee tietysti mistä tahansa maasta tulleita.
Joko opit maan tavoille tai painut takaisin. Joku selkäranka se olla pitää.
Mutta kun tää teinien hyväksikäyttö ON suomalainen tapa.
Aivan suoraa lain määrittelemää kiihottamista kansanryhmää kohtaan - tällä kertaa suomalaiset miehet. Ilmiannettu ensin ylläpidolle, mutta kun ei näköjään heitä kiinnosta niin lopulta päätin ilmiantaa poliisille. Onnittelut.
Onnittelut poliisin ajan tuhlaamisesta. Laki tuskin edes tuntee ajatusta että omaa kansanryhmäänsä vastaan voisi kiihottaa :D ja saan kyllä kansanryhmäni jäsenenä avata suuni siitä mitä tämä meidän kulttuuri on.
Toksinen maskuliinisuus on ikiaikainen ilmiö, joka koskee jokaista kulttuuria. Ei mitenkään uusi tai vasta havaittu.
Vierailija kirjoitti:
Luettuani keskustelua tajusin olevani rassisti. Turhaan olen soimannut tiettyjä ihmisiä, koska heilläkin on tarpeet ja se on biologiaa ;) Heillä on aivan yhtäläinen oikeus deittailla lapsia kuten corolla tyypeilläkin?
Sinun mielestäsi corolla-tyypeillä on oikeus deittailla lapsia? Minusta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja voidaan toki tuijottaa mutta pitää ottaa huomioon että LÄHESKÄÄN kaikkia rikoksia ei raportoida. Ja kun raportoidaan, on paljon vaikeampaa ilmiantaa oma sukulainen, seurustelukumppani tai ystävä kuin joku ihan vieras.
Minua groomattiin aikuisenakin, enkä tajunnut asiaa kuin vasta jälkeenpäin. Miten teini voisi ymmärtää?
Tätä tehtiin 90-luvulla ihan yleisesti eikä me voitu kertoa siitä kenellekään. Tuhannet ja tuhannet rikokset jäi ilmoittamatta. 13v. kaveri tapasi chatissa 23v. miehen joka lupasi ummet ja lammet. Arvaatte kyllä mitä tapahtui. Ei sitä ole tähän päiväänkään mennessä kerrottu kenellekään.
Nämä kaikki tapaukset on yhtä ällöttäviä tekijästä riippumatta. On todella tekopyhää väittää että Suomessa naisella on itsemääräämisoikeus ja koskemattomuus, kun niin ei käytännössä ole ollut. Missä te kaikki pyhää vihaa vaahtoavat miehet olitte kun jo vuosikymmeniä sitten meitä naisia vastaan hyökättiin?
??? No nyt on!
Aikuista ei voi "groomata". Se nyt vaan on omaa puupäisyyttä, jos jälkeenpäin kaduttaa.
No juu groomaus on huono sana siihen, mutta sanotaan vaikka että minua manipuloitiin. Esitettiin mukavaa. Osteltiin lahjoja. Käytettiin ihania sanoja. Ja pikkuhiljaa alettiin hivuttautua kohti asioita joita en halunnut tehdä. Sanottiin että hei se ok. Kaikki muutkin. Se kuuluu rakkauteen. Mikset halua rakastaa? Jos et halua, olet viallinen. Jne jne.
Vasta myöhemmin näin kaiken sen jaskan puhumisen läpi. Ja että kaikki oli yli vuoden kestänyttä näytelmää jonka tarkoitus oli saasa mitä hän halusi. Ei hän oikeasti välittänyt.
Jos aikuisena voi joutua tällaiseen, nii todellakin teininäkin. Ja tätä tekee ihan kaikenmaalaiset miehet kaiken ikäisille tytöille ja naisille.
Hei, olen pahoillani mitä sinulle on tapahtunut. Se ei kuitenkaan muuta sitä, että aikuisena ihmisenä se on sinun oma vikasi. Sinä olisit voinut lopettaa sen "näytelmän" heti, kun olisit halunnut.
Lapsi on lapsentasoinen, ja siksi se on täysin eri asia.
...Ja alapeukkujen määrästä päätellen osa on sitä mieltä, että aikuinen nainen on samantasoinen lapsen kanssa. Voihan nenä.
Nyt riitti, keskustelun taso on aivan liian matala aivokapasiteetilleni.
I'm out ->
Alapeukut johtuvat siitä että et ymmärtänyt viestin pointtia. Kukaan ei väitä aikuista ja lasta samantasoisiksi. Päin vastoin, koko pointti on se että kyseistä manipulointia on vieläkin tuhatkertaisesti helpompaa tehdä lapselle kuin aikuiselle. Olemme asiasta samaa mieltä mutta silti vaahtoat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luettuani keskustelua tajusin olevani rassisti. Turhaan olen soimannut tiettyjä ihmisiä, koska heilläkin on tarpeet ja se on biologiaa ;) Heillä on aivan yhtäläinen oikeus deittailla lapsia kuten corolla tyypeilläkin?
Sinun mielestäsi corolla-tyypeillä on oikeus deittailla lapsia? Minusta ei.
En sanonut niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän ketjun logiikka tämä: koska suomimiehet ovat aina groomanneet, on meidän hyväksyttävä insinöörien seitsemäntoistakertainen yliedustus groomauksissa. Teen pienet palkit tuonne alas joka visualisoi tämän absoluuttisen eron.
X= yksi raiskaus.
Suomiboi
XiRakki
XXXXXXXXXXXXXXXXXEi, ei ole. Ja se on sinulle sanottu monenmonta kertaa. Kukaan tässä ketjussa ei hyväksy groomaamista, jokainen haluaa sen loppuvan ja syyllisten saavan rangaistuksen.
Olet siis samaa mieltä siitä että närkästys ja moittiminen on tiettyyn kohderyhmään kohdistettuna 17 kertaa tehokkaampaa. Tai että kohdistamalla valistustoimet tiettyyn kohderyhmään saadaan vähimmällä resursseilla eniten tuloksia?
Olen sitä mieltä, että tämä on keskustelupalsta, jolla ei kohdisteta mitään toimia ketään kohtaan vaan keskustellaan asioista ja tämän ketjun aloittaja avasi ketjun siitä, kuinka groomausta on ollut jo iät ja ajat. Itsekin olen sitä kokenut ja kokemukseni tässä ketjussa jakanut. Olen myös todennut, että kotouttamiseen tulee panostaa enemmän, mutta en oleta, että mielipiteen kertominen tällä palstalla johtaa johonkin. Osallistuminen politiikan tekemiseen tapahtuu ihan muualla.
Olet oikeassa osallistuminen politiikkaan tapahtuu vaaliuurnilla.
(Vastaanottavassakin maassa) pitäisi käydä läpi maailman ja aikakauden muuttuvaa tilannetta. Enää ei riitä, että äiti muistuttaa, että älä liftaa (kuten meille sanottiin 90-luvun alussa). Eihän se tietenkään kaikkia estanyt liftaamasta. On tekopyhää, etteikö enää tarvitsisi kertoa maailmalla vaanivista vaaroista, kun halutaan olla niin tasa-arvoisia ja vapaita.