Lue keskustelun säännöt.
Luulitteko että groomaus on uusi ilmiö?
15.01.2019 |
On tosi hienoa että groomaus tuli vihdoin otsikoihin vaikka onkin vuosi 2019 mutta ette kai luulleet että tämä on uusi ilmiö? Tässä on hyvä artikkeli jo vuodelta 2010 https://www.ksml.fi/kotimaa/Oon-kiltti-lihaksikas-ja-kuumana-t%C3%A4n%C…. Enpä muista nähneeni otsikoita hätä kokouksista näiden perusperttien kuriin saamiseksi.
Itse tutustuin aiheeseen jo yli 10 vuotta sitten ja nyt äitinä olen ihmetellyt että eikö vanhemmille kerrota mitä netissä tapahtuu. Melkein kaikki tuntemani vanhemmat päästävät lapsensa heti ekasta puhelimesta alkaen someen sekä viestintäpalveluihin ilman mitään keskusteluja mitä kaikkea siellä voi kohdata. Olenkin miettinyt lasten koulujen alkaessa että vanhempainilloissa olisi hyvä olla nettikoulutus vanhemmille. Ihan siksikin etten halua omien lasteni joutua muiden kautta ikäviin tilanteisiin joita onkin jo sattunut.
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä miehenä olen valmis jomkinlaiseen kollektiiviseenkin syyllisyyteen.onhan tosi kuin vesi, että miehethän näitä rikoksia pääasiassa tekee. Olisi epäreilua olla uskomatta tilastoihin tässä asiassa, kun tpisessa asiassa niihin vetoaa. En siinä syyllisyydessä kieri tai mitään dramaattista, mutta voin oman ympäristöni, perheeni ja yhteisöni kohdalla pitää huolen että tällaista ei tapahtuisi. Onhan minullakin kolme tytärtä.
Mutta vaikka miten asiaa kääntelen, niin se 17-40x alttius seksuaalirikoksiin on niin hurja, että en sitä voi jättää huomiotta, eikä minulla ole varaa/aikaa ja osaamista jokaista näistä ihmisiä arvioida yksilöinä. Jos tuota alttiutta ei voisi järjellisesti kaiken lisäksi selittää olisi se hankalampi, mutta siihen on myös järkeenkäyviä selityksiä pääasiassa kulttuurisista tekijöistä lähtien.
Et kuitenkaan ajattele että ihan vtusti miehiä ei osallistu tällaiseen toimntaan kuten ulkomaalaistakin tuomitsee nämä teot. Miksi heidän olis syytä kokea syyllisyyttä. Koetko syyllisyyyttä murhistakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo hyvin yleistä oli 80-luvullakin. Kuka muistaa sen tapaamislinjan jonne soiteltiin, olisko ollut 915 numero? Se jo enteili mitä netti tuo tullessaan. Linja täynnä aikuisia miehenä ja ala-asteikäisiä tyttöjä. Kerran kaveri teki jopa tapaamisen ja paikalle saapui arviolta parikymppinen mies. Kurkittiin kulman takaa ja juostiin karkuun. Oltiin alle 13-vuotiaita... olen ihan varma että kukaan tyttö ei kertonut vanhemmilleen jos sitä kautta jonkun tapasikin. Samalla kaava kuin netin groomauksella ja iskevät niihin joilla ei mene hyvin kotona eikä välttämättä koulussa ja antavat ”tukea”. Joko esittivät teiniä tai ihan rehellisesti sanoivat ikänsä, riippuen äänestä.
Puhumattakaan niistä yli 18-vuotiasta jotka viihdytti lapsia päihteillä sekä tupakalla. Se on jo niin yleistä ihan suomalaisessa kulttuurissa että ällöttää ettei siitä ole ikinä noussut hälyä kuten nyt. Eikö ollut ikinä mitään varoituksia missään. Vain namusedät oli pahoja koska tarjosivat karkkia?
AP
Turun seudulla (921-alkuinen suuntanumeroalue) tuollainen puhelinlinja oli nimeltään "Kuuma linja", ja siellä esiintyi juuri tuota että aikuiset yritti saada alaikäisiä tapaamaan.
Sitä vaan kyselisin että mitä h*lvettiä ne alaikäiset siellä linjoilla tekivät?
Vierailija kirjoitti:
250 000 ulkomaalaista asuu suomessa. promille on 250 kaksi promillea on 500.
Mistä ihmeestä revit tilastot, että vain 250 ulkomaalaista on syyllistynyt seksuaalirikoksiin? Ja mistä ihmeestä sait päähäsi, että tuosta 250 000 100% on miehiä?
Vierailija kirjoitti:
250 000 ulkomaalaista asuu suomessa. promille on 250 kaksi promillea on 500.
No eihän kaikki ulkomaalaiset ole roimasti yliedustettuna seksuaalirikoksissa. Irkilaiset ja afganistanilaiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
250 000 ulkomaalaista asuu suomessa. promille on 250 kaksi promillea on 500.
Mistä ihmeestä revit tilastot, että vain 250 ulkomaalaista on syyllistynyt seksuaalirikoksiin? Ja mistä ihmeestä sait päähäsi, että tuosta 250 000 100% on miehiä?
Tilastokeskuksesta. Sinäkään et tiedä kuinka moni on osallinen seksuaalirikoskiin, ei ankaan kahta promillea enempää. Sinähän se olit joka alkoi itkemään että paaaaaaallljooon enemmän kuin promille muttet edes tiedä mistä puhut. Seksuaalirikoksista voi tuomita naisiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
250 000 ulkomaalaista asuu suomessa. promille on 250 kaksi promillea on 500.
No eihän kaikki ulkomaalaiset ole roimasti yliedustettuna seksuaalirikoksissa. Irkilaiset ja afganistanilaiset ovat.
Heistäkin 99% vastustaa seksuaalirikoksia ja tuomitsee tekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että kantasuomalaiset sekoilevat paljon enemmän kuin tilastoista voisi päätellä, koska ilmoituskynnys on heidän kohdallaan paljon korkeampi kuin ulkomaalaisten tapauksessa. Ei olisi minulle ainakaan tullut tyttönä mieleen ilmoittaa poliisille esim. naapurin miehen raiskausyritystä tai muita läheltä-piti-tilanteita, kun satuin selviämään mustelmilla. Ulkomaalaisen kohdalla olisin ehkä mennyt poliisin pakeille herkemmin.
Mua alkaa ihan todella itkettää kun mietin, kuinka tavallisia nämä tapahtumat ovat suurelle osalle tämänkin maan tytöistä! Eikä sitä edelleenkään haluta uskoa, vaan hyssytellään, ja parhaan mukaan yritetään kääntää katse ulkomaalaisiin. Tämä häpäisee kaikki suomalaisten miesten taholta tulleen hyväksikäytön ja ahdistelun uhrit!
Tavallistahan se oli ainakin vielä viime vuosituhannella, ja varmasti suurin osa naisista on vaan oppinut toimimaan näissä häirintätilanteissa harjoituksen tuloksena. Siksi tulee nyt vähän epätodellinen olo kun media on alkanut #metoon ja tämän mamusotkun jälkeen puhua asiasta ihan niin kuin se olisi hirveä rikos ja puolet Suomen kansasta (eli käytännössä kaikki naiset) on nyt tuomittu samalla hirveän rikoksen uhreiksi. Itse ainakin ajattelin jo alaikäisenä, että jos pahimmalta välttyi niin antaa olla. En ole edes ääneen hirveästi haukkunut suomalaisia pervoja kun olen oppinut pitämään heidän toimintaansa tavallaan hyväksyttävänäkin. Tai ainakin alitajuisesti olen oppinut ajattelemaan, että ahdistelun kohteellakin on vastuu siitä, että todellakin tekee kaikkensa raiskausten estämiseksi ja jos ei aluksi osaa, niin opettelee. Väärinhän tällainen ajattelu tietysti on, mutta siihen kasvaa kokemusten myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
250 000 ulkomaalaista asuu suomessa. promille on 250 kaksi promillea on 500.
Mistä ihmeestä revit tilastot, että vain 250 ulkomaalaista on syyllistynyt seksuaalirikoksiin? Ja mistä ihmeestä sait päähäsi, että tuosta 250 000 100% on miehiä?
Tilastokeskuksesta. Sinäkään et tiedä kuinka moni on osallinen seksuaalirikoskiin, ei ankaan kahta promillea enempää. Sinähän se olit joka alkoi itkemään että paaaaaaallljooon enemmän kuin promille muttet edes tiedä mistä puhut. Seksuaalirikoksista voi tuomita naisiakin.
Jahas, laitappas linkki tähän tilastoon, jonka mukaan vain 250 ulkomaalaista on syyllistynyt srikoksiin.
Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
250 000 ulkomaalaista asuu suomessa. promille on 250 kaksi promillea on 500.
Mistä ihmeestä revit tilastot, että vain 250 ulkomaalaista on syyllistynyt seksuaalirikoksiin? Ja mistä ihmeestä sait päähäsi, että tuosta 250 000 100% on miehiä?
Puhutte sekaisin lapsiin kohdistuneista s-rikoksista ja kaikista s-rikoksista. 2018 oli 267 kpl lapsiin kohdistuneita, joissa ulkomaalainen epäilty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että kantasuomalaiset sekoilevat paljon enemmän kuin tilastoista voisi päätellä, koska ilmoituskynnys on heidän kohdallaan paljon korkeampi kuin ulkomaalaisten tapauksessa. Ei olisi minulle ainakaan tullut tyttönä mieleen ilmoittaa poliisille esim. naapurin miehen raiskausyritystä tai muita läheltä-piti-tilanteita, kun satuin selviämään mustelmilla. Ulkomaalaisen kohdalla olisin ehkä mennyt poliisin pakeille herkemmin.
Mua alkaa ihan todella itkettää kun mietin, kuinka tavallisia nämä tapahtumat ovat suurelle osalle tämänkin maan tytöistä! Eikä sitä edelleenkään haluta uskoa, vaan hyssytellään, ja parhaan mukaan yritetään kääntää katse ulkomaalaisiin. Tämä häpäisee kaikki suomalaisten miesten taholta tulleen hyväksikäytön ja ahdistelun uhrit!
Tavallistahan se oli ainakin vielä viime vuosituhannella, ja varmasti suurin osa naisista on vaan oppinut toimimaan näissä häirintätilanteissa harjoituksen tuloksena. Siksi tulee nyt vähän epätodellinen olo kun media on alkanut #metoon ja tämän mamusotkun jälkeen puhua asiasta ihan niin kuin se olisi hirveä rikos ja puolet Suomen kansasta (eli käytännössä kaikki naiset) on nyt tuomittu samalla hirveän rikoksen uhreiksi. Itse ainakin ajattelin jo alaikäisenä, että jos pahimmalta välttyi niin antaa olla. En ole edes ääneen hirveästi haukkunut suomalaisia pervoja kun olen oppinut pitämään heidän toimintaansa tavallaan hyväksyttävänäkin. Tai ainakin alitajuisesti olen oppinut ajattelemaan, että ahdistelun kohteellakin on vastuu siitä, että todellakin tekee kaikkensa raiskausten estämiseksi ja jos ei aluksi osaa, niin opettelee. Väärinhän tällainen ajattelu tietysti on, mutta siihen kasvaa kokemusten myötä.
Juuri tämä normalisoiminen on syy siihen, miksi jotkut ainakin esittävät luulleensa ettei tällaista ole Suomessa esiintynyt! Se on NIIN tavallista, ettei siihen edes osata puuttua
Ja tämän asenteen on nyt vihdoin muututtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
250 000 ulkomaalaista asuu suomessa. promille on 250 kaksi promillea on 500.
No eihän kaikki ulkomaalaiset ole roimasti yliedustettuna seksuaalirikoksissa. Irkilaiset ja afganistanilaiset ovat.
Heistäkin 99% vastustaa seksuaalirikoksia ja tuomitsee tekijät.
No tuskinpa. Pelkästään yhden vuoden aikana irakilaisista n. 1,3 % epäillään syyllistyneen seksuaalirikoksiin. Tuon määrän voi käytännössä kertoa kertoimella X (ilmoittamatta jääneet tapaukset) ja kertoimella Y (muut vuodet). Joten yuo väitteesi 99 % on aivan Vihreiden puoluetoimistolla keksittyä soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
250 000 ulkomaalaista asuu suomessa. promille on 250 kaksi promillea on 500.
No eihän kaikki ulkomaalaiset ole roimasti yliedustettuna seksuaalirikoksissa. Irkilaiset ja afganistanilaiset ovat.
Heistäkin 99% vastustaa seksuaalirikoksia ja tuomitsee tekijät.
No tuskinpa. Pelkästään yhden vuoden aikana irakilaisista n. 1,3 % epäillään syyllistyneen seksuaalirikoksiin. Tuon määrän voi käytännössä kertoa kertoimella X (ilmoittamatta jääneet tapaukset) ja kertoimella Y (muut vuodet). Joten yuo väitteesi 99 % on aivan Vihreiden puoluetoimistolla keksittyä soopaa.
Ei kyse ole prosenttimääristä määristä suhteessa kansalaisiin 1.3% ei pidä paikaansa tämä ei ole prosenttilaskutehtävä vaan kyseessä on seksalirikollisia jotka ovat tehneet osan seksualisrikoksista. EI NIIN KUIN KUVITTELET, että jokainen tekijä on tehnyt yhden rikoksen. Sinä luet näitä kuin piru raamattua, mutta et edes tätä vertausta ymmärrä.
Ainoastaan sinun oma heikko epätieteellinen lähestyminen, sekä r asismi on tässä se joka tilastoa mielessäsi vääristää.
Kyllä hieman tarkemmin pitäisi osat ahahmottaa realiteetteja kuin itä soinä teet. Olethan kuitenkin koulutettu pohjoismaissa?
Tästä keskustelusta tulee hyvä mieli<3 Tuttavapiiriini kuuluu opettajia joiden kanssa ollaan oltu ystäviä pikkulikoista asti, He kertovat miten juuri nuoret poikaoppilaat voi henkisesti täysin murtaa ajan kanssa ja saada sitämyöten hiljenemään, poikien syrjäytyminen ei ole sattumaa vaan pitkäjänteistä työtä jota todella arvostan.
Nämä pojat/nuoret miehet haluavat olla vaan kotona eivätkä todellakaan ole kauppakeskuksissa ahdistelemassa tyttöjä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla riehuu tuomittu pe do fiili. Perustelee lasten hyväksikäyttöä miehen biologialla. Älkää vastatko sille!
Ainoa todistettava rikollinen joka pastalla on olet sinä joka keksii muista näitä oksettavia valheita, se on poliisi asia. Naisena olet tottunut ettei sinun tarvitse kantaa sanomisistasi vastuuta eikä sinun tekosi ole sinun vastuullasi. Osoitat vain tämän että sukupuolisyrjintä miehen biologian takia on sinulle syy mollata muita keskustelijoita ja keksiä heitä rikoksen tunnusmerkit täyttäviä loukkauksia kuten pikkuplinsessoilla on tapana. Käyttäydyt hyvin tyypillisesti kuten olemme saaneet seurata tällä palstalla
Viisi alapeukutusta kertoo selkeästi, miten valehtelu on monelle naiselle ihan hyväksytty asia, eikä normia kummempaa. Muut saa passittaa vaikka linnaan tekaistuilla jutuilla pedoista ja rikoksista, eikä näiden oma moraali edes pidä asiaa edes paheksuttavana.
Tämä vain edelleenkin todistaa sen sukupuolisen syrjinnän jota moni nainen varsinkin tällä palstalla harjoittaa miestä kohtaan, vain siksi että toinen ihminen on syntynyt mieheksi. 2019 haloo kehitys.
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta tulee hyvä mieli<3 Tuttavapiiriini kuuluu opettajia joiden kanssa ollaan oltu ystäviä pikkulikoista asti, He kertovat miten juuri nuoret poikaoppilaat voi henkisesti täysin murtaa ajan kanssa ja saada sitämyöten hiljenemään, poikien syrjäytyminen ei ole sattumaa vaan pitkäjänteistä työtä jota todella arvostan.
Nämä pojat/nuoret miehet haluavat olla vaan kotona eivätkä todellakaan ole kauppakeskuksissa ahdistelemassa tyttöjä!
Voisiko sitä sanoa ultimate groomaukseksi?
Gillette aloitti aktiivisen kampanjan murtaakseen toksista maskuliinisuutta! Hieno asia!
Miksi toksisuus kampanja koskee vain maskuliinista toksisuutta eikä naisten toksisuutta tai ylipäätään toksisuutta?
Koska koko termi toksinenmaskuliinisuus viittaa vain kuviteltuun miesten agressiiviuuteen pohjautuen johonkin alkukantaiseen ja epätodelliseen nykypäivänä. Jos mies on mies mutta ystävällinen on hän näiden termien mukaan nainen eikä mies. Tässä vain yritetään saada mies sana näyttämään mahdollismman pahalta.
Uskon ja toivon, että nämä järkyttävät (mutta eivät naisille uudet tai yllättävät) tapaukset synnyttävät uusia naisasialiikkeitä, joilla pyritään murtamaan suomalaisten miesten kautta aikain harjoittamaan hyväksikäyttöön ja ahdisteluun liittyvä tabu. Kum asiaa aletaan kovaan ääneen ja usealta taholta tuoda esiin, uskon muutoksenkin olevan mahdollinen. Mikään ei muutu hetkessä, mutta ainakaan tyttäriemme ei kenties enää tarvitse tuntea syyllisyyttä ja häpeää jos joutuvat ahdistelluiksi. Opetamme heidät olemaan ylpeitä ja vahvoja! Nousemaan näitä si kamiehiä vastaan!
250 000 ulkomaalaista asuu suomessa. promille on 250 kaksi promillea on 500.