Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luulitteko että groomaus on uusi ilmiö?
15.01.2019 |
On tosi hienoa että groomaus tuli vihdoin otsikoihin vaikka onkin vuosi 2019 mutta ette kai luulleet että tämä on uusi ilmiö? Tässä on hyvä artikkeli jo vuodelta 2010 https://www.ksml.fi/kotimaa/Oon-kiltti-lihaksikas-ja-kuumana-t%C3%A4n%C…. Enpä muista nähneeni otsikoita hätä kokouksista näiden perusperttien kuriin saamiseksi.
Itse tutustuin aiheeseen jo yli 10 vuotta sitten ja nyt äitinä olen ihmetellyt että eikö vanhemmille kerrota mitä netissä tapahtuu. Melkein kaikki tuntemani vanhemmat päästävät lapsensa heti ekasta puhelimesta alkaen someen sekä viestintäpalveluihin ilman mitään keskusteluja mitä kaikkea siellä voi kohdata. Olenkin miettinyt lasten koulujen alkaessa että vanhempainilloissa olisi hyvä olla nettikoulutus vanhemmille. Ihan siksikin etten halua omien lasteni joutua muiden kautta ikäviin tilanteisiin joita onkin jo sattunut.
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tätäkin ketjua m o d e roidaan. Joku joka vihaa s uo malai sia, etenkin miehiä.
Samalla logiikalla voisi sanoa sinun vihaavan suomalaisia naisia, kun kertovat kokemuksistaan. Vain ulkomaalaisia koskevat rais kauskertomukset kelpaavat sinulle. On hyvä, että tästä SAA puhua! Olisi väärin, jos ei saisi.
Miksi tästä saa puhua, muttei O u l usta?? Miksei näistä suomalaisten teoista puhuttu silloin, kun PMMP:n Mira puhui kokemuksistaan? Väkisinkin tulee mieleen, että nyt yritetään viedä huomio muualle. On epäreilua, että tämä keskustelu sallitaan, mutta se akuutimpi asia häviää saman tien.
Sinua ei selvästikään kiinnosta naisten ja tyttöjen kokemukset. Tässä ketjussa aiheena oli nimenomaan grooming ilmiönä JO ennen näitä Oulun tapahtumia! Yksikään nainen EI vähättele mitään hyväksikäyttöä, mutta moni mies vähättelee suomalaisten osuutta. Näitä ei saisi tuoda sinun mielestäsi ilmi. Sulla on joku oma lehmä ojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tätäkin ketjua m o d e roidaan. Joku joka vihaa s uo malai sia, etenkin miehiä.
Älä nyt viitsi, saa silmät päästään hävetä taas omaa sukupuoltaan. Anna nyt naisten kertoa omista traumaattisista kokemuksistaan ilman että sinä (plus moni muu täällä oleva mies) teette tästä jonkun sukupuolikysymyksen. Perusta oma ketju vaikka miesvääryyksille.
Tai koetapa lukea vaikka kymmenen sivua näitä kokemuksia, jos et edelleenkään tunne sympatiaa näitä naisia kohtaan, niin jo on kumma.
M40
Millä perusteella miestä pitää saada halventaa ja sukupuolisyrjiä kuten teet? Mikä mielestäsi antaa sinulle oikeuden esittää että miesten kokema vääryys ei ole merkityksellistä, koska sinä niin sanot. Mitä oikeasti häpeät? SItäkö että mies ei osaa niellä sitä häpeää jonka kokee? Ketju muuten käsittelee groomingia, jonka voi hyvin yleistää sukupuolesta riippumattomaksi alistamisen tavoitteluksi. Sitä harjoittavia naisia ei varmaan mielestäsi saa arvostella, koska yleisestihän nainen on uhri eikä mies ole koskaan syytön koska on syntynyt mieheksi vaikka ei olisi tehnyt mitään väärää. Miksi et tunne sympatiaa miehiä kohtaan joita syrjitään tai alistetaan mutta naisia kohtaan tunnet eikö kaikilla ole sama ihmisarvo mielestäsi? Jo kummalista käytöstä sinulta. Ja jos et vastaa muulla kuin nonseleerauksella niin älä vastaa ollenkaan.
Älä dramatisoi tai laita sanoja suuhuni. Kommentoin ainoastaan täällä naisten traumaattisia kokemuksia dissaavia miehiä. Minä tunnen erittäin paljon sympatiaa monia poikiin liittyviä ongelmia kohtaan ja toiminkin varaisänä yhdelle ja kommentoin paljon erityisesti poikein puolesta monessa asiassa. Näytäpä missä sanoin että miesten kokema vääryys ei olisi merkityksellistä? Ja missä tässä ketjussa on naisia jotka alistavat miehiä?
Kyllä, grooming on sukupuolesta riippumatonta. En väheksy miesten enkä naisten kokemaa alistamista. Älä sinäkään.
M40
Miksi sinä sitten teet niin että halveeraat miesten kärsimystä ja koet häpeää miesten puolesta ei kukaan ole pyytänyt sinua häpeämään muita miehiä jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään rikkomuksiin mitä sinä oikein miehissä häpeät????? Miksi väität muuta kun kaikki näkee mitä kirjoitat. Miksi sinulla on oikeus hävetä mies sukupuolta sekä nauraa heidän syrjimiselleen? En laita sanoja suuhusi kirjoitit niin aivan itse.
Sanoit myös että miesten asialle tulisi perustaa oma ketju miksi et aluksi hyväksynyt miesten kohtaamaa alistamista liittyykö tämä jotenkin häpeään jota koet miehenä?
Feminismiin kääntyneet miehet ovat pahimpia, niin kuin käännynnäiset aina. Onhan siinä jotain liikuttavaakin. Kai se on yksi keino pyrkiä pöksyihin. Ei toimi! Kyllä naiset tykkäävät enemmän ir@kilaisten osoittamista otteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tätäkin ketjua m o d e roidaan. Joku joka vihaa s uo malai sia, etenkin miehiä.
Älä nyt viitsi, saa silmät päästään hävetä taas omaa sukupuoltaan. Anna nyt naisten kertoa omista traumaattisista kokemuksistaan ilman että sinä (plus moni muu täällä oleva mies) teette tästä jonkun sukupuolikysymyksen. Perusta oma ketju vaikka miesvääryyksille.
Tai koetapa lukea vaikka kymmenen sivua näitä kokemuksia, jos et edelleenkään tunne sympatiaa näitä naisia kohtaan, niin jo on kumma.
M40
Hei, järjen ääni! Ei tullut yllätyksenä, sillä olen naimisissa yhden teitä järkeviä miehiä edustavan kanssa. Täällä palstalla tosiaan valitettavasti aina hieman vääristyy tämä mieskuva.
Juu sekä mieskuva että naiskuva :) Tämä palsta tuppaa kokoamaan helposti toista sukupuolta yleistävät ja myös monet katkeroituneet henkilöt. Tosin vertaistukipalstat sellaisia usein ovat.
M40
Katkeruutta tuppaa vai hyvä ohiargumentti ei kenellekään, entäpä keskustelua?
Yhteinen tekijä raiskaajille ja lasten hyväksikäyttäjille ei ole kansalaisuus vaan miessukupuoli. Valitettava totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tätäkin ketjua m o d e roidaan. Joku joka vihaa s uo malai sia, etenkin miehiä.
Älä nyt viitsi, saa silmät päästään hävetä taas omaa sukupuoltaan. Anna nyt naisten kertoa omista traumaattisista kokemuksistaan ilman että sinä (plus moni muu täällä oleva mies) teette tästä jonkun sukupuolikysymyksen. Perusta oma ketju vaikka miesvääryyksille.
Tai koetapa lukea vaikka kymmenen sivua näitä kokemuksia, jos et edelleenkään tunne sympatiaa näitä naisia kohtaan, niin jo on kumma.
M40
Hei, järjen ääni! Ei tullut yllätyksenä, sillä olen naimisissa yhden teitä järkeviä miehiä edustavan kanssa. Täällä palstalla tosiaan valitettavasti aina hieman vääristyy tämä mieskuva.
Oma miehesi siis häpeää itseään tai muuta mies sukupuolta vai mikä järki mielestäsi tuossa vastauksesasi on? Miksi se häpeä tulee sälyttää mies sukupuolelle eikä vain niille jotka toimivat väärin, mitä ihmettä sinä henkilökohtaisesti siitä saat? Miksi mieskuva vääristyy tällä palstalla ilman mitään perustelua tai keskustelua asiasta. Noin sanottuna de on yksinkrtaisen tapa yrittää' nolata toista keskustelijaa. Joka ei mitenkään yllätykseksi tässä tapauksessa on mies. Miksi haluat nolata miehiä. Jos vastaa ohittamalla kysymykset älä vastaa ollenkaan.
Sinä et ymmärtäisi, vaikka järki löisi sua nyrkillä päähän. Mun miehen ei tarvitse hävetä itseään. Se ei itke täällä palstalla valkoisen heteromiehen tuskaa, tyttöihin ja alaikäisiin kohdistuvaa hyväksikäyttöä käsittelevässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apua saa tukinaisen, tyttöjen talon ja yleisten kriisiapujen lisäksi rikosuhripäivystyksestä, pelastakaa lapset ry:stä ja väestöliitollakin on jotain... Sitten on erikseen vielä ihmiskauppaan liittyvät toimijat.
Jotain linkkejä, joista lähteä eteenpäin, mut tietoa löytyy pilvin pimein. Selviää muutamalla klikkauksella, että seksuaalirikokset ovat täysin oma kategoriansa. Siihen nähden alkaa hieman tympäännyttämään nämä "ketään ei kiinnosta" -puheet.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=LEGISSUM%3Ajl0027 (uhridirektiivi)
http://senjanetti.fi/seksuaalirikoksen-uhrin-kohtaaminen (juridiikan ammattilaisille erityisesti seksuaalirikosten uhrien kohtaamiseen sensitiivinen malli)
https://www.ferenda.fi/seksuaalirikosten-nuorten-uhrien-asemaan-parannu…
https://www.vaestoliitto.fi/nuoret/turvallisuus/media/grooming/ (ilmiöstä on puhuttu aiemminkin kuin NYT)
https://ensijaturvakotienliitto.fi/some-posts/taalta-saat-apua-jos-kuul…
Jos alkaa taas uutisia etsimään selviää pian, että asiasta on puhuttu ja paljon.
Joten: voitaisko se jankkaaminen siitä, ettei mitään tehdä ja ketään kiinnosta, lopettaa? Se ei ole oikeudenmukaista niitä kohtaan, jotka tekevät jatkuvasti.
sori nyt vaan mutta noi kaikki linkit vissiin yhtä lukuunottamatta viittaa uhriin, eli siinä vaiheessa se teko on jo tapahtunut. tuliko mieleen että on paljon tehtävää sen eteen, että niitä uhreja ei enää tulisi? ja siitäkin on tässä keskusteltu? hienoa että on ihmisiä jotka pitävät huolta uhreista mutta ennakointiin keskittymällä niitäkin tarvittaisiin vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä junttila mutta siitä puolesta pitää naiset omalta osin puolensa sukupuolisyrjimällä mies sukupuolta. Tätä on länsimaisuus nykyään, että miehen tulee elää häpeässä, jostain ihmisoikeuksien vstaisesta syystä vain koska on mies. Käytös on oksettavaa eikä kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan.
Mutta vain valkoisen länsimaisen miehen tulee hävetä kollektiivisesti. Irakil@iset 17x raiskausalttiuksineen ovat häpeästä vapaita! He ovat luoneet kotimaahansakin sellaisen naisten onnelan.
En ole tuota mieltä. Irakilaisenkin miehen on syytä tuntea alemmuuden tunne tullessaan länsimaiseen hallittuun syrjintään, jossa pyritään pakottamaan miehelle hänen sukupuolensa velvoite häpeään. Kuinka hänen biologiansa sekä sukupuolensa tekee hänestä automaattisesti alempiarvoisen ja siten myös sallitusti halveerattavan kohteen Raiskausalttius ei ole myöskään aiheenani, vaan sen ihmettely mitä nämä palsta naiset saavat syyttäessään kollektiivisesti miestä hänen sukupuolensa ja biologiansa takia. Miksi joillekkin on tärkeää että mies, oli vaikka irakilainen joutuu elämään häpeässä tässä maassa koska on syntynyt mieheksi, vaikka ei syyllisty mihinkään ahdisteluun? Miksi ei voi kannattaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tätäkin ketjua m o d e roidaan. Joku joka vihaa s uo malai sia, etenkin miehiä.
Älä nyt viitsi, saa silmät päästään hävetä taas omaa sukupuoltaan. Anna nyt naisten kertoa omista traumaattisista kokemuksistaan ilman että sinä (plus moni muu täällä oleva mies) teette tästä jonkun sukupuolikysymyksen. Perusta oma ketju vaikka miesvääryyksille.
Tai koetapa lukea vaikka kymmenen sivua näitä kokemuksia, jos et edelleenkään tunne sympatiaa näitä naisia kohtaan, niin jo on kumma.
M40
Hei, järjen ääni! Ei tullut yllätyksenä, sillä olen naimisissa yhden teitä järkeviä miehiä edustavan kanssa. Täällä palstalla tosiaan valitettavasti aina hieman vääristyy tämä mieskuva.
Juu sekä mieskuva että naiskuva :) Tämä palsta tuppaa kokoamaan helposti toista sukupuolta yleistävät ja myös monet katkeroituneet henkilöt. Tosin vertaistukipalstat sellaisia usein ovat.
M40
Ei mun naiskuva ainakaan ole yhtään vääristynyt tällä palstalla. Ainoastaan mieskuva. Tosin, en tiedä sitten lopulta, onko mulla käyny vaan satumainen munkki ton oman miehen suhteen, ja tää palstan mieskuva onkin se yleinen. Ohis.
Mua häiritsee se että eräs parturi kutsuu työntekijöitä groomaajiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä junttila mutta siitä puolesta pitää naiset omalta osin puolensa sukupuolisyrjimällä mies sukupuolta. Tätä on länsimaisuus nykyään, että miehen tulee elää häpeässä, jostain ihmisoikeuksien vstaisesta syystä vain koska on mies. Käytös on oksettavaa eikä kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan.
Mutta vain valkoisen länsimaisen miehen tulee hävetä kollektiivisesti. Irakil@iset 17x raiskausalttiuksineen ovat häpeästä vapaita! He ovat luoneet kotimaahansakin sellaisen naisten onnelan.
En ole tuota mieltä. Irakilaisenkin miehen on syytä tuntea alemmuuden tunne tullessaan länsimaiseen hallittuun syrjintään, jossa pyritään pakottamaan miehelle hänen sukupuolensa velvoite häpeään. Kuinka hänen biologiansa sekä sukupuolensa tekee hänestä automaattisesti alempiarvoisen ja siten myös sallitusti halveerattavan kohteen Raiskausalttius ei ole myöskään aiheenani, vaan sen ihmettely mitä nämä palsta naiset saavat syyttäessään kollektiivisesti miestä hänen sukupuolensa ja biologiansa takia. Miksi joillekkin on tärkeää että mies, oli vaikka irakilainen joutuu elämään häpeässä tässä maassa koska on syntynyt mieheksi, vaikka ei syyllisty mihinkään ahdisteluun? Miksi ei voi kannattaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia?
Kertokaa please joku mulle, miten joku voi olla näin kujalla? Kumpi se onkaan kautta aikain ollut, ja edelleenkin on se alempiarvoinen sukupuoli?
Yritä vaan ulista vielä kovempaa niiden valkoisen heteromiehen etuoikeuksiesi säilyttämiseksi. Onhan se tuskallista, kun naiset, nimenomaan naiset! haluavat sitä tasa-arvoista kohtelua.
Vierailija kirjoitti:
4000 suomalaista jyrähtää: Jari Tervo on väärässä | Tamperelainen
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/322792-4000-suomalaista-jyrahtaa…Kiva kirjailija suomifani vai mitä;)
Tervo on lähestulkoon 100% idio.otti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle oli yllätys, että ihmiset luulevat groomauksen olevan uutta. Jatkuvasti on saanut lukea tuomioista, joita on annettu miehille, jotka vokottelevat tyttöjä netissä. Mutta koska nämä miehet ovat ikiajat Suomessa asunutta väestöä, ei asiasta ole noussut haloota.
Nytkin suurinta huutoa pitää miehet, jotka kokevat huolta asemastaan.
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen tekijä raiskaajille ja lasten hyväksikäyttäjille ei ole kansalaisuus vaan miessukupuoli. Valitettava totuus.
Niinpä. Ihan sama asutko suomessa vaiko saudeissa. Ihan samanlaista on molemmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoin, ennaltaehkäisevän työn kehittämiseksi ei ole tehty tarpeeksi. Nuo, joita listasit, edustavat korjaavaa työtä. Se yrittää auttas kun vahinko on jo tapahtunut. Parempi sekin on, kuin ei mitään, mutta ei missään nimessä se ainoa riittävä panostuksen kohde. Eli; listaa niitä ennaltaehkäisevää työtä tekeviä tahoja ja linjauksia! SITÄ minä hain sillä, kun sanoin, ettei asialle ole tehty tarpeeksi.
Mikään meidän yhteiskunnassa tehtävä ennaltaehkäisevä työ ei vaikuta ihmisiin, jotka ovat äskettäin kompastuneet rajojemme sisään. Siksi tällaista ongelmaa on syytä olla paisuttamatta liiaksi. Jää sitten enemmän mahdollisuuksia tehdä ennaltaehkäisevää ja korjaavaa työtä oman yhteiskuntamme jäsenien keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua saa tukinaisen, tyttöjen talon ja yleisten kriisiapujen lisäksi rikosuhripäivystyksestä, pelastakaa lapset ry:stä ja väestöliitollakin on jotain... Sitten on erikseen vielä ihmiskauppaan liittyvät toimijat.
Jotain linkkejä, joista lähteä eteenpäin, mut tietoa löytyy pilvin pimein. Selviää muutamalla klikkauksella, että seksuaalirikokset ovat täysin oma kategoriansa. Siihen nähden alkaa hieman tympäännyttämään nämä "ketään ei kiinnosta" -puheet.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=LEGISSUM%3Ajl0027 (uhridirektiivi)
http://senjanetti.fi/seksuaalirikoksen-uhrin-kohtaaminen (juridiikan ammattilaisille erityisesti seksuaalirikosten uhrien kohtaamiseen sensitiivinen malli)
https://www.ferenda.fi/seksuaalirikosten-nuorten-uhrien-asemaan-parannu…
https://www.vaestoliitto.fi/nuoret/turvallisuus/media/grooming/ (ilmiöstä on puhuttu aiemminkin kuin NYT)
https://ensijaturvakotienliitto.fi/some-posts/taalta-saat-apua-jos-kuul…
Jos alkaa taas uutisia etsimään selviää pian, että asiasta on puhuttu ja paljon.
Joten: voitaisko se jankkaaminen siitä, ettei mitään tehdä ja ketään kiinnosta, lopettaa? Se ei ole oikeudenmukaista niitä kohtaan, jotka tekevät jatkuvasti.
sori nyt vaan mutta noi kaikki linkit vissiin yhtä lukuunottamatta viittaa uhriin, eli siinä vaiheessa se teko on jo tapahtunut. tuliko mieleen että on paljon tehtävää sen eteen, että niitä uhreja ei enää tulisi? ja siitäkin on tässä keskusteltu? hienoa että on ihmisiä jotka pitävät huolta uhreista mutta ennakointiin keskittymällä niitäkin tarvittaisiin vähemmän.
Minäkin yritin sitä hänelle selittää vaikka kuinka, mutta ei se kannettu vesi kaivossa pysy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tätäkin ketjua m o d e roidaan. Joku joka vihaa s uo malai sia, etenkin miehiä.
Älä nyt viitsi, saa silmät päästään hävetä taas omaa sukupuoltaan. Anna nyt naisten kertoa omista traumaattisista kokemuksistaan ilman että sinä (plus moni muu täällä oleva mies) teette tästä jonkun sukupuolikysymyksen. Perusta oma ketju vaikka miesvääryyksille.
Tai koetapa lukea vaikka kymmenen sivua näitä kokemuksia, jos et edelleenkään tunne sympatiaa näitä naisia kohtaan, niin jo on kumma.
M40
Hei, järjen ääni! Ei tullut yllätyksenä, sillä olen naimisissa yhden teitä järkeviä miehiä edustavan kanssa. Täällä palstalla tosiaan valitettavasti aina hieman vääristyy tämä mieskuva.
Oma miehesi siis häpeää itseään tai muuta mies sukupuolta vai mikä järki mielestäsi tuossa vastauksesasi on? Miksi se häpeä tulee sälyttää mies sukupuolelle eikä vain niille jotka toimivat väärin, mitä ihmettä sinä henkilökohtaisesti siitä saat? Miksi mieskuva vääristyy tällä palstalla ilman mitään perustelua tai keskustelua asiasta. Noin sanottuna de on yksinkrtaisen tapa yrittää' nolata toista keskustelijaa. Joka ei mitenkään yllätykseksi tässä tapauksessa on mies. Miksi haluat nolata miehiä. Jos vastaa ohittamalla kysymykset älä vastaa ollenkaan.
Sinä et ymmärtäisi, vaikka järki löisi sua nyrkillä päähän. Mun miehen ei tarvitse hävetä itseään. Se ei itke täällä palstalla valkoisen heteromiehen tuskaa, tyttöihin ja alaikäisiin kohdistuvaa hyväksikäyttöä käsittelevässä ketjussa.
Missä mielestäsi itketään? Siihen halutaan vastaus, miksi tällä palstalla on selvästi jollekkin tärkeää että miehet jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään kärsivät sukupuolensa takia jota epäeettistä rangaistusta. Mitä sinä hyödyt siitä että mies joutuu häpeämään itseään. Onko sinulle kovinkin tärkeää esittää ettet vastaa, koska minä olen mielestäsi tyhmä vai mikä tuo ensimäinen lauseesi on? Heikkoa argumentointia. Valkoinenheteromies on älyllisesti laiska esimerkki, se voi tarkoittaa mitä vain hipistä bisnemieheen tai rosvosta pyhimykseen, joten se ei tarkoita minulle mitään. Miksi sinä sitten esitit että muut palstalla olevat, joita et ymmärrä antavat huonoa kuvaa miehestä ja ihminen joka häpeää mies sukupuolta on jotenkin älykäs? Voitko oikeasti vastata sanomisistasi vai et?
Tuntuu siltä, että suomalaisilla miehillä ei ole minkäänlaista hajua siitä, millaista on olla nainen ja että melkein jokainen nainen kokee jonkinasteista seksuaalista ahdistelua jo lapsesta asti. Se on todella yleistä mutta siitä ei ole ennen puhuttu vaan uhrit ovat olleet hiljaa ja hävenneet. Nyt kun tulee ulkomaalaisia jotka tekee samaa, ovat miehet ihan ihmeissään ja kauhuissaan. Naiset ovat vaan että "kerro jotain uutta"...tuollaisia miehet ovat, joskaan ei ihan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän ne miehet on aina tehneet kulttuuriin katsomatta. Hassua, että nyt alkanut joku kauhea kohina asiasta.
No niinpä! Tästä tässä onkin väännetty, kun yhtäkkiä kauhistellaan tätä valitettavaa tapahtumasarjaa. Ei tosiaan tullut uutisena tai yllärinä suurimmalle osalle naisista.
Jos kerran ei tullut uutisena ja yllärinä, niin miksi et varoittanut niitä Oulun uhreja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen tekijä raiskaajille ja lasten hyväksikäyttäjille ei ole kansalaisuus vaan miessukupuoli. Valitettava totuus.
Niinpä. Ihan sama asutko suomessa vaiko saudeissa. Ihan samanlaista on molemmissa.
Onko looginen ja rationaalinen ajattelu ollut sinulle aina vaikeaa? Kuten myös luetun ymmärtäminen?
Alue: Aihe vapaa
Mutta vain valkoisen länsimaisen miehen tulee hävetä kollektiivisesti. Irakil@iset 17x raiskausalttiuksineen ovat häpeästä vapaita! He ovat luoneet kotimaahansakin sellaisen naisten onnelan.