Lue keskustelun säännöt.
Sinä naiskuski, joka ajoit aamulla pikkuautolla motarilla about 70km/h
15.01.2019 |
Näitkö, millaisen autoletkan keräsit taaksesi?
Ohituskaista luminen ja kaistojen välissä lumivallia
Kommentit (192)
No miksi sä et mennyt sen naiskuskin ohi, yli sen lumivallin? Vai koitko itsesi epävarmaksi, jolloin et lähtenyt ohi? Voisiko olla, että kyseinen naiskuski tunsi samaa tunnetta talviajoa kohtaan?
Fakta vain on, että kaikilla ei ole kymmenien vuosien ajokokemusta, ja veikkaan, että jokainen on ollut epävarma kuski, kun niitä ihan ensimmäisiä talvisia kilometrejä itse ajelee. Ei sitä taitoa opi kuin ajamalla, joten koittakaa antaa vähän ymmärrystä muillekin kuin omalle navallenne.
Seitsemänkymppiä kasikympin alueella ei sitä paitsi ole edes mikään "sairaalloinen" alinopeus. Parempi kai se, että pysyy tiellä kun aiheuttaa kolarin kun ei taidot ja uskallus riitä kovempaan vauhtiin ja sitten tappaa viattoman kanssa-autoilijan.
Mun ajokokemukseni on 13 vuoden mittainen, ja näihin vuosiin on mahtunut hirveästi enemmän idiootteja ylinopeutta kaahaavia kuin merkittävää alinopeutta ajavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alinopeudesta pitäisi saada tuntuva sakko. Älä aja autolla jos pelottaa ajaa rajoitusten mukaan. Suomessa on vielä todella alhaiset nopeusrajoitukset.
Ärsyttää nuo kommentit, jossa sanotaan että lähde aikaisemmin niin ei matelijat haittaa. Kyllä ne haittaa vaikka lähtisikin ajoissa, koska ne sotkee aikataulun täysin. Olisi myös aivan järjetöntä lähteä aina monta tuntia etukäteen siksi, että matkalla saattaa olla joku itsekäs liikenteenvaarantaja hidastelemassa. Autoilun ideana on päästä näppärästi ja nopeasti paikasta toiseen.
Jos jännittää, mene julkisilla tai pyöräile, älä tule vaarantamaan ja hidastamaan muiden matkantekoa.
Ajan joka päivä (olen ajanut jo 25 vuotta), enkä oikeastaan koskaan ole nähnyt vaarallista alinopeutta ajavaa. Sen sijaan näen päivittäin liikenteessä aivan liian suurta tilannenopeutta ajavia esim. suojateiden lähellä tai huonossa säässä ja näitä perseessä roikkujia on joka ikinen kerta joka puolella kun avaa silmänsä, niitä on kaupungeissa ja maanteillä. Todistan jatkuvasti tilanteita, joissa joku ajaa toisen perseessä, joskus itsenikin perseessä, vaikka ajaisin juuri sitä sallittua ylintä nopeutta.
Taotaan se vielä kerran päähän: nopeusrajoituskyltissä on SUURIN SALLITTU NOPEUS, ei se nopeus, mitä pitäisi ajaa - saa ajaa hitaammin.
Järkeä saa käyttää ja huonolla kelillä ei tarvitse ajaa täysillä, ei tarvitse ajaa edes sitä suurinta sallittua nopeutta.
Se, että ajat jonkun pätkän 70 km/h verrattuna 80 km/h, ei hidasta juurikaan koko matkaa. Usko pois. Eli ei sun tunteja etukäteen tarvi lähtee kotoota. Sun kaltaisilta pitäis se kortti ottaa pois.
Juu, kortti pois minulta joka osaan ajaa sujuvasti muiden mukana vaaratilanteita ja jonoja aiheuttamatta. Se olisikin järkevä päätös.
Alinopeuden ajaminen on sairaalloisen itsekästä. Se aiheuttaa ohitustilanteita jotka ovat liikenteessä niitä vaarallisempia. Kaikilla ei ole aikaa (eikä halua) ajaa juuri sitä vauhtia mitä Marjatta uskaltaa ajaa.
Onneksi tästä alinopeusjutusta on alettu puhumaan, ja ainakin jossain vaiheessa oli harkinnassa kovemmat sakotuskäytännöt motarilla pakittaville.
Liikenne on sujuvaa, kun autot liikkuvat mahdollisimman samaa tahtia. Ennakointi on silloin kaikille helpompaa.
/Se jolle vastasit
Mua ihan naurattaa, kun ajattelen sitä Marjattaa, joka sun mieliksi lähtee ajamaan 100km/h lumisella säällä motarilla. Ajelee ensimmäistä kertaa itse Helsinkiin silmäklinikalle, kun ei sanut kyytiä muuten järjestymään, eikä varaa taksiinkaan ole. Ikää 73v, näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat!!
Näitähän on joka päivä liikenteessä ja hyvät ja järkevät kuskit varautuvat myös näihin työmatkoillaan!!
Joo, tää on kans toinen iso ongelma, johon pitäis puuttua isolla kädellä! Liikenteeseen ei pitäisi olla mitään asiaa, jos "näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat". Suomessa ollaan monessa suhteessa aivan liian lepsuja.
/Sama
Mitenkähän suu käy sitten kun sattuu omalle kohdalle?
En onneksi ole niin itsekäs, että kokisin oikeudekseni vaarantaa muiden henkeä ja terveyttä siksi, että haluan ajaa autoa vaikka aistit ovat heikentyneet. Useat vanhat ihmiset tajuavat itse koska ajaminen kannattaa lopettaa.
Meitä on moneen junaan, joillekin se oma napa on aina tärkein.
/Sama
Liikennettä vaarannetaan pahiten väärällä asenteella. Ei motari ole mikään formula-areena jossa kilpaillaan nopeuksilla. Kaikkialla liikenteessä liikkuu monen ikäisiä, vauvasta vaariin ja erilailla sairaita ihmisiä jotka tulee ottaa huomioon mm. liikuntarajoitteiset. On fiksua ennakoida ja ottaa huomioon muut liikenteessä, jos minä-minä asenne on päällimmäisenä, niin sellaisten kannattaisi siirtyä julkisiin, ettei aiheuta lähimmäisille, muille tiellä liikkujille vaarantilanteita.
Tätä olen juuri yrittänyt sanoa. Itsekkäät ihmiset pois liikenteestä.
Väärä asenne ei todellakaan vaaranna liikennettä samoissa määrin kuin heikentyneet aistit. Siksi vanhat ihmiset käyvätkin säännöllisesti lääkärintarkastuksissa, joissa ajokykyä arvioidaan.
Auton ajaminen ei ole mikään perusoikeus, kyllä se vaatii sen että aistit on kunnossa ja niiden välittämiin viesteihin voi myös vastata riittävän nopeasti.
/Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alinopeudesta pitäisi saada tuntuva sakko. Älä aja autolla jos pelottaa ajaa rajoitusten mukaan. Suomessa on vielä todella alhaiset nopeusrajoitukset.
Ärsyttää nuo kommentit, jossa sanotaan että lähde aikaisemmin niin ei matelijat haittaa. Kyllä ne haittaa vaikka lähtisikin ajoissa, koska ne sotkee aikataulun täysin. Olisi myös aivan järjetöntä lähteä aina monta tuntia etukäteen siksi, että matkalla saattaa olla joku itsekäs liikenteenvaarantaja hidastelemassa. Autoilun ideana on päästä näppärästi ja nopeasti paikasta toiseen.
Jos jännittää, mene julkisilla tai pyöräile, älä tule vaarantamaan ja hidastamaan muiden matkantekoa.
Ajan joka päivä (olen ajanut jo 25 vuotta), enkä oikeastaan koskaan ole nähnyt vaarallista alinopeutta ajavaa. Sen sijaan näen päivittäin liikenteessä aivan liian suurta tilannenopeutta ajavia esim. suojateiden lähellä tai huonossa säässä ja näitä perseessä roikkujia on joka ikinen kerta joka puolella kun avaa silmänsä, niitä on kaupungeissa ja maanteillä. Todistan jatkuvasti tilanteita, joissa joku ajaa toisen perseessä, joskus itsenikin perseessä, vaikka ajaisin juuri sitä sallittua ylintä nopeutta.
Taotaan se vielä kerran päähän: nopeusrajoituskyltissä on SUURIN SALLITTU NOPEUS, ei se nopeus, mitä pitäisi ajaa - saa ajaa hitaammin.
Järkeä saa käyttää ja huonolla kelillä ei tarvitse ajaa täysillä, ei tarvitse ajaa edes sitä suurinta sallittua nopeutta.
Se, että ajat jonkun pätkän 70 km/h verrattuna 80 km/h, ei hidasta juurikaan koko matkaa. Usko pois. Eli ei sun tunteja etukäteen tarvi lähtee kotoota. Sun kaltaisilta pitäis se kortti ottaa pois.
Juu, kortti pois minulta joka osaan ajaa sujuvasti muiden mukana vaaratilanteita ja jonoja aiheuttamatta. Se olisikin järkevä päätös.
Alinopeuden ajaminen on sairaalloisen itsekästä. Se aiheuttaa ohitustilanteita jotka ovat liikenteessä niitä vaarallisempia. Kaikilla ei ole aikaa (eikä halua) ajaa juuri sitä vauhtia mitä Marjatta uskaltaa ajaa.
Onneksi tästä alinopeusjutusta on alettu puhumaan, ja ainakin jossain vaiheessa oli harkinnassa kovemmat sakotuskäytännöt motarilla pakittaville.
Liikenne on sujuvaa, kun autot liikkuvat mahdollisimman samaa tahtia. Ennakointi on silloin kaikille helpompaa.
/Se jolle vastasit
Mua ihan naurattaa, kun ajattelen sitä Marjattaa, joka sun mieliksi lähtee ajamaan 100km/h lumisella säällä motarilla. Ajelee ensimmäistä kertaa itse Helsinkiin silmäklinikalle, kun ei sanut kyytiä muuten järjestymään, eikä varaa taksiinkaan ole. Ikää 73v, näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat!!
Näitähän on joka päivä liikenteessä ja hyvät ja järkevät kuskit varautuvat myös näihin työmatkoillaan!!
Joo, tää on kans toinen iso ongelma, johon pitäis puuttua isolla kädellä! Liikenteeseen ei pitäisi olla mitään asiaa, jos "näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat". Suomessa ollaan monessa suhteessa aivan liian lepsuja.
/Sama
Mitenkähän suu käy sitten kun sattuu omalle kohdalle?
En onneksi ole niin itsekäs, että kokisin oikeudekseni vaarantaa muiden henkeä ja terveyttä siksi, että haluan ajaa autoa vaikka aistit ovat heikentyneet. Useat vanhat ihmiset tajuavat itse koska ajaminen kannattaa lopettaa.
Meitä on moneen junaan, joillekin se oma napa on aina tärkein.
/Sama
Miten mulla tuleekaan juuri susta sellainen mielikuva, kun luen sun viestejä!?Että, oma napa on tärkein..
Itselleni tulee joskus, onneksi harvoin, sellainen pakkotilanne, että joudun lähtemään kolmen lapseni kanssa motarille ja sieltä vielä kehille ajamaan. Mutta, esim. viime viikolla jouduin. Nuorin lapsista vielä vauva. Autoni ei todellakaan ole mikään uusin. Tunnen olevani hieman epävarma tuolla ajaessani, koska paikatkaan eivät ole ihan tutut. Ja ehdottomasti siksi, että kolme pientä lasta ovat kaikki minun vastuullani. Ja siksi kyllä ajelin välillä motarillakin 80km. Sano mitä sanot, muttal lasteni turvallisuus on minulle tärkein!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alinopeudesta pitäisi saada tuntuva sakko. Älä aja autolla jos pelottaa ajaa rajoitusten mukaan. Suomessa on vielä todella alhaiset nopeusrajoitukset.
Ärsyttää nuo kommentit, jossa sanotaan että lähde aikaisemmin niin ei matelijat haittaa. Kyllä ne haittaa vaikka lähtisikin ajoissa, koska ne sotkee aikataulun täysin. Olisi myös aivan järjetöntä lähteä aina monta tuntia etukäteen siksi, että matkalla saattaa olla joku itsekäs liikenteenvaarantaja hidastelemassa. Autoilun ideana on päästä näppärästi ja nopeasti paikasta toiseen.
Jos jännittää, mene julkisilla tai pyöräile, älä tule vaarantamaan ja hidastamaan muiden matkantekoa.
Ajan joka päivä (olen ajanut jo 25 vuotta), enkä oikeastaan koskaan ole nähnyt vaarallista alinopeutta ajavaa. Sen sijaan näen päivittäin liikenteessä aivan liian suurta tilannenopeutta ajavia esim. suojateiden lähellä tai huonossa säässä ja näitä perseessä roikkujia on joka ikinen kerta joka puolella kun avaa silmänsä, niitä on kaupungeissa ja maanteillä. Todistan jatkuvasti tilanteita, joissa joku ajaa toisen perseessä, joskus itsenikin perseessä, vaikka ajaisin juuri sitä sallittua ylintä nopeutta.
Taotaan se vielä kerran päähän: nopeusrajoituskyltissä on SUURIN SALLITTU NOPEUS, ei se nopeus, mitä pitäisi ajaa - saa ajaa hitaammin.
Järkeä saa käyttää ja huonolla kelillä ei tarvitse ajaa täysillä, ei tarvitse ajaa edes sitä suurinta sallittua nopeutta.
Se, että ajat jonkun pätkän 70 km/h verrattuna 80 km/h, ei hidasta juurikaan koko matkaa. Usko pois. Eli ei sun tunteja etukäteen tarvi lähtee kotoota. Sun kaltaisilta pitäis se kortti ottaa pois.
Juu, kortti pois minulta joka osaan ajaa sujuvasti muiden mukana vaaratilanteita ja jonoja aiheuttamatta. Se olisikin järkevä päätös.
Alinopeuden ajaminen on sairaalloisen itsekästä. Se aiheuttaa ohitustilanteita jotka ovat liikenteessä niitä vaarallisempia. Kaikilla ei ole aikaa (eikä halua) ajaa juuri sitä vauhtia mitä Marjatta uskaltaa ajaa.
Onneksi tästä alinopeusjutusta on alettu puhumaan, ja ainakin jossain vaiheessa oli harkinnassa kovemmat sakotuskäytännöt motarilla pakittaville.
Liikenne on sujuvaa, kun autot liikkuvat mahdollisimman samaa tahtia. Ennakointi on silloin kaikille helpompaa.
/Se jolle vastasit
Mua ihan naurattaa, kun ajattelen sitä Marjattaa, joka sun mieliksi lähtee ajamaan 100km/h lumisella säällä motarilla. Ajelee ensimmäistä kertaa itse Helsinkiin silmäklinikalle, kun ei sanut kyytiä muuten järjestymään, eikä varaa taksiinkaan ole. Ikää 73v, näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat!!
Näitähän on joka päivä liikenteessä ja hyvät ja järkevät kuskit varautuvat myös näihin työmatkoillaan!!
Joo, tää on kans toinen iso ongelma, johon pitäis puuttua isolla kädellä! Liikenteeseen ei pitäisi olla mitään asiaa, jos "näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat". Suomessa ollaan monessa suhteessa aivan liian lepsuja.
/Sama
Mitenkähän suu käy sitten kun sattuu omalle kohdalle?
En onneksi ole niin itsekäs, että kokisin oikeudekseni vaarantaa muiden henkeä ja terveyttä siksi, että haluan ajaa autoa vaikka aistit ovat heikentyneet. Useat vanhat ihmiset tajuavat itse koska ajaminen kannattaa lopettaa.
Meitä on moneen junaan, joillekin se oma napa on aina tärkein.
/Sama
Miten mulla tuleekaan juuri susta sellainen mielikuva, kun luen sun viestejä!?Että, oma napa on tärkein..
Itselleni tulee joskus, onneksi harvoin, sellainen pakkotilanne, että joudun lähtemään kolmen lapseni kanssa motarille ja sieltä vielä kehille ajamaan. Mutta, esim. viime viikolla jouduin. Nuorin lapsista vielä vauva. Autoni ei todellakaan ole mikään uusin. Tunnen olevani hieman epävarma tuolla ajaessani, koska paikatkaan eivät ole ihan tutut. Ja ehdottomasti siksi, että kolme pientä lasta ovat kaikki minun vastuullani. Ja siksi kyllä ajelin välillä motarillakin 80km. Sano mitä sanot, muttal lasteni turvallisuus on minulle tärkein!!
En todellakaan ole tässä se itsekäs. Tässä keskustelussa on ihmisiä, joiden mielestä puolisokean Marjatta-mummonkin täytyy saada ajaa autoa, koska vaan täytyy. Muista viis.
Vaarannat lapsesi ajamalla alinopeutta, muista se. Käytä julkisia.
/Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alinopeudesta pitäisi saada tuntuva sakko. Älä aja autolla jos pelottaa ajaa rajoitusten mukaan. Suomessa on vielä todella alhaiset nopeusrajoitukset.
Ärsyttää nuo kommentit, jossa sanotaan että lähde aikaisemmin niin ei matelijat haittaa. Kyllä ne haittaa vaikka lähtisikin ajoissa, koska ne sotkee aikataulun täysin. Olisi myös aivan järjetöntä lähteä aina monta tuntia etukäteen siksi, että matkalla saattaa olla joku itsekäs liikenteenvaarantaja hidastelemassa. Autoilun ideana on päästä näppärästi ja nopeasti paikasta toiseen.
Jos jännittää, mene julkisilla tai pyöräile, älä tule vaarantamaan ja hidastamaan muiden matkantekoa.
Ajan joka päivä (olen ajanut jo 25 vuotta), enkä oikeastaan koskaan ole nähnyt vaarallista alinopeutta ajavaa. Sen sijaan näen päivittäin liikenteessä aivan liian suurta tilannenopeutta ajavia esim. suojateiden lähellä tai huonossa säässä ja näitä perseessä roikkujia on joka ikinen kerta joka puolella kun avaa silmänsä, niitä on kaupungeissa ja maanteillä. Todistan jatkuvasti tilanteita, joissa joku ajaa toisen perseessä, joskus itsenikin perseessä, vaikka ajaisin juuri sitä sallittua ylintä nopeutta.
Taotaan se vielä kerran päähän: nopeusrajoituskyltissä on SUURIN SALLITTU NOPEUS, ei se nopeus, mitä pitäisi ajaa - saa ajaa hitaammin.
Järkeä saa käyttää ja huonolla kelillä ei tarvitse ajaa täysillä, ei tarvitse ajaa edes sitä suurinta sallittua nopeutta.
Se, että ajat jonkun pätkän 70 km/h verrattuna 80 km/h, ei hidasta juurikaan koko matkaa. Usko pois. Eli ei sun tunteja etukäteen tarvi lähtee kotoota. Sun kaltaisilta pitäis se kortti ottaa pois.
Juu, kortti pois minulta joka osaan ajaa sujuvasti muiden mukana vaaratilanteita ja jonoja aiheuttamatta. Se olisikin järkevä päätös.
Alinopeuden ajaminen on sairaalloisen itsekästä. Se aiheuttaa ohitustilanteita jotka ovat liikenteessä niitä vaarallisempia. Kaikilla ei ole aikaa (eikä halua) ajaa juuri sitä vauhtia mitä Marjatta uskaltaa ajaa.
Onneksi tästä alinopeusjutusta on alettu puhumaan, ja ainakin jossain vaiheessa oli harkinnassa kovemmat sakotuskäytännöt motarilla pakittaville.
Liikenne on sujuvaa, kun autot liikkuvat mahdollisimman samaa tahtia. Ennakointi on silloin kaikille helpompaa.
/Se jolle vastasit
Mua ihan naurattaa, kun ajattelen sitä Marjattaa, joka sun mieliksi lähtee ajamaan 100km/h lumisella säällä motarilla. Ajelee ensimmäistä kertaa itse Helsinkiin silmäklinikalle, kun ei sanut kyytiä muuten järjestymään, eikä varaa taksiinkaan ole. Ikää 73v, näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat!!
Näitähän on joka päivä liikenteessä ja hyvät ja järkevät kuskit varautuvat myös näihin työmatkoillaan!!
Joo, tää on kans toinen iso ongelma, johon pitäis puuttua isolla kädellä! Liikenteeseen ei pitäisi olla mitään asiaa, jos "näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat". Suomessa ollaan monessa suhteessa aivan liian lepsuja.
/Sama
Mitenkähän suu käy sitten kun sattuu omalle kohdalle?
En onneksi ole niin itsekäs, että kokisin oikeudekseni vaarantaa muiden henkeä ja terveyttä siksi, että haluan ajaa autoa vaikka aistit ovat heikentyneet. Useat vanhat ihmiset tajuavat itse koska ajaminen kannattaa lopettaa.
Meitä on moneen junaan, joillekin se oma napa on aina tärkein.
/Sama
Siis etkö enää aja autoa heikentyneiden aistiesi takia vai onko sulla kristallipallo, josta näet, että vanhana ajattelet yhä samalla lailla? Aika moni vanha ihminen olisi jumissa, jos ei autoa enää saisi ajaa, joten en ihmettele sitä ajokortin pitämisen halua. Eri asia toki on se, kuinka turvallista se enää on, mutta lääkärin luvalla ovat kuitenkin liikkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asennekasvatus kohdallaan.
Lapsen koulukaveri oli sanonut ettei lapseni saa pyöräillä kouluun, kun samaa maantietä kulkevat autoilijat joutuu varomaan ja myöhästyy töistä :)
Naurattais ellei itkettäis, vanhemmiltaanhan se tuon oli kuullut.
Terkkuja vaan sinne tukkirekan rattiin.
Ei tuossa vielä mitään. Just yks päivä jollain naiskuskilla ei vissiin ollut motarille liittyminen ihan hanskassa kun löi liinat kiinni liittymässä. Perässä monta autoa jotka joutuivat tekemään äkkijarrutuksen ja odottelemaan perässä koska neiti/rouva uskoltaa liittyä motarille ja sehän on tunnetusti hyvin helppoa toteuttaa 100km/h:n alueella kun mittarissa on 0km/h. Odotteli niin kauan ettei näkyvissä ollut autoa mailla halmeilla ja sitten lähti rauhallisesti köröttelemään ja me muut vedimme vasemmalta ohi.
Jos ei osaa ajaa niin onko ihan pakko lähteä vaarantamaan liikennettä, julkiset kun kulkee ihan ok??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alinopeudesta pitäisi saada tuntuva sakko. Älä aja autolla jos pelottaa ajaa rajoitusten mukaan. Suomessa on vielä todella alhaiset nopeusrajoitukset.
Ärsyttää nuo kommentit, jossa sanotaan että lähde aikaisemmin niin ei matelijat haittaa. Kyllä ne haittaa vaikka lähtisikin ajoissa, koska ne sotkee aikataulun täysin. Olisi myös aivan järjetöntä lähteä aina monta tuntia etukäteen siksi, että matkalla saattaa olla joku itsekäs liikenteenvaarantaja hidastelemassa. Autoilun ideana on päästä näppärästi ja nopeasti paikasta toiseen.
Jos jännittää, mene julkisilla tai pyöräile, älä tule vaarantamaan ja hidastamaan muiden matkantekoa.
Ajan joka päivä (olen ajanut jo 25 vuotta), enkä oikeastaan koskaan ole nähnyt vaarallista alinopeutta ajavaa. Sen sijaan näen päivittäin liikenteessä aivan liian suurta tilannenopeutta ajavia esim. suojateiden lähellä tai huonossa säässä ja näitä perseessä roikkujia on joka ikinen kerta joka puolella kun avaa silmänsä, niitä on kaupungeissa ja maanteillä. Todistan jatkuvasti tilanteita, joissa joku ajaa toisen perseessä, joskus itsenikin perseessä, vaikka ajaisin juuri sitä sallittua ylintä nopeutta.
Taotaan se vielä kerran päähän: nopeusrajoituskyltissä on SUURIN SALLITTU NOPEUS, ei se nopeus, mitä pitäisi ajaa - saa ajaa hitaammin.
Järkeä saa käyttää ja huonolla kelillä ei tarvitse ajaa täysillä, ei tarvitse ajaa edes sitä suurinta sallittua nopeutta.
Se, että ajat jonkun pätkän 70 km/h verrattuna 80 km/h, ei hidasta juurikaan koko matkaa. Usko pois. Eli ei sun tunteja etukäteen tarvi lähtee kotoota. Sun kaltaisilta pitäis se kortti ottaa pois.
Juu, kortti pois minulta joka osaan ajaa sujuvasti muiden mukana vaaratilanteita ja jonoja aiheuttamatta. Se olisikin järkevä päätös.
Alinopeuden ajaminen on sairaalloisen itsekästä. Se aiheuttaa ohitustilanteita jotka ovat liikenteessä niitä vaarallisempia. Kaikilla ei ole aikaa (eikä halua) ajaa juuri sitä vauhtia mitä Marjatta uskaltaa ajaa.
Onneksi tästä alinopeusjutusta on alettu puhumaan, ja ainakin jossain vaiheessa oli harkinnassa kovemmat sakotuskäytännöt motarilla pakittaville.
Liikenne on sujuvaa, kun autot liikkuvat mahdollisimman samaa tahtia. Ennakointi on silloin kaikille helpompaa.
/Se jolle vastasit
Mua ihan naurattaa, kun ajattelen sitä Marjattaa, joka sun mieliksi lähtee ajamaan 100km/h lumisella säällä motarilla. Ajelee ensimmäistä kertaa itse Helsinkiin silmäklinikalle, kun ei sanut kyytiä muuten järjestymään, eikä varaa taksiinkaan ole. Ikää 73v, näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat!!
Näitähän on joka päivä liikenteessä ja hyvät ja järkevät kuskit varautuvat myös näihin työmatkoillaan!!
Joo, tää on kans toinen iso ongelma, johon pitäis puuttua isolla kädellä! Liikenteeseen ei pitäisi olla mitään asiaa, jos "näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat". Suomessa ollaan monessa suhteessa aivan liian lepsuja.
/Sama
Mitenkähän suu käy sitten kun sattuu omalle kohdalle?
En onneksi ole niin itsekäs, että kokisin oikeudekseni vaarantaa muiden henkeä ja terveyttä siksi, että haluan ajaa autoa vaikka aistit ovat heikentyneet. Useat vanhat ihmiset tajuavat itse koska ajaminen kannattaa lopettaa.
Meitä on moneen junaan, joillekin se oma napa on aina tärkein.
/Sama
Miten mulla tuleekaan juuri susta sellainen mielikuva, kun luen sun viestejä!?Että, oma napa on tärkein..
Itselleni tulee joskus, onneksi harvoin, sellainen pakkotilanne, että joudun lähtemään kolmen lapseni kanssa motarille ja sieltä vielä kehille ajamaan. Mutta, esim. viime viikolla jouduin. Nuorin lapsista vielä vauva. Autoni ei todellakaan ole mikään uusin. Tunnen olevani hieman epävarma tuolla ajaessani, koska paikatkaan eivät ole ihan tutut. Ja ehdottomasti siksi, että kolme pientä lasta ovat kaikki minun vastuullani. Ja siksi kyllä ajelin välillä motarillakin 80km. Sano mitä sanot, muttal lasteni turvallisuus on minulle tärkein!!
En todellakaan ole tässä se itsekäs. Tässä keskustelussa on ihmisiä, joiden mielestä puolisokean Marjatta-mummonkin täytyy saada ajaa autoa, koska vaan täytyy. Muista viis.
Vaarannat lapsesi ajamalla alinopeutta, muista se. Käytä julkisia.
/Sama
Myös sä vaarannat muut tielläliikkujat, jos pidät kynsinhampain kiinni oikeudestasi ajaa satasta vaikka lunta olisi metri tiellä. Se nopeusrajoitus ei ole alin sallittu nopeus, joka sekin on tullut jo useampaan otteeseen ilmi tässä keskustelussa. Nyt vähän älyä siihen touhuun hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös alinopeus on huomattava riski liikenteessä, kaikki eivät tätä tajua. Tuollaiset ylilyöntitilanteet aiheuttavat niitä päinvastaisia ylilyöntejä ("Audi-miehiä" ylinopeuksineen). 30 km/h alle nopeusrajoituksen on jo huomattava ja vaikuttaa sitten aivan jokaiseen.
Jos on epävarma taidoistaan, kannattaa auto suosiolla jättää kotiin ja käyttää julkisia. En sano tätä ivaillen, sillä se naiskuski olisi voinut olla kuka tahansa - jopa minä itse esim. pidemmän autollajamistauon jälkeen.
Höpö höpö!
Talvella pitää ajaa sään mukaan, ei sen mukaan mitä kyltti näyttää. Siinä se viisaus punnitaankin, osataanko sopeuttaa oman vauhdin sääolosuhteisiin. Ja osataanko pitää se turvaväli.
Kyllä ne rajoitukset olisi laskettu moottoriteilläkin sinne 60 km/h, jos sen koettaisiin oleva validi nopeusrajoitus turvallisuussyistä. Näin ei kuitenkaan ole. Maalaisjärkeä saa käyttää, ja 15-20 km/h alle nopeusrajoituksen on sekin jo huomattava. Sitä suosin itse, jos jännittää.
Epävarmat käyttäköön pikkuteitä tai julkisia, kiitos.
Nopeusrajoitukset tehdään normaaliolosuhteisiin, siitä sitten lasketaan nopeutta tilanteen mukaan. Minä en takuulla aja 100 km/h moottoritiellä, jos sataa lunta, tie on täynnä loskaa ja alla vielä mustaa jäätä pienellä autolla, joka lähtee heittelehtimään jo pienestä tuulenpuuskasta.Sehän on hengenvaarallista ja en ymmärrä, että joku pitää 20km/h-30km/h alinopeutta suurempana ongelman tuollaisella kelillä kuin sitä, että ihmiset eivät ymmärrä käsitettä tilannenopeus. Moottoritiellä on vielä äärimmäisen helppo ohittaa "alinopeutta" ajava auto. Tietyt tyypit harrastavat ohittamista muutenkin, oli kyse sitten toisen auton ali- ylinopeudesta taikka nopeusrajoitusten mukaan ajamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alinopeudesta pitäisi saada tuntuva sakko. Älä aja autolla jos pelottaa ajaa rajoitusten mukaan. Suomessa on vielä todella alhaiset nopeusrajoitukset.
Ärsyttää nuo kommentit, jossa sanotaan että lähde aikaisemmin niin ei matelijat haittaa. Kyllä ne haittaa vaikka lähtisikin ajoissa, koska ne sotkee aikataulun täysin. Olisi myös aivan järjetöntä lähteä aina monta tuntia etukäteen siksi, että matkalla saattaa olla joku itsekäs liikenteenvaarantaja hidastelemassa. Autoilun ideana on päästä näppärästi ja nopeasti paikasta toiseen.
Jos jännittää, mene julkisilla tai pyöräile, älä tule vaarantamaan ja hidastamaan muiden matkantekoa.
Ajan joka päivä (olen ajanut jo 25 vuotta), enkä oikeastaan koskaan ole nähnyt vaarallista alinopeutta ajavaa. Sen sijaan näen päivittäin liikenteessä aivan liian suurta tilannenopeutta ajavia esim. suojateiden lähellä tai huonossa säässä ja näitä perseessä roikkujia on joka ikinen kerta joka puolella kun avaa silmänsä, niitä on kaupungeissa ja maanteillä. Todistan jatkuvasti tilanteita, joissa joku ajaa toisen perseessä, joskus itsenikin perseessä, vaikka ajaisin juuri sitä sallittua ylintä nopeutta.
Taotaan se vielä kerran päähän: nopeusrajoituskyltissä on SUURIN SALLITTU NOPEUS, ei se nopeus, mitä pitäisi ajaa - saa ajaa hitaammin.
Järkeä saa käyttää ja huonolla kelillä ei tarvitse ajaa täysillä, ei tarvitse ajaa edes sitä suurinta sallittua nopeutta.
Se, että ajat jonkun pätkän 70 km/h verrattuna 80 km/h, ei hidasta juurikaan koko matkaa. Usko pois. Eli ei sun tunteja etukäteen tarvi lähtee kotoota. Sun kaltaisilta pitäis se kortti ottaa pois.
Juu, kortti pois minulta joka osaan ajaa sujuvasti muiden mukana vaaratilanteita ja jonoja aiheuttamatta. Se olisikin järkevä päätös.
Alinopeuden ajaminen on sairaalloisen itsekästä. Se aiheuttaa ohitustilanteita jotka ovat liikenteessä niitä vaarallisempia. Kaikilla ei ole aikaa (eikä halua) ajaa juuri sitä vauhtia mitä Marjatta uskaltaa ajaa.
Onneksi tästä alinopeusjutusta on alettu puhumaan, ja ainakin jossain vaiheessa oli harkinnassa kovemmat sakotuskäytännöt motarilla pakittaville.
Liikenne on sujuvaa, kun autot liikkuvat mahdollisimman samaa tahtia. Ennakointi on silloin kaikille helpompaa.
/Se jolle vastasit
Mua ihan naurattaa, kun ajattelen sitä Marjattaa, joka sun mieliksi lähtee ajamaan 100km/h lumisella säällä motarilla. Ajelee ensimmäistä kertaa itse Helsinkiin silmäklinikalle, kun ei sanut kyytiä muuten järjestymään, eikä varaa taksiinkaan ole. Ikää 73v, näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat!!
Näitähän on joka päivä liikenteessä ja hyvät ja järkevät kuskit varautuvat myös näihin työmatkoillaan!!
Joo, tää on kans toinen iso ongelma, johon pitäis puuttua isolla kädellä! Liikenteeseen ei pitäisi olla mitään asiaa, jos "näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat". Suomessa ollaan monessa suhteessa aivan liian lepsuja.
/Sama
Mitenkähän suu käy sitten kun sattuu omalle kohdalle?
En onneksi ole niin itsekäs, että kokisin oikeudekseni vaarantaa muiden henkeä ja terveyttä siksi, että haluan ajaa autoa vaikka aistit ovat heikentyneet. Useat vanhat ihmiset tajuavat itse koska ajaminen kannattaa lopettaa.
Meitä on moneen junaan, joillekin se oma napa on aina tärkein.
/Sama
Siis etkö enää aja autoa heikentyneiden aistiesi takia vai onko sulla kristallipallo, josta näet, että vanhana ajattelet yhä samalla lailla? Aika moni vanha ihminen olisi jumissa, jos ei autoa enää saisi ajaa, joten en ihmettele sitä ajokortin pitämisen halua. Eri asia toki on se, kuinka turvallista se enää on, mutta lääkärin luvalla ovat kuitenkin liikkeellä.
On mulla sellanen kristallipallo, josta näen, etten vanhanakaan muutu itsekkääksi kusipääksi. Kaikista ei meinaan tule sellaisia koskaan.
Ei voi aina pistää omaa etuaan muiden edelle, varsinkaan kun on kyse muiden hengestä ja turvallisuudesta. Normaalille ihmiselle tämä on aivan päivänselvää, myös vanhuksille.
/Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alinopeudesta pitäisi saada tuntuva sakko. Älä aja autolla jos pelottaa ajaa rajoitusten mukaan. Suomessa on vielä todella alhaiset nopeusrajoitukset.
Ärsyttää nuo kommentit, jossa sanotaan että lähde aikaisemmin niin ei matelijat haittaa. Kyllä ne haittaa vaikka lähtisikin ajoissa, koska ne sotkee aikataulun täysin. Olisi myös aivan järjetöntä lähteä aina monta tuntia etukäteen siksi, että matkalla saattaa olla joku itsekäs liikenteenvaarantaja hidastelemassa. Autoilun ideana on päästä näppärästi ja nopeasti paikasta toiseen.
Jos jännittää, mene julkisilla tai pyöräile, älä tule vaarantamaan ja hidastamaan muiden matkantekoa.
Ajan joka päivä (olen ajanut jo 25 vuotta), enkä oikeastaan koskaan ole nähnyt vaarallista alinopeutta ajavaa. Sen sijaan näen päivittäin liikenteessä aivan liian suurta tilannenopeutta ajavia esim. suojateiden lähellä tai huonossa säässä ja näitä perseessä roikkujia on joka ikinen kerta joka puolella kun avaa silmänsä, niitä on kaupungeissa ja maanteillä. Todistan jatkuvasti tilanteita, joissa joku ajaa toisen perseessä, joskus itsenikin perseessä, vaikka ajaisin juuri sitä sallittua ylintä nopeutta.
Taotaan se vielä kerran päähän: nopeusrajoituskyltissä on SUURIN SALLITTU NOPEUS, ei se nopeus, mitä pitäisi ajaa - saa ajaa hitaammin.
Järkeä saa käyttää ja huonolla kelillä ei tarvitse ajaa täysillä, ei tarvitse ajaa edes sitä suurinta sallittua nopeutta.
Se, että ajat jonkun pätkän 70 km/h verrattuna 80 km/h, ei hidasta juurikaan koko matkaa. Usko pois. Eli ei sun tunteja etukäteen tarvi lähtee kotoota. Sun kaltaisilta pitäis se kortti ottaa pois.
Juu, kortti pois minulta joka osaan ajaa sujuvasti muiden mukana vaaratilanteita ja jonoja aiheuttamatta. Se olisikin järkevä päätös.
Alinopeuden ajaminen on sairaalloisen itsekästä. Se aiheuttaa ohitustilanteita jotka ovat liikenteessä niitä vaarallisempia. Kaikilla ei ole aikaa (eikä halua) ajaa juuri sitä vauhtia mitä Marjatta uskaltaa ajaa.
Onneksi tästä alinopeusjutusta on alettu puhumaan, ja ainakin jossain vaiheessa oli harkinnassa kovemmat sakotuskäytännöt motarilla pakittaville.
Liikenne on sujuvaa, kun autot liikkuvat mahdollisimman samaa tahtia. Ennakointi on silloin kaikille helpompaa.
/Se jolle vastasit
Mua ihan naurattaa, kun ajattelen sitä Marjattaa, joka sun mieliksi lähtee ajamaan 100km/h lumisella säällä motarilla. Ajelee ensimmäistä kertaa itse Helsinkiin silmäklinikalle, kun ei sanut kyytiä muuten järjestymään, eikä varaa taksiinkaan ole. Ikää 73v, näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat!!
Näitähän on joka päivä liikenteessä ja hyvät ja järkevät kuskit varautuvat myös näihin työmatkoillaan!!
Joo, tää on kans toinen iso ongelma, johon pitäis puuttua isolla kädellä! Liikenteeseen ei pitäisi olla mitään asiaa, jos "näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat". Suomessa ollaan monessa suhteessa aivan liian lepsuja.
/Sama
Mitenkähän suu käy sitten kun sattuu omalle kohdalle?
En onneksi ole niin itsekäs, että kokisin oikeudekseni vaarantaa muiden henkeä ja terveyttä siksi, että haluan ajaa autoa vaikka aistit ovat heikentyneet. Useat vanhat ihmiset tajuavat itse koska ajaminen kannattaa lopettaa.
Meitä on moneen junaan, joillekin se oma napa on aina tärkein.
/Sama
Miten mulla tuleekaan juuri susta sellainen mielikuva, kun luen sun viestejä!?Että, oma napa on tärkein..
Itselleni tulee joskus, onneksi harvoin, sellainen pakkotilanne, että joudun lähtemään kolmen lapseni kanssa motarille ja sieltä vielä kehille ajamaan. Mutta, esim. viime viikolla jouduin. Nuorin lapsista vielä vauva. Autoni ei todellakaan ole mikään uusin. Tunnen olevani hieman epävarma tuolla ajaessani, koska paikatkaan eivät ole ihan tutut. Ja ehdottomasti siksi, että kolme pientä lasta ovat kaikki minun vastuullani. Ja siksi kyllä ajelin välillä motarillakin 80km. Sano mitä sanot, muttal lasteni turvallisuus on minulle tärkein!!
En todellakaan ole tässä se itsekäs. Tässä keskustelussa on ihmisiä, joiden mielestä puolisokean Marjatta-mummonkin täytyy saada ajaa autoa, koska vaan täytyy. Muista viis.
Vaarannat lapsesi ajamalla alinopeutta, muista se. Käytä julkisia.
/Sama
Ensinnäkin, on ihan eri asia jos ajan kolarin 80km/h, kuin 100km/h !! Toisekseen, kirjoitin juuri, etten lähde ajamaan motarille/Helsinkiin, muuta kuin pakkotilanteessa! Olet todellakin sellainen minäminä-ihminen, joka ei osaa asettua toisten ihmisten asemaan. Jos on niin kiire, niin siinä vasemmalla on toinen kaista!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alinopeudesta pitäisi saada tuntuva sakko. Älä aja autolla jos pelottaa ajaa rajoitusten mukaan. Suomessa on vielä todella alhaiset nopeusrajoitukset.
Ärsyttää nuo kommentit, jossa sanotaan että lähde aikaisemmin niin ei matelijat haittaa. Kyllä ne haittaa vaikka lähtisikin ajoissa, koska ne sotkee aikataulun täysin. Olisi myös aivan järjetöntä lähteä aina monta tuntia etukäteen siksi, että matkalla saattaa olla joku itsekäs liikenteenvaarantaja hidastelemassa. Autoilun ideana on päästä näppärästi ja nopeasti paikasta toiseen.
Jos jännittää, mene julkisilla tai pyöräile, älä tule vaarantamaan ja hidastamaan muiden matkantekoa.
Ajan joka päivä (olen ajanut jo 25 vuotta), enkä oikeastaan koskaan ole nähnyt vaarallista alinopeutta ajavaa. Sen sijaan näen päivittäin liikenteessä aivan liian suurta tilannenopeutta ajavia esim. suojateiden lähellä tai huonossa säässä ja näitä perseessä roikkujia on joka ikinen kerta joka puolella kun avaa silmänsä, niitä on kaupungeissa ja maanteillä. Todistan jatkuvasti tilanteita, joissa joku ajaa toisen perseessä, joskus itsenikin perseessä, vaikka ajaisin juuri sitä sallittua ylintä nopeutta.
Taotaan se vielä kerran päähän: nopeusrajoituskyltissä on SUURIN SALLITTU NOPEUS, ei se nopeus, mitä pitäisi ajaa - saa ajaa hitaammin.
Järkeä saa käyttää ja huonolla kelillä ei tarvitse ajaa täysillä, ei tarvitse ajaa edes sitä suurinta sallittua nopeutta.
Se, että ajat jonkun pätkän 70 km/h verrattuna 80 km/h, ei hidasta juurikaan koko matkaa. Usko pois. Eli ei sun tunteja etukäteen tarvi lähtee kotoota. Sun kaltaisilta pitäis se kortti ottaa pois.
Juu, kortti pois minulta joka osaan ajaa sujuvasti muiden mukana vaaratilanteita ja jonoja aiheuttamatta. Se olisikin järkevä päätös.
Alinopeuden ajaminen on sairaalloisen itsekästä. Se aiheuttaa ohitustilanteita jotka ovat liikenteessä niitä vaarallisempia. Kaikilla ei ole aikaa (eikä halua) ajaa juuri sitä vauhtia mitä Marjatta uskaltaa ajaa.
Onneksi tästä alinopeusjutusta on alettu puhumaan, ja ainakin jossain vaiheessa oli harkinnassa kovemmat sakotuskäytännöt motarilla pakittaville.
Liikenne on sujuvaa, kun autot liikkuvat mahdollisimman samaa tahtia. Ennakointi on silloin kaikille helpompaa.
/Se jolle vastasit
Mua ihan naurattaa, kun ajattelen sitä Marjattaa, joka sun mieliksi lähtee ajamaan 100km/h lumisella säällä motarilla. Ajelee ensimmäistä kertaa itse Helsinkiin silmäklinikalle, kun ei sanut kyytiä muuten järjestymään, eikä varaa taksiinkaan ole. Ikää 73v, näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat!!
Näitähän on joka päivä liikenteessä ja hyvät ja järkevät kuskit varautuvat myös näihin työmatkoillaan!!
Joo, tää on kans toinen iso ongelma, johon pitäis puuttua isolla kädellä! Liikenteeseen ei pitäisi olla mitään asiaa, jos "näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat". Suomessa ollaan monessa suhteessa aivan liian lepsuja.
/Sama
Mitenkähän suu käy sitten kun sattuu omalle kohdalle?
En onneksi ole niin itsekäs, että kokisin oikeudekseni vaarantaa muiden henkeä ja terveyttä siksi, että haluan ajaa autoa vaikka aistit ovat heikentyneet. Useat vanhat ihmiset tajuavat itse koska ajaminen kannattaa lopettaa.
Meitä on moneen junaan, joillekin se oma napa on aina tärkein.
/Sama
Miten mulla tuleekaan juuri susta sellainen mielikuva, kun luen sun viestejä!?Että, oma napa on tärkein..
Itselleni tulee joskus, onneksi harvoin, sellainen pakkotilanne, että joudun lähtemään kolmen lapseni kanssa motarille ja sieltä vielä kehille ajamaan. Mutta, esim. viime viikolla jouduin. Nuorin lapsista vielä vauva. Autoni ei todellakaan ole mikään uusin. Tunnen olevani hieman epävarma tuolla ajaessani, koska paikatkaan eivät ole ihan tutut. Ja ehdottomasti siksi, että kolme pientä lasta ovat kaikki minun vastuullani. Ja siksi kyllä ajelin välillä motarillakin 80km. Sano mitä sanot, muttal lasteni turvallisuus on minulle tärkein!!
En todellakaan ole tässä se itsekäs. Tässä keskustelussa on ihmisiä, joiden mielestä puolisokean Marjatta-mummonkin täytyy saada ajaa autoa, koska vaan täytyy. Muista viis.
Vaarannat lapsesi ajamalla alinopeutta, muista se. Käytä julkisia.
/Sama
Myös sä vaarannat muut tielläliikkujat, jos pidät kynsinhampain kiinni oikeudestasi ajaa satasta vaikka lunta olisi metri tiellä. Se nopeusrajoitus ei ole alin sallittu nopeus, joka sekin on tullut jo useampaan otteeseen ilmi tässä keskustelussa. Nyt vähän älyä siihen touhuun hei.
En ole koskaan ajanut motarilla, jolla on metri lunta. Missä päin asut?
Aloittajan tilanteessakaan ei ollut kyse mistään lumihangesta tiellä, vaan siitä, että yksi vaaransi itsekkäästi liikenteen ajamalla liian hitaasti ja muut halusivat ajaa kuten kuuluu (siitä päätellen että taakse kertyi jono). Kaistojen välillä oli lumivalli, kuten usein talvisin on. Se on tietenkin mahdollista ylittää, mutta luo aina jonkintasoisen turvallisuusriskin kuitenkin.
Kumman luulet olevan turvallisempaa:
1. Kaikki ajavat kuten kuuluu, eli nopeusrajoituksen mukaan sulassa sovussa samaa tahtia, vai
2. Yksi jäpittää edellä koska pelkää autoilua (ja autoilee silti), ja muut ohittavat lumivallin yli?
Kummassa tilanteessa uskot todennäköisemmin tulevan peltiruttua?
/Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alinopeudesta pitäisi saada tuntuva sakko. Älä aja autolla jos pelottaa ajaa rajoitusten mukaan. Suomessa on vielä todella alhaiset nopeusrajoitukset.
Ärsyttää nuo kommentit, jossa sanotaan että lähde aikaisemmin niin ei matelijat haittaa. Kyllä ne haittaa vaikka lähtisikin ajoissa, koska ne sotkee aikataulun täysin. Olisi myös aivan järjetöntä lähteä aina monta tuntia etukäteen siksi, että matkalla saattaa olla joku itsekäs liikenteenvaarantaja hidastelemassa. Autoilun ideana on päästä näppärästi ja nopeasti paikasta toiseen.
Jos jännittää, mene julkisilla tai pyöräile, älä tule vaarantamaan ja hidastamaan muiden matkantekoa.
Ajan joka päivä (olen ajanut jo 25 vuotta), enkä oikeastaan koskaan ole nähnyt vaarallista alinopeutta ajavaa. Sen sijaan näen päivittäin liikenteessä aivan liian suurta tilannenopeutta ajavia esim. suojateiden lähellä tai huonossa säässä ja näitä perseessä roikkujia on joka ikinen kerta joka puolella kun avaa silmänsä, niitä on kaupungeissa ja maanteillä. Todistan jatkuvasti tilanteita, joissa joku ajaa toisen perseessä, joskus itsenikin perseessä, vaikka ajaisin juuri sitä sallittua ylintä nopeutta.
Taotaan se vielä kerran päähän: nopeusrajoituskyltissä on SUURIN SALLITTU NOPEUS, ei se nopeus, mitä pitäisi ajaa - saa ajaa hitaammin.
Järkeä saa käyttää ja huonolla kelillä ei tarvitse ajaa täysillä, ei tarvitse ajaa edes sitä suurinta sallittua nopeutta.
Se, että ajat jonkun pätkän 70 km/h verrattuna 80 km/h, ei hidasta juurikaan koko matkaa. Usko pois. Eli ei sun tunteja etukäteen tarvi lähtee kotoota. Sun kaltaisilta pitäis se kortti ottaa pois.
Juu, kortti pois minulta joka osaan ajaa sujuvasti muiden mukana vaaratilanteita ja jonoja aiheuttamatta. Se olisikin järkevä päätös.
Alinopeuden ajaminen on sairaalloisen itsekästä. Se aiheuttaa ohitustilanteita jotka ovat liikenteessä niitä vaarallisempia. Kaikilla ei ole aikaa (eikä halua) ajaa juuri sitä vauhtia mitä Marjatta uskaltaa ajaa.
Onneksi tästä alinopeusjutusta on alettu puhumaan, ja ainakin jossain vaiheessa oli harkinnassa kovemmat sakotuskäytännöt motarilla pakittaville.
Liikenne on sujuvaa, kun autot liikkuvat mahdollisimman samaa tahtia. Ennakointi on silloin kaikille helpompaa.
/Se jolle vastasit
Mua ihan naurattaa, kun ajattelen sitä Marjattaa, joka sun mieliksi lähtee ajamaan 100km/h lumisella säällä motarilla. Ajelee ensimmäistä kertaa itse Helsinkiin silmäklinikalle, kun ei sanut kyytiä muuten järjestymään, eikä varaa taksiinkaan ole. Ikää 73v, näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat!!
Näitähän on joka päivä liikenteessä ja hyvät ja järkevät kuskit varautuvat myös näihin työmatkoillaan!!
Joo, tää on kans toinen iso ongelma, johon pitäis puuttua isolla kädellä! Liikenteeseen ei pitäisi olla mitään asiaa, jos "näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat". Suomessa ollaan monessa suhteessa aivan liian lepsuja.
/Sama
Mitenkähän suu käy sitten kun sattuu omalle kohdalle?
En onneksi ole niin itsekäs, että kokisin oikeudekseni vaarantaa muiden henkeä ja terveyttä siksi, että haluan ajaa autoa vaikka aistit ovat heikentyneet. Useat vanhat ihmiset tajuavat itse koska ajaminen kannattaa lopettaa.
Meitä on moneen junaan, joillekin se oma napa on aina tärkein.
/Sama
Miten mulla tuleekaan juuri susta sellainen mielikuva, kun luen sun viestejä!?Että, oma napa on tärkein..
Itselleni tulee joskus, onneksi harvoin, sellainen pakkotilanne, että joudun lähtemään kolmen lapseni kanssa motarille ja sieltä vielä kehille ajamaan. Mutta, esim. viime viikolla jouduin. Nuorin lapsista vielä vauva. Autoni ei todellakaan ole mikään uusin. Tunnen olevani hieman epävarma tuolla ajaessani, koska paikatkaan eivät ole ihan tutut. Ja ehdottomasti siksi, että kolme pientä lasta ovat kaikki minun vastuullani. Ja siksi kyllä ajelin välillä motarillakin 80km. Sano mitä sanot, muttal lasteni turvallisuus on minulle tärkein!!
En todellakaan ole tässä se itsekäs. Tässä keskustelussa on ihmisiä, joiden mielestä puolisokean Marjatta-mummonkin täytyy saada ajaa autoa, koska vaan täytyy. Muista viis.
Vaarannat lapsesi ajamalla alinopeutta, muista se. Käytä julkisia.
/Sama
Ensinnäkin, on ihan eri asia jos ajan kolarin 80km/h, kuin 100km/h !! Toisekseen, kirjoitin juuri, etten lähde ajamaan motarille/Helsinkiin, muuta kuin pakkotilanteessa! Olet todellakin sellainen minäminä-ihminen, joka ei osaa asettua toisten ihmisten asemaan. Jos on niin kiire, niin siinä vasemmalla on toinen kaista!!!
Juuri näin, itsekäs ihminen katsoo oikeudekseen suuttua ja hyökätä. Ei yllättänyt.
Sinä aiheutat niitä vaaratilanteita tukkimalla liikennettä. En tiedä mikä siinä on vaikea ymmärtää. Tuskin ajat kolaria tiellä, jossa liikenne on sujuvaa. Rautalangasta vielä: liikenne ei ole sujuvaa, jos yksi itsekäs ajaa ihan eri vauhdilla kuin muut.
/Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten te muka aina näette että onko kyseessä mies vai naiskuski? Aika kaula pitkällä siinä saa olla että kunnolla näkee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä mieskuski, joka ajoit aamulla audillasi motarilla 100 km/h vaikka keli oli todella huono. Näitkö millaisia vaaratilanteita aiheutit?
No en tod.
Kerro.
Mahtaako älysi riittää ymmärrykseen, jos kerron? Onko avustavaa henkilöä lähelläsi, joka voi lukea tekstin sinulle ja vielä antaa lisäselvitystä. kun sitä varmasti tarvitset?
Vierailija kirjoitti:
Näitkö, millaisen autoletkan keräsit taaksesi?
Ohituskaista luminen ja kaistojen välissä lumivallia
Mistäs sinä sen näit? Jos olit heti hänen takanaan, miten näit, että kuski oli nainen? Ja miten näit, kuinka pitkä se jono loppujen lopuksi oli - jos se oikeasti oli tosi pitkä? Tuijotitko vain taustapeiliin? Ja varsinkin jos olit jonossa kauempana, miten silloin erotit kuskin sukupuolen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alinopeudesta pitäisi saada tuntuva sakko. Älä aja autolla jos pelottaa ajaa rajoitusten mukaan. Suomessa on vielä todella alhaiset nopeusrajoitukset.
Ärsyttää nuo kommentit, jossa sanotaan että lähde aikaisemmin niin ei matelijat haittaa. Kyllä ne haittaa vaikka lähtisikin ajoissa, koska ne sotkee aikataulun täysin. Olisi myös aivan järjetöntä lähteä aina monta tuntia etukäteen siksi, että matkalla saattaa olla joku itsekäs liikenteenvaarantaja hidastelemassa. Autoilun ideana on päästä näppärästi ja nopeasti paikasta toiseen.
Jos jännittää, mene julkisilla tai pyöräile, älä tule vaarantamaan ja hidastamaan muiden matkantekoa.
Ajan joka päivä (olen ajanut jo 25 vuotta), enkä oikeastaan koskaan ole nähnyt vaarallista alinopeutta ajavaa. Sen sijaan näen päivittäin liikenteessä aivan liian suurta tilannenopeutta ajavia esim. suojateiden lähellä tai huonossa säässä ja näitä perseessä roikkujia on joka ikinen kerta joka puolella kun avaa silmänsä, niitä on kaupungeissa ja maanteillä. Todistan jatkuvasti tilanteita, joissa joku ajaa toisen perseessä, joskus itsenikin perseessä, vaikka ajaisin juuri sitä sallittua ylintä nopeutta.
Taotaan se vielä kerran päähän: nopeusrajoituskyltissä on SUURIN SALLITTU NOPEUS, ei se nopeus, mitä pitäisi ajaa - saa ajaa hitaammin.
Järkeä saa käyttää ja huonolla kelillä ei tarvitse ajaa täysillä, ei tarvitse ajaa edes sitä suurinta sallittua nopeutta.
Se, että ajat jonkun pätkän 70 km/h verrattuna 80 km/h, ei hidasta juurikaan koko matkaa. Usko pois. Eli ei sun tunteja etukäteen tarvi lähtee kotoota. Sun kaltaisilta pitäis se kortti ottaa pois.
Juu, kortti pois minulta joka osaan ajaa sujuvasti muiden mukana vaaratilanteita ja jonoja aiheuttamatta. Se olisikin järkevä päätös.
Alinopeuden ajaminen on sairaalloisen itsekästä. Se aiheuttaa ohitustilanteita jotka ovat liikenteessä niitä vaarallisempia. Kaikilla ei ole aikaa (eikä halua) ajaa juuri sitä vauhtia mitä Marjatta uskaltaa ajaa.
Onneksi tästä alinopeusjutusta on alettu puhumaan, ja ainakin jossain vaiheessa oli harkinnassa kovemmat sakotuskäytännöt motarilla pakittaville.
Liikenne on sujuvaa, kun autot liikkuvat mahdollisimman samaa tahtia. Ennakointi on silloin kaikille helpompaa.
/Se jolle vastasit
Mua ihan naurattaa, kun ajattelen sitä Marjattaa, joka sun mieliksi lähtee ajamaan 100km/h lumisella säällä motarilla. Ajelee ensimmäistä kertaa itse Helsinkiin silmäklinikalle, kun ei sanut kyytiä muuten järjestymään, eikä varaa taksiinkaan ole. Ikää 73v, näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat!!
Näitähän on joka päivä liikenteessä ja hyvät ja järkevät kuskit varautuvat myös näihin työmatkoillaan!!
Joo, tää on kans toinen iso ongelma, johon pitäis puuttua isolla kädellä! Liikenteeseen ei pitäisi olla mitään asiaa, jos "näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat". Suomessa ollaan monessa suhteessa aivan liian lepsuja.
/Sama
Mitenkähän suu käy sitten kun sattuu omalle kohdalle?
En onneksi ole niin itsekäs, että kokisin oikeudekseni vaarantaa muiden henkeä ja terveyttä siksi, että haluan ajaa autoa vaikka aistit ovat heikentyneet. Useat vanhat ihmiset tajuavat itse koska ajaminen kannattaa lopettaa.
Meitä on moneen junaan, joillekin se oma napa on aina tärkein.
/Sama
Miten mulla tuleekaan juuri susta sellainen mielikuva, kun luen sun viestejä!?Että, oma napa on tärkein..
Itselleni tulee joskus, onneksi harvoin, sellainen pakkotilanne, että joudun lähtemään kolmen lapseni kanssa motarille ja sieltä vielä kehille ajamaan. Mutta, esim. viime viikolla jouduin. Nuorin lapsista vielä vauva. Autoni ei todellakaan ole mikään uusin. Tunnen olevani hieman epävarma tuolla ajaessani, koska paikatkaan eivät ole ihan tutut. Ja ehdottomasti siksi, että kolme pientä lasta ovat kaikki minun vastuullani. Ja siksi kyllä ajelin välillä motarillakin 80km. Sano mitä sanot, muttal lasteni turvallisuus on minulle tärkein!!
En todellakaan ole tässä se itsekäs. Tässä keskustelussa on ihmisiä, joiden mielestä puolisokean Marjatta-mummonkin täytyy saada ajaa autoa, koska vaan täytyy. Muista viis.
Vaarannat lapsesi ajamalla alinopeutta, muista se. Käytä julkisia.
/Sama
Ensinnäkin, on ihan eri asia jos ajan kolarin 80km/h, kuin 100km/h !! Toisekseen, kirjoitin juuri, etten lähde ajamaan motarille/Helsinkiin, muuta kuin pakkotilanteessa! Olet todellakin sellainen minäminä-ihminen, joka ei osaa asettua toisten ihmisten asemaan. Jos on niin kiire, niin siinä vasemmalla on toinen kaista!!!
Juuri näin, itsekäs ihminen katsoo oikeudekseen suuttua ja hyökätä. Ei yllättänyt.
Sinä aiheutat niitä vaaratilanteita tukkimalla liikennettä. En tiedä mikä siinä on vaikea ymmärtää. Tuskin ajat kolaria tiellä, jossa liikenne on sujuvaa. Rautalangasta vielä: liikenne ei ole sujuvaa, jos yksi itsekäs ajaa ihan eri vauhdilla kuin muut.
/Sama
En ole ajanut kolaria kertaakaan, kortti ollut 20v! Ajan päivittäin työmatkat autolla. Ennemmim niitä kolareita ajavat ne , jotka ajavat suhteettoman kovaa ja edessä olevaan turvaväli 5-10m!
Sanottakoon vielä, kun olen liikkeellä mieheni uudemmalla autolla ja yksin, ajotyylini on rohkeampi. Luulen, että tähän voi samastua moni äiti-ihminen, karhuäidin suojeluvaistollaan!
Sama, taidat olla lapseton!?!
Ps. En ole suuttunut, vaikutat vaan todella tympeältä ihmiseltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alinopeudesta pitäisi saada tuntuva sakko. Älä aja autolla jos pelottaa ajaa rajoitusten mukaan. Suomessa on vielä todella alhaiset nopeusrajoitukset.
Ärsyttää nuo kommentit, jossa sanotaan että lähde aikaisemmin niin ei matelijat haittaa. Kyllä ne haittaa vaikka lähtisikin ajoissa, koska ne sotkee aikataulun täysin. Olisi myös aivan järjetöntä lähteä aina monta tuntia etukäteen siksi, että matkalla saattaa olla joku itsekäs liikenteenvaarantaja hidastelemassa. Autoilun ideana on päästä näppärästi ja nopeasti paikasta toiseen.
Jos jännittää, mene julkisilla tai pyöräile, älä tule vaarantamaan ja hidastamaan muiden matkantekoa.
Ajan joka päivä (olen ajanut jo 25 vuotta), enkä oikeastaan koskaan ole nähnyt vaarallista alinopeutta ajavaa. Sen sijaan näen päivittäin liikenteessä aivan liian suurta tilannenopeutta ajavia esim. suojateiden lähellä tai huonossa säässä ja näitä perseessä roikkujia on joka ikinen kerta joka puolella kun avaa silmänsä, niitä on kaupungeissa ja maanteillä. Todistan jatkuvasti tilanteita, joissa joku ajaa toisen perseessä, joskus itsenikin perseessä, vaikka ajaisin juuri sitä sallittua ylintä nopeutta.
Taotaan se vielä kerran päähän: nopeusrajoituskyltissä on SUURIN SALLITTU NOPEUS, ei se nopeus, mitä pitäisi ajaa - saa ajaa hitaammin.
Järkeä saa käyttää ja huonolla kelillä ei tarvitse ajaa täysillä, ei tarvitse ajaa edes sitä suurinta sallittua nopeutta.
Se, että ajat jonkun pätkän 70 km/h verrattuna 80 km/h, ei hidasta juurikaan koko matkaa. Usko pois. Eli ei sun tunteja etukäteen tarvi lähtee kotoota. Sun kaltaisilta pitäis se kortti ottaa pois.
Juu, kortti pois minulta joka osaan ajaa sujuvasti muiden mukana vaaratilanteita ja jonoja aiheuttamatta. Se olisikin järkevä päätös.
Alinopeuden ajaminen on sairaalloisen itsekästä. Se aiheuttaa ohitustilanteita jotka ovat liikenteessä niitä vaarallisempia. Kaikilla ei ole aikaa (eikä halua) ajaa juuri sitä vauhtia mitä Marjatta uskaltaa ajaa.
Onneksi tästä alinopeusjutusta on alettu puhumaan, ja ainakin jossain vaiheessa oli harkinnassa kovemmat sakotuskäytännöt motarilla pakittaville.
Liikenne on sujuvaa, kun autot liikkuvat mahdollisimman samaa tahtia. Ennakointi on silloin kaikille helpompaa.
/Se jolle vastasit
Mua ihan naurattaa, kun ajattelen sitä Marjattaa, joka sun mieliksi lähtee ajamaan 100km/h lumisella säällä motarilla. Ajelee ensimmäistä kertaa itse Helsinkiin silmäklinikalle, kun ei sanut kyytiä muuten järjestymään, eikä varaa taksiinkaan ole. Ikää 73v, näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat!!
Näitähän on joka päivä liikenteessä ja hyvät ja järkevät kuskit varautuvat myös näihin työmatkoillaan!!
Joo, tää on kans toinen iso ongelma, johon pitäis puuttua isolla kädellä! Liikenteeseen ei pitäisi olla mitään asiaa, jos "näkö, kuulo ja havainnointi ovat kaikki mitä ovat". Suomessa ollaan monessa suhteessa aivan liian lepsuja.
/Sama
Mitenkähän suu käy sitten kun sattuu omalle kohdalle?
En onneksi ole niin itsekäs, että kokisin oikeudekseni vaarantaa muiden henkeä ja terveyttä siksi, että haluan ajaa autoa vaikka aistit ovat heikentyneet. Useat vanhat ihmiset tajuavat itse koska ajaminen kannattaa lopettaa.
Meitä on moneen junaan, joillekin se oma napa on aina tärkein.
/Sama
Siis etkö enää aja autoa heikentyneiden aistiesi takia vai onko sulla kristallipallo, josta näet, että vanhana ajattelet yhä samalla lailla? Aika moni vanha ihminen olisi jumissa, jos ei autoa enää saisi ajaa, joten en ihmettele sitä ajokortin pitämisen halua. Eri asia toki on se, kuinka turvallista se enää on, mutta lääkärin luvalla ovat kuitenkin liikkeellä.
On mulla sellanen kristallipallo, josta näen, etten vanhanakaan muutu itsekkääksi kusipääksi. Kaikista ei meinaan tule sellaisia koskaan.
Ei voi aina pistää omaa etuaan muiden edelle, varsinkaan kun on kyse muiden hengestä ja turvallisuudesta. Normaalille ihmiselle tämä on aivan päivänselvää, myös vanhuksille.
/Sama
Oikeassa olet, kun olet kusipää jo valmiiksi, miksipä siitä muuttuisit. Kaikille, varsinkaan kaltasillesi, ei edes vanhuus tuo järkeä päähän. Mutta osanotot sinne, teitä näkyy täällä meillä (kirurgian yksikkö) tämän tästä.
Jos se olisin ollut minä, ohituskaistan lumisuus ei ole vikani tai ongelmani. Nopeus kelin mukaan. Ainakaan kasikympin alueella (joita myös motarilla on) tuo nopeus on ihan ok kelin niin vaatiessa.
Liikennettä vaarannetaan pahiten väärällä asenteella. Ei motari ole mikään formula-areena jossa kilpaillaan nopeuksilla. Kaikkialla liikenteessä liikkuu monen ikäisiä, vauvasta vaariin ja erilailla sairaita ihmisiä jotka tulee ottaa huomioon mm. liikuntarajoitteiset. On fiksua ennakoida ja ottaa huomioon muut liikenteessä, jos minä-minä asenne on päällimmäisenä, niin sellaisten kannattaisi siirtyä julkisiin, ettei aiheuta lähimmäisille, muille tiellä liikkujille vaarantilanteita.