Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Avoimia työpaikkoja edelleen - miksi et ota tyntekijää töihin?

Vierailija
08.03.2025 |

Onko rahat loppu ja tarvitset vain ilmaisia työntekijöitä. Niitä vaan ei löydy joten kannattaa maksaa palkkaa niin työntekijöitä on jonoksi asti.

Helppoa

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta

Vierailija
2/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli ennen kolme työntekijää mutta ollaan tehostettu toimintaa niin, ettei uutta ole tarvinnut palkata aina kun joku on lähtenyt. Meille ei enää työntekijöitä kiitos. Ostamme nykyään kaiken tarvitsemamme toiminimi yrittäjiltä. Ei enää työntekijöitä kiitos. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli ennen kolme työntekijää mutta ollaan tehostettu toimintaa niin, ettei uutta ole tarvinnut palkata aina kun joku on lähtenyt. Meille ei enää työntekijöitä kiitos. Ostamme nykyään kaiken tarvitsemamme toiminimi yrittäjiltä. Ei enää työntekijöitä kiitos. 

Tämä on varmaan edessä kaikilla työpaikoilla. Ei palkata enää työntekijöitä, vaan jokainen tarjoilija, kokki, myyjä, trukkikuski ja hoiva-avustaja myy työtään toiminimellä. 

Vierailija
4/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työtön, mikset yritä itse? Mikä tässä mättää? 

Vierailija
5/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerran avoimia työpaikkoja on, niin silloinhan niitä työntekijöitä palkataan. Voisikohan osa syy olla, ettei näihin hommiin ole PÄTEVIÄ työntekijöitä, etenkin jos palkka on kohdillaan niin sitä suuremmalla syyllä sinne ei haluta vain jotain työntekijää kulueräksi, vaan sellainen, josta on myös hyötyä.

Kysymyksen voisi kääntää niinkin päin, että miksi työpaikkaa vailla olevat eivät hanki näihin avoimiin paikkoihin sopivaa pätevyyttä?

Vierailija
6/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niillä mitään töitä ole tarjolla. Ilmaista mainosta yritykselle ja samalla annetaan ymmärtää että firmalla menee hyvin ja palkkaavat lisää työntekijöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkkä tekijä ei riitä. Pitäisi osatakin jotain. Eikä osaajan todellakaan tarvitse ilmaiseksi tehdä.

Vierailija
8/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtön, mikset yritä itse? Mikä tässä mättää? 

Sä varmaan palkkaat mut tekee putket sun uuteen omakotitaloon? Kokemusta on kesätyön verran ja talotekniilan perustutkinto tietysti! Miten ois? Halavalla lähtee nyt! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtön, mikset yritä itse? Mikä tässä mättää? 

Siksi että yrittäjyys kaikkine riskeineen ei ole minun juttuni. Haluan työpaikan en pakkoyrittäjyyttä. Eli mieluummin pienemmät tulot mutta säännöllinen työaika ja lain mukaiset lomat ynnä tarvittaessa sairasloma.

 

Vierailija
10/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtön, mikset yritä itse? Mikä tässä mättää? 

Yritäpä sinä joskus käyttää aivojasi, suojatyöääliö. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran avoimia työpaikkoja on, niin silloinhan niitä työntekijöitä palkataan. Voisikohan osa syy olla, ettei näihin hommiin ole PÄTEVIÄ työntekijöitä, etenkin jos palkka on kohdillaan niin sitä suuremmalla syyllä sinne ei haluta vain jotain työntekijää kulueräksi, vaan sellainen, josta on myös hyötyä.

Kysymyksen voisi kääntää niinkin päin, että miksi työpaikkaa vailla olevat eivät hanki näihin avoimiin paikkoihin sopivaa pätevyyttä?

Vaatimus on esim "vahva kokemus" alasta. Mites tuon hankit muuten ku työn kautta? Ei siihen auta minkään verkkokurssin käyminen. 

Vierailija
12/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran avoimia työpaikkoja on, niin silloinhan niitä työntekijöitä palkataan. Voisikohan osa syy olla, ettei näihin hommiin ole PÄTEVIÄ työntekijöitä, etenkin jos palkka on kohdillaan niin sitä suuremmalla syyllä sinne ei haluta vain jotain työntekijää kulueräksi, vaan sellainen, josta on myös hyötyä.

Kysymyksen voisi kääntää niinkin päin, että miksi työpaikkaa vailla olevat eivät hanki näihin avoimiin paikkoihin sopivaa pätevyyttä?

Vaatimus on esim "vahva kokemus" alasta. Mites tuon hankit muuten ku työn kautta? Ei siihen auta minkään verkkokurssin käyminen. 

Uudelleenkouluttautuminen työttömänä on lisäksi tehty taloudellisesti mahdottomaksi. Pitäisi ottaa riskillä lainaa (jos sitä edes saisi) ja sitten ilokseen todeta että koulutuksen jälkeenkään ei saanut töitä kun maailma siinä välissä muuttui.

Terve vaan kaikki perushoitajaksi kouluttautuneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin kerran työntekijäni terassilla juomassa kaljaa vaikka piti olla kovassa flunssassa kotona. Annoin sille heti potkut.

Vierailija
14/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä siihen avoimeen työpaikkaan halutaan sellainen työntekijä, joka osaa tehdä sen työn. Ei kukaan huvikseen ketään palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtön, mikset yritä itse? Mikä tässä mättää? 

Ei viitsi. Vaadin että minut haetaa huippu paikalle, huippupalkalle. Tai muuten Kela saa elättää. 

Vierailija
16/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtön, mikset yritä itse? Mikä tässä mättää? 

Muualla maailmassa, missä ei avokätinen Kela ja sossuhuolto toimi, on luonnollista että ihmiset perustavat yrityksiä.

On aika vähän ammatteja, missä ei itse voisi yrittää. Miksi siivooja, puuseppä, raksamies tms. olisi pitkään työttämänä?

 

Vierailija
17/17 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön, mikset yritä itse? Mikä tässä mättää? 

Muualla maailmassa, missä ei avokätinen Kela ja sossuhuolto toimi, on luonnollista että ihmiset perustavat yrityksiä.

On aika vähän ammatteja, missä ei itse voisi yrittää. Miksi siivooja, puuseppä, raksamies tms. olisi pitkään työttämänä?

 

Siksi että haluavat säännöllisesti maksettavan palkan ja normaalit vuosilomat ilman yrittämiseen liittyvää taloudellista riskiä. Jos työnantaja menee konkkaan niin palkkaturva korvaa maksamatta jääneet palkat varsin nopeasti (kokemusta itselläni tästä). Yrittäjänä toimiva sen sijaan muuttuu konkurssipesän velkojaksi ja jää tyhjän päälle. Itse olisin jäänyt pakkoyrittäjänä tilanteessa noin 15000€ tappiolle.

Pakkoyrittäjyydellä halpuutetaan palkat ja siirretään yritysten riskit sairaslomiinkin liittyen tavallisille työntekijöille. Kiitos mutta ei kiitos.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä neljä