Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ihmettelette. Ottakaa selvää, ei.kaikki iltasan.omissa lue.
Maailmaa viedään kohti mwo:ta jossa jokaiselle asennetaan siru otsaan ja ajatuksiammekin aletaan kontrolloida. Monien hypnoosissa elävien mielestä sekin on hienoa. Globa.listit tämän takana.
Yrittävät hivuttaa ajatuksiamme siihen että viranomainen aina päättää mielivaltaisesti mitä tehdään. Se sukupolvi joka kapinoisi ja oikeasti pistäisi hanttiin löytyy hautausmailta..Nyt korkki kiinni ja lääkitys kuntoon.
En juo eikä ole aikaakaan kun toimin erityisasiantuntijana valtiolla.
Sinisilmäisyyteen ja hölmöyteen ei edes auta lääkitys mutta menet vain kuin lammaslauma kuten tähnkin asti aina mukana mitä vaan tuleekin. Älä koskaan kyseenalaista varsinkaan viranomaisten toimia.Ja tuolla asiantutemusella yllätys että asiat menee huonosti?
Sinä olet ihan ensimmäisenä jonossa kun valtio määrää sirut pakollisiksi.Ei nyt eikä ensi viikolla. Siksi juuri näitä muutoksia tulee jotta lampaat vähitellen tottuisi ajatukseen ko ntrollista.
Lampaat vastustaa sirutusta viimeiseen asti. Jos nyt saisi korvata kortit ihon alle laitettavalla sirulla, niin uskaltaisin ottaa sellaisen.
Niinhän sinua huijattaisi että ne vain korvaavat kortit.
Oikeasti annat kaiken itsestäsi globalistien kontrolliin. Teknologia. ja mm.satelliitit mahdollistavat niin paljon.
Ei ole myöskään yllätys että uskonnossa varoitetaan ottamasta sirua.Raamatussa? Missä kohtaa?
Jotenkin ei yllättä että olet uskovainen :D
Jotenkin ei yllätä että tietenkin olet skeptinen ateisti joka ei usko mitään ennenkuin näkee :D. Se on sun ongelmas ja olet ihan ansainnutkin kaiken.
Ilmestyakirjassa on kerrottu pedon merkistä.
Vaikka olisin kaltaisesi olisi silti globalistien oyrkimykset osoittaneet "salaliittoteoriat" todeksi. Ei ne enää silloin ole salaliittoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ihmettelette. Ottakaa selvää, ei.kaikki iltasan.omissa lue.
Maailmaa viedään kohti mwo:ta jossa jokaiselle asennetaan siru otsaan ja ajatuksiammekin aletaan kontrolloida. Monien hypnoosissa elävien mielestä sekin on hienoa. Globa.listit tämän takana.
Yrittävät hivuttaa ajatuksiamme siihen että viranomainen aina päättää mielivaltaisesti mitä tehdään. Se sukupolvi joka kapinoisi ja oikeasti pistäisi hanttiin löytyy hautausmailta..Nyt korkki kiinni ja lääkitys kuntoon.
En juo eikä ole aikaakaan kun toimin erityisasiantuntijana valtiolla.
Sinisilmäisyyteen ja hölmöyteen ei edes auta lääkitys mutta menet vain kuin lammaslauma kuten tähnkin asti aina mukana mitä vaan tuleekin. Älä koskaan kyseenalaista varsinkaan viranomaisten toimia.Ja tuolla asiantutemusella yllätys että asiat menee huonosti?
Sinä olet ihan ensimmäisenä jonossa kun valtio määrää sirut pakollisiksi.Ei nyt eikä ensi viikolla. Siksi juuri näitä muutoksia tulee jotta lampaat vähitellen tottuisi ajatukseen ko ntrollista.
Lampaat vastustaa sirutusta viimeiseen asti. Jos nyt saisi korvata kortit ihon alle laitettavalla sirulla, niin uskaltaisin ottaa sellaisen.
Niinhän sinua huijattaisi että ne vain korvaavat kortit.
Oikeasti annat kaiken itsestäsi globalistien kontrolliin. Teknologia. ja mm.satelliitit mahdollistavat niin paljon.
Ei ole myöskään yllätys että uskonnossa varoitetaan ottamasta sirua.Raamatussa? Missä kohtaa?
Jotenkin ei yllättä että olet uskovainen :D
Etkö sinä kovin sivistynyt ole. En ole tuo jolle kirjoitat, enkä uskovainenkaan, mutta tiedän että helluntailaiset sanovat lopun ajan olevan käsillä kun ihmisiin asennetaan siruja.
voihan sitä sanoa, mutta se on pelkkää puhetta
Vastasin vain kysymykseesi "missä näin muka sanotaan"
Älykännykkä ja sen appsit ovat hyvä, arkea monella lailla helpottava keksintö. Itseä vaan vielä huolestuttaa se, että kohta koko elämä on kännykässä. Mitä sitten, kun puhelin hajoaa tai se varastetaan, menee sähköt eikä voi ladata, nettiyhteys katoaa, pankkiyhteys ei toimi jne?
Kerro miten näitä meidän umpikalloisia hallitsijoitamme vastaan voi kapinoida niin että ne kuuntelisikin?
Päivän lehdessä on oikeusasiamiehen huomautus kelalle ja ottaako kela neuvosta vaarin? ei tietenkään vaan jatkaa vastaanjänkkäämistä eri oikeusasteissa koska virkamiehen prosessi ei niinkun koskaan voi olla väärässä vaikka se olisikin väärässä. Ainakaan sitä ei muuteta jonkun niin pikkujutun kuten lakimuutoksen vuoksi kuten tullin touhuista (esim. alkoholin, autojen maahantuonti) tai alan valvontavirastojen suhtautuminen joihinkin alkoholilain muutoksiin (estetään muutokset käytännössä omilla säännöillä ja tulkinnoilla) jne jne jne.
Suomessa kansan ainoa tarkoitus on olla virkamiehen kyykytettävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.
Paitsi että känny on salasanoin ja jopa sormenjäljillä suojattu, eikä sitä saa auki muut kuin omistajansa.
Sen sijaan kun hukkaat lompakkosi, niin sen saa auki kuka vain ja käyttää käteiset rahasi ja käyttää korttejasi väärin jne.
Yrittäkkää edes ajatella järjellä.
Kortit voi kuolettaa. Ja lähimaksua ei ole. Käteistä rahaa yleensä max 2-5 euroa.
Ai kortit olet kuitenkin hyväksynyt, etkä pidättäydy setelirahassa? Mistä moinen linjattomuus?
Tässä ketjussa puhutaan kaiken siirtymisestä älykännyn taakse. Pankkikortilla ei ole mitään tekoa sen kanssa.
Mikä vuosi on tarkalleen se johon olisit halunnut pysäyttää tekniikan kehityksen?
Siihen aikaan kun jokaisella ei ollut 24/7 mukana omaa henkilökohtaista nettiä. Kodeissa saattoi olla yksi pöytäkone, joissain ei sitäkään. Peruskännykällä pärjäsi kyllä jos hätä olis tullut.
Eli nyt puhutaan jostain vuodesta 2005. Olet siis alkanut pudota kehityksen kärryistä vasta ihan viime vuosina.
Tarkkaa vuotta en osaa sanoa, mutta kyllä silloin oli digitaalisaatio kohtuullisissa mittakaavoissa. Nykyisin menee yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EI älykännyköille! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen koko elämä on jo verkossa: terveystiedot Kannassa, koulutustiedot Koskessa, verotiedot Verossa, tulotiedot tulorekisterissä...
Ovat olleet jo pitkään ja se on hyvä juttu.
Verkossa oleminen lienee vähän eri asia, kuin että kaikkien olisi hommattava älylaite jota ei näe edes lukea, ja kaikki palvelut ja tiedot olisivat vain sen varassa.
Kannattaisiko myöntää ikääntymisensä ja hommata lukulasit? Ei siinä ole mitään noloa että vanhetessa näkö heikkenee.
Käytän lukulaseja maksaessani tällä tietokoeellakin laskujani, viitenumerot ja kaikki, en todellakaan näe ilman laseja niitä tältä isolta näytöltä ilman laseja. En todellakaan vaihda tietokoneen näyttöä johonkin kymmenesosan tästä kokoiseen älylaatan ruutuun, menis kyllä todella hankalaksi, vielä kun pitäs näillä sormilla mahtua sitten sitä räpeltämään, juu ei tuu mitään.
Jotenkin käsitys miehistä on tätä palstaa lukiessa surkastunut;
Teknologia on pelkästään hyvä ja hieno asia ja sirua otsaan vaikka jos sillä saa "kortit" pois..
Ateismi ja vielänkerran ehdottomasti ateismi.
Ero ero ero ero ero ero jos vähänkään riitaa.Ei joustoa tai empaattisuutta puolin ja toisin mitä esim.avioliitto vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ajokorttia olla siirtämässä VAIN älylaitteeseen, vaan MYÖS älylaitteeseen.
Kuule siihenhän se lopulta menee, "siirtymävaiheen" jälkeen. Kaikki ollaan siirrtämässä digitalisaation maailmaan, oletko sokea.
Nuoret ei tajua miten hurja ja kurja tämä muutos on. Kaikki menee huonompaan suuntaan.
Hyvä huomio. Ensin siirretään "myös" ja kohta se onkin "vain". Ihan niin kuin ennen pankista sai palvelua tiskiltä, mutta laskut saattoi maksaa MYÖS automaatilla... No mitä niitä virkailijoita siellä tiskillä pitämään, kun suuri osa maksoi automaatilla ja myöhemmin tuli nettipalvelut. Mitä sitä ajokorttia kohta lätkäksi painamaan, kun suurimmalla osalla on älypuhelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tietokoneita vastusta, vaan kaiken yhteiskunnan palveluiden viemistä vain älykännykän taakse. Tässähän mä tietokoneella naputtelen tätäkin viestiä, mutta kyllä minä haluan edelleen käydä esim leipäni ostamassa ihan oikeasta kaupasta.
Liika on liikaa. Älykännykkä oli turha ja paljon harmia tuottanut laite.
Mikä palvelu nyt on mennyt tai menossa pelkästään kännykän taakse?
Kännykkä on vain yksi media muiden joukossa, eikä varmaan missään asiassa ainoa toimintamahdollisuus. Aika monet asiat on todella näppärää hoitaa kännykällä. Ei voi olla niin että pienen periaatteellisesti kehitystä vastustavan joukon vuoksi jätettäisiin uusia palveluita kehittämättä.
Nordealla kk-maksu on 75% halvempi, jos lataa mobiilipankin puhelimeen. Todennäköisesti pyritään saamaan mobiilipankki kaikille ja sillä varjolla, että muiden palvelujen käyttö on vähentynyt, voidaan pian lakkauttaa ne kaikki muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykännykkä ja sen appsit ovat hyvä, arkea monella lailla helpottava keksintö. Itseä vaan vielä huolestuttaa se, että kohta koko elämä on kännykässä. Mitä sitten, kun puhelin hajoaa tai se varastetaan, menee sähköt eikä voi ladata, nettiyhteys katoaa, pankkiyhteys ei toimi jne?
Nimenomaan. Digilaitteet ovat hyvä renki, mutta pahuksen huono isäntä. Ollaankohan missään muussa maassa näin digiuskovaisia kuin Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
No on ongelmat taas joillakin, hohoijaa.. 😅
Kyllä ne on sinunkin ongelmiasi, et vain tajua sitä, piruparka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ajokorttia olla siirtämässä VAIN älylaitteeseen, vaan MYÖS älylaitteeseen.
Kuule siihenhän se lopulta menee, "siirtymävaiheen" jälkeen. Kaikki ollaan siirrtämässä digitalisaation maailmaan, oletko sokea.
Nuoret ei tajua miten hurja ja kurja tämä muutos on. Kaikki menee huonompaan suuntaan.
Hyvä huomio. Ensin siirretään "myös" ja kohta se onkin "vain". Ihan niin kuin ennen pankista sai palvelua tiskiltä, mutta laskut saattoi maksaa MYÖS automaatilla... No mitä niitä virkailijoita siellä tiskillä pitämään, kun suuri osa maksoi automaatilla ja myöhemmin tuli nettipalvelut. Mitä sitä ajokorttia kohta lätkäksi painamaan, kun suurimmalla osalla on älypuhelin.
Juuri näin ☹️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.
Ja tämä liittyy asiaan miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka palvelujen digitaalisaatio periaatteessa helpottaa monessa asiassa, niin kyllä minuakin tulevaisuuden kehitys huolestuttaa. Kaiken voi hoitaa kotona istumalla joo, mutta tekeekö se yhteiskunnalle tai ihmisille hyvää, että palveluja ei varsinaisesti enää ole eikä ihmisiä enää kohdata muualla kuin jonkun apin tai netin foorumin kautta? Olen introvertti ja en siten erityisen yhteisöllinen, mutta voin kuvitella että mielenterveysongelmat ja yksinäisyys ei ainakaan vähene tulevaisuudessa.
Lisäksi on todella paljon ihmisiä, jotka eivät yksinkertaisesti osaa esim. ymmärtää lukemiaan ohjeita. Monilla lukutaito ja ymmärrys on lapsen luokkaa, jolloin oikea kasvokkain tarjottava apu olisi meidän kaikkien yhteinen etu.
Juuri näin.
Esim minä haluan palvelua ihan oikealta ihmiseltä, kun tulee ongelma. Joskus ohjeet tehdään niin monimutkaiseksi, ettei niitä tajua erkkikään, ja vielä jos on esim jostain KELAsta tms kysymys, niin aina menee pieleen kuitenkin jos ajattelee että ymmärsi oikein.
Muutoksia tulee kokoajan niin valtavasti, että ei niissä edes viranomaiset itse pysy enää perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tietokoneita vastusta, vaan kaiken yhteiskunnan palveluiden viemistä vain älykännykän taakse. Tässähän mä tietokoneella naputtelen tätäkin viestiä, mutta kyllä minä haluan edelleen käydä esim leipäni ostamassa ihan oikeasta kaupasta.
Liika on liikaa. Älykännykkä oli turha ja paljon harmia tuottanut laite.
Mikä palvelu nyt on mennyt tai menossa pelkästään kännykän taakse?
Kännykkä on vain yksi media muiden joukossa, eikä varmaan missään asiassa ainoa toimintamahdollisuus. Aika monet asiat on todella näppärää hoitaa kännykällä. Ei voi olla niin että pienen periaatteellisesti kehitystä vastustavan joukon vuoksi jätettäisiin uusia palveluita kehittämättä.
Nordealla kk-maksu on 75% halvempi, jos lataa mobiilipankin puhelimeen. Todennäköisesti pyritään saamaan mobiilipankki kaikille ja sillä varjolla, että muiden palvelujen käyttö on vähentynyt, voidaan pian lakkauttaa ne kaikki muut.
Eikö mobiilipankki toimi myös tietokoneella?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin käsitys miehistä on tätä palstaa lukiessa surkastunut;
Teknologia on pelkästään hyvä ja hieno asia ja sirua otsaan vaikka jos sillä saa "kortit" pois..
Ateismi ja vielänkerran ehdottomasti ateismi.
Ero ero ero ero ero ero jos vähänkään riitaa.Ei joustoa tai empaattisuutta puolin ja toisin mitä esim.avioliitto vaatii.
Tule kertomaan sitten miten hieno asia se teknologia on kun puhelimesi hajoaa tai akku tyhjenee just ennen bussimatkaa (lippu oli puhelimessa), tai poliisi pysäyttää ja haluaa nähdä ajokortin ja puhelin on rikki/akku tyhjä (ajokortti puhelimessa) tai koitat todistaa henkilöllisyyttäsi tai maksaa kaupan kassalla tai jotain ja se puhelimesi on rikki tai akku tyhjä.
Muovikorteissa on se perustavaa laatua oleva etu että ne toimii ilman sähköäkin ja toisaalta kestää tiputtelua huomattavasti paremmin kuin puhelin.
Esimerkiksi kaupunkipyörät ovat älypuhelinten, vieläpä tiettyjen käyttöjärjestelmien ja sovellusten takana. Kun joku kyseli, että mikä on vain älypuhelimen takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.
Ja tämä liittyy asiaan miten?
Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.
Kierrät nyt kysymyksen. Hyvää arkiliikuntaa saa ruumiillista työtä tekemällä. Mutta liikunta ei ratkaise sitä, että aivot pääsevät "liian helpolla." Ne ovat kuin lihas; tarvitsevat rasitusta. Ja sitä älyllisesti vaativaa asiantuntija työtä tekee aika harva.
Jankuta niin paljon kuin jaksat mutta tämä on fakta.