Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Onko itselläsi älykännykkä? Kapinoitko sitä vastaan? Et varmaan.
Minulla ei ole älykännykkää ja vielä vuosi sitten omistin lankapuhelimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka palvelujen digitaalisaatio periaatteessa helpottaa monessa asiassa, niin kyllä minuakin tulevaisuuden kehitys huolestuttaa. Kaiken voi hoitaa kotona istumalla joo, mutta tekeekö se yhteiskunnalle tai ihmisille hyvää, että palveluja ei varsinaisesti enää ole eikä ihmisiä enää kohdata muualla kuin jonkun apin tai netin foorumin kautta? Olen introvertti ja en siten erityisen yhteisöllinen, mutta voin kuvitella että mielenterveysongelmat ja yksinäisyys ei ainakaan vähene tulevaisuudessa.
Lisäksi on todella paljon ihmisiä, jotka eivät yksinkertaisesti osaa esim. ymmärtää lukemiaan ohjeita. Monilla lukutaito ja ymmärrys on lapsen luokkaa, jolloin oikea kasvokkain tarjottava apu olisi meidän kaikkien yhteinen etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ihmettelette. Ottakaa selvää, ei.kaikki iltasan.omissa lue.
Maailmaa viedään kohti mwo:ta jossa jokaiselle asennetaan siru otsaan ja ajatuksiammekin aletaan kontrolloida. Monien hypnoosissa elävien mielestä sekin on hienoa. Globa.listit tämän takana.
Yrittävät hivuttaa ajatuksiamme siihen että viranomainen aina päättää mielivaltaisesti mitä tehdään. Se sukupolvi joka kapinoisi ja oikeasti pistäisi hanttiin löytyy hautausmailta..Nyt korkki kiinni ja lääkitys kuntoon.
En juo eikä ole aikaakaan kun toimin erityisasiantuntijana valtiolla.
Sinisilmäisyyteen ja hölmöyteen ei edes auta lääkitys mutta menet vain kuin lammaslauma kuten tähnkin asti aina mukana mitä vaan tuleekin. Älä koskaan kyseenalaista varsinkaan viranomaisten toimia.Ja tuolla asiantutemusella yllätys että asiat menee huonosti?
Sinä olet ihan ensimmäisenä jonossa kun valtio määrää sirut pakollisiksi.Ei nyt eikä ensi viikolla. Siksi juuri näitä muutoksia tulee jotta lampaat vähitellen tottuisi ajatukseen ko ntrollista.
Lampaat vastustaa sirutusta viimeiseen asti. Jos nyt saisi korvata kortit ihon alle laitettavalla sirulla, niin uskaltaisin ottaa sellaisen.
Älkää uskoko ennenkuin näette.
Miehet on juuri sellasta rotua että mitään ei uskota ennenkuin tapahtuu.
Onneksi on myös kork.koulutettuja älykkäitä miehiä.
Kaikki siirtyy puhelimelle --> puhelin on täynnä eri appeja --> apit kasvavat joka päivityksessä ja pakko päivittää tai eivät toimi ollenkaan --> puhelin tukkeutuu eli "vanhenee" parissa vuodessa, vaikkei siinä olisi mitään vikaa, on vain käynyt liian pieneksi kaikille toiminnoille.
Sama netin kanssa, koko ajan on pakko vaihtaa "nopeampaan" koska vanhat nopeudet eivät enää lopulta toimi. Mutta ne uudet nopeudet ovat silti ihan samanlaisia kuin ne vanhat olivat ennen alasajoaan, kalliimpia vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun joku pöllii sun kännykän, niin milläs kuoletat kortit?
Kuten sanoin varkauksien ennaltaehkäisyyn kuuluu hajautus. Esim. ulkomailla osa rahoista sukkaan, osa kaulakukkaroon, loput pariin eri kukkaroon ja visa.
Jos maksuväline on puhelimessa, niin ei sitä edes tarvitse kuolettaa, koska varas ei saa puhelinta edes auki.
Erikoistilanteisiin voi varautua, mutta jokapäiväinen elämä on se jolla on merkitystä eniten.
Rikolliset ovat aina askeleen edellä. Jos eivät olisi, rikoksia ei olisi.
Mutta ole sinä vaan löllyvän tyytyväinen itsepatsasteluusi omassa pikku jokapäiväisessä elämässäsi.Mitä hyötyä koet siitä että pelkäät kaikkea ja olet kaikesta huolissasi? Peloista suurin osa on tietämättömyyttä.
En pelkää enkä varsinkaan ole tietämätön. Juuri siksi olen varaurautunut, monin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ihmettelette. Ottakaa selvää, ei.kaikki iltasan.omissa lue.
Maailmaa viedään kohti mwo:ta jossa jokaiselle asennetaan siru otsaan ja ajatuksiammekin aletaan kontrolloida. Monien hypnoosissa elävien mielestä sekin on hienoa. Globa.listit tämän takana.
Yrittävät hivuttaa ajatuksiamme siihen että viranomainen aina päättää mielivaltaisesti mitä tehdään. Se sukupolvi joka kapinoisi ja oikeasti pistäisi hanttiin löytyy hautausmailta..Nyt korkki kiinni ja lääkitys kuntoon.
En juo eikä ole aikaakaan kun toimin erityisasiantuntijana valtiolla.
Sinisilmäisyyteen ja hölmöyteen ei edes auta lääkitys mutta menet vain kuin lammaslauma kuten tähnkin asti aina mukana mitä vaan tuleekin. Älä koskaan kyseenalaista varsinkaan viranomaisten toimia.Ja tuolla asiantutemusella yllätys että asiat menee huonosti?
Sinä olet ihan ensimmäisenä jonossa kun valtio määrää sirut pakollisiksi.Ei nyt eikä ensi viikolla. Siksi juuri näitä muutoksia tulee jotta lampaat vähitellen tottuisi ajatukseen ko ntrollista.
Lampaat vastustaa sirutusta viimeiseen asti. Jos nyt saisi korvata kortit ihon alle laitettavalla sirulla, niin uskaltaisin ottaa sellaisen.
Niinhän sinua huijattaisi että ne vain korvaavat kortit.
Oikeasti annat kaiken itsestäsi globalistien kontrolliin. Teknologia. ja mm.satelliitit mahdollistavat niin paljon.
Ei ole myöskään yllätys että uskonnossa varoitetaan ottamasta sirua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen koko elämä on jo verkossa: terveystiedot Kannassa, koulutustiedot Koskessa, verotiedot Verossa, tulotiedot tulorekisterissä...
En minä ainakaan näkisi tietojani tihrustaa älykännykän näytöstä, saati pankkiasioitani nakkisormillani sieltä hoitaa. Kyllä mulla pitää olla tavallinen tietokone asioiden hoitoon, isolla näytöllä.
Puhelinta en tarvitse kuin soittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.
Paitsi että känny on salasanoin ja jopa sormenjäljillä suojattu, eikä sitä saa auki muut kuin omistajansa.
Sen sijaan kun hukkaat lompakkosi, niin sen saa auki kuka vain ja käyttää käteiset rahasi ja käyttää korttejasi väärin jne.
Yrittäkkää edes ajatella järjellä.
Kortit voi kuolettaa. Ja lähimaksua ei ole. Käteistä rahaa yleensä max 2-5 euroa.
Ai kortit olet kuitenkin hyväksynyt, etkä pidättäydy setelirahassa? Mistä moinen linjattomuus?
Tässä ketjussa puhutaan kaiken siirtymisestä älykännyn taakse. Pankkikortilla ei ole mitään tekoa sen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.
Paitsi että känny on salasanoin ja jopa sormenjäljillä suojattu, eikä sitä saa auki muut kuin omistajansa.
Sen sijaan kun hukkaat lompakkosi, niin sen saa auki kuka vain ja käyttää käteiset rahasi ja käyttää korttejasi väärin jne.
Yrittäkkää edes ajatella järjellä.
Kortit voi kuolettaa. Ja lähimaksua ei ole. Käteistä rahaa yleensä max 2-5 euroa.
Ai kortit olet kuitenkin hyväksynyt, etkä pidättäydy setelirahassa? Mistä moinen linjattomuus?
Tässä ketjussa puhutaan kaiken siirtymisestä älykännyn taakse. Pankkikortilla ei ole mitään tekoa sen kanssa.
Näin ne vankkumattomat periaatteet muuttuvat aina tilanteen mukaan.
Seuraavaks tulee esille, että on sentään aika näppärä katsoa tilien saldot kännykällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ajokorttia olla siirtämässä VAIN älylaitteeseen, vaan MYÖS älylaitteeseen.
Samalla tavalla pankkitoiminnot olivat saatavilla aluksi myös verkossa, nyt käytännössä vain siellä. Ja korttimaksut tulivat vaihtoehdoksi käteismaksujen rinnalle, nyt käteisnostoista on tehty maksullisia ja ihmisiä käytännössö pakotetaan korttien ja pikkuhiljaa niiden älypuhelinten käyttöön.
Käsi ylös joka kaipaa aikaa kun tili piti käydä merkkauttamassa pankkikirjaan ja laskut maksettiin jonotuksen jälkeen pankin tiskillä.
Tuollainen kehityksen jarruttaminen on periaatteellista ja täysin järjetöntä.
Nykyisin laskut saa näppärästi maksettua kännykän kanssa. Ainakaan minä en kaipaa 80-luvun pankkiasiointi yhtään.
Niin, mitään keskitietähän ei tietenkään ole. Sinun mielestä 90-vuotias mummo ei saa käydä pankissa asioimassa, kun sinä osaat sormeilla kätevästi sitä taikalaattaasi.
Älä pistä omia pelkojasi muiden suuhun.
Asioikoon pankissa, jos lapsensa tai muut eivät auta, mutta maksakoon itse kalliit palvelunsa.
Voisin itse siirtää asioinnin pankkiin, jolla ei ole lainkaan fyysisiä konttoreita.
Sinunko pillin ja navan mukaan koko yhteiskunnan pitää tanssia, ei tule mitään.
Hanki sinäkin jotain realismia ja järkeä tuohon laatta-addiktioosi, ettet sitten tapa itseäsi kun laite ei toimi, et pääse maksamaan laskujasi ja joudut pakkaseen.
Eikö sinulla kulje hissi ylimpään kerrokseen asti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.
Paitsi että känny on salasanoin ja jopa sormenjäljillä suojattu, eikä sitä saa auki muut kuin omistajansa.
Sen sijaan kun hukkaat lompakkosi, niin sen saa auki kuka vain ja käyttää käteiset rahasi ja käyttää korttejasi väärin jne.
Yrittäkkää edes ajatella järjellä.
Kortit voi kuolettaa. Ja lähimaksua ei ole. Käteistä rahaa yleensä max 2-5 euroa.
Ai kortit olet kuitenkin hyväksynyt, etkä pidättäydy setelirahassa? Mistä moinen linjattomuus?
Tässä ketjussa puhutaan kaiken siirtymisestä älykännyn taakse. Pankkikortilla ei ole mitään tekoa sen kanssa.
Mikä vuosi on tarkalleen se johon olisit halunnut pysäyttää tekniikan kehityksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään tietokoneita vastusta, vaan kaiken yhteiskunnan palveluiden viemistä vain älykännykän taakse. Tässähän mä tietokoneella naputtelen tätäkin viestiä, mutta kyllä minä haluan edelleen käydä esim leipäni ostamassa ihan oikeasta kaupasta.
Liika on liikaa. Älykännykkä oli turha ja paljon harmia tuottanut laite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.
Paitsi että känny on salasanoin ja jopa sormenjäljillä suojattu, eikä sitä saa auki muut kuin omistajansa.
Sen sijaan kun hukkaat lompakkosi, niin sen saa auki kuka vain ja käyttää käteiset rahasi ja käyttää korttejasi väärin jne.
Yrittäkkää edes ajatella järjellä.
Kortit voi kuolettaa. Ja lähimaksua ei ole. Käteistä rahaa yleensä max 2-5 euroa.
Ai kortit olet kuitenkin hyväksynyt, etkä pidättäydy setelirahassa? Mistä moinen linjattomuus?
Tässä ketjussa puhutaan kaiken siirtymisestä älykännyn taakse. Pankkikortilla ei ole mitään tekoa sen kanssa.
Näin ne vankkumattomat periaatteet muuttuvat aina tilanteen mukaan.
Seuraavaks tulee esille, että on sentään aika näppärä katsoa tilien saldot kännykällä.
Jep, kunahan saa katsoa jos haluaa, mutta ei ole pakko, vaan halutessaan voi myös käydä kirjotuttamassa ja leimauttamassa pankkikijan konttorissa.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tietokoneita vastusta, vaan kaiken yhteiskunnan palveluiden viemistä vain älykännykän taakse. Tässähän mä tietokoneella naputtelen tätäkin viestiä, mutta kyllä minä haluan edelleen käydä esim leipäni ostamassa ihan oikeasta kaupasta.
Liika on liikaa. Älykännykkä oli turha ja paljon harmia tuottanut laite.
Mikä palvelu nyt on mennyt tai menossa pelkästään kännykän taakse?
Kännykkä on vain yksi media muiden joukossa, eikä varmaan missään asiassa ainoa toimintamahdollisuus. Aika monet asiat on todella näppärää hoitaa kännykällä. Ei voi olla niin että pienen periaatteellisesti kehitystä vastustavan joukon vuoksi jätettäisiin uusia palveluita kehittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä varmaan nettipankkien tullessa kieltäydyit jyrkästi ja vaadit saada maksaa laskut paikan päällä pankkikonttorissa kasvokkain koska onhan netissä rahalla asioiminen nyt kauhean vaarallista. Ja miksi kukaan haluaisi ajaa autolla hevoskärryjen sijaan, saattaa ajaa kolarin satasen vauhdissa ja kuolla.
Hevonen on siitäkin kätevä että toimii myös kriisitilanteissa, ei tarvi päästä mittarille tankkaamaan, kun se voi jyrsiä heinää maasta. Kukaan täyspäinen ei liiku autolla, koska hevosellakin pääsee.
Taidat olla aika mustavalkoinen ihminen. Kaikki muutokset huonompaan suuntaan on hyväksyttävä, tai muutoin pitää olla amissi.
Keskitietähän ei tietenkään ole.Sinun mielestä huonot muutokset, eivät ole kaikkien mielestä huonoja, vaan useimpien mielestä ne ovat parannuksia. Tässäkin toimii tekninen evoluutio, huonot ratkaisut häviää hyville.
Siinä tapauksessa älykännykät olisivat jo hävinneet markkinoilta. Huonompaa keksintöä ihmiskunnalle saa hakea.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki siirtyy puhelimelle --> puhelin on täynnä eri appeja --> apit kasvavat joka päivityksessä ja pakko päivittää tai eivät toimi ollenkaan --> puhelin tukkeutuu eli "vanhenee" parissa vuodessa, vaikkei siinä olisi mitään vikaa, on vain käynyt liian pieneksi kaikille toiminnoille.
Sama netin kanssa, koko ajan on pakko vaihtaa "nopeampaan" koska vanhat nopeudet eivät enää lopulta toimi. Mutta ne uudet nopeudet ovat silti ihan samanlaisia kuin ne vanhat olivat ennen alasajoaan, kalliimpia vain.
Tästä asiasta pitäisi kyllä kyseistä operaattoreilta että miksi näin. Olisi mielenkiintoista kuulla selitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ajokorttia olla siirtämässä VAIN älylaitteeseen, vaan MYÖS älylaitteeseen.
Samalla tavalla pankkitoiminnot olivat saatavilla aluksi myös verkossa, nyt käytännössä vain siellä. Ja korttimaksut tulivat vaihtoehdoksi käteismaksujen rinnalle, nyt käteisnostoista on tehty maksullisia ja ihmisiä käytännössö pakotetaan korttien ja pikkuhiljaa niiden älypuhelinten käyttöön.
Käsi ylös joka kaipaa aikaa kun tili piti käydä merkkauttamassa pankkikirjaan ja laskut maksettiin jonotuksen jälkeen pankin tiskillä.
Tuollainen kehityksen jarruttaminen on periaatteellista ja täysin järjetöntä.
Nykyisin laskut saa näppärästi maksettua kännykän kanssa. Ainakaan minä en kaipaa 80-luvun pankkiasiointi yhtään.
Niin, mitään keskitietähän ei tietenkään ole. Sinun mielestä 90-vuotias mummo ei saa käydä pankissa asioimassa, kun sinä osaat sormeilla kätevästi sitä taikalaattaasi.
Älä pistä omia pelkojasi muiden suuhun.
Asioikoon pankissa, jos lapsensa tai muut eivät auta, mutta maksakoon itse kalliit palvelunsa.
Voisin itse siirtää asioinnin pankkiin, jolla ei ole lainkaan fyysisiä konttoreita.
Sinunko pillin ja navan mukaan koko yhteiskunnan pitää tanssia, ei tule mitään.
Hanki sinäkin jotain realismia ja järkeä tuohon laatta-addiktioosi, ettet sitten tapa itseäsi kun laite ei toimi, et pääse maksamaan laskujasi ja joudut pakkaseen.
Force majeure tilanteissa ei yleensä tule seuraamuksia. Onhan pankitkin olleet lakossa, eikä ole päästy maksamaan laskuja konttoriin, ei niistä kuitenkaan tullut vuokrasuhteiden purkuja. Eipä päässyt vuokraisäntäkään tarkastamaan että onko tullut rahaa vai ei.
Kyllä sekin oli jo iso helpotus kun tuli laskunmaksuautomaatit ja vielä parmpi kun tuli nettipankit.
t. 80 luvulla laskunsa pankissa maksanut
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.