Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun joku pöllii sun kännykän, niin milläs kuoletat kortit?
Kuten sanoin varkauksien ennaltaehkäisyyn kuuluu hajautus. Esim. ulkomailla osa rahoista sukkaan, osa kaulakukkaroon, loput pariin eri kukkaroon ja visa.
Jos maksuväline on puhelimessa, niin ei sitä edes tarvitse kuolettaa, koska varas ei saa puhelinta edes auki.
Erikoistilanteisiin voi varautua, mutta jokapäiväinen elämä on se jolla on merkitystä eniten.
Rikolliset ovat aina askeleen edellä. Jos eivät olisi, rikoksia ei olisi.
Mutta ole sinä vaan löllyvän tyytyväinen itsepatsasteluusi omassa pikku jokapäiväisessä elämässäsi.Mitä hyötyä koet siitä että pelkäät kaikkea ja olet kaikesta huolissasi? Peloista suurin osa on tietämättömyyttä.
En pelkää enkä varsinkaan ole tietämätön. Juuri siksi olen varaurautunut, monin tavoin.
Joo uskon. Sulla on varmaan häkkivarastossa 600 orvavan nahkaa suolattuna tammitynnyrissä. Iltaisin hymyilet ennen nukahtamista kun herkuttelet ajatuksela että prismassa vain oravannahat kelpuutetaan maksuvälineeksi, muut katsoo naama pitkällä kun ostat kirnuvoita oravan nahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi myös erittöin hyvä eräille jotka saisi hetken miettiä minkä nimisiä ja ikäisiä ovat lopun ikäänsä ennenkuin siru laitettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.
Paitsi että känny on salasanoin ja jopa sormenjäljillä suojattu, eikä sitä saa auki muut kuin omistajansa.
Sen sijaan kun hukkaat lompakkosi, niin sen saa auki kuka vain ja käyttää käteiset rahasi ja käyttää korttejasi väärin jne.
Yrittäkkää edes ajatella järjellä.
Kortit voi kuolettaa. Ja lähimaksua ei ole. Käteistä rahaa yleensä max 2-5 euroa.
Ai kortit olet kuitenkin hyväksynyt, etkä pidättäydy setelirahassa? Mistä moinen linjattomuus?
Tässä ketjussa puhutaan kaiken siirtymisestä älykännyn taakse. Pankkikortilla ei ole mitään tekoa sen kanssa.
Mikä vuosi on tarkalleen se johon olisit halunnut pysäyttää tekniikan kehityksen?
Siihen aikaan kun jokaisella ei ollut 24/7 mukana omaa henkilökohtaista nettiä. Kodeissa saattoi olla yksi pöytäkone, joissain ei sitäkään. Peruskännykällä pärjäsi kyllä jos hätä olis tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Digitalisaatio on realielämää. Sinähän tässä romantisoit aikaa ennen digitalisaatiota, vaikka silloin ei mikään ollut oikeasti maailmassa paremmin. Pankikonttoreita oli 80 luvulla tosiaan joka kaupunginosassa, mutta se myös maksoi, asuntolainsta maksettiin yli 10% korkoa, koska pankkitoiminta oli kallista ja tehotonta.
En romantisoinut, vaan kerroin totuuden. Itse otit 80-luvun esimerkiksi, joten kerroin faktat siitä vuosikymmenestä, ja sillon todellakin palveluita läytyi jokalähtöön myös pikkupaikkakunniltya. Oli kenkäkauppaa, vaatekauppaa, lankaliikettä, videovuokraamoa, kangaskauppaa, musiikkikauppaa, divaria, kirppareita, monta baaria, osto-ja myyntiliikettä, rengasliikettä, partureita lukematon määrä, monta grilliä, kahviloita, autokorjaamoita jne jne jne, nyt ei ole kuin r-kioski, tokmanni ja k-kauppa 9000 asukkaan paikkakunnalla.
Eli todellakin palvelut olivat silloin parempia, ne pankit ja postit mainitsin jo aimemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Niin mutta mitä se tekee aivoille kun niitä ei rasiteta? Se on ihan fakta, että aivojen rasittaminen ehkäisee muistisairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ihmettelette. Ottakaa selvää, ei.kaikki iltasan.omissa lue.
Maailmaa viedään kohti mwo:ta jossa jokaiselle asennetaan siru otsaan ja ajatuksiammekin aletaan kontrolloida. Monien hypnoosissa elävien mielestä sekin on hienoa. Globa.listit tämän takana.
Yrittävät hivuttaa ajatuksiamme siihen että viranomainen aina päättää mielivaltaisesti mitä tehdään. Se sukupolvi joka kapinoisi ja oikeasti pistäisi hanttiin löytyy hautausmailta..Nyt korkki kiinni ja lääkitys kuntoon.
En juo eikä ole aikaakaan kun toimin erityisasiantuntijana valtiolla.
Sinisilmäisyyteen ja hölmöyteen ei edes auta lääkitys mutta menet vain kuin lammaslauma kuten tähnkin asti aina mukana mitä vaan tuleekin. Älä koskaan kyseenalaista varsinkaan viranomaisten toimia.Ja tuolla asiantutemusella yllätys että asiat menee huonosti?
Sinä olet ihan ensimmäisenä jonossa kun valtio määrää sirut pakollisiksi.Ei nyt eikä ensi viikolla. Siksi juuri näitä muutoksia tulee jotta lampaat vähitellen tottuisi ajatukseen ko ntrollista.
Lampaat vastustaa sirutusta viimeiseen asti. Jos nyt saisi korvata kortit ihon alle laitettavalla sirulla, niin uskaltaisin ottaa sellaisen.
Niinhän sinua huijattaisi että ne vain korvaavat kortit.
Oikeasti annat kaiken itsestäsi globalistien kontrolliin. Teknologia. ja mm.satelliitit mahdollistavat niin paljon.
Ei ole myöskään yllätys että uskonnossa varoitetaan ottamasta sirua.
Raamatussa? Missä kohtaa?
Jotenkin ei yllättä että olet uskovainen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ajokorttia olla siirtämässä VAIN älylaitteeseen, vaan MYÖS älylaitteeseen.
Samalla tavalla pankkitoiminnot olivat saatavilla aluksi myös verkossa, nyt käytännössä vain siellä. Ja korttimaksut tulivat vaihtoehdoksi käteismaksujen rinnalle, nyt käteisnostoista on tehty maksullisia ja ihmisiä käytännössö pakotetaan korttien ja pikkuhiljaa niiden älypuhelinten käyttöön.
Käsi ylös joka kaipaa aikaa kun tili piti käydä merkkauttamassa pankkikirjaan ja laskut maksettiin jonotuksen jälkeen pankin tiskillä.
Tuollainen kehityksen jarruttaminen on periaatteellista ja täysin järjetöntä.
Nykyisin laskut saa näppärästi maksettua kännykän kanssa. Ainakaan minä en kaipaa 80-luvun pankkiasiointi yhtään.
Niin, mitään keskitietähän ei tietenkään ole. Sinun mielestä 90-vuotias mummo ei saa käydä pankissa asioimassa, kun sinä osaat sormeilla kätevästi sitä taikalaattaasi.
Älä pistä omia pelkojasi muiden suuhun.
Asioikoon pankissa, jos lapsensa tai muut eivät auta, mutta maksakoon itse kalliit palvelunsa.
Voisin itse siirtää asioinnin pankkiin, jolla ei ole lainkaan fyysisiä konttoreita.
Sinunko pillin ja navan mukaan koko yhteiskunnan pitää tanssia, ei tule mitään.
Hanki sinäkin jotain realismia ja järkeä tuohon laatta-addiktioosi, ettet sitten tapa itseäsi kun laite ei toimi, et pääse maksamaan laskujasi ja joudut pakkaseen.Force majeure tilanteissa ei yleensä tule seuraamuksia. Onhan pankitkin olleet lakossa, eikä ole päästy maksamaan laskuja konttoriin, ei niistä kuitenkaan tullut vuokrasuhteiden purkuja. Eipä päässyt vuokraisäntäkään tarkastamaan että onko tullut rahaa vai ei.
Kyllä sekin oli jo iso helpotus kun tuli laskunmaksuautomaatit ja vielä parmpi kun tuli nettipankit.
t. 80 luvulla laskunsa pankissa maksanut
Nykyään ei ole edes laskuautomaatteja, sekö on sinusta hyvä asia.
Ei täällä kukaan ole tietokoneita kieltämässä, vaan sitä että kaikki palvelut laitetaan yhden pienen hilavitkuttimen taakse. Pkotetaan kaikki hankkimaan älykännykkä, viedään kaikki sen taakse. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Niin mutta mitä se tekee aivoille kun niitä ei rasiteta? Se on ihan fakta, että aivojen rasittaminen ehkäisee muistisairauksia.
Kyllä niitä aivoja edelleen rasitetaan ja luultavasti paljon enemmän kuin ennen. Yhä suurempi osa tekemisestä on ajatustyötä ja yhä vähemmän vihannesmaista fyysistä puurtamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ajokorttia olla siirtämässä VAIN älylaitteeseen, vaan MYÖS älylaitteeseen.
Samalla tavalla pankkitoiminnot olivat saatavilla aluksi myös verkossa, nyt käytännössä vain siellä. Ja korttimaksut tulivat vaihtoehdoksi käteismaksujen rinnalle, nyt käteisnostoista on tehty maksullisia ja ihmisiä käytännössö pakotetaan korttien ja pikkuhiljaa niiden älypuhelinten käyttöön.
Käsi ylös joka kaipaa aikaa kun tili piti käydä merkkauttamassa pankkikirjaan ja laskut maksettiin jonotuksen jälkeen pankin tiskillä.
Tuollainen kehityksen jarruttaminen on periaatteellista ja täysin järjetöntä.
Nykyisin laskut saa näppärästi maksettua kännykän kanssa. Ainakaan minä en kaipaa 80-luvun pankkiasiointi yhtään.
Niin, mitään keskitietähän ei tietenkään ole. Sinun mielestä 90-vuotias mummo ei saa käydä pankissa asioimassa, kun sinä osaat sormeilla kätevästi sitä taikalaattaasi.
Älä pistä omia pelkojasi muiden suuhun.
Asioikoon pankissa, jos lapsensa tai muut eivät auta, mutta maksakoon itse kalliit palvelunsa.
Voisin itse siirtää asioinnin pankkiin, jolla ei ole lainkaan fyysisiä konttoreita.
Sinunko pillin ja navan mukaan koko yhteiskunnan pitää tanssia, ei tule mitään.
Hanki sinäkin jotain realismia ja järkeä tuohon laatta-addiktioosi, ettet sitten tapa itseäsi kun laite ei toimi, et pääse maksamaan laskujasi ja joudut pakkaseen.Force majeure tilanteissa ei yleensä tule seuraamuksia. Onhan pankitkin olleet lakossa, eikä ole päästy maksamaan laskuja konttoriin, ei niistä kuitenkaan tullut vuokrasuhteiden purkuja. Eipä päässyt vuokraisäntäkään tarkastamaan että onko tullut rahaa vai ei.
Kyllä sekin oli jo iso helpotus kun tuli laskunmaksuautomaatit ja vielä parmpi kun tuli nettipankit.
t. 80 luvulla laskunsa pankissa maksanut
Nykyään ei ole edes laskuautomaatteja, sekö on sinusta hyvä asia.
Ei täällä kukaan ole tietokoneita kieltämässä, vaan sitä että kaikki palvelut laitetaan yhden pienen hilavitkuttimen taakse. Pkotetaan kaikki hankkimaan älykännykkä, viedään kaikki sen taakse. Ei hyvä.
Ei olla laittamassa yhden pienen hilavitkuttimen taakse, vaihtoehtoja on paljon.
Päätin etten osta uutta puhelinta ennenkuin vanha rikkoutuu. Ei ollut edes montaa vuotta vanha. Nooo, voitte vaan arvata kuinka kävi; OP lakkasi toimimasta (se ei ole minulle pakollinen,) mutta kun työajan kirjaamiseen käytettävä appi ei enää toiminut, niin oli pakko ostaa uusi vaikka vanha oli täysin toimiva.
Yhtä hehkulamppuhuijausta nämä nettien nopeudet ja älypuhelimet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä varmaan nettipankkien tullessa kieltäydyit jyrkästi ja vaadit saada maksaa laskut paikan päällä pankkikonttorissa kasvokkain koska onhan netissä rahalla asioiminen nyt kauhean vaarallista. Ja miksi kukaan haluaisi ajaa autolla hevoskärryjen sijaan, saattaa ajaa kolarin satasen vauhdissa ja kuolla.
Hevonen on siitäkin kätevä että toimii myös kriisitilanteissa, ei tarvi päästä mittarille tankkaamaan, kun se voi jyrsiä heinää maasta. Kukaan täyspäinen ei liiku autolla, koska hevosellakin pääsee.
Taidat olla aika mustavalkoinen ihminen. Kaikki muutokset huonompaan suuntaan on hyväksyttävä, tai muutoin pitää olla amissi.
Keskitietähän ei tietenkään ole.Sinun mielestä huonot muutokset, eivät ole kaikkien mielestä huonoja, vaan useimpien mielestä ne ovat parannuksia. Tässäkin toimii tekninen evoluutio, huonot ratkaisut häviää hyville.
Siinä tapauksessa älykännykät olisivat jo hävinneet markkinoilta. Huonompaa keksintöä ihmiskunnalle saa hakea.
Mikähän siinä sitten on, että älypuhelimia käytetään aika laajasti moneen tarkoitukseen. Itse käytän puhelinta mm pankkiasiointiin, pysäköintiin, musiikin kuunteluun, kartan katsomiseen, navigointiin, lasten opettajien kanssa kommunikointiin, aikataulujen tarkistamiseen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Digitalisaatio on realielämää. Sinähän tässä romantisoit aikaa ennen digitalisaatiota, vaikka silloin ei mikään ollut oikeasti maailmassa paremmin. Pankikonttoreita oli 80 luvulla tosiaan joka kaupunginosassa, mutta se myös maksoi, asuntolainsta maksettiin yli 10% korkoa, koska pankkitoiminta oli kallista ja tehotonta.
En romantisoinut, vaan kerroin totuuden. Itse otit 80-luvun esimerkiksi, joten kerroin faktat siitä vuosikymmenestä, ja sillon todellakin palveluita läytyi jokalähtöön myös pikkupaikkakunniltya. Oli kenkäkauppaa, vaatekauppaa, lankaliikettä, videovuokraamoa, kangaskauppaa, musiikkikauppaa, divaria, kirppareita, monta baaria, osto-ja myyntiliikettä, rengasliikettä, partureita lukematon määrä, monta grilliä, kahviloita, autokorjaamoita jne jne jne, nyt ei ole kuin r-kioski, tokmanni ja k-kauppa 9000 asukkaan paikkakunnalla.
Eli todellakin palvelut olivat silloin parempia, ne pankit ja postit mainitsin jo aimemmin.
Höpö höpö. Nykyään siinä tokmannissa on enemmän tuoteartikkelja myynnissä kuin noissa 80-luvun kaupoissa yhteensä. Valinnanvara on kasvanut merkittävästi. Asut ilmeisesti jossain kuolevassa muttotappiokunnassa, niissä voi olla että palvelut vähenee, mutta sehän johtuu vain siitä että ei ole kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ihmettelette. Ottakaa selvää, ei.kaikki iltasan.omissa lue.
Maailmaa viedään kohti mwo:ta jossa jokaiselle asennetaan siru otsaan ja ajatuksiammekin aletaan kontrolloida. Monien hypnoosissa elävien mielestä sekin on hienoa. Globa.listit tämän takana.
Yrittävät hivuttaa ajatuksiamme siihen että viranomainen aina päättää mielivaltaisesti mitä tehdään. Se sukupolvi joka kapinoisi ja oikeasti pistäisi hanttiin löytyy hautausmailta..Nyt korkki kiinni ja lääkitys kuntoon.
En juo eikä ole aikaakaan kun toimin erityisasiantuntijana valtiolla.
Sinisilmäisyyteen ja hölmöyteen ei edes auta lääkitys mutta menet vain kuin lammaslauma kuten tähnkin asti aina mukana mitä vaan tuleekin. Älä koskaan kyseenalaista varsinkaan viranomaisten toimia.Ja tuolla asiantutemusella yllätys että asiat menee huonosti?
Sinä olet ihan ensimmäisenä jonossa kun valtio määrää sirut pakollisiksi.Ei nyt eikä ensi viikolla. Siksi juuri näitä muutoksia tulee jotta lampaat vähitellen tottuisi ajatukseen ko ntrollista.
Lampaat vastustaa sirutusta viimeiseen asti. Jos nyt saisi korvata kortit ihon alle laitettavalla sirulla, niin uskaltaisin ottaa sellaisen.
Niinhän sinua huijattaisi että ne vain korvaavat kortit.
Oikeasti annat kaiken itsestäsi globalistien kontrolliin. Teknologia. ja mm.satelliitit mahdollistavat niin paljon.
Ei ole myöskään yllätys että uskonnossa varoitetaan ottamasta sirua.Raamatussa? Missä kohtaa?
Jotenkin ei yllättä että olet uskovainen :D
Etkö sinä kovin sivistynyt ole. En ole tuo jolle kirjoitat, enkä uskovainenkaan, mutta tiedän että helluntailaiset sanovat lopun ajan olevan käsillä kun ihmisiin asennetaan siruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Niin mutta mitä se tekee aivoille kun niitä ei rasiteta? Se on ihan fakta, että aivojen rasittaminen ehkäisee muistisairauksia.
Kyllä niitä aivoja edelleen rasitetaan ja luultavasti paljon enemmän kuin ennen. Yhä suurempi osa tekemisestä on ajatustyötä ja yhä vähemmän vihannesmaista fyysistä puurtamista.
Onko sinulla jotain tietoa kuinka suuri osa kansasta tekee asiantuntijatyötä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä varmaan nettipankkien tullessa kieltäydyit jyrkästi ja vaadit saada maksaa laskut paikan päällä pankkikonttorissa kasvokkain koska onhan netissä rahalla asioiminen nyt kauhean vaarallista. Ja miksi kukaan haluaisi ajaa autolla hevoskärryjen sijaan, saattaa ajaa kolarin satasen vauhdissa ja kuolla.
Hevonen on siitäkin kätevä että toimii myös kriisitilanteissa, ei tarvi päästä mittarille tankkaamaan, kun se voi jyrsiä heinää maasta. Kukaan täyspäinen ei liiku autolla, koska hevosellakin pääsee.
Taidat olla aika mustavalkoinen ihminen. Kaikki muutokset huonompaan suuntaan on hyväksyttävä, tai muutoin pitää olla amissi.
Keskitietähän ei tietenkään ole.Sinun mielestä huonot muutokset, eivät ole kaikkien mielestä huonoja, vaan useimpien mielestä ne ovat parannuksia. Tässäkin toimii tekninen evoluutio, huonot ratkaisut häviää hyville.
Siinä tapauksessa älykännykät olisivat jo hävinneet markkinoilta. Huonompaa keksintöä ihmiskunnalle saa hakea.
Ei vaan maksuautomaatit, VHS videot ja filmikamerat ovat kadonneet, koska ne ovat korvantuneet kuluttajien mielestä paremmilla ratkasuilla.
Älykännykkä on melkoinen edistysharppaus tekniikassa ja todella kätevä moneen asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Niin mutta mitä se tekee aivoille kun niitä ei rasiteta? Se on ihan fakta, että aivojen rasittaminen ehkäisee muistisairauksia.
Kyllä niitä aivoja edelleen rasitetaan ja luultavasti paljon enemmän kuin ennen. Yhä suurempi osa tekemisestä on ajatustyötä ja yhä vähemmän vihannesmaista fyysistä puurtamista.
Onko sinulla jotain tietoa kuinka suuri osa kansasta tekee asiantuntijatyötä?
Enemmän olisin huolissani liikunnan vähentymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ihmettelette. Ottakaa selvää, ei.kaikki iltasan.omissa lue.
Maailmaa viedään kohti mwo:ta jossa jokaiselle asennetaan siru otsaan ja ajatuksiammekin aletaan kontrolloida. Monien hypnoosissa elävien mielestä sekin on hienoa. Globa.listit tämän takana.
Yrittävät hivuttaa ajatuksiamme siihen että viranomainen aina päättää mielivaltaisesti mitä tehdään. Se sukupolvi joka kapinoisi ja oikeasti pistäisi hanttiin löytyy hautausmailta..Nyt korkki kiinni ja lääkitys kuntoon.
En juo eikä ole aikaakaan kun toimin erityisasiantuntijana valtiolla.
Sinisilmäisyyteen ja hölmöyteen ei edes auta lääkitys mutta menet vain kuin lammaslauma kuten tähnkin asti aina mukana mitä vaan tuleekin. Älä koskaan kyseenalaista varsinkaan viranomaisten toimia.Ja tuolla asiantutemusella yllätys että asiat menee huonosti?
Sinä olet ihan ensimmäisenä jonossa kun valtio määrää sirut pakollisiksi.Ei nyt eikä ensi viikolla. Siksi juuri näitä muutoksia tulee jotta lampaat vähitellen tottuisi ajatukseen ko ntrollista.
Lampaat vastustaa sirutusta viimeiseen asti. Jos nyt saisi korvata kortit ihon alle laitettavalla sirulla, niin uskaltaisin ottaa sellaisen.
Niinhän sinua huijattaisi että ne vain korvaavat kortit.
Oikeasti annat kaiken itsestäsi globalistien kontrolliin. Teknologia. ja mm.satelliitit mahdollistavat niin paljon.
Ei ole myöskään yllätys että uskonnossa varoitetaan ottamasta sirua.Raamatussa? Missä kohtaa?
Jotenkin ei yllättä että olet uskovainen :D
Etkö sinä kovin sivistynyt ole. En ole tuo jolle kirjoitat, enkä uskovainenkaan, mutta tiedän että helluntailaiset sanovat lopun ajan olevan käsillä kun ihmisiin asennetaan siruja.
voihan sitä sanoa, mutta se on pelkkää puhetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.
Paitsi että känny on salasanoin ja jopa sormenjäljillä suojattu, eikä sitä saa auki muut kuin omistajansa.
Sen sijaan kun hukkaat lompakkosi, niin sen saa auki kuka vain ja käyttää käteiset rahasi ja käyttää korttejasi väärin jne.
Yrittäkkää edes ajatella järjellä.
Kortit voi kuolettaa. Ja lähimaksua ei ole. Käteistä rahaa yleensä max 2-5 euroa.
Ai kortit olet kuitenkin hyväksynyt, etkä pidättäydy setelirahassa? Mistä moinen linjattomuus?
Tässä ketjussa puhutaan kaiken siirtymisestä älykännyn taakse. Pankkikortilla ei ole mitään tekoa sen kanssa.
Mikä vuosi on tarkalleen se johon olisit halunnut pysäyttää tekniikan kehityksen?
Siihen aikaan kun jokaisella ei ollut 24/7 mukana omaa henkilökohtaista nettiä. Kodeissa saattoi olla yksi pöytäkone, joissain ei sitäkään. Peruskännykällä pärjäsi kyllä jos hätä olis tullut.
Eli nyt puhutaan jostain vuodesta 2005. Olet siis alkanut pudota kehityksen kärryistä vasta ihan viime vuosina.
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?