Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ihmettelette. Ottakaa selvää, ei.kaikki iltasan.omissa lue.
Maailmaa viedään kohti mwo:ta jossa jokaiselle asennetaan siru otsaan ja ajatuksiammekin aletaan kontrolloida. Monien hypnoosissa elävien mielestä sekin on hienoa. Globa.listit tämän takana.
Yrittävät hivuttaa ajatuksiamme siihen että viranomainen aina päättää mielivaltaisesti mitä tehdään. Se sukupolvi joka kapinoisi ja oikeasti pistäisi hanttiin löytyy hautausmailta..Nyt korkki kiinni ja lääkitys kuntoon.
En juo eikä ole aikaakaan kun toimin erityisasiantuntijana valtiolla.
Sinisilmäisyyteen ja hölmöyteen ei edes auta lääkitys mutta menet vain kuin lammaslauma kuten tähnkin asti aina mukana mitä vaan tuleekin. Älä koskaan kyseenalaista varsinkaan viranomaisten toimia.Ja tuolla asiantutemusella yllätys että asiat menee huonosti?
Sinä olet ihan ensimmäisenä jonossa kun valtio määrää sirut pakollisiksi.Ei nyt eikä ensi viikolla. Siksi juuri näitä muutoksia tulee jotta lampaat vähitellen tottuisi ajatukseen ko ntrollista.
Lampaat vastustaa sirutusta viimeiseen asti. Jos nyt saisi korvata kortit ihon alle laitettavalla sirulla, niin uskaltaisin ottaa sellaisen.
Niinhän sinua huijattaisi että ne vain korvaavat kortit.
Oikeasti annat kaiken itsestäsi globalistien kontrolliin. Teknologia. ja mm.satelliitit mahdollistavat niin paljon.
Ei ole myöskään yllätys että uskonnossa varoitetaan ottamasta sirua.Raamatussa? Missä kohtaa?
Jotenkin ei yllättä että olet uskovainen :D
Ilmestyskirja, luku 13.
https://raamattu.fi/raamattu/KR92/REV.13/Ilmestys-13
T:Eri
Ei sanaakaan mikrosirusta. Miten voisi ollakkaan, kun nuo pari vuosituhatta vanhat kamelikuskit eivät moista osanneet edes kuvitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Sinä tässä ole hölmä jäärä. Mobiilipalvelut ovat tulee viimeisen 10 vuoden aikana älypuhelimiin ja kehittyvät koko ajan paremmiksi ja ovat eirittäin käyttökelpoisia. Ei niitä väkisin ajeta ihmisten käyttöön, vaan niille on kysyntää ja ihmiset haluaa käyttää niitä. Monella ei enää ole tietokonetta, koska se on turha, puhelimen kanssa pärjää.
Kokoajanhan niitä väkisin ajetaan ihmisten käyttöön, olet näemmä täysin sokeutunut ton digiuskontosi alttarilla.
Jos älylaitteen apsien taa kaikki viedään, kai ymmärrät että oikeat ihmisten väliset palvelut poistuu pikkuhiljaa, niinhän on jo käynytkin monelta osin, ja siitä ei hyödy kukaan, päinvastoin elämästä tulee liki mahdotonta. Laite on oltava kädessä kokoajan, kohta siihenkin että pääset sisään kotiisi.
Hankkiiko yhteisklunta meille kaikille sitten nämä laitteet vai? Minä en sellasta itse osta, koska en sillä mitään tee. Mutta kun kaikki menee apsien taakse, sellanenhan on kaikille pakollinen.Kännykästä (sellasesta ihan tavallisesta) tuli salakavalasti kaikille pakollinen, esim työttömän on aina oltava työkkärin tavotettavissa arkisin, tai voi käydä hullusti, työssä käyvistä puhumattakaan. Aina kaikkien on oltava tavotettavissa, siihenkin ihmiset ihan huomaamatta ajettiin väkisin.
Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?
Siksi että IHMISILLÄ olisi töitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tietokoneita vastusta, vaan kaiken yhteiskunnan palveluiden viemistä vain älykännykän taakse. Tässähän mä tietokoneella naputtelen tätäkin viestiä, mutta kyllä minä haluan edelleen käydä esim leipäni ostamassa ihan oikeasta kaupasta.
Liika on liikaa. Älykännykkä oli turha ja paljon harmia tuottanut laite.
Mikä palvelu nyt on mennyt tai menossa pelkästään kännykän taakse?
Kännykkä on vain yksi media muiden joukossa, eikä varmaan missään asiassa ainoa toimintamahdollisuus. Aika monet asiat on todella näppärää hoitaa kännykällä. Ei voi olla niin että pienen periaatteellisesti kehitystä vastustavan joukon vuoksi jätettäisiin uusia palveluita kehittämättä.
Nordealla kk-maksu on 75% halvempi, jos lataa mobiilipankin puhelimeen. Todennäköisesti pyritään saamaan mobiilipankki kaikille ja sillä varjolla, että muiden palvelujen käyttö on vähentynyt, voidaan pian lakkauttaa ne kaikki muut.
Eikö mobiilipankki toimi myös tietokoneella?
Toimii toki, mikäli niissä on käyttöjärjestelminä vaaditut iOS 10.0 tai uudempi tai Android 5.0 tai uudempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Uusien juttujen toimimattomuus johtuu yleensä siitä että vanhasta ei osata luopua. Lukion digikirjat on ihan hanurista, siksi että siellä on edelleen säilytetty kustantamoiden rahastusautomaatio. Jos olisi digitaalisuuteen siirtyessä myös siirrytty avoimeen opiskelumateriaaliin, niin tuskinpa kovin moni pitäisi huonona ettei tarvi ostaa tuhansien eurojen edestä kirjoja.
Toinen juttu on se että opettajat vastustaa uutta ja haluaa pysyä vanhanssa, niin hyvät asiat jätetään huomiotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Ei helvetti. Vihannekset vain laatat kädessä silmämunat punaisina aivot hapertumistilassa... Sillähän yhteiskunta pyörii. Toivottavasti olet trolli.
Entä kun ne aivot ei sitten enää tosiaan toimi, eikä osaa esim enää liikenteessä vätellä isoja ajoneuvoja, aivoja pitää käyttää kokoajan tai kuolee. Hengittäminenkin vaatii aivoja, vai onko älyttömyyslaattazombeilla siihenkin oma apsi.
En ole se kelle vastasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tietokoneita vastusta, vaan kaiken yhteiskunnan palveluiden viemistä vain älykännykän taakse. Tässähän mä tietokoneella naputtelen tätäkin viestiä, mutta kyllä minä haluan edelleen käydä esim leipäni ostamassa ihan oikeasta kaupasta.
Liika on liikaa. Älykännykkä oli turha ja paljon harmia tuottanut laite.
Mikä palvelu nyt on mennyt tai menossa pelkästään kännykän taakse?
Kännykkä on vain yksi media muiden joukossa, eikä varmaan missään asiassa ainoa toimintamahdollisuus. Aika monet asiat on todella näppärää hoitaa kännykällä. Ei voi olla niin että pienen periaatteellisesti kehitystä vastustavan joukon vuoksi jätettäisiin uusia palveluita kehittämättä.
Nordealla kk-maksu on 75% halvempi, jos lataa mobiilipankin puhelimeen. Todennäköisesti pyritään saamaan mobiilipankki kaikille ja sillä varjolla, että muiden palvelujen käyttö on vähentynyt, voidaan pian lakkauttaa ne kaikki muut.
Eikö mobiilipankki toimi myös tietokoneella?
Toimii toki, mikäli niissä on käyttöjärjestelminä vaaditut iOS 10.0 tai uudempi tai Android 5.0 tai uudempi.
Olipa hyvä päätös jättää Nordea vuonna 2002.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Ei helvetti. Vihannekset vain laatat kädessä silmämunat punaisina aivot hapertumistilassa... Sillähän yhteiskunta pyörii. Toivottavasti olet trolli.
Entä kun ne aivot ei sitten enää tosiaan toimi, eikä osaa esim enää liikenteessä vätellä isoja ajoneuvoja, aivoja pitää käyttää kokoajan tai kuolee. Hengittäminenkin vaatii aivoja, vai onko älyttömyyslaattazombeilla siihenkin oma apsi.En ole se kelle vastasit.
Opettele sinäkin liikennesäännöt äläkä rynni vain isomman oikeudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on ainakin yksi, joka kapinoi. En aio koskaan hankkia asuntooni mitään itsestään puhuvia tekoälyllä varustettuja kodinkoneita, äly-tv:tä tai sormenjäljellä tai sirulla aukeavaa kotiovea. En aio ladata jokaista appia enkä orjuuttaa itseäni tähän teknologia-hulluun maailmaan. Mulla löytyy kyllä älypuhelin, koska sen nuorempana olen hankkinut, mutta kun tuo jossain kohtaa hajoaa, niin en tule enää koskaan hankkimaan uutta. On sanomattakin selvää, että mitään sirua en tule koskaan kehooni ottamaan. Ja miksikö toimin tai ajattelen näin?
Jo nyt on nähtävissä miten älypuhelimet ja teknologia ovat saaneet ihmiset vetäytymään ja irtaantumaan todellisesta maailmasta -ja ennen kaikkea elämästä. Itsekeskeisyys on lisääntynyt, omilla aivoilla ajattelu on vähentenyt, raha, omien etujen tavoittelu sekä kapitalismi tekee nousuaan ihan tavallisen pulliaisenkin arvomaailmassa.
Älylaitteita käytetään kouluissa ja työpaikoilla, vaikka nuo laitteiden säteilyt ja koukuttavuudet on tutkitusti todettavisssa, vaikka meistä kukaan ei vielä tiedä miten rankalla kädellä on tulossa haittavaikutuksia ja ongelmia. Se ainakin tiedetään, että nämä älyluurit heikentävät näköä, muistia, aiheuttavat syöpää, keskittymisvaikeudet lisääntyy ja näin ihmisestä muuttuu antisosiaalinen, mutta ''some-sosiaalinen'' levoton zombi, jolle ruudun tuijottaminen on kaikki kaikessa.
Teknologia esitetään meille suurena, hyödyllisenä ja isona mullistuksena, mutta todellisuudessa on tarkoitus korvata kaikki palvelut näiden ''mullistuksien'' taakse ja rappeuttaa sivilisaatio eliitille sopivaksi (hajoita ja hallitse). Tarkoitus on saada ihminen ajattelemaan, että ihminen on oman itsensä Jumala ja ihmisten keksinnöt ja teot ovat ylivertaisia ja nerokkaita. Nämä eliitit, valtiot ja isot miljardeja takovat korporaatiot toteuttavat ihan selkeää suunnitelmaa ja kaavaa. Näkeehän sen esimerkiksi siitäkin, että nykyihmisen ajattelumaailma on muuttunut merkittävästi ihan muutamassa vuodessa: Some on tärkeää, tykkäykset ja ilmoitukset hallitsevat monen elämää. Ihmiset tarvitsevat jatkuvaa roskaviihdettä, jotta aivot pysyisivät '' vireinä''. Kun ihminen on saatu katatoniseen tilaan, jossa ei osaa enää tehdä muuta kuin vastaanottaa (kyseenalaistamatta mitään) on tuollaista ihmisrauniota helppo viedä, kuin pässiä narussa.
Kyllähän näistä on kirjoitettu ja puhuttu jo tuhansia -sekä kymmeniä- vuosia sitten. Suurimpana ja merkittävimpänä esimerkkinä näen Raamatun. Sitten toki kirjallisuudessa ja taiteesta Orwellin kirjat erityisesti Vuonna 1984, Netflixistä Black Mirror, Idiocracy, Handmaid's Tale, The Matrix ja lukuisia muitakin löytyy. Unabomberin manifesti muistaakseni 80- luvulta on myös erittäin paljon aikaansa edellä ja tuo esille sen mihin jatkuva teknologian kehitys tulee johtamaan.
Me elämme jo noita hetkiä, mutta jotain isompaa on vielä luvassa, askel askeleelta. Pian emme voi tehdä mitään ilman jatkuvaa valvovaa silmää.
Minä olen ilmeisesti niitä digihulluja, jotka pitävät tällaisesta muutoksesta. Tietenkin pitäisi riinnalla olla vanha järjestelmä, jotta älylaitteet eivät ole pakollisia, koska se ei ole järkevää.
Olen yleensä ottanut mahdollisimman paljon asioita mobiiliversiona. Esimerkiksi paljon parjattu Nordean mobiilitunniste on mielestäni loistava. Olen lapsen harrastuskerhon rahastonhoitaja ja vanhana peruna siellä on käytössä OP:n tili ja kyllä minua tympii metsästää siitä tunnuslukuläystäkkeestä oikeaa numeroa niiden kolmen sadan joukosta. Samassa ajassaa olisin jo maksanut lasekut sovelluksella.
Mutta kuten alussa todettu. Pakottaminen sähköiseen muotoon asioita on älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Uusien juttujen toimimattomuus johtuu yleensä siitä että vanhasta ei osata luopua. Lukion digikirjat on ihan hanurista, siksi että siellä on edelleen säilytetty kustantamoiden rahastusautomaatio. Jos olisi digitaalisuuteen siirtyessä myös siirrytty avoimeen opiskelumateriaaliin, niin tuskinpa kovin moni pitäisi huonona ettei tarvi ostaa tuhansien eurojen edestä kirjoja.
Toinen juttu on se että opettajat vastustaa uutta ja haluaa pysyä vanhanssa, niin hyvät asiat jätetään huomiotta.
Lukiosta en tiedä, mutta itse kannan huolta niistä peruskoululaisista, joilta on evätty kirjat, koska ne ovat niin vanhanaikaisia. Alakoululaisellani on onneksi ihan kirjat vielä. Hänen luokalleen tuli toisesta koulusta nyt lapsi, jonka äiti oli tosi iloinen siitä, että täällä on kirjat. Ei tainnut olla ihan suksee laittaa alakoululaisia avoimien opiskelumateriaalien äärelle...
Kortit on kalkkiksille. Ihan utopistista kantaa jotain lompakkoa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Sinä tässä ole hölmä jäärä. Mobiilipalvelut ovat tulee viimeisen 10 vuoden aikana älypuhelimiin ja kehittyvät koko ajan paremmiksi ja ovat eirittäin käyttökelpoisia. Ei niitä väkisin ajeta ihmisten käyttöön, vaan niille on kysyntää ja ihmiset haluaa käyttää niitä. Monella ei enää ole tietokonetta, koska se on turha, puhelimen kanssa pärjää.
Kokoajanhan niitä väkisin ajetaan ihmisten käyttöön, olet näemmä täysin sokeutunut ton digiuskontosi alttarilla.
Jos älylaitteen apsien taa kaikki viedään, kai ymmärrät että oikeat ihmisten väliset palvelut poistuu pikkuhiljaa, niinhän on jo käynytkin monelta osin, ja siitä ei hyödy kukaan, päinvastoin elämästä tulee liki mahdotonta. Laite on oltava kädessä kokoajan, kohta siihenkin että pääset sisään kotiisi.
Hankkiiko yhteisklunta meille kaikille sitten nämä laitteet vai? Minä en sellasta itse osta, koska en sillä mitään tee. Mutta kun kaikki menee apsien taakse, sellanenhan on kaikille pakollinen.Kännykästä (sellasesta ihan tavallisesta) tuli salakavalasti kaikille pakollinen, esim työttömän on aina oltava työkkärin tavotettavissa arkisin, tai voi käydä hullusti, työssä käyvistä puhumattakaan. Aina kaikkien on oltava tavotettavissa, siihenkin ihmiset ihan huomaamatta ajettiin väkisin.
Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?
Siksi että IHMISILLÄ olisi töitä
Onko työ perustarve? Kuoleeko ihminen jos ei saa tehdä työtä? Minä keksi todella helposti mielekkäämpääkin tekemistä kuin töissä käymisen. Käyn töissä pelkästään siksi että nykyisin toimeentulo on sidottu työstä saatavaan palkkaan. Jos koneiden luoma hyvinvointi jaettaisiin muulla tavalla, niin aika kuluisi iloisesti harrastusten parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä varmaan nettipankkien tullessa kieltäydyit jyrkästi ja vaadit saada maksaa laskut paikan päällä pankkikonttorissa kasvokkain koska onhan netissä rahalla asioiminen nyt kauhean vaarallista. Ja miksi kukaan haluaisi ajaa autolla hevoskärryjen sijaan, saattaa ajaa kolarin satasen vauhdissa ja kuolla.
Hevonen on siitäkin kätevä että toimii myös kriisitilanteissa, ei tarvi päästä mittarille tankkaamaan, kun se voi jyrsiä heinää maasta. Kukaan täyspäinen ei liiku autolla, koska hevosellakin pääsee.
Taidat olla aika mustavalkoinen ihminen. Kaikki muutokset huonompaan suuntaan on hyväksyttävä, tai muutoin pitää olla amissi.
Keskitietähän ei tietenkään ole.Sinun mielestä huonot muutokset, eivät ole kaikkien mielestä huonoja, vaan useimpien mielestä ne ovat parannuksia. Tässäkin toimii tekninen evoluutio, huonot ratkaisut häviää hyville.
Siinä tapauksessa älykännykät olisivat jo hävinneet markkinoilta. Huonompaa keksintöä ihmiskunnalle saa hakea.
Ei vaan maksuautomaatit, VHS videot ja filmikamerat ovat kadonneet, koska ne ovat korvantuneet kuluttajien mielestä paremmilla ratkasuilla.
Älykännykkä on melkoinen edistysharppaus tekniikassa ja todella kätevä moneen asiaan.
Ei minun mielestä, elämä oli paljon parempaa ennen älykännyköitä ja ihmiset elivät hauskempaa ja monipuolisempaa elämää.
Elokuvia oli muuten kiva käydä vuokraamosta lainaamassa, VHS-videot kun nyt mainitsit, hyviä aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Olen ostanut ensimmäisen älykännykkäni 2014 ja samaa puhelinta käytän yhä. Toimii kuin ensimmäisenä päivänä. Siihen saa ne kaikki tarvittavat sovellukset, joten en tarvitse uutta puhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Te niitä lampaita olette, jotka haluaisivat että maailmasta loppuisi kehitys ja kaikki olisi sitä tuttua ja turvallista, johon olitte tottuneet joskus 10 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Digitalisaatio on realielämää. Sinähän tässä romantisoit aikaa ennen digitalisaatiota, vaikka silloin ei mikään ollut oikeasti maailmassa paremmin. Pankikonttoreita oli 80 luvulla tosiaan joka kaupunginosassa, mutta se myös maksoi, asuntolainsta maksettiin yli 10% korkoa, koska pankkitoiminta oli kallista ja tehotonta.
En romantisoinut, vaan kerroin totuuden. Itse otit 80-luvun esimerkiksi, joten kerroin faktat siitä vuosikymmenestä, ja sillon todellakin palveluita läytyi jokalähtöön myös pikkupaikkakunniltya. Oli kenkäkauppaa, vaatekauppaa, lankaliikettä, videovuokraamoa, kangaskauppaa, musiikkikauppaa, divaria, kirppareita, monta baaria, osto-ja myyntiliikettä, rengasliikettä, partureita lukematon määrä, monta grilliä, kahviloita, autokorjaamoita jne jne jne, nyt ei ole kuin r-kioski, tokmanni ja k-kauppa 9000 asukkaan paikkakunnalla.
Eli todellakin palvelut olivat silloin parempia, ne pankit ja postit mainitsin jo aimemmin.
Juuri näin.
Nyt pitää lähteä isoon kaupunkiin jos haluaa jotain oikein livenä ostaa. Ja kun ei ole autoa, niin ei se niin yksinkertaista ole. Netistä sitten on arpapelillä esim vaatteet ja härvelit tilattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Sinä tässä ole hölmä jäärä. Mobiilipalvelut ovat tulee viimeisen 10 vuoden aikana älypuhelimiin ja kehittyvät koko ajan paremmiksi ja ovat eirittäin käyttökelpoisia. Ei niitä väkisin ajeta ihmisten käyttöön, vaan niille on kysyntää ja ihmiset haluaa käyttää niitä. Monella ei enää ole tietokonetta, koska se on turha, puhelimen kanssa pärjää.
Kokoajanhan niitä väkisin ajetaan ihmisten käyttöön, olet näemmä täysin sokeutunut ton digiuskontosi alttarilla.
Jos älylaitteen apsien taa kaikki viedään, kai ymmärrät että oikeat ihmisten väliset palvelut poistuu pikkuhiljaa, niinhän on jo käynytkin monelta osin, ja siitä ei hyödy kukaan, päinvastoin elämästä tulee liki mahdotonta. Laite on oltava kädessä kokoajan, kohta siihenkin että pääset sisään kotiisi.
Hankkiiko yhteisklunta meille kaikille sitten nämä laitteet vai? Minä en sellasta itse osta, koska en sillä mitään tee. Mutta kun kaikki menee apsien taakse, sellanenhan on kaikille pakollinen.Kännykästä (sellasesta ihan tavallisesta) tuli salakavalasti kaikille pakollinen, esim työttömän on aina oltava työkkärin tavotettavissa arkisin, tai voi käydä hullusti, työssä käyvistä puhumattakaan. Aina kaikkien on oltava tavotettavissa, siihenkin ihmiset ihan huomaamatta ajettiin väkisin.
Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?
Siksi että IHMISILLÄ olisi töitä
Lammasorja :D
Työ on epämiellyttävää, sitä tehdään vain toimeentulon vuoksi, mutta asiat voisivat olla toisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Te niitä lampaita olette, jotka haluaisivat että maailmasta loppuisi kehitys ja kaikki olisi sitä tuttua ja turvallista, johon olitte tottuneet joskus 10 vuotta sitten.
Koitahan taliaivo digilissu tajuta, ettei tämä touhu ole "kehitystä" ollut enää moneen vuoteen, vaan asioiden vaikeuttamista ja huonontamista.
Ranskassa on laki, jossa kouluissa ei saa käyttää älylaitteita, koska ne vaikuttavat negatiivisesti lapsiin.
Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?