Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Onks täällä keskustelussa pelkkiä 70-vuotiaita? Miten kaikki voi olla niin jyrkästi digitalisaatiota vastaan? Hyvä juttu että elämä yksinkertaistuu eikä tartte hevoskärryillä kulkea pitkin katuja ja kuolla flunssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka palvelujen digitaalisaatio periaatteessa helpottaa monessa asiassa, niin kyllä minuakin tulevaisuuden kehitys huolestuttaa. Kaiken voi hoitaa kotona istumalla joo, mutta tekeekö se yhteiskunnalle tai ihmisille hyvää, että palveluja ei varsinaisesti enää ole eikä ihmisiä enää kohdata muualla kuin jonkun apin tai netin foorumin kautta? Olen introvertti ja en siten erityisen yhteisöllinen, mutta voin kuvitella että mielenterveysongelmat ja yksinäisyys ei ainakaan vähene tulevaisuudessa.
Tämä on juuri se asia mikä tässä huolestuttaakin. Pidän todella (siis äärimmäisen) hölmöinä ja yksinkertaisina ihmisiä jotka eivät näe kaiken "maailma muuttuu ja digitalisaatio on nykypäivää" vouhotuksen keskellä tätä näkökulmaa ollenkaan. Mun puolesta ne ihmiset sais lähettää vaikka avaruuteen. Voisivat sitten joukossa siellä ihmetellä kuinka eteenpäin ollaankin menty.
Sopisivat muuten oikein hyvin varmaan sinne Marsin tukikohtaan keskenään.
Saisivat ladata äpsejä joka päivä ja ei tarvitsisi tuijottaa tyhmiä harakoita ja kärsiä mikä se oli "luddiitteista" tai lutikoista.
Matka ei kestä kuin muutaman kuukauden ja sehän sujuu rattoisasti kun on kultajeesusmussukkalaatta mukana.
Problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Onks täällä keskustelussa pelkkiä 70-vuotiaita? Miten kaikki voi olla niin jyrkästi digitalisaatiota vastaan? Hyvä juttu että elämä yksinkertaistuu eikä tartte hevoskärryillä kulkea pitkin katuja ja kuolla flunssaan.
Miten niin jyrkästi? On kerrottu monesti ja useaan otteeseen selkeällä suomella, että ei vastusteta muuta kuin kaikkien väkipakottamista.
Ei kielletä kehittämästä vaikka perseenpyyhintä apsia siihen laattaasi, kunhan muut saavat halutessaan käyttää paperia.
Hevoskärry argumentti on hoettu puhki.
Ei toimi se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ajokorttia olla siirtämässä VAIN älylaitteeseen, vaan MYÖS älylaitteeseen.
Uutisoinnissa asia esitetään niin että vanhat kortit kelpaavat "vielä". Annetaan siis ymmärtää että uusia ei enää kohta myönnetä ja vanhojen kelpoisuuden päätyttyä älykännyn appsi on ainoa "kortti".
Juuri näin, kaikki palvelut ollaan siirtämässä vaivihkaa älykännykälle.
Ajokortti vain yksi esimerkki.Kyllä kauhistuttaa miten tässä maailmassa kohta enää pystyy elämään, jos ei elä ton laatan kautta. Pakotetaan hankkikaan laite, jota ei halua eikä osaa käyttää, että voisi elää yhteiskunnassa. Uskomatonta. Miten ihmeessä vanhuksetkin enää pärjää, kun minäkään en pysy kärryillä keski-ikäsenä.
Aika monella tietämälläni vanhuksella on älykännykkä, jopa tabletti. Haluavat pitää yhteyttä helpommin lapsiin ja lapsenlapsiin. Sitten toki on näitä sinunlaisiasi vastarannan kiiskejä, jotka eivät suostu muutokseen ja kehitykseen, vaan pitävät itsepintaisesti vanhasta kiinni vain periaatteiden vuoksi, vaikka se älykännykkä ihan helpottaisi sitä omaa elämääkin. Toki samaa mieltä, mielestäni pitäisi olla jopa melkein lainvastaista, jos esim. ajokortti on pelkästään digitaalisessa muodossa mutta fyysisen kortin lisäksi hyvä lisä. Se on ihan ok, jos sinä et haki älykännykkää mutta älä hauku niitä, jotka haluavat helpottaa omaa elämää hankkimalla sen.
Nykyään lääkärin voi ladata kännykkään. Minusta se on hyvä asia. On kätevää jos voi naputtelemalla vastailla kysymyksiin mihin sattuu, miten, onko tätä ja onko sitä, kyllä ei, joo, ehkä, sitten pim. Tuossa on resepti peräpukamatöfnälle.
Se on hyvä kehitys ja sitä ei varmasti kukaan kiellä.
On kuitenkin toivottavaa, ettei tuollaiset alunperin hyvät asiat, vaikeuta kenenkään hoitoon pääsyä millään tavalla.
Skenaario: Lääkäriin pääsemiseks pitäisi ensin sössöttää paskalaatan kanssa. Oikeita ajavaraajia ei olisi enää, kuin ehkä muutama, ja tulisi pakolliseksi omistaa paskalaatta, jos haluaa hoitoa.
Pakollista se silloin, on vaikka palstapelle sainoisikin, että oma valinta, jos et halua ladata arvauskeskusappsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka palvelujen digitaalisaatio periaatteessa helpottaa monessa asiassa, niin kyllä minuakin tulevaisuuden kehitys huolestuttaa. Kaiken voi hoitaa kotona istumalla joo, mutta tekeekö se yhteiskunnalle tai ihmisille hyvää, että palveluja ei varsinaisesti enää ole eikä ihmisiä enää kohdata muualla kuin jonkun apin tai netin foorumin kautta? Olen introvertti ja en siten erityisen yhteisöllinen, mutta voin kuvitella että mielenterveysongelmat ja yksinäisyys ei ainakaan vähene tulevaisuudessa.
Tämä on juuri se asia mikä tässä huolestuttaakin. Pidän todella (siis äärimmäisen) hölmöinä ja yksinkertaisina ihmisiä jotka eivät näe kaiken "maailma muuttuu ja digitalisaatio on nykypäivää" vouhotuksen keskellä tätä näkökulmaa ollenkaan. Mun puolesta ne ihmiset sais lähettää vaikka avaruuteen. Voisivat sitten joukossa siellä ihmetellä kuinka eteenpäin ollaankin menty.
Sopisivat muuten oikein hyvin varmaan sinne Marsin tukikohtaan keskenään.
Saisivat ladata äpsejä joka päivä ja ei tarvitsisi tuijottaa tyhmiä harakoita ja kärsiä mikä se oli "luddiitteista" tai lutikoista.
Matka ei kestä kuin muutaman kuukauden ja sehän sujuu rattoisasti kun on kultajeesusmussukkalaatta mukana.
Problem solved.
Ihan hyvä muuten mutta ei tuolta paljon nettiä käytellä johtuen signaalin melkein 14 minuutin viiveestä yhteen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei niitä olla viemässä vain älylaitteille, niin kenenkään ei pitäisi kärsiä. Sen sijaan me, jotka tykkäämme käyttää älypuhelimia, saamme näistä kalliista laitteista entistä enemmän hyötyä mikä on hyvä. Esim. mobiiliajokorttia saa käyttää kuka haluaa ja olla käyttämättä kuka ei halua - miten se ketään älypuhelimetonta uhkaisi?
Itse mieluiten ottaisin vaikka mikrosirun ihon alle jossa olisi tärkeimmät toiminnot kuten henkilökortti, ajokortti, maksunvahvistamistunniste. Eipä tarvisi muistaa kantaa edes sitä älypuhelinta mukana ja avata sieltä aina oikeaa appsia kun pitää maksaa tai todistaa henkilöllisyys tms. Älypuhelinkin paljon parempi kuin erilliset kortit, mutta olisihan se hienoa jos voisi vain sirukättä heilauttamalla vaikka maksaa kaupassa.
Mutta kun ollaan, ketjussa on kerrottu jo monta esimerkkiä sekä ulkomailta että Suomesta, ettei jotain asiaa voi maksaa, ellei lataa jotain apsia, samoin ei voi äänestää tai kommentoida tv-radio-ohjelmiin ilman apsia jne jne jne.
Kyllä seihan todellisuutta on, ka laajenee laajenemistaan. Ethän sinä sitä huomaa kun olet kasvanut laattaasi kiinni.
No siinä vaiheessahan se on sitten omassa päätäntävallassa, pärjääkö ilman niitä äänestämisiä ja ohjelmien kommentointeja. Jos katsot näitä ominaisuuksia tarvitsevasi, hankit sen puhelimen ja sillä selvä. Hölmöläisen hommaa kiukutella näistä vain sen takia, että pelkää älypuhelimen tyhmentävää vaikutusta. Ei sitäkään ole pakko aamusta iltaan tuijottaa eikä ole pakko laittaa tyrkkykuvia someen. Ihan oma valinta.
Kuulepas nyt siellä, kun TÄMÄN KETJUN AIHEENA ON JUURI SE, ETTÄ IHMISET PAKOTETAAN HANKKIMAAN ÄLYKÄNNYKKÄ, JUURI TEKEMÄLLÄ VAIVIHKAA KAIKESTA APSEILLA TOIMIVAA.
Niin ettei kaltaisesi vähempiälyiset edes itse tajua tulkleensa huijatuiksi.Minä en sellasta hanki todellakaan yhdenkään ohjelman takia, niin kauan kuin ilman ihminen vielä saa elää. Sitä en nimenomaan hyväksy, että näitä laitteita pakkosyötetään ihmiselle.
Joko ostat, tai ostat ja itket, se tuntuu olevan älykännykän henki, mitä enemmän palvelut huononevat ton paskalaitteen vuoksi IRL..Niin ja edelleen sitä puhelinta ei ole pakko käyttää niihin asioihin, joita ei koe tarvitsevansa. Jos tarvitset puhelinta ajokorttia ja parkkimaksua varten, mikä siinä pelottaa. Ei se siinä tapauksessa ole yhtään sen kummempi yksityisyysriski kuin parkkikiekko tai muoviajokorttikaan.
Hassua, että jankutat jostain ohjelmista. Itse en ole kyllä yhtäkään tv-ohjelmaa varten tarvinnut älypuhelinta, mutta sinulla näkyy jokin tällainen nyt kovasti hiertävän. Mitähän nämä ohjelmat ovat? Jotain todella älykkään ihmisen ohjelmia ilmeisesti.
Kuulepas imbesilli, ketjussa on moni antanut esimerkkejä, miten jonkun asian tekeminen ei olekaan onnistunut ilman että lataisi jonkun apsin. Asia minkä on ennen voinut hoitaa ihan rahalla, pankkikortilla, taviskännyllä, tietokoneella jne. Mutta kun ei mene tyhjäpäillä jakeluun niin ei mene.
ps. Toivottavasti olet holhouksen alainen.
No sitten lataat sen apsin tai olet käyttämättä sitä palvelua. Mikä siinä on nyt niin vıtun vaikeaa ymmärtää?
Sinulle ei varmasti mikään, koska sinusta on ihan normaalia, että kaikkia asiat siirretään pakolla apsien taakse, meille muille se on hyvin ikävä asia, sillä emme halua älykännykän kautta elää. Palvelujen pitää toimia ilman, että joutuu latailemaan jotan apseja taikalaattaan
Ei tarvitse. Palvelu voi toimia juuri niin kuin palveluntarjoaja sen määrittelee. Jos minä haluan tarjota palveluani mobiiliapsien kautta niin minähän tarjoan, ihan huolimatta siitä mitä joku änkyrä asiasta ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka palvelujen digitaalisaatio periaatteessa helpottaa monessa asiassa, niin kyllä minuakin tulevaisuuden kehitys huolestuttaa. Kaiken voi hoitaa kotona istumalla joo, mutta tekeekö se yhteiskunnalle tai ihmisille hyvää, että palveluja ei varsinaisesti enää ole eikä ihmisiä enää kohdata muualla kuin jonkun apin tai netin foorumin kautta? Olen introvertti ja en siten erityisen yhteisöllinen, mutta voin kuvitella että mielenterveysongelmat ja yksinäisyys ei ainakaan vähene tulevaisuudessa.
Tämä on juuri se asia mikä tässä huolestuttaakin. Pidän todella (siis äärimmäisen) hölmöinä ja yksinkertaisina ihmisiä jotka eivät näe kaiken "maailma muuttuu ja digitalisaatio on nykypäivää" vouhotuksen keskellä tätä näkökulmaa ollenkaan. Mun puolesta ne ihmiset sais lähettää vaikka avaruuteen. Voisivat sitten joukossa siellä ihmetellä kuinka eteenpäin ollaankin menty.
Sopisivat muuten oikein hyvin varmaan sinne Marsin tukikohtaan keskenään.
Saisivat ladata äpsejä joka päivä ja ei tarvitsisi tuijottaa tyhmiä harakoita ja kärsiä mikä se oli "luddiitteista" tai lutikoista.
Matka ei kestä kuin muutaman kuukauden ja sehän sujuu rattoisasti kun on kultajeesusmussukkalaatta mukana.
Problem solved.
Ihan hyvä muuten mutta ei tuolta paljon nettiä käytellä johtuen signaalin melkein 14 minuutin viiveestä yhteen suuntaan.
Ai nettiä ei saa marsiin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka palvelujen digitaalisaatio periaatteessa helpottaa monessa asiassa, niin kyllä minuakin tulevaisuuden kehitys huolestuttaa. Kaiken voi hoitaa kotona istumalla joo, mutta tekeekö se yhteiskunnalle tai ihmisille hyvää, että palveluja ei varsinaisesti enää ole eikä ihmisiä enää kohdata muualla kuin jonkun apin tai netin foorumin kautta? Olen introvertti ja en siten erityisen yhteisöllinen, mutta voin kuvitella että mielenterveysongelmat ja yksinäisyys ei ainakaan vähene tulevaisuudessa.
Tämä on juuri se asia mikä tässä huolestuttaakin. Pidän todella (siis äärimmäisen) hölmöinä ja yksinkertaisina ihmisiä jotka eivät näe kaiken "maailma muuttuu ja digitalisaatio on nykypäivää" vouhotuksen keskellä tätä näkökulmaa ollenkaan. Mun puolesta ne ihmiset sais lähettää vaikka avaruuteen. Voisivat sitten joukossa siellä ihmetellä kuinka eteenpäin ollaankin menty.
Sopisivat muuten oikein hyvin varmaan sinne Marsin tukikohtaan keskenään.
Saisivat ladata äpsejä joka päivä ja ei tarvitsisi tuijottaa tyhmiä harakoita ja kärsiä mikä se oli "luddiitteista" tai lutikoista.
Matka ei kestä kuin muutaman kuukauden ja sehän sujuu rattoisasti kun on kultajeesusmussukkalaatta mukana.
Problem solved.
Ihan hyvä muuten mutta ei tuolta paljon nettiä käytellä johtuen signaalin melkein 14 minuutin viiveestä yhteen suuntaan.
Ai nettiä ei saa marsiin mitenkään.
Jos tiedät yhtään miten tcp/ip protokolla toimii niin kyllä se vaikeaksi menee, todella vaikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.
Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.
Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.
Olen nähnyt nuo kaikki jo kymmeniä kertoja ja ehdin niitä nähdä päivittäin ihan tarpeeksi vaikka en herkeämättä sitä piennarta tuijottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei niitä olla viemässä vain älylaitteille, niin kenenkään ei pitäisi kärsiä. Sen sijaan me, jotka tykkäämme käyttää älypuhelimia, saamme näistä kalliista laitteista entistä enemmän hyötyä mikä on hyvä. Esim. mobiiliajokorttia saa käyttää kuka haluaa ja olla käyttämättä kuka ei halua - miten se ketään älypuhelimetonta uhkaisi?
Itse mieluiten ottaisin vaikka mikrosirun ihon alle jossa olisi tärkeimmät toiminnot kuten henkilökortti, ajokortti, maksunvahvistamistunniste. Eipä tarvisi muistaa kantaa edes sitä älypuhelinta mukana ja avata sieltä aina oikeaa appsia kun pitää maksaa tai todistaa henkilöllisyys tms. Älypuhelinkin paljon parempi kuin erilliset kortit, mutta olisihan se hienoa jos voisi vain sirukättä heilauttamalla vaikka maksaa kaupassa.
Mutta kun ollaan, ketjussa on kerrottu jo monta esimerkkiä sekä ulkomailta että Suomesta, ettei jotain asiaa voi maksaa, ellei lataa jotain apsia, samoin ei voi äänestää tai kommentoida tv-radio-ohjelmiin ilman apsia jne jne jne.
Kyllä seihan todellisuutta on, ka laajenee laajenemistaan. Ethän sinä sitä huomaa kun olet kasvanut laattaasi kiinni.
No siinä vaiheessahan se on sitten omassa päätäntävallassa, pärjääkö ilman niitä äänestämisiä ja ohjelmien kommentointeja. Jos katsot näitä ominaisuuksia tarvitsevasi, hankit sen puhelimen ja sillä selvä. Hölmöläisen hommaa kiukutella näistä vain sen takia, että pelkää älypuhelimen tyhmentävää vaikutusta. Ei sitäkään ole pakko aamusta iltaan tuijottaa eikä ole pakko laittaa tyrkkykuvia someen. Ihan oma valinta.
Kuulepas nyt siellä, kun TÄMÄN KETJUN AIHEENA ON JUURI SE, ETTÄ IHMISET PAKOTETAAN HANKKIMAAN ÄLYKÄNNYKKÄ, JUURI TEKEMÄLLÄ VAIVIHKAA KAIKESTA APSEILLA TOIMIVAA.
Niin ettei kaltaisesi vähempiälyiset edes itse tajua tulkleensa huijatuiksi.Minä en sellasta hanki todellakaan yhdenkään ohjelman takia, niin kauan kuin ilman ihminen vielä saa elää. Sitä en nimenomaan hyväksy, että näitä laitteita pakkosyötetään ihmiselle.
Joko ostat, tai ostat ja itket, se tuntuu olevan älykännykän henki, mitä enemmän palvelut huononevat ton paskalaitteen vuoksi IRL..Niin ja edelleen sitä puhelinta ei ole pakko käyttää niihin asioihin, joita ei koe tarvitsevansa. Jos tarvitset puhelinta ajokorttia ja parkkimaksua varten, mikä siinä pelottaa. Ei se siinä tapauksessa ole yhtään sen kummempi yksityisyysriski kuin parkkikiekko tai muoviajokorttikaan.
Hassua, että jankutat jostain ohjelmista. Itse en ole kyllä yhtäkään tv-ohjelmaa varten tarvinnut älypuhelinta, mutta sinulla näkyy jokin tällainen nyt kovasti hiertävän. Mitähän nämä ohjelmat ovat? Jotain todella älykkään ihmisen ohjelmia ilmeisesti.
Kuulepas imbesilli, ketjussa on moni antanut esimerkkejä, miten jonkun asian tekeminen ei olekaan onnistunut ilman että lataisi jonkun apsin. Asia minkä on ennen voinut hoitaa ihan rahalla, pankkikortilla, taviskännyllä, tietokoneella jne. Mutta kun ei mene tyhjäpäillä jakeluun niin ei mene.
ps. Toivottavasti olet holhouksen alainen.
No sitten lataat sen apsin tai olet käyttämättä sitä palvelua. Mikä siinä on nyt niin vıtun vaikeaa ymmärtää?
Sinulle ei varmasti mikään, koska sinusta on ihan normaalia, että kaikkia asiat siirretään pakolla apsien taakse, meille muille se on hyvin ikävä asia, sillä emme halua älykännykän kautta elää. Palvelujen pitää toimia ilman, että joutuu latailemaan jotan apseja taikalaattaan
Ei tarvitse. Palvelu voi toimia juuri niin kuin palveluntarjoaja sen määrittelee. Jos minä haluan tarjota palveluani mobiiliapsien kautta niin minähän tarjoan, ihan huolimatta siitä mitä joku änkyrä asiasta ajattelee.
Toki saat tarjota palveluitasi vaikka miten rajoitetusti, mikäli palvelusi on sellaisia tyyliin perseenrupsutus, pallinhipsutus ja tumputus.
Mutta jos olet taas pakollinen ja tärkeä palvelu (mitä et tietenkään ole) niin sellaisen ihmiset toivovat MYÖS saavansa ilman älypuhelimen omistamistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.
Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.
Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.Olen nähnyt nuo kaikki jo kymmeniä kertoja ja ehdin niitä nähdä päivittäin ihan tarpeeksi vaikka en herkeämättä sitä piennarta tuijottaisi.
Katsotaan oletko muuten vielä 22:50 täällä kertomassa miten SINÄ et mitään piennarta halua tuijottaa.
Siis jos "kaikki" toiminnot menevät älypuhelimeen, se kauhuskenaarioko on se, että kaikki tuijottavat vain puhelinta? En nyt muunlaista pointtia saa tästä keskustelusta irti.
Mistä tällainen johtopäätös siis tulee? Jos ajatellaan, että sinä käytät perinteisillä menetelmillä esim parkkimittaria, sanomalehteä, kirjaa, ajanvarauspuhelua ja ajokorttia, miksi kuvittelette, että näiden käyttöön yhtäkkiä meneekin päivässä 10 tuntia. Jos noihin toimintoihin menee päivästäsi n 15 minuuttia, ei nämä toiminnot älyluurillakaan kestä yhtään sen enempää. Eli missä se zombius sitten tulee? Samalla tavalla sinun ympäristön harakkahavainnoinnistasi on pois se, kun kaivelet kolikoita ja luet kirjaa. Ja ajallisesti myös saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka palvelujen digitaalisaatio periaatteessa helpottaa monessa asiassa, niin kyllä minuakin tulevaisuuden kehitys huolestuttaa. Kaiken voi hoitaa kotona istumalla joo, mutta tekeekö se yhteiskunnalle tai ihmisille hyvää, että palveluja ei varsinaisesti enää ole eikä ihmisiä enää kohdata muualla kuin jonkun apin tai netin foorumin kautta? Olen introvertti ja en siten erityisen yhteisöllinen, mutta voin kuvitella että mielenterveysongelmat ja yksinäisyys ei ainakaan vähene tulevaisuudessa.
Tämä on juuri se asia mikä tässä huolestuttaakin. Pidän todella (siis äärimmäisen) hölmöinä ja yksinkertaisina ihmisiä jotka eivät näe kaiken "maailma muuttuu ja digitalisaatio on nykypäivää" vouhotuksen keskellä tätä näkökulmaa ollenkaan. Mun puolesta ne ihmiset sais lähettää vaikka avaruuteen. Voisivat sitten joukossa siellä ihmetellä kuinka eteenpäin ollaankin menty.
Sopisivat muuten oikein hyvin varmaan sinne Marsin tukikohtaan keskenään.
Saisivat ladata äpsejä joka päivä ja ei tarvitsisi tuijottaa tyhmiä harakoita ja kärsiä mikä se oli "luddiitteista" tai lutikoista.
Matka ei kestä kuin muutaman kuukauden ja sehän sujuu rattoisasti kun on kultajeesusmussukkalaatta mukana.
Problem solved.
Ihan hyvä muuten mutta ei tuolta paljon nettiä käytellä johtuen signaalin melkein 14 minuutin viiveestä yhteen suuntaan.
Ai nettiä ei saa marsiin mitenkään.
Jos tiedät yhtään miten tcp/ip protokolla toimii niin kyllä se vaikeaksi menee, todella vaikeaksi.
Miten maahan on saatu netti?
Miten mars eroaa maasta tässä suhteessa.
Onko marsin siellä tukikohdan kuplassa joku sellainen energia, joka estää tuollaiset.
Eihän marsin digi-ihmiset tarvitse mitään yhteyttä tänne meidän planeetan internettiin, jos tänne jää vain vanhukset ja huonommat ihmiset.
Omat lanit sinne marsiin ja kuljettakoot instakuvansa oman laattansa mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.
Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.
Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.Samalla tavalla kun ne esimerkiksi jäävät unholaan henkilöltä, joka pesee pyykkiä, koska se henkilö sattuu katsomaan pyykkikonettaan juuri silloin kun metsän elukka kirmaa pihalla, eikös niin?
Vai oliskos hitusen järkevämpi kuvitelma, että kännyn tuijottaminen ei tarkoita sitä, että 100 % käytetystä ajasta menee kännyn tuijottamiseen?
Ja jos sun mielestäsi on jotenkin erityisen hienoa tuijottaa päivät pitkät pihallesi, niin aika erinomaisen tylsä ja yksitoikkoinen elämä sulla täytyy olla.
Kyllä siihen pyykin pesuunkin asiteja ja huomiokykyä tarvitaan, luonto mainittiin kun yksi vänkääjä vaati esimerkkejä mitä siellä ulkona voi havannoida. Sisällä voii havannoida millon pyykit laittaa koneeseen ja ottaa sieltä ulos, siihen niitä aisteja tarvitaa paljon enemmän kuin zombina laatalla nuokkumiseen.
-ERI
No voi nyt v*ttu joo. Ja kun on pari tuntia havainnoinut niitä pyykkejä voikin mennä kellarin seinän eteen havainnoimaan miten se maali siinä kuivuu ja sitten sen jälkeen vattalleen nurmikolle havainnoimaan miten heinä kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos "kaikki" toiminnot menevät älypuhelimeen, se kauhuskenaarioko on se, että kaikki tuijottavat vain puhelinta? En nyt muunlaista pointtia saa tästä keskustelusta irti.
Mistä tällainen johtopäätös siis tulee? Jos ajatellaan, että sinä käytät perinteisillä menetelmillä esim parkkimittaria, sanomalehteä, kirjaa, ajanvarauspuhelua ja ajokorttia, miksi kuvittelette, että näiden käyttöön yhtäkkiä meneekin päivässä 10 tuntia. Jos noihin toimintoihin menee päivästäsi n 15 minuuttia, ei nämä toiminnot älyluurillakaan kestä yhtään sen enempää. Eli missä se zombius sitten tulee? Samalla tavalla sinun ympäristön harakkahavainnoinnistasi on pois se, kun kaivelet kolikoita ja luet kirjaa. Ja ajallisesti myös saman verran.
Ihmiset joilla on älypuhelin, ovat siinä laatassa kiinni koko ajan.
Eivät enää tajua itse miltä ulkopuolisen silmin näyttävät.
Jos kaikkien on pakko omistaa älykännykkä, koska ei saa palveluja muuten, niin silloin kaikki tuijottavat koko ajan sitä laattaansa.
Ihmiset eivät tosiaan itse ole mitään maailman parhaita sanomaan omasta älypuhelimen käytöstään, että onko se vähäistä vai ei.
Toiset sen huomaavat, ketkä eivät käytä.
Se on niin tiedostamatonta ja tavaksi muodostunutta, ettei sitä varmaan tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.
Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.
Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.Nämä asiat minuakin kiinnostaa, elän taajamassa mutta luonto on täälläkin kaikkialla, jos käyttää aistejaan ja osaa nähdä ympärilleen. Eritoten linnut ovat rakkaita, varikset ja niiden päivätouhut rakkaimpia, mutta myös muut eläimet, esim kettu on vilistänyt monesti takapihalla kun olen sattunut yöllä vilkaisemaan ulos. Jäniksiä, oravia, rakkaita puita..
Tuskin luonto sitä kyselijää kiinnostaa, kun se ei tarvitse apsia ei digitalisaatiota.Tarkkailen myös ihmisiä, eritoten haluan mahdollisuuksien mukaan vältellä puheripulisten ihmisten kohtaamista, joten en ihmisiltäkään voi aistejani sulkea.
Voin nähdä myös mielenkiintoisia ja mukavia ihmisiä, joita on ihan kiva tervehtiä, saatu hymy voi piristää koko päivän.Okei. Tästä saatiinkin nyt vähän konkretiaa tähän keskusteluun. Ongelma on nyt se, miten kukin määrittelee ja arvottaa sen ympäröivän maailman. Jos sinä valitset mieluummin tuijotella niitä samoja harakoita ja minä taas koen, että minulle riittää vähempikin ja sen loppuajan käytän maailman uutisten seuraamiseen ja kommunikointiin ystävien kanssa, missä kohdassa ne sinun harakat muuttuvat absoluuttisesti järkevämmäksi ja avartavammaksi ajanvietteeksi. Tekemisen mielekkyydestä ei ole nyt kysymys, vaan nyt pitäisi pohtia kummassako oikeasti prosessoidaan tietoa laajemmin.
Itse käyn metsässä lenkkeilemässä (ilman luuria, ajattele, osaan kyllä!) ja sielläkään en kyllä kummoista ajatustyötä niiden lintujen tiimoilta käy läpi, vaan ajattelen kaikenlaisia muita asioita tai juttelen kaverin kanssa.
Vaikutat aika hektiseltä, etkö osaa olla itsesi kanssa yhtään, kun toistelet miten kaikkialla juttelet kaverien kanssa? Eli sulla on aina joku viesti menossa jonnekin suuntaan, kuvittelet että se on jotenkin hienoa ja suosion merkki nykyajassa.
Tollasta elämää ei suuriosa meistä juuri halua elää, vaikka siitä yritetään tehdä kovin muodikasta. Jos minä juttelen kaverin kanssa, teen sen mieluummin sitten livenä kerran viikossa, en tuhlaa aikaani viestien näpertelyyn.
Kun olen jossain paikassa, niin olen siinä paikassa, en laatan maailmassa.Mutta jokainen tavallaan, aloituksen pointti on siinä, ettei ihmistä voi pakottaa älykännykkäzombiksi, hivuttamalla kaikki palvelut sen taakse. Pitää säilyttää oikeat palvelut ohessa, ei voida digiuskovaisten ehdoilla tappiin asti elää.
No tartuitpas taas onnettomaan oljenkorteen kun et muuta enää keksinyt. Jännä juttu, että sinä näet ja koet hirveästi asioita elämässäsi, mutta kenenkään ihmisen kanssa ei ole tekemisissä. Niiden harakkojen kauttako sinä elät? En mielestäni missään vaiheessa antanut ymmärtää, että viestittelen jatkuvasti kavereiden kanssa. Se oli esimerkki. Eikä pitäisi olla myös erityisen hyperaktiivisuuden merkki, jos joskus lenkillä on kaveri mukana.
Miksi noin katkerana?
Ei mun elämä kovin jännää ole, eikä se haittaa yhtään, tylsyys on luksusta, ongelmat ovat sen opettaneet. Ainakin mulla vielä normiaistit toimii, sinulla ne on jo laattailun myötä jääneet vaillinaisiksi, joten mikään ei tunnu miltään eikä mikään kiinnosta, paitsi ilta-sanoman selaaminen laatalla, ihkuu hei.
:P
Oikein hyvin toimii aistini, kiitos. Kuuloni on selkeästi keskivertoa parempi, näköni on korjattu ja yleinen havainnointikyky on huippuluokkaa 15 vuoden tarkka-ampujana toimimisen jäljiltä.
Tuliasemakortitkin on piirretty jo niin moneen kertaan tuon työmatkan varrelta että nykyään tosiaan koen paljon mielekkäämmäksi vaan uppoutua johonkin kirjaan tai podcastiin puhelimella ja jättää sen pientareen tuijottamisen niille ketkä sitä eivät vielä ole tarpeeksi vahdanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.
Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.
Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.Samalla tavalla kun ne esimerkiksi jäävät unholaan henkilöltä, joka pesee pyykkiä, koska se henkilö sattuu katsomaan pyykkikonettaan juuri silloin kun metsän elukka kirmaa pihalla, eikös niin?
Vai oliskos hitusen järkevämpi kuvitelma, että kännyn tuijottaminen ei tarkoita sitä, että 100 % käytetystä ajasta menee kännyn tuijottamiseen?
Ja jos sun mielestäsi on jotenkin erityisen hienoa tuijottaa päivät pitkät pihallesi, niin aika erinomaisen tylsä ja yksitoikkoinen elämä sulla täytyy olla.
Kyllä siihen pyykin pesuunkin asiteja ja huomiokykyä tarvitaan, luonto mainittiin kun yksi vänkääjä vaati esimerkkejä mitä siellä ulkona voi havannoida. Sisällä voii havannoida millon pyykit laittaa koneeseen ja ottaa sieltä ulos, siihen niitä aisteja tarvitaa paljon enemmän kuin zombina laatalla nuokkumiseen.
-ERI
No voi nyt v*ttu joo. Ja kun on pari tuntia havainnoinut niitä pyykkejä voikin mennä kellarin seinän eteen havainnoimaan miten se maali siinä kuivuu ja sitten sen jälkeen vattalleen nurmikolle havainnoimaan miten heinä kasvaa.
Hyvää tekisi sinullekin vaikka tuijottaa 2 tuntia sateen valumista ikkunaa pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.
Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.
Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.Nämä asiat minuakin kiinnostaa, elän taajamassa mutta luonto on täälläkin kaikkialla, jos käyttää aistejaan ja osaa nähdä ympärilleen. Eritoten linnut ovat rakkaita, varikset ja niiden päivätouhut rakkaimpia, mutta myös muut eläimet, esim kettu on vilistänyt monesti takapihalla kun olen sattunut yöllä vilkaisemaan ulos. Jäniksiä, oravia, rakkaita puita..
Tuskin luonto sitä kyselijää kiinnostaa, kun se ei tarvitse apsia ei digitalisaatiota.Tarkkailen myös ihmisiä, eritoten haluan mahdollisuuksien mukaan vältellä puheripulisten ihmisten kohtaamista, joten en ihmisiltäkään voi aistejani sulkea.
Voin nähdä myös mielenkiintoisia ja mukavia ihmisiä, joita on ihan kiva tervehtiä, saatu hymy voi piristää koko päivän.Okei. Tästä saatiinkin nyt vähän konkretiaa tähän keskusteluun. Ongelma on nyt se, miten kukin määrittelee ja arvottaa sen ympäröivän maailman. Jos sinä valitset mieluummin tuijotella niitä samoja harakoita ja minä taas koen, että minulle riittää vähempikin ja sen loppuajan käytän maailman uutisten seuraamiseen ja kommunikointiin ystävien kanssa, missä kohdassa ne sinun harakat muuttuvat absoluuttisesti järkevämmäksi ja avartavammaksi ajanvietteeksi. Tekemisen mielekkyydestä ei ole nyt kysymys, vaan nyt pitäisi pohtia kummassako oikeasti prosessoidaan tietoa laajemmin.
Itse käyn metsässä lenkkeilemässä (ilman luuria, ajattele, osaan kyllä!) ja sielläkään en kyllä kummoista ajatustyötä niiden lintujen tiimoilta käy läpi, vaan ajattelen kaikenlaisia muita asioita tai juttelen kaverin kanssa.
Vaikutat aika hektiseltä, etkö osaa olla itsesi kanssa yhtään, kun toistelet miten kaikkialla juttelet kaverien kanssa? Eli sulla on aina joku viesti menossa jonnekin suuntaan, kuvittelet että se on jotenkin hienoa ja suosion merkki nykyajassa.
Tollasta elämää ei suuriosa meistä juuri halua elää, vaikka siitä yritetään tehdä kovin muodikasta. Jos minä juttelen kaverin kanssa, teen sen mieluummin sitten livenä kerran viikossa, en tuhlaa aikaani viestien näpertelyyn.
Kun olen jossain paikassa, niin olen siinä paikassa, en laatan maailmassa.Mutta jokainen tavallaan, aloituksen pointti on siinä, ettei ihmistä voi pakottaa älykännykkäzombiksi, hivuttamalla kaikki palvelut sen taakse. Pitää säilyttää oikeat palvelut ohessa, ei voida digiuskovaisten ehdoilla tappiin asti elää.
No tartuitpas taas onnettomaan oljenkorteen kun et muuta enää keksinyt. Jännä juttu, että sinä näet ja koet hirveästi asioita elämässäsi, mutta kenenkään ihmisen kanssa ei ole tekemisissä. Niiden harakkojen kauttako sinä elät? En mielestäni missään vaiheessa antanut ymmärtää, että viestittelen jatkuvasti kavereiden kanssa. Se oli esimerkki. Eikä pitäisi olla myös erityisen hyperaktiivisuuden merkki, jos joskus lenkillä on kaveri mukana.
Miksi noin katkerana?
Ei mun elämä kovin jännää ole, eikä se haittaa yhtään, tylsyys on luksusta, ongelmat ovat sen opettaneet. Ainakin mulla vielä normiaistit toimii, sinulla ne on jo laattailun myötä jääneet vaillinaisiksi, joten mikään ei tunnu miltään eikä mikään kiinnosta, paitsi ilta-sanoman selaaminen laatalla, ihkuu hei.
:POikein hyvin toimii aistini, kiitos. Kuuloni on selkeästi keskivertoa parempi, näköni on korjattu ja yleinen havainnointikyky on huippuluokkaa 15 vuoden tarkka-ampujana toimimisen jäljiltä.
Tuliasemakortitkin on piirretty jo niin moneen kertaan tuon työmatkan varrelta että nykyään tosiaan koen paljon mielekkäämmäksi vaan uppoutua johonkin kirjaan tai podcastiin puhelimella ja jättää sen pientareen tuijottamisen niille ketkä sitä eivät vielä ole tarpeeksi vahdanneet.
Sinä et piennarta tuijottele.
Mutta miten on tänään 22:50
Vieläkö olet silloin varma ettet SINÄ tarkka-ampuja piennarta tuijota.
Minähän en sinua usko, vaan tiedän että kyllä se pientareen tuijottaminen on se asia joka saa sinun housuissasi sykkimistä aikaan.
Minua taas säälittää ne lapset joiden vanhemmat ovat paskalaattanarkomaaneja ja laiminlyövät normaalin katsekontaktin lapseensa.
Tällä palstalla on jo todistettu, että aikuisetkin sekoavat siitä laatastaan ja vihan määrä yrittää absurdiuden rajat, jos sanot tuota laattajumalaa herjaavia lauseita.
Tulevaisuudessa saadaan nauttia hedelmistä.
Mutta hulluhan minä olen ja sairas kun tällä tavalla kehtaan ajatella.