Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti

Vierailija
14.01.2019 |

kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.

Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.

Herätkää.

Kommentit (1127)

Vierailija
1041/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.

Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.

Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.

Olen nähnyt nuo kaikki jo kymmeniä kertoja ja ehdin niitä nähdä päivittäin ihan tarpeeksi vaikka en herkeämättä sitä piennarta tuijottaisi.

Katsotaan oletko muuten vielä 22:50 täällä kertomassa miten SINÄ et mitään piennarta halua tuijottaa.

Olen.

Vierailija
1042/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka palvelujen digitaalisaatio periaatteessa helpottaa monessa asiassa, niin kyllä minuakin tulevaisuuden kehitys huolestuttaa. Kaiken voi hoitaa kotona istumalla joo, mutta tekeekö se yhteiskunnalle tai ihmisille hyvää, että palveluja ei varsinaisesti enää ole eikä ihmisiä enää kohdata muualla kuin jonkun apin tai netin foorumin kautta? Olen introvertti ja en siten erityisen yhteisöllinen, mutta voin kuvitella että mielenterveysongelmat ja yksinäisyys ei ainakaan vähene tulevaisuudessa.

Tämä on juuri  se asia mikä tässä huolestuttaakin. Pidän todella (siis äärimmäisen) hölmöinä ja yksinkertaisina ihmisiä jotka eivät näe kaiken "maailma muuttuu ja digitalisaatio on nykypäivää" vouhotuksen keskellä tätä näkökulmaa ollenkaan. Mun puolesta ne ihmiset sais lähettää vaikka avaruuteen. Voisivat sitten joukossa siellä ihmetellä kuinka eteenpäin ollaankin menty.

Sopisivat muuten oikein hyvin varmaan sinne Marsin tukikohtaan keskenään.

Saisivat ladata äpsejä joka päivä ja ei tarvitsisi tuijottaa tyhmiä harakoita ja kärsiä mikä se oli "luddiitteista" tai lutikoista.

Matka ei kestä kuin muutaman kuukauden ja sehän sujuu rattoisasti kun on kultajeesusmussukkalaatta mukana.

Problem solved.

Ihan hyvä muuten mutta ei tuolta paljon nettiä käytellä johtuen signaalin melkein 14 minuutin viiveestä yhteen suuntaan.  

Ai nettiä ei saa marsiin mitenkään.

Jos tiedät yhtään miten tcp/ip protokolla toimii niin kyllä se vaikeaksi menee, todella vaikeaksi.

Miten maahan on saatu netti?

Miten mars eroaa maasta tässä suhteessa.

Onko marsin siellä tukikohdan kuplassa joku sellainen energia, joka estää tuollaiset.

Eihän marsin digi-ihmiset tarvitse mitään yhteyttä tänne meidän planeetan internettiin, jos tänne jää vain vanhukset ja huonommat ihmiset.

Omat lanit sinne marsiin ja kuljettakoot instakuvansa oman laattansa mukanaan.

Olisit voinut puhua paikallisverkosta heti eikä "netistä". Tottakai sinne voidaan oma verkko perustaa ja todennäköisesti perustetaankin jos sinne koskaan päästään. Verkon sisältö onkin sitten aika suppea verrattuna internettiin. Yhteydet maahan tulee olemaan joka tapauksessa huonot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1043/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.

Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.

Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.

Olen nähnyt nuo kaikki jo kymmeniä kertoja ja ehdin niitä nähdä päivittäin ihan tarpeeksi vaikka en herkeämättä sitä piennarta tuijottaisi.

Katsotaan oletko muuten vielä 22:50 täällä kertomassa miten SINÄ et mitään piennarta halua tuijottaa.

Olen.

Niin oletkin, koska sinussa ei ole miestä myöntämään, miten kovasti rakastat vain tuijottamista, kun kohteena on pientare.

Lisäksi saat mielihyvää kun joku huomioi sinut ja saat vänkyttää koko päivän yhtä ja samaa asiaa.

Minähän en piennarta tuijota.

Vierailija
1044/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos "kaikki" toiminnot menevät älypuhelimeen, se kauhuskenaarioko on se, että kaikki tuijottavat vain puhelinta? En nyt muunlaista pointtia saa tästä keskustelusta irti.

Mistä tällainen johtopäätös siis tulee? Jos ajatellaan, että sinä käytät perinteisillä menetelmillä esim parkkimittaria, sanomalehteä, kirjaa, ajanvarauspuhelua ja ajokorttia, miksi kuvittelette, että näiden käyttöön yhtäkkiä meneekin päivässä 10 tuntia. Jos noihin toimintoihin menee päivästäsi n 15 minuuttia, ei nämä toiminnot älyluurillakaan kestä yhtään sen enempää. Eli missä se zombius sitten tulee? Samalla tavalla sinun ympäristön harakkahavainnoinnistasi on pois se, kun kaivelet kolikoita ja luet kirjaa. Ja ajallisesti myös saman verran.

Ihmiset joilla on älypuhelin, ovat siinä laatassa kiinni koko ajan.

Eivät enää tajua itse miltä ulkopuolisen silmin näyttävät.

Jos kaikkien on pakko omistaa älykännykkä, koska ei saa palveluja muuten, niin silloin kaikki tuijottavat koko ajan sitä laattaansa.

Ihmiset eivät tosiaan itse ole mitään maailman parhaita sanomaan omasta älypuhelimen käytöstään, että onko se vähäistä vai ei.

Toiset sen huomaavat, ketkä eivät käytä.

Se on niin tiedostamatonta ja tavaksi muodostunutta, ettei sitä varmaan tajua.

Jaa. Minulla kyllä ruutuaika kertoo ihan sekunnin tarkkuudella tilastoa miten paljon olen kännykkää käyttänyt ja mitä sillä olen tehnyt. Käytän puhelinta keskimäärin 2 tuntia 11 minuuttia päivässä, ja se sisältää myös työkäytön.

Vierailija
1045/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.

Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.

Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.

Nämä asiat minuakin kiinnostaa, elän taajamassa mutta luonto on täälläkin kaikkialla, jos käyttää aistejaan ja osaa nähdä ympärilleen. Eritoten linnut ovat rakkaita, varikset ja niiden päivätouhut rakkaimpia, mutta myös muut eläimet, esim kettu on vilistänyt monesti takapihalla kun olen sattunut yöllä vilkaisemaan ulos. Jäniksiä, oravia, rakkaita puita..

Tuskin luonto sitä kyselijää kiinnostaa, kun se ei tarvitse apsia ei digitalisaatiota.

Tarkkailen myös ihmisiä, eritoten haluan mahdollisuuksien mukaan vältellä puheripulisten ihmisten kohtaamista, joten en ihmisiltäkään voi aistejani sulkea.

Voin nähdä myös mielenkiintoisia ja mukavia ihmisiä, joita on ihan kiva tervehtiä, saatu hymy voi piristää koko päivän.

Okei. Tästä saatiinkin nyt vähän konkretiaa tähän keskusteluun. Ongelma on nyt se, miten kukin määrittelee ja arvottaa sen ympäröivän maailman. Jos sinä valitset mieluummin tuijotella niitä samoja harakoita ja minä taas koen, että minulle riittää vähempikin ja sen loppuajan käytän maailman uutisten seuraamiseen ja kommunikointiin ystävien kanssa, missä kohdassa ne sinun harakat muuttuvat absoluuttisesti järkevämmäksi ja avartavammaksi ajanvietteeksi. Tekemisen mielekkyydestä ei ole nyt kysymys, vaan nyt pitäisi pohtia kummassako oikeasti prosessoidaan tietoa laajemmin.

Itse käyn metsässä lenkkeilemässä (ilman luuria, ajattele, osaan kyllä!) ja sielläkään en kyllä kummoista ajatustyötä niiden lintujen tiimoilta käy läpi, vaan ajattelen kaikenlaisia muita asioita tai juttelen kaverin kanssa.

Vaikutat aika hektiseltä, etkö osaa olla itsesi kanssa yhtään, kun toistelet miten kaikkialla juttelet kaverien kanssa? Eli sulla on aina joku viesti menossa jonnekin suuntaan, kuvittelet että se on jotenkin hienoa ja suosion merkki nykyajassa. 

Tollasta elämää ei suuriosa meistä juuri halua elää, vaikka siitä yritetään tehdä kovin muodikasta. Jos minä juttelen kaverin kanssa, teen sen mieluummin sitten livenä kerran viikossa, en tuhlaa aikaani viestien näpertelyyn.

Kun olen jossain paikassa, niin olen siinä paikassa, en laatan maailmassa.

Mutta jokainen tavallaan, aloituksen pointti on siinä, ettei ihmistä voi pakottaa älykännykkäzombiksi, hivuttamalla kaikki palvelut sen taakse. Pitää säilyttää oikeat palvelut ohessa, ei voida digiuskovaisten ehdoilla tappiin asti elää.

No tartuitpas taas onnettomaan oljenkorteen kun et muuta enää keksinyt. Jännä juttu, että sinä näet ja koet hirveästi asioita elämässäsi, mutta kenenkään ihmisen kanssa ei ole tekemisissä. Niiden harakkojen kauttako sinä elät? En mielestäni missään vaiheessa antanut ymmärtää, että viestittelen jatkuvasti kavereiden kanssa. Se oli esimerkki. Eikä pitäisi olla myös erityisen hyperaktiivisuuden merkki, jos joskus lenkillä on kaveri mukana.

Miksi noin katkerana?

Ei mun elämä kovin jännää ole, eikä se haittaa yhtään, tylsyys on luksusta, ongelmat ovat sen opettaneet. Ainakin mulla vielä normiaistit toimii, sinulla ne on jo laattailun myötä jääneet vaillinaisiksi, joten mikään ei tunnu miltään eikä mikään kiinnosta, paitsi ilta-sanoman selaaminen laatalla, ihkuu hei.

:P

Oikein hyvin toimii aistini, kiitos. Kuuloni on selkeästi keskivertoa parempi, näköni on korjattu ja yleinen havainnointikyky on huippuluokkaa 15 vuoden tarkka-ampujana toimimisen jäljiltä.

Tuliasemakortitkin on piirretty jo niin moneen kertaan tuon työmatkan varrelta että nykyään tosiaan koen paljon mielekkäämmäksi vaan uppoutua johonkin kirjaan tai podcastiin puhelimella ja jättää sen pientareen tuijottamisen niille ketkä sitä eivät vielä ole tarpeeksi vahdanneet.

Sinä et piennarta tuijottele.

Mutta miten on tänään 22:50

Vieläkö olet silloin varma ettet SINÄ tarkka-ampuja piennarta tuijota.

Minähän en sinua usko, vaan tiedän että kyllä se pientareen tuijottaminen on se asia joka saa sinun housuissasi sykkimistä aikaan.

Mene lääkäriin. Olet mielenvikainen.

Vierailija
1046/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka palvelujen digitaalisaatio periaatteessa helpottaa monessa asiassa, niin kyllä minuakin tulevaisuuden kehitys huolestuttaa. Kaiken voi hoitaa kotona istumalla joo, mutta tekeekö se yhteiskunnalle tai ihmisille hyvää, että palveluja ei varsinaisesti enää ole eikä ihmisiä enää kohdata muualla kuin jonkun apin tai netin foorumin kautta? Olen introvertti ja en siten erityisen yhteisöllinen, mutta voin kuvitella että mielenterveysongelmat ja yksinäisyys ei ainakaan vähene tulevaisuudessa.

Tämä on juuri  se asia mikä tässä huolestuttaakin. Pidän todella (siis äärimmäisen) hölmöinä ja yksinkertaisina ihmisiä jotka eivät näe kaiken "maailma muuttuu ja digitalisaatio on nykypäivää" vouhotuksen keskellä tätä näkökulmaa ollenkaan. Mun puolesta ne ihmiset sais lähettää vaikka avaruuteen. Voisivat sitten joukossa siellä ihmetellä kuinka eteenpäin ollaankin menty.

Sopisivat muuten oikein hyvin varmaan sinne Marsin tukikohtaan keskenään.

Saisivat ladata äpsejä joka päivä ja ei tarvitsisi tuijottaa tyhmiä harakoita ja kärsiä mikä se oli "luddiitteista" tai lutikoista.

Matka ei kestä kuin muutaman kuukauden ja sehän sujuu rattoisasti kun on kultajeesusmussukkalaatta mukana.

Problem solved.

Ihan hyvä muuten mutta ei tuolta paljon nettiä käytellä johtuen signaalin melkein 14 minuutin viiveestä yhteen suuntaan.  

Ai nettiä ei saa marsiin mitenkään.

Jos tiedät yhtään miten tcp/ip protokolla toimii niin kyllä se vaikeaksi menee, todella vaikeaksi.

Miten maahan on saatu netti?

Miten mars eroaa maasta tässä suhteessa.

Onko marsin siellä tukikohdan kuplassa joku sellainen energia, joka estää tuollaiset.

Eihän marsin digi-ihmiset tarvitse mitään yhteyttä tänne meidän planeetan internettiin, jos tänne jää vain vanhukset ja huonommat ihmiset.

Omat lanit sinne marsiin ja kuljettakoot instakuvansa oman laattansa mukanaan.

Olisit voinut puhua paikallisverkosta heti eikä "netistä". Tottakai sinne voidaan oma verkko perustaa ja todennäköisesti perustetaankin jos sinne koskaan päästään. Verkon sisältö onkin sitten aika suppea verrattuna internettiin. Yhteydet maahan tulee olemaan joka tapauksessa huonot.

No tuskin on mitenkään suppea, koska paremmat ihmiset sinne muuttaa laattoineen ja he itse luovat sinne sen sisällön joka on totta kai upea ja laadukas, koska he ovat sen tehneet.

Hehän ovat älykkäitä, tietäväisiä, oivaltavia, luovia ja ajattelevia.

Ei siellä ole harakoita ja pientareita.

Tuskin edes trolleja, koska trollit ovat tyhmiä luddiitteja ja vanhuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1047/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.

Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.

Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.

Olen nähnyt nuo kaikki jo kymmeniä kertoja ja ehdin niitä nähdä päivittäin ihan tarpeeksi vaikka en herkeämättä sitä piennarta tuijottaisi.

Katsotaan oletko muuten vielä 22:50 täällä kertomassa miten SINÄ et mitään piennarta halua tuijottaa.

Olen.

Niin oletkin, koska sinussa ei ole miestä myöntämään, miten kovasti rakastat vain tuijottamista, kun kohteena on pientare.

Lisäksi saat mielihyvää kun joku huomioi sinut ja saat vänkyttää koko päivän yhtä ja samaa asiaa.

Minähän en piennarta tuijota.

Mene nyt jo sinne lääkäriin. Olet todella häiriintynyt.

Vierailija
1048/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka palvelujen digitaalisaatio periaatteessa helpottaa monessa asiassa, niin kyllä minuakin tulevaisuuden kehitys huolestuttaa. Kaiken voi hoitaa kotona istumalla joo, mutta tekeekö se yhteiskunnalle tai ihmisille hyvää, että palveluja ei varsinaisesti enää ole eikä ihmisiä enää kohdata muualla kuin jonkun apin tai netin foorumin kautta? Olen introvertti ja en siten erityisen yhteisöllinen, mutta voin kuvitella että mielenterveysongelmat ja yksinäisyys ei ainakaan vähene tulevaisuudessa.

Tämä on juuri  se asia mikä tässä huolestuttaakin. Pidän todella (siis äärimmäisen) hölmöinä ja yksinkertaisina ihmisiä jotka eivät näe kaiken "maailma muuttuu ja digitalisaatio on nykypäivää" vouhotuksen keskellä tätä näkökulmaa ollenkaan. Mun puolesta ne ihmiset sais lähettää vaikka avaruuteen. Voisivat sitten joukossa siellä ihmetellä kuinka eteenpäin ollaankin menty.

Sopisivat muuten oikein hyvin varmaan sinne Marsin tukikohtaan keskenään.

Saisivat ladata äpsejä joka päivä ja ei tarvitsisi tuijottaa tyhmiä harakoita ja kärsiä mikä se oli "luddiitteista" tai lutikoista.

Matka ei kestä kuin muutaman kuukauden ja sehän sujuu rattoisasti kun on kultajeesusmussukkalaatta mukana.

Problem solved.

Ihan hyvä muuten mutta ei tuolta paljon nettiä käytellä johtuen signaalin melkein 14 minuutin viiveestä yhteen suuntaan.  

Ai nettiä ei saa marsiin mitenkään.

Jos tiedät yhtään miten tcp/ip protokolla toimii niin kyllä se vaikeaksi menee, todella vaikeaksi.

Miten maahan on saatu netti?

Miten mars eroaa maasta tässä suhteessa.

Onko marsin siellä tukikohdan kuplassa joku sellainen energia, joka estää tuollaiset.

Eihän marsin digi-ihmiset tarvitse mitään yhteyttä tänne meidän planeetan internettiin, jos tänne jää vain vanhukset ja huonommat ihmiset.

Omat lanit sinne marsiin ja kuljettakoot instakuvansa oman laattansa mukanaan.

Olisit voinut puhua paikallisverkosta heti eikä "netistä". Tottakai sinne voidaan oma verkko perustaa ja todennäköisesti perustetaankin jos sinne koskaan päästään. Verkon sisältö onkin sitten aika suppea verrattuna internettiin. Yhteydet maahan tulee olemaan joka tapauksessa huonot.

No tuskin on mitenkään suppea, koska paremmat ihmiset sinne muuttaa laattoineen ja he itse luovat sinne sen sisällön joka on totta kai upea ja laadukas, koska he ovat sen tehneet.

Hehän ovat älykkäitä, tietäväisiä, oivaltavia, luovia ja ajattelevia.

Ei siellä ole harakoita ja pientareita.

Tuskin edes trolleja, koska trollit ovat tyhmiä luddiitteja ja vanhuksia.

Ei víttu että sinä olet tyhmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1049/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai minä "yksi vänkääjä" kysyin esimerkkejä, kun oltiin niin huolissaan siitä, että ympäröivästä maailmasta jää tärkeitä ilmiöitä havaitsematta, kun maailma on siellä ruudussa. Kyllä olen edelleen sitä mieltä, että sivistyksen ja älyn kannalta minun ruudussani on paljon enemmän aineistoa kuin sinun pihan samoissa harakoissa päivästä toiseen.

Vierailija
1050/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos "kaikki" toiminnot menevät älypuhelimeen, se kauhuskenaarioko on se, että kaikki tuijottavat vain puhelinta? En nyt muunlaista pointtia saa tästä keskustelusta irti.

Mistä tällainen johtopäätös siis tulee? Jos ajatellaan, että sinä käytät perinteisillä menetelmillä esim parkkimittaria, sanomalehteä, kirjaa, ajanvarauspuhelua ja ajokorttia, miksi kuvittelette, että näiden käyttöön yhtäkkiä meneekin päivässä 10 tuntia. Jos noihin toimintoihin menee päivästäsi n 15 minuuttia, ei nämä toiminnot älyluurillakaan kestä yhtään sen enempää. Eli missä se zombius sitten tulee? Samalla tavalla sinun ympäristön harakkahavainnoinnistasi on pois se, kun kaivelet kolikoita ja luet kirjaa. Ja ajallisesti myös saman verran.

Ihmiset joilla on älypuhelin, ovat siinä laatassa kiinni koko ajan.

Eivät enää tajua itse miltä ulkopuolisen silmin näyttävät.

Jos kaikkien on pakko omistaa älykännykkä, koska ei saa palveluja muuten, niin silloin kaikki tuijottavat koko ajan sitä laattaansa.

Ihmiset eivät tosiaan itse ole mitään maailman parhaita sanomaan omasta älypuhelimen käytöstään, että onko se vähäistä vai ei.

Toiset sen huomaavat, ketkä eivät käytä.

Se on niin tiedostamatonta ja tavaksi muodostunutta, ettei sitä varmaan tajua.

Jaa. Minulla kyllä ruutuaika kertoo ihan sekunnin tarkkuudella tilastoa miten paljon olen kännykkää käyttänyt ja mitä sillä olen tehnyt. Käytän puhelinta keskimäärin 2 tuntia 11 minuuttia päivässä, ja se sisältää myös työkäytön.

Aika paljon. Yleensä kännykän käyttö koostuu juuri lyhyistä vilkaisuista ja joistain kymmenien sekuntien pätkistä.

Käytännössä koko päiväsi koostuu tuosta jatkuvasta vilkuilusta.

Keskittyminen on sitten mitä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1051/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka palvelujen digitaalisaatio periaatteessa helpottaa monessa asiassa, niin kyllä minuakin tulevaisuuden kehitys huolestuttaa. Kaiken voi hoitaa kotona istumalla joo, mutta tekeekö se yhteiskunnalle tai ihmisille hyvää, että palveluja ei varsinaisesti enää ole eikä ihmisiä enää kohdata muualla kuin jonkun apin tai netin foorumin kautta? Olen introvertti ja en siten erityisen yhteisöllinen, mutta voin kuvitella että mielenterveysongelmat ja yksinäisyys ei ainakaan vähene tulevaisuudessa.

Tämä on juuri  se asia mikä tässä huolestuttaakin. Pidän todella (siis äärimmäisen) hölmöinä ja yksinkertaisina ihmisiä jotka eivät näe kaiken "maailma muuttuu ja digitalisaatio on nykypäivää" vouhotuksen keskellä tätä näkökulmaa ollenkaan. Mun puolesta ne ihmiset sais lähettää vaikka avaruuteen. Voisivat sitten joukossa siellä ihmetellä kuinka eteenpäin ollaankin menty.

Sopisivat muuten oikein hyvin varmaan sinne Marsin tukikohtaan keskenään.

Saisivat ladata äpsejä joka päivä ja ei tarvitsisi tuijottaa tyhmiä harakoita ja kärsiä mikä se oli "luddiitteista" tai lutikoista.

Matka ei kestä kuin muutaman kuukauden ja sehän sujuu rattoisasti kun on kultajeesusmussukkalaatta mukana.

Problem solved.

Ihan hyvä muuten mutta ei tuolta paljon nettiä käytellä johtuen signaalin melkein 14 minuutin viiveestä yhteen suuntaan.  

Ai nettiä ei saa marsiin mitenkään.

Jos tiedät yhtään miten tcp/ip protokolla toimii niin kyllä se vaikeaksi menee, todella vaikeaksi.

Miten maahan on saatu netti?

Miten mars eroaa maasta tässä suhteessa.

Onko marsin siellä tukikohdan kuplassa joku sellainen energia, joka estää tuollaiset.

Eihän marsin digi-ihmiset tarvitse mitään yhteyttä tänne meidän planeetan internettiin, jos tänne jää vain vanhukset ja huonommat ihmiset.

Omat lanit sinne marsiin ja kuljettakoot instakuvansa oman laattansa mukanaan.

Olisit voinut puhua paikallisverkosta heti eikä "netistä". Tottakai sinne voidaan oma verkko perustaa ja todennäköisesti perustetaankin jos sinne koskaan päästään. Verkon sisältö onkin sitten aika suppea verrattuna internettiin. Yhteydet maahan tulee olemaan joka tapauksessa huonot.

No tuskin on mitenkään suppea, koska paremmat ihmiset sinne muuttaa laattoineen ja he itse luovat sinne sen sisällön joka on totta kai upea ja laadukas, koska he ovat sen tehneet.

Hehän ovat älykkäitä, tietäväisiä, oivaltavia, luovia ja ajattelevia.

Ei siellä ole harakoita ja pientareita.

Tuskin edes trolleja, koska trollit ovat tyhmiä luddiitteja ja vanhuksia.

Siinä olet oikeassa että ei sinne mitään sopeutumiskyvyttömiä palikoita lähetetä, ei ainakaan aluksi.

Vierailija
1052/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos "kaikki" toiminnot menevät älypuhelimeen, se kauhuskenaarioko on se, että kaikki tuijottavat vain puhelinta? En nyt muunlaista pointtia saa tästä keskustelusta irti.

Mistä tällainen johtopäätös siis tulee? Jos ajatellaan, että sinä käytät perinteisillä menetelmillä esim parkkimittaria, sanomalehteä, kirjaa, ajanvarauspuhelua ja ajokorttia, miksi kuvittelette, että näiden käyttöön yhtäkkiä meneekin päivässä 10 tuntia. Jos noihin toimintoihin menee päivästäsi n 15 minuuttia, ei nämä toiminnot älyluurillakaan kestä yhtään sen enempää. Eli missä se zombius sitten tulee? Samalla tavalla sinun ympäristön harakkahavainnoinnistasi on pois se, kun kaivelet kolikoita ja luet kirjaa. Ja ajallisesti myös saman verran.

Ihmiset joilla on älypuhelin, ovat siinä laatassa kiinni koko ajan.

Eivät enää tajua itse miltä ulkopuolisen silmin näyttävät.

Jos kaikkien on pakko omistaa älykännykkä, koska ei saa palveluja muuten, niin silloin kaikki tuijottavat koko ajan sitä laattaansa.

Ihmiset eivät tosiaan itse ole mitään maailman parhaita sanomaan omasta älypuhelimen käytöstään, että onko se vähäistä vai ei.

Toiset sen huomaavat, ketkä eivät käytä.

Se on niin tiedostamatonta ja tavaksi muodostunutta, ettei sitä varmaan tajua.

Niin, eli vastaatko vielä kysymykseen, miksi vaikka siihen ajokortin tuijottamiseen menee 10 tuntia, jos se viedään puhelimeen? Mitä sinä kuvittelet, että siinä ruudulla tuijotetaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1053/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos "kaikki" toiminnot menevät älypuhelimeen, se kauhuskenaarioko on se, että kaikki tuijottavat vain puhelinta? En nyt muunlaista pointtia saa tästä keskustelusta irti.

Mistä tällainen johtopäätös siis tulee? Jos ajatellaan, että sinä käytät perinteisillä menetelmillä esim parkkimittaria, sanomalehteä, kirjaa, ajanvarauspuhelua ja ajokorttia, miksi kuvittelette, että näiden käyttöön yhtäkkiä meneekin päivässä 10 tuntia. Jos noihin toimintoihin menee päivästäsi n 15 minuuttia, ei nämä toiminnot älyluurillakaan kestä yhtään sen enempää. Eli missä se zombius sitten tulee? Samalla tavalla sinun ympäristön harakkahavainnoinnistasi on pois se, kun kaivelet kolikoita ja luet kirjaa. Ja ajallisesti myös saman verran.

Ihmiset joilla on älypuhelin, ovat siinä laatassa kiinni koko ajan.

Eivät enää tajua itse miltä ulkopuolisen silmin näyttävät.

Jos kaikkien on pakko omistaa älykännykkä, koska ei saa palveluja muuten, niin silloin kaikki tuijottavat koko ajan sitä laattaansa.

Ihmiset eivät tosiaan itse ole mitään maailman parhaita sanomaan omasta älypuhelimen käytöstään, että onko se vähäistä vai ei.

Toiset sen huomaavat, ketkä eivät käytä.

Se on niin tiedostamatonta ja tavaksi muodostunutta, ettei sitä varmaan tajua.

Niin, eli vastaatko vielä kysymykseen, miksi vaikka siihen ajokortin tuijottamiseen menee 10 tuntia, jos se viedään puhelimeen? Mitä sinä kuvittelet, että siinä ruudulla tuijotetaan?

En minä vastaa tuollaisiin räkänokka kysymyksiin.

Vierailija
1054/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos "kaikki" toiminnot menevät älypuhelimeen, se kauhuskenaarioko on se, että kaikki tuijottavat vain puhelinta? En nyt muunlaista pointtia saa tästä keskustelusta irti.

Mistä tällainen johtopäätös siis tulee? Jos ajatellaan, että sinä käytät perinteisillä menetelmillä esim parkkimittaria, sanomalehteä, kirjaa, ajanvarauspuhelua ja ajokorttia, miksi kuvittelette, että näiden käyttöön yhtäkkiä meneekin päivässä 10 tuntia. Jos noihin toimintoihin menee päivästäsi n 15 minuuttia, ei nämä toiminnot älyluurillakaan kestä yhtään sen enempää. Eli missä se zombius sitten tulee? Samalla tavalla sinun ympäristön harakkahavainnoinnistasi on pois se, kun kaivelet kolikoita ja luet kirjaa. Ja ajallisesti myös saman verran.

Ihmiset joilla on älypuhelin, ovat siinä laatassa kiinni koko ajan.

Eivät enää tajua itse miltä ulkopuolisen silmin näyttävät.

Jos kaikkien on pakko omistaa älykännykkä, koska ei saa palveluja muuten, niin silloin kaikki tuijottavat koko ajan sitä laattaansa.

Ihmiset eivät tosiaan itse ole mitään maailman parhaita sanomaan omasta älypuhelimen käytöstään, että onko se vähäistä vai ei.

Toiset sen huomaavat, ketkä eivät käytä.

Se on niin tiedostamatonta ja tavaksi muodostunutta, ettei sitä varmaan tajua.

Jaa. Minulla kyllä ruutuaika kertoo ihan sekunnin tarkkuudella tilastoa miten paljon olen kännykkää käyttänyt ja mitä sillä olen tehnyt. Käytän puhelinta keskimäärin 2 tuntia 11 minuuttia päivässä, ja se sisältää myös työkäytön.

Aika paljon. Yleensä kännykän käyttö koostuu juuri lyhyistä vilkaisuista ja joistain kymmenien sekuntien pätkistä.

Käytännössä koko päiväsi koostuu tuosta jatkuvasta vilkuilusta.

Keskittyminen on sitten mitä on.

Kauankos sinä olet tänään tuijottanut sitä tietokoneen ruutua? Tai eilen? Jos joku toinen tekee täsmälleen samaa puhelimella kuin sinä tietokoneella, miksi vain toinen on hullu ruudun tuijottaja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1055/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka palvelujen digitaalisaatio periaatteessa helpottaa monessa asiassa, niin kyllä minuakin tulevaisuuden kehitys huolestuttaa. Kaiken voi hoitaa kotona istumalla joo, mutta tekeekö se yhteiskunnalle tai ihmisille hyvää, että palveluja ei varsinaisesti enää ole eikä ihmisiä enää kohdata muualla kuin jonkun apin tai netin foorumin kautta? Olen introvertti ja en siten erityisen yhteisöllinen, mutta voin kuvitella että mielenterveysongelmat ja yksinäisyys ei ainakaan vähene tulevaisuudessa.

Tämä on juuri  se asia mikä tässä huolestuttaakin. Pidän todella (siis äärimmäisen) hölmöinä ja yksinkertaisina ihmisiä jotka eivät näe kaiken "maailma muuttuu ja digitalisaatio on nykypäivää" vouhotuksen keskellä tätä näkökulmaa ollenkaan. Mun puolesta ne ihmiset sais lähettää vaikka avaruuteen. Voisivat sitten joukossa siellä ihmetellä kuinka eteenpäin ollaankin menty.

Sopisivat muuten oikein hyvin varmaan sinne Marsin tukikohtaan keskenään.

Saisivat ladata äpsejä joka päivä ja ei tarvitsisi tuijottaa tyhmiä harakoita ja kärsiä mikä se oli "luddiitteista" tai lutikoista.

Matka ei kestä kuin muutaman kuukauden ja sehän sujuu rattoisasti kun on kultajeesusmussukkalaatta mukana.

Problem solved.

Ihan hyvä muuten mutta ei tuolta paljon nettiä käytellä johtuen signaalin melkein 14 minuutin viiveestä yhteen suuntaan.  

Ei vielä. Äkkiäkös sekin ongelma ratkaistaan! Tärkeysjärjestys ennen kaikkea. Jos Marsiin tarvitaan nettiyhteys, se tottavie sinne luodaan!

Vierailija
1056/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos "kaikki" toiminnot menevät älypuhelimeen, se kauhuskenaarioko on se, että kaikki tuijottavat vain puhelinta? En nyt muunlaista pointtia saa tästä keskustelusta irti.

Mistä tällainen johtopäätös siis tulee? Jos ajatellaan, että sinä käytät perinteisillä menetelmillä esim parkkimittaria, sanomalehteä, kirjaa, ajanvarauspuhelua ja ajokorttia, miksi kuvittelette, että näiden käyttöön yhtäkkiä meneekin päivässä 10 tuntia. Jos noihin toimintoihin menee päivästäsi n 15 minuuttia, ei nämä toiminnot älyluurillakaan kestä yhtään sen enempää. Eli missä se zombius sitten tulee? Samalla tavalla sinun ympäristön harakkahavainnoinnistasi on pois se, kun kaivelet kolikoita ja luet kirjaa. Ja ajallisesti myös saman verran.

Ihmiset joilla on älypuhelin, ovat siinä laatassa kiinni koko ajan.

Eivät enää tajua itse miltä ulkopuolisen silmin näyttävät.

Jos kaikkien on pakko omistaa älykännykkä, koska ei saa palveluja muuten, niin silloin kaikki tuijottavat koko ajan sitä laattaansa.

Ihmiset eivät tosiaan itse ole mitään maailman parhaita sanomaan omasta älypuhelimen käytöstään, että onko se vähäistä vai ei.

Toiset sen huomaavat, ketkä eivät käytä.

Se on niin tiedostamatonta ja tavaksi muodostunutta, ettei sitä varmaan tajua.

Niin, eli vastaatko vielä kysymykseen, miksi vaikka siihen ajokortin tuijottamiseen menee 10 tuntia, jos se viedään puhelimeen? Mitä sinä kuvittelet, että siinä ruudulla tuijotetaan?

En minä vastaa tuollaisiin räkänokka kysymyksiin.

Juuh miksi sitä pitäisi omia väittämiään mitenkään perustella.

Vierailija
1057/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos "kaikki" toiminnot menevät älypuhelimeen, se kauhuskenaarioko on se, että kaikki tuijottavat vain puhelinta? En nyt muunlaista pointtia saa tästä keskustelusta irti.

Mistä tällainen johtopäätös siis tulee? Jos ajatellaan, että sinä käytät perinteisillä menetelmillä esim parkkimittaria, sanomalehteä, kirjaa, ajanvarauspuhelua ja ajokorttia, miksi kuvittelette, että näiden käyttöön yhtäkkiä meneekin päivässä 10 tuntia. Jos noihin toimintoihin menee päivästäsi n 15 minuuttia, ei nämä toiminnot älyluurillakaan kestä yhtään sen enempää. Eli missä se zombius sitten tulee? Samalla tavalla sinun ympäristön harakkahavainnoinnistasi on pois se, kun kaivelet kolikoita ja luet kirjaa. Ja ajallisesti myös saman verran.

Ihmiset joilla on älypuhelin, ovat siinä laatassa kiinni koko ajan.

Eivät enää tajua itse miltä ulkopuolisen silmin näyttävät.

Jos kaikkien on pakko omistaa älykännykkä, koska ei saa palveluja muuten, niin silloin kaikki tuijottavat koko ajan sitä laattaansa.

Ihmiset eivät tosiaan itse ole mitään maailman parhaita sanomaan omasta älypuhelimen käytöstään, että onko se vähäistä vai ei.

Toiset sen huomaavat, ketkä eivät käytä.

Se on niin tiedostamatonta ja tavaksi muodostunutta, ettei sitä varmaan tajua.

Niin, eli vastaatko vielä kysymykseen, miksi vaikka siihen ajokortin tuijottamiseen menee 10 tuntia, jos se viedään puhelimeen? Mitä sinä kuvittelet, että siinä ruudulla tuijotetaan?

En minä vastaa tuollaisiin räkänokka kysymyksiin.

Etpä tietenkään vastaa. Sinähän pidät perustelemista lapsellisena. Harmi vaan, ettet huomaa, miten noloksi tuo sinut tekee.

Vierailija
1058/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.

Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.

Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.

Olen nähnyt nuo kaikki jo kymmeniä kertoja ja ehdin niitä nähdä päivittäin ihan tarpeeksi vaikka en herkeämättä sitä piennarta tuijottaisi.

Niin, netissähän on koko ajan uutta ja jännää.

Vierailija
1059/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka palvelujen digitaalisaatio periaatteessa helpottaa monessa asiassa, niin kyllä minuakin tulevaisuuden kehitys huolestuttaa. Kaiken voi hoitaa kotona istumalla joo, mutta tekeekö se yhteiskunnalle tai ihmisille hyvää, että palveluja ei varsinaisesti enää ole eikä ihmisiä enää kohdata muualla kuin jonkun apin tai netin foorumin kautta? Olen introvertti ja en siten erityisen yhteisöllinen, mutta voin kuvitella että mielenterveysongelmat ja yksinäisyys ei ainakaan vähene tulevaisuudessa.

Tämä on juuri  se asia mikä tässä huolestuttaakin. Pidän todella (siis äärimmäisen) hölmöinä ja yksinkertaisina ihmisiä jotka eivät näe kaiken "maailma muuttuu ja digitalisaatio on nykypäivää" vouhotuksen keskellä tätä näkökulmaa ollenkaan. Mun puolesta ne ihmiset sais lähettää vaikka avaruuteen. Voisivat sitten joukossa siellä ihmetellä kuinka eteenpäin ollaankin menty.

Sopisivat muuten oikein hyvin varmaan sinne Marsin tukikohtaan keskenään.

Saisivat ladata äpsejä joka päivä ja ei tarvitsisi tuijottaa tyhmiä harakoita ja kärsiä mikä se oli "luddiitteista" tai lutikoista.

Matka ei kestä kuin muutaman kuukauden ja sehän sujuu rattoisasti kun on kultajeesusmussukkalaatta mukana.

Problem solved.

Ihan hyvä muuten mutta ei tuolta paljon nettiä käytellä johtuen signaalin melkein 14 minuutin viiveestä yhteen suuntaan.  

Ei vielä. Äkkiäkös sekin ongelma ratkaistaan! Tärkeysjärjestys ennen kaikkea. Jos Marsiin tarvitaan nettiyhteys, se tottavie sinne luodaan!

Ei sitä ihan noin vain ratkaista, pitäisi pystyä lähettään signaaleja ylivalonnopeudella. Toki voidaan käyttää välityspalvelinta johon automaattisesti lähetetään maasta vaikka sen päivän suosituimmat kissavideot ja parhaat insta-perseet mutta reaaliaikainen käyttö olisi silkkaa tuskaa.

Vierailija
1060/1127 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos "kaikki" toiminnot menevät älypuhelimeen, se kauhuskenaarioko on se, että kaikki tuijottavat vain puhelinta? En nyt muunlaista pointtia saa tästä keskustelusta irti.

Mistä tällainen johtopäätös siis tulee? Jos ajatellaan, että sinä käytät perinteisillä menetelmillä esim parkkimittaria, sanomalehteä, kirjaa, ajanvarauspuhelua ja ajokorttia, miksi kuvittelette, että näiden käyttöön yhtäkkiä meneekin päivässä 10 tuntia. Jos noihin toimintoihin menee päivästäsi n 15 minuuttia, ei nämä toiminnot älyluurillakaan kestä yhtään sen enempää. Eli missä se zombius sitten tulee? Samalla tavalla sinun ympäristön harakkahavainnoinnistasi on pois se, kun kaivelet kolikoita ja luet kirjaa. Ja ajallisesti myös saman verran.

Ihmiset joilla on älypuhelin, ovat siinä laatassa kiinni koko ajan.

Eivät enää tajua itse miltä ulkopuolisen silmin näyttävät.

Jos kaikkien on pakko omistaa älykännykkä, koska ei saa palveluja muuten, niin silloin kaikki tuijottavat koko ajan sitä laattaansa.

Ihmiset eivät tosiaan itse ole mitään maailman parhaita sanomaan omasta älypuhelimen käytöstään, että onko se vähäistä vai ei.

Toiset sen huomaavat, ketkä eivät käytä.

Se on niin tiedostamatonta ja tavaksi muodostunutta, ettei sitä varmaan tajua.

Niin, eli vastaatko vielä kysymykseen, miksi vaikka siihen ajokortin tuijottamiseen menee 10 tuntia, jos se viedään puhelimeen? Mitä sinä kuvittelet, että siinä ruudulla tuijotetaan?

Lisänä rikka rokassa sekin. Ja kaikki muu, mikä sinne siirretään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yksi