Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata koko ketjua, mutta jossain tuolla alkupuolella oli kommentti, jossa kommentissani ihmettelin, miksi ihminen haluaa esim bussissa tuijottaa sitä paskalaattaa, vaikka voisi senkin ajan käyttää siihen että tarkkailisi ja ihailisi maisemia, käyttäisi aistejaan tarkkailuun. Niin joku vastasi, miksi hän katsoisi ulos ikkunasta oikeaa maisemaa, kun hänellä on älykännykässä koko maailma...
Siihen haluisin sanoa, että jos ihminen ei osaa tarkkailla ympäröivää reaalimaailmaa ja tunnistaa siellä olevia asioita ja ilmiöitä, kyllä aistit tällasella ihmisellä paljon heikentyy tai surkastuu pitkässä juoksussa. Ei kukaan voi elää askin kokoisessa maailmassa.
No minun arjessani ei kyllä kummoisia ilmiöitä tulisi vastaan, jos ei minkäänlaisia it-laitteita olisi käytössä. Eipä keittiön ikkunan takana tai tienpientareilla näy mitään esim tämänhetkisestä tilanteesta kotimaassa tai briteissä. Miksi se tienpientare sivistäisi minua enemmän kuin uutiset älypuhelimen näytöllä? Olen sen tienpientareen nähnyt satoja kertoja ennenkin.
Voisivatko alapeukuttajat kertoa, millaisia ilmiöitä heidän bussireitillään näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei niitä olla viemässä vain älylaitteille, niin kenenkään ei pitäisi kärsiä. Sen sijaan me, jotka tykkäämme käyttää älypuhelimia, saamme näistä kalliista laitteista entistä enemmän hyötyä mikä on hyvä. Esim. mobiiliajokorttia saa käyttää kuka haluaa ja olla käyttämättä kuka ei halua - miten se ketään älypuhelimetonta uhkaisi?
Itse mieluiten ottaisin vaikka mikrosirun ihon alle jossa olisi tärkeimmät toiminnot kuten henkilökortti, ajokortti, maksunvahvistamistunniste. Eipä tarvisi muistaa kantaa edes sitä älypuhelinta mukana ja avata sieltä aina oikeaa appsia kun pitää maksaa tai todistaa henkilöllisyys tms. Älypuhelinkin paljon parempi kuin erilliset kortit, mutta olisihan se hienoa jos voisi vain sirukättä heilauttamalla vaikka maksaa kaupassa.
Mutta kun ollaan, ketjussa on kerrottu jo monta esimerkkiä sekä ulkomailta että Suomesta, ettei jotain asiaa voi maksaa, ellei lataa jotain apsia, samoin ei voi äänestää tai kommentoida tv-radio-ohjelmiin ilman apsia jne jne jne.
Kyllä seihan todellisuutta on, ka laajenee laajenemistaan. Ethän sinä sitä huomaa kun olet kasvanut laattaasi kiinni.
No siinä vaiheessahan se on sitten omassa päätäntävallassa, pärjääkö ilman niitä äänestämisiä ja ohjelmien kommentointeja. Jos katsot näitä ominaisuuksia tarvitsevasi, hankit sen puhelimen ja sillä selvä. Hölmöläisen hommaa kiukutella näistä vain sen takia, että pelkää älypuhelimen tyhmentävää vaikutusta. Ei sitäkään ole pakko aamusta iltaan tuijottaa eikä ole pakko laittaa tyrkkykuvia someen. Ihan oma valinta.
Kuulepas nyt siellä, kun TÄMÄN KETJUN AIHEENA ON JUURI SE, ETTÄ IHMISET PAKOTETAAN HANKKIMAAN ÄLYKÄNNYKKÄ, JUURI TEKEMÄLLÄ VAIVIHKAA KAIKESTA APSEILLA TOIMIVAA.
Niin ettei kaltaisesi vähempiälyiset edes itse tajua tulkleensa huijatuiksi.Minä en sellasta hanki todellakaan yhdenkään ohjelman takia, niin kauan kuin ilman ihminen vielä saa elää. Sitä en nimenomaan hyväksy, että näitä laitteita pakkosyötetään ihmiselle.
Joko ostat, tai ostat ja itket, se tuntuu olevan älykännykän henki, mitä enemmän palvelut huononevat ton paskalaitteen vuoksi IRL..Niin ja edelleen sitä puhelinta ei ole pakko käyttää niihin asioihin, joita ei koe tarvitsevansa. Jos tarvitset puhelinta ajokorttia ja parkkimaksua varten, mikä siinä pelottaa. Ei se siinä tapauksessa ole yhtään sen kummempi yksityisyysriski kuin parkkikiekko tai muoviajokorttikaan.
Hassua, että jankutat jostain ohjelmista. Itse en ole kyllä yhtäkään tv-ohjelmaa varten tarvinnut älypuhelinta, mutta sinulla näkyy jokin tällainen nyt kovasti hiertävän. Mitähän nämä ohjelmat ovat? Jotain todella älykkään ihmisen ohjelmia ilmeisesti.
Kuulepas imbesilli, ketjussa on moni antanut esimerkkejä, miten jonkun asian tekeminen ei olekaan onnistunut ilman että lataisi jonkun apsin. Asia minkä on ennen voinut hoitaa ihan rahalla, pankkikortilla, taviskännyllä, tietokoneella jne. Mutta kun ei mene tyhjäpäillä jakeluun niin ei mene.
ps. Toivottavasti olet holhouksen alainen.
No sitten lataat sen apsin tai olet käyttämättä sitä palvelua. Mikä siinä on nyt niin vıtun vaikeaa ymmärtää?
Sinulle ei varmasti mikään, koska sinusta on ihan normaalia, että kaikkia asiat siirretään pakolla apsien taakse, meille muille se on hyvin ikävä asia, sillä emme halua älykännykän kautta elää. Palvelujen pitää toimia ilman, että joutuu latailemaan jotan apseja taikalaattaan ja näpertää sitten sitä jossain tuiskussa ja tuulessa, kun akku loppuu ja pierettää.
Ei tollasesta laitteesta ole mihinkään tosipaikan tullen. Kaikkea ei voi sen varaan laskea, on oltava myäös muita tapoja, vanhoja ja hyväksi havaittuja, niitä ei saa teknologiahuumassa poistaa. Ne käyttäkööt apseja vaikka kakan koostumuksen ja oikean ulostamisajoituksen tilaamiseen, mutta ei se voi olla pakollista kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata koko ketjua, mutta jossain tuolla alkupuolella oli kommentti, jossa kommentissani ihmettelin, miksi ihminen haluaa esim bussissa tuijottaa sitä paskalaattaa, vaikka voisi senkin ajan käyttää siihen että tarkkailisi ja ihailisi maisemia, käyttäisi aistejaan tarkkailuun. Niin joku vastasi, miksi hän katsoisi ulos ikkunasta oikeaa maisemaa, kun hänellä on älykännykässä koko maailma...
Siihen haluisin sanoa, että jos ihminen ei osaa tarkkailla ympäröivää reaalimaailmaa ja tunnistaa siellä olevia asioita ja ilmiöitä, kyllä aistit tällasella ihmisellä paljon heikentyy tai surkastuu pitkässä juoksussa. Ei kukaan voi elää askin kokoisessa maailmassa.
No minun arjessani ei kyllä kummoisia ilmiöitä tulisi vastaan, jos ei minkäänlaisia it-laitteita olisi käytössä. Eipä keittiön ikkunan takana tai tienpientareilla näy mitään esim tämänhetkisestä tilanteesta kotimaassa tai briteissä. Miksi se tienpientare sivistäisi minua enemmän kuin uutiset älypuhelimen näytöllä? Olen sen tienpientareen nähnyt satoja kertoja ennenkin.
Tämä kertoo juuri siitä, että aistisi ovat jo surkastuneet, eikä sinua enää mikään kiinnosta.
Itse näen myös samat kulmat joka päivä, elän hyvin pienellä alueella, mutta joka päivä havaitsen uutta ja erilaista ympäristössäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata koko ketjua, mutta jossain tuolla alkupuolella oli kommentti, jossa kommentissani ihmettelin, miksi ihminen haluaa esim bussissa tuijottaa sitä paskalaattaa, vaikka voisi senkin ajan käyttää siihen että tarkkailisi ja ihailisi maisemia, käyttäisi aistejaan tarkkailuun. Niin joku vastasi, miksi hän katsoisi ulos ikkunasta oikeaa maisemaa, kun hänellä on älykännykässä koko maailma...
Siihen haluisin sanoa, että jos ihminen ei osaa tarkkailla ympäröivää reaalimaailmaa ja tunnistaa siellä olevia asioita ja ilmiöitä, kyllä aistit tällasella ihmisellä paljon heikentyy tai surkastuu pitkässä juoksussa. Ei kukaan voi elää askin kokoisessa maailmassa.
No minun arjessani ei kyllä kummoisia ilmiöitä tulisi vastaan, jos ei minkäänlaisia it-laitteita olisi käytössä. Eipä keittiön ikkunan takana tai tienpientareilla näy mitään esim tämänhetkisestä tilanteesta kotimaassa tai briteissä. Miksi se tienpientare sivistäisi minua enemmän kuin uutiset älypuhelimen näytöllä? Olen sen tienpientareen nähnyt satoja kertoja ennenkin.
Tämä kertoo juuri siitä, että aistisi ovat jo surkastuneet, eikä sinua enää mikään kiinnosta.
Itse näen myös samat kulmat joka päivä, elän hyvin pienellä alueella, mutta joka päivä havaitsen uutta ja erilaista ympäristössäni.
Mutta yhtäkään esimerkkiä et tietenkään pysty kertomaan. Se, että naapurin lapsella on tänään eri värinen pipo kuin eilen, ei kyllä paljon maailmankuvaani avarra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata koko ketjua, mutta jossain tuolla alkupuolella oli kommentti, jossa kommentissani ihmettelin, miksi ihminen haluaa esim bussissa tuijottaa sitä paskalaattaa, vaikka voisi senkin ajan käyttää siihen että tarkkailisi ja ihailisi maisemia, käyttäisi aistejaan tarkkailuun. Niin joku vastasi, miksi hän katsoisi ulos ikkunasta oikeaa maisemaa, kun hänellä on älykännykässä koko maailma...
Siihen haluisin sanoa, että jos ihminen ei osaa tarkkailla ympäröivää reaalimaailmaa ja tunnistaa siellä olevia asioita ja ilmiöitä, kyllä aistit tällasella ihmisellä paljon heikentyy tai surkastuu pitkässä juoksussa. Ei kukaan voi elää askin kokoisessa maailmassa.
No minun arjessani ei kyllä kummoisia ilmiöitä tulisi vastaan, jos ei minkäänlaisia it-laitteita olisi käytössä. Eipä keittiön ikkunan takana tai tienpientareilla näy mitään esim tämänhetkisestä tilanteesta kotimaassa tai briteissä. Miksi se tienpientare sivistäisi minua enemmän kuin uutiset älypuhelimen näytöllä? Olen sen tienpientareen nähnyt satoja kertoja ennenkin.
Tämä kertoo juuri siitä, että aistisi ovat jo surkastuneet, eikä sinua enää mikään kiinnosta.
Itse näen myös samat kulmat joka päivä, elän hyvin pienellä alueella, mutta joka päivä havaitsen uutta ja erilaista ympäristössäni.Mutta yhtäkään esimerkkiä et tietenkään pysty kertomaan. Se, että naapurin lapsella on tänään eri värinen pipo kuin eilen, ei kyllä paljon maailmankuvaani avarra.
Miksi alkaisin niitä tässä muistella ja luetella, kun eivät ne sinua pätkääkään kiinnosta, koska en ole apsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata koko ketjua, mutta jossain tuolla alkupuolella oli kommentti, jossa kommentissani ihmettelin, miksi ihminen haluaa esim bussissa tuijottaa sitä paskalaattaa, vaikka voisi senkin ajan käyttää siihen että tarkkailisi ja ihailisi maisemia, käyttäisi aistejaan tarkkailuun. Niin joku vastasi, miksi hän katsoisi ulos ikkunasta oikeaa maisemaa, kun hänellä on älykännykässä koko maailma...
Siihen haluisin sanoa, että jos ihminen ei osaa tarkkailla ympäröivää reaalimaailmaa ja tunnistaa siellä olevia asioita ja ilmiöitä, kyllä aistit tällasella ihmisellä paljon heikentyy tai surkastuu pitkässä juoksussa. Ei kukaan voi elää askin kokoisessa maailmassa.
No minun arjessani ei kyllä kummoisia ilmiöitä tulisi vastaan, jos ei minkäänlaisia it-laitteita olisi käytössä. Eipä keittiön ikkunan takana tai tienpientareilla näy mitään esim tämänhetkisestä tilanteesta kotimaassa tai briteissä. Miksi se tienpientare sivistäisi minua enemmän kuin uutiset älypuhelimen näytöllä? Olen sen tienpientareen nähnyt satoja kertoja ennenkin.
Tämä kertoo juuri siitä, että aistisi ovat jo surkastuneet, eikä sinua enää mikään kiinnosta.
Itse näen myös samat kulmat joka päivä, elän hyvin pienellä alueella, mutta joka päivä havaitsen uutta ja erilaista ympäristössäni.Mutta yhtäkään esimerkkiä et tietenkään pysty kertomaan. Se, että naapurin lapsella on tänään eri värinen pipo kuin eilen, ei kyllä paljon maailmankuvaani avarra.
Miksi alkaisin niitä tässä muistella ja luetella, kun eivät ne sinua pätkääkään kiinnosta, koska en ole apsi.
No vaikka siksi, että väitteet pitää perustella. Tässä puhelimen näytölläni sinun kommenttisi näkyvät, joten miksi ihmeessä minua ei kiinnostaisi. :D tämä on juuri hyvä esimerkki siitä, miten minä tällä luurilla avaan maailmankuvaani: kysyn sinun mielipiteitäsi ja kokemuksiasi. Sinähän tässä näytät olevan täysin piittaamaton aikasi ilmiöistä, jos ne vain tuodaan eteen mielestäsi väärällä tavalla. Sinulle oikeaa elämää on vain se tyhjä tienpiennar vaikka nytkin voisit lähteä mielenkiintoiseen pohdiskeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me elämme jo noita hetkiä, mutta jotain isompaa on vielä luvassa, askel askeleelta. Pian emme voi tehdä mitään ilman jatkuvaa valvovaa silmää.
Hyvä, rikolliset jää yhä nopeammin ja varmemmin kiinni. Turvallisuus ja tasa-arvo lisääntyy.
Aha, sehän on viimeaikoina Suomessakin nähty.
Rikollisuushan nimenomaan lisääntyy älypuhelinten kautta.Rikollisuus muuttaa muotoa, mutta se myös vähenee kaiken aikaa. Maailmasta tulee koko ajan parempi paikka.
Missä maailmassa mahdat elää.
Eläin- ja kasvilajeja kuolee sukupuuttoon viikottain, hukumme paskaan, väestöräjähdykseen ja digitalisaatio vielä kirsikkana siinä kakun päällä.Elän varmaan onnellisemmassa maailmassa kuin sinä.
Digihörhön silmien ummistamista tosiasioilta.
Ketjun alkupuolella oli paljon asiaa. Ei ole välttämättä kyse iästä, tai sitä etteikö suostuisi opettelemaan uusia tekniikoita. Perheelliset keski-ikäisethän käyttävät (ja joutuvat ostamaan aina uusia) älykännyköitä. Mutta ketju paljastaa monen vastareaktion. Ihmiset ärsyyntyvät ja hengästyvät siitä vauhdista, millä jotkut edistävät digitalisaatiota kuin päättömät kanat.
Totta. Ojasta allikkoon on menty teknohuumassa. Liika on liikaa. Jossain on tultava raja vastaan.
En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.
Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.
Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata koko ketjua, mutta jossain tuolla alkupuolella oli kommentti, jossa kommentissani ihmettelin, miksi ihminen haluaa esim bussissa tuijottaa sitä paskalaattaa, vaikka voisi senkin ajan käyttää siihen että tarkkailisi ja ihailisi maisemia, käyttäisi aistejaan tarkkailuun. Niin joku vastasi, miksi hän katsoisi ulos ikkunasta oikeaa maisemaa, kun hänellä on älykännykässä koko maailma...
Siihen haluisin sanoa, että jos ihminen ei osaa tarkkailla ympäröivää reaalimaailmaa ja tunnistaa siellä olevia asioita ja ilmiöitä, kyllä aistit tällasella ihmisellä paljon heikentyy tai surkastuu pitkässä juoksussa. Ei kukaan voi elää askin kokoisessa maailmassa.
No minun arjessani ei kyllä kummoisia ilmiöitä tulisi vastaan, jos ei minkäänlaisia it-laitteita olisi käytössä. Eipä keittiön ikkunan takana tai tienpientareilla näy mitään esim tämänhetkisestä tilanteesta kotimaassa tai briteissä. Miksi se tienpientare sivistäisi minua enemmän kuin uutiset älypuhelimen näytöllä? Olen sen tienpientareen nähnyt satoja kertoja ennenkin.
Tämä kertoo juuri siitä, että aistisi ovat jo surkastuneet, eikä sinua enää mikään kiinnosta.
Itse näen myös samat kulmat joka päivä, elän hyvin pienellä alueella, mutta joka päivä havaitsen uutta ja erilaista ympäristössäni.Mutta yhtäkään esimerkkiä et tietenkään pysty kertomaan. Se, että naapurin lapsella on tänään eri värinen pipo kuin eilen, ei kyllä paljon maailmankuvaani avarra.
Miksi alkaisin niitä tässä muistella ja luetella, kun eivät ne sinua pätkääkään kiinnosta, koska en ole apsi.
No vaikka siksi, että väitteet pitää perustella. Tässä puhelimen näytölläni sinun kommenttisi näkyvät, joten miksi ihmeessä minua ei kiinnostaisi. :D tämä on juuri hyvä esimerkki siitä, miten minä tällä luurilla avaan maailmankuvaani: kysyn sinun mielipiteitäsi ja kokemuksiasi. Sinähän tässä näytät olevan täysin piittaamaton aikasi ilmiöistä, jos ne vain tuodaan eteen mielestäsi väärällä tavalla. Sinulle oikeaa elämää on vain se tyhjä tienpiennar vaikka nytkin voisit lähteä mielenkiintoiseen pohdiskeluun.
En ole väittänyt. Kerroin vain faktat. Ei reaalimaailma sinun laattasi ulkopuolella ole pausella, vaikka sinun maailmasi on askin kokoinen ja sinä sen jumala.
Pääsenkö ulos täälät laatastasi, seinät kaatuu päälle. :D
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.
Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.
Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.
Metsän eläimiä? Bussin ikkunasta? Okei.. itse näen satunnaisesti jonkin harakan. Vau! Mitä ihmettä menetinkään eilen, kun luin mieluummin brexit uutisia kun olisin voinut räjäyttää tajuntani harakalla (joita näen ihan joka päivä muutenkin)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata koko ketjua, mutta jossain tuolla alkupuolella oli kommentti, jossa kommentissani ihmettelin, miksi ihminen haluaa esim bussissa tuijottaa sitä paskalaattaa, vaikka voisi senkin ajan käyttää siihen että tarkkailisi ja ihailisi maisemia, käyttäisi aistejaan tarkkailuun. Niin joku vastasi, miksi hän katsoisi ulos ikkunasta oikeaa maisemaa, kun hänellä on älykännykässä koko maailma...
Siihen haluisin sanoa, että jos ihminen ei osaa tarkkailla ympäröivää reaalimaailmaa ja tunnistaa siellä olevia asioita ja ilmiöitä, kyllä aistit tällasella ihmisellä paljon heikentyy tai surkastuu pitkässä juoksussa. Ei kukaan voi elää askin kokoisessa maailmassa.
No minun arjessani ei kyllä kummoisia ilmiöitä tulisi vastaan, jos ei minkäänlaisia it-laitteita olisi käytössä. Eipä keittiön ikkunan takana tai tienpientareilla näy mitään esim tämänhetkisestä tilanteesta kotimaassa tai briteissä. Miksi se tienpientare sivistäisi minua enemmän kuin uutiset älypuhelimen näytöllä? Olen sen tienpientareen nähnyt satoja kertoja ennenkin.
Tämä kertoo juuri siitä, että aistisi ovat jo surkastuneet, eikä sinua enää mikään kiinnosta.
Itse näen myös samat kulmat joka päivä, elän hyvin pienellä alueella, mutta joka päivä havaitsen uutta ja erilaista ympäristössäni.Mutta yhtäkään esimerkkiä et tietenkään pysty kertomaan. Se, että naapurin lapsella on tänään eri värinen pipo kuin eilen, ei kyllä paljon maailmankuvaani avarra.
Miksi alkaisin niitä tässä muistella ja luetella, kun eivät ne sinua pätkääkään kiinnosta, koska en ole apsi.
No vaikka siksi, että väitteet pitää perustella. Tässä puhelimen näytölläni sinun kommenttisi näkyvät, joten miksi ihmeessä minua ei kiinnostaisi. :D tämä on juuri hyvä esimerkki siitä, miten minä tällä luurilla avaan maailmankuvaani: kysyn sinun mielipiteitäsi ja kokemuksiasi. Sinähän tässä näytät olevan täysin piittaamaton aikasi ilmiöistä, jos ne vain tuodaan eteen mielestäsi väärällä tavalla. Sinulle oikeaa elämää on vain se tyhjä tienpiennar vaikka nytkin voisit lähteä mielenkiintoiseen pohdiskeluun.
En ole väittänyt. Kerroin vain faktat. Ei reaalimaailma sinun laattasi ulkopuolella ole pausella, vaikka sinun maailmasi on askin kokoinen ja sinä sen jumala.
Pääsenkö ulos täälät laatastasi, seinät kaatuu päälle. :D
Et kertonut yhtäkään faktaa, vaikka niitä pyysin. Ei maailma olekaan pausella, mutta en minä siihen maailmaan bussin ikkunasta kuitenkaan pääse käsiksi (paitsi niiden harakkojen osalta).
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.
Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.
Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.
Nämä asiat minuakin kiinnostaa, elän taajamassa mutta luonto on täälläkin kaikkialla, jos käyttää aistejaan ja osaa nähdä ympärilleen. Eritoten linnut ovat rakkaita, varikset ja niiden päivätouhut rakkaimpia, mutta myös muut eläimet, esim kettu on vilistänyt monesti takapihalla kun olen sattunut yöllä vilkaisemaan ulos. Jäniksiä, oravia, rakkaita puita..
Tuskin luonto sitä kyselijää kiinnostaa, kun se ei tarvitse apsia ei digitalisaatiota.
Tarkkailen myös ihmisiä, eritoten haluan mahdollisuuksien mukaan vältellä puheripulisten ihmisten kohtaamista, joten en ihmisiltäkään voi aistejani sulkea.
Voin nähdä myös mielenkiintoisia ja mukavia ihmisiä, joita on ihan kiva tervehtiä, saatu hymy voi piristää koko päivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.
Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.
Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.
Samalla tavalla kun ne esimerkiksi jäävät unholaan henkilöltä, joka pesee pyykkiä, koska se henkilö sattuu katsomaan pyykkikonettaan juuri silloin kun metsän elukka kirmaa pihalla, eikös niin?
Vai oliskos hitusen järkevämpi kuvitelma, että kännyn tuijottaminen ei tarkoita sitä, että 100 % käytetystä ajasta menee kännyn tuijottamiseen?
Ja jos sun mielestäsi on jotenkin erityisen hienoa tuijottaa päivät pitkät pihallesi, niin aika erinomaisen tylsä ja yksitoikkoinen elämä sulla täytyy olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.
Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.
Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.Nämä asiat minuakin kiinnostaa, elän taajamassa mutta luonto on täälläkin kaikkialla, jos käyttää aistejaan ja osaa nähdä ympärilleen. Eritoten linnut ovat rakkaita, varikset ja niiden päivätouhut rakkaimpia, mutta myös muut eläimet, esim kettu on vilistänyt monesti takapihalla kun olen sattunut yöllä vilkaisemaan ulos. Jäniksiä, oravia, rakkaita puita..
Tuskin luonto sitä kyselijää kiinnostaa, kun se ei tarvitse apsia ei digitalisaatiota.Tarkkailen myös ihmisiä, eritoten haluan mahdollisuuksien mukaan vältellä puheripulisten ihmisten kohtaamista, joten en ihmisiltäkään voi aistejani sulkea.
Voin nähdä myös mielenkiintoisia ja mukavia ihmisiä, joita on ihan kiva tervehtiä, saatu hymy voi piristää koko päivän.
Okei. Tästä saatiinkin nyt vähän konkretiaa tähän keskusteluun. Ongelma on nyt se, miten kukin määrittelee ja arvottaa sen ympäröivän maailman. Jos sinä valitset mieluummin tuijotella niitä samoja harakoita ja minä taas koen, että minulle riittää vähempikin ja sen loppuajan käytän maailman uutisten seuraamiseen ja kommunikointiin ystävien kanssa, missä kohdassa ne sinun harakat muuttuvat absoluuttisesti järkevämmäksi ja avartavammaksi ajanvietteeksi. Tekemisen mielekkyydestä ei ole nyt kysymys, vaan nyt pitäisi pohtia kummassako oikeasti prosessoidaan tietoa laajemmin.
Itse käyn metsässä lenkkeilemässä (ilman luuria, ajattele, osaan kyllä!) ja sielläkään en kyllä kummoista ajatustyötä niiden lintujen tiimoilta käy läpi, vaan ajattelen kaikenlaisia muita asioita tai juttelen kaverin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää digilisaatio turvallisuutta takaava. Näkeehän sen esim siinä että sairaalan saa polvilleen nykyisin kiitos digilisaation. Ja samoin jos joku pöllii kännykkän niin kaikki kortit on siellä. :D
V*ttu, joku raja oikeesti. Koskakohan käteisestäkin luovutaan?
Ei stana, näen jo otsikot kuinka joku vatipää selittää "Suomen tarkoitus luopua käteisestä vuoteen x mennessä". Ei pitäis edes kirjoitella tällaisia, en ihmettelis vaikka se vatipää hakisi seuraavia hyviä ideoitaan täältäkin. Voi ahdistus.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo, jolta tivaat tienvarren näkymiä, mutta saanen kertoa kuitenkin.
Joka päivä näen eri lintulajeja ja välillä muita metsän eläimiä. Syksyllä näen luonnon syysasussa ja talvella talviasussa puhumattakaan kaikesta mitä näen keväällä ja kesällä.
Mutta,.. nämä asiathan ovat jo kännyyn tuijottajalta jääneet unholaan. Ei liikuta minua tuo ollenkaa, vastasinpa vain kaverin puolesta.Metsän eläimiä? Bussin ikkunasta? Okei.. itse näen satunnaisesti jonkin harakan. Vau! Mitä ihmettä menetinkään eilen, kun luin mieluummin brexit uutisia kun olisin voinut räjäyttää tajuntani harakalla (joita näen ihan joka päivä muutenkin)!
Tässähän tämä juurti huomaa, ettei sinua enää reaalimaailma kiinnosta. Kaupungissakin on elämää ja paljon havannoitavaa, jos sinua luonto ei kiinnosta, siellä riittää kyllä tarkkailtavaa.
Sinusta ei kukaan saisi silminnäkijää, vaikka istuisit bussissa joka seisoo liikennevaloissa, ja ikkunasi alla tapettaisiin ihmistä. Kun ne aistit puuttuu, ne kertakaikkiaan sitten puuttuu. Et varmasti edes tiedä mitä bussin sisällä tapahtuu, ihan sama. Ihan sama, evvk, sumussa vaan eteenpäin, laatta silminä.
Onpa mahtavaa "elämää".
Minä katsoin brexit uutiset suorana CNN:ltä isolta tv-ruudulta, illalla maaten. Ei niin kauheesti ihmisten ilmoilla kiinnosta mitä tapahtuu tuhansien kilometrien päässä, sillon keskitän aistini siihen mitä tapahtuu metrien päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille keski-ikäisellekin tekee ihan hyvää opetella uusia asioita. Jos on edes lähelle normaalijärkinen, oppii kyllä käyttämään älypuhelinta. Tämän ketjun perusteella luulisi, että palsta on täynnä 70v Sonkajärveläisiä maanviljelijöitä...
Välillä kyllä mietinkin miten palstalle pesiytyykin niitä kehityksenvastaisia yksilöitä jotka vielä vuonna 2019 pitävät kiinni Nokia 3310stään eivätkä suostu vaihtamaan älypuhelimeen, kun piru on siihen kerta pesiytynyt ja käyttö syö aivosoluja :D Sama taistelu varmaan ollut jo silloin vuonna 2002 ensimmäistä puhelinta hankkiessa.
Näitä ihmisiä on aina ollut. Silloin kun sähköjä alettiin vetää kotitalouksiin oli osa sitä mieltä, että ei sitä halua. Pärjäävät kynttilöiden ja öljylamppujen valolla. Hömpötystä se sähkö on, ilmankin pärjää. Sama puhelimien kanssa, varaa olis ollut, mutta mehän ei mitään puhelinta tarvita. Aina on ollut ja aina tulee olemaan näitä vastarannankiiskejä, joilla on periaate vastustaa kaikkea uutta. Älypuhelin on nyt näille se mitä pitää henkeen ja vereen vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä katsoin brexit uutiset suorana CNN:ltä isolta tv-ruudulta, illalla maaten.
Miten sä pystyit? Ajattele nyt, mitä kaikkea onkaan mahtanut tapahtua ihan ikkunasi alla juuri tuona aikana. Saattoi jäädä nyt yksi tai useampikin harakka näkemättä.
Senkin näyttöpääteriippuvainen.
No minun arjessani ei kyllä kummoisia ilmiöitä tulisi vastaan, jos ei minkäänlaisia it-laitteita olisi käytössä. Eipä keittiön ikkunan takana tai tienpientareilla näy mitään esim tämänhetkisestä tilanteesta kotimaassa tai briteissä. Miksi se tienpientare sivistäisi minua enemmän kuin uutiset älypuhelimen näytöllä? Olen sen tienpientareen nähnyt satoja kertoja ennenkin.