Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Jotkut oikeasti kuvittelevat ne älykännykät niiin älykkäiksi, etteivät edes rikolliset saa niitä auki. :D
Voiko noin naiiveja ihmisiä ollakaan. Kaiken digitaalisen voi murtaa, ei ne teidän tiedot missään turvassa siellä laatassa taskussanne ole, ne saa imettyä jopa vieressä seisova rikollinen, joka ei laattaasi ota edes käteensä.
Haloo pahvit.
Todellisuudessa ”äly”puhelimet on idiotismin multihuipentuma. Tästä se alamäki lähti. Kaikki tehdään päin seiniä eikä mitään osata eikä mistään ymmärretä ja pelkät setelit kiiluu silmissä. Olisivat edes keksineet älylootan kanssa tallustelevalle nykyzombille sijaissilmät ja näkymättömän panssarin. Mutta ei sitäkään osata.
Ohi:
Ja kun sitten tapahtuu kuten pari viikkoa sitten niin puolessa maata on matkapuhelinverkko alhaalla , koska tukiasemilla ei tarvitse olla varavirtaa kuin 3 tunniksi haja-asutus alueella.
Olen ollut yli 30 h ilman sähköä ja lähes saman ajan oli tietoliikenne yhteydetkin pimeinä. Hätäpuhelut vielä toimivat, tavalliset ei.
Mitä haittaa siitä on että ajokortti olisi puhelimessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä varmaan nettipankkien tullessa kieltäydyit jyrkästi ja vaadit saada maksaa laskut paikan päällä pankkikonttorissa kasvokkain koska onhan netissä rahalla asioiminen nyt kauhean vaarallista. Ja miksi kukaan haluaisi ajaa autolla hevoskärryjen sijaan, saattaa ajaa kolarin satasen vauhdissa ja kuolla.
Hevonen on siitäkin kätevä että toimii myös kriisitilanteissa, ei tarvi päästä mittarille tankkaamaan, kun se voi jyrsiä heinää maasta. Kukaan täyspäinen ei liiku autolla, koska hevosellakin pääsee.
Taidat olla aika mustavalkoinen ihminen. Kaikki muutokset huonompaan suuntaan on hyväksyttävä, tai muutoin pitää olla amissi.
Keskitietähän ei tietenkään ole.Sinun mielestä huonot muutokset, eivät ole kaikkien mielestä huonoja, vaan useimpien mielestä ne ovat parannuksia. Tässäkin toimii tekninen evoluutio, huonot ratkaisut häviää hyville.
Miten ihmeessä näin oäättelet. Onko muka kyselty jokaiselta kansalaiselta. Ei.
Turha vedellä hatusta noiuta "useimmat" ja "kaikki" rakastavat älylaitteita, kun näin ei todellisuudessa ole.
Ihmisen koko elämä on jo verkossa: terveystiedot Kannassa, koulutustiedot Koskessa, verotiedot Verossa, tulotiedot tulorekisterissä...
Vierailija kirjoitti:
Ohi:
Ja kun sitten tapahtuu kuten pari viikkoa sitten niin puolessa maata on matkapuhelinverkko alhaalla , koska tukiasemilla ei tarvitse olla varavirtaa kuin 3 tunniksi haja-asutus alueella.
Olen ollut yli 30 h ilman sähköä ja lähes saman ajan oli tietoliikenne yhteydetkin pimeinä. Hätäpuhelut vielä toimivat, tavalliset ei.
No mitä siitä seurasi? Elämänhallintasi järkkyi kun netflixi ei toiminut, etkä päässyt tarkastamaan pankkitilin saldoa?
Kuitenkin nuo palvelut ovat vain rutiinien hoitamisen helpottamiseksi, mutta elämä jatkuu ilmankin niitä. Ihmiset syö edelleen ruokaa ja paskantaa, eikä ne homammat ole digitalisoitumassa.
Vierailija kirjoitti:
Ohi:
Ja kun sitten tapahtuu kuten pari viikkoa sitten niin puolessa maata on matkapuhelinverkko alhaalla , koska tukiasemilla ei tarvitse olla varavirtaa kuin 3 tunniksi haja-asutus alueella.
Olen ollut yli 30 h ilman sähköä ja lähes saman ajan oli tietoliikenne yhteydetkin pimeinä. Hätäpuhelut vielä toimivat, tavalliset ei.
Ja lankapuhelimet lakkaa toimimasta, kun myrsky kaataa puun linjojen päälle. Silloin ei soiteta edes sitä hätäpuhelua, joten miten nykytilanne on huonompi kuin 30v sitten ennen kännyköitä?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen koko elämä on jo verkossa: terveystiedot Kannassa, koulutustiedot Koskessa, verotiedot Verossa, tulotiedot tulorekisterissä...
Ovat olleet jo pitkään ja se on hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ihmettelette. Ottakaa selvää, ei.kaikki iltasan.omissa lue.
Maailmaa viedään kohti mwo:ta jossa jokaiselle asennetaan siru otsaan ja ajatuksiammekin aletaan kontrolloida. Monien hypnoosissa elävien mielestä sekin on hienoa. Globa.listit tämän takana.
Yrittävät hivuttaa ajatuksiamme siihen että viranomainen aina päättää mielivaltaisesti mitä tehdään. Se sukupolvi joka kapinoisi ja oikeasti pistäisi hanttiin löytyy hautausmailta..Nyt korkki kiinni ja lääkitys kuntoon.
En juo eikä ole aikaakaan kun toimin erityisasiantuntijana valtiolla.
Sinisilmäisyyteen ja hölmöyteen ei edes auta lääkitys mutta menet vain kuin lammaslauma kuten tähnkin asti aina mukana mitä vaan tuleekin. Älä koskaan kyseenalaista varsinkaan viranomaisten toimia.Ja tuolla asiantutemusella yllätys että asiat menee huonosti?
Sinä olet ihan ensimmäisenä jonossa kun valtio määrää sirut pakollisiksi.Ei nyt eikä ensi viikolla. Siksi juuri näitä muutoksia tulee jotta lampaat vähitellen tottuisi ajatukseen ko ntrollista.
Myös sitten varmaan pitää olla ökykännykät että nuo toimii.Pelkästään op lakkasi myös toimimasta 3 vuotta vanhasta puhelimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen koko elämä on jo verkossa: terveystiedot Kannassa, koulutustiedot Koskessa, verotiedot Verossa, tulotiedot tulorekisterissä...
Ovat olleet jo pitkään ja se on hyvä juttu.
Verkossa oleminen lienee vähän eri asia, kuin että kaikkien olisi hommattava älylaite jota ei näe edes lukea, ja kaikki palvelut ja tiedot olisivat vain sen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.
Ennenhän ne olivat hajautettuja. Sairaalassa oli oma kansiokaappi, samoin poliisilla. Tiedot eivät vaihtuneet, eikä kukaan seurannut miten tietoja käytetään. Sairaalassakin oli yövuorossa tapana lueskella naapureiden potilaskansioita. Olihan se silloinkin kiellettyä, mutta sitä ei voitu valvoa. Nykyään joka katselusta jää merkintä ja siitä jää kiinni, jos se ei liity työtehtävien hoitamiseen.
EI älykännyköille! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen koko elämä on jo verkossa: terveystiedot Kannassa, koulutustiedot Koskessa, verotiedot Verossa, tulotiedot tulorekisterissä...
Ovat olleet jo pitkään ja se on hyvä juttu.
Verkossa oleminen lienee vähän eri asia, kuin että kaikkien olisi hommattava älylaite jota ei näe edes lukea, ja kaikki palvelut ja tiedot olisivat vain sen varassa.
Kannattaisiko myöntää ikääntymisensä ja hommata lukulasit? Ei siinä ole mitään noloa että vanhetessa näkö heikkenee.
Vierailija kirjoitti:
Myös sitten varmaan pitää olla ökykännykät että nuo toimii.Pelkästään op lakkasi myös toimimasta 3 vuotta vanhasta puhelimesta.
Toimii loistavasti 200 euron kännykällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ihmettelette. Ottakaa selvää, ei.kaikki iltasan.omissa lue.
Maailmaa viedään kohti mwo:ta jossa jokaiselle asennetaan siru otsaan ja ajatuksiammekin aletaan kontrolloida. Monien hypnoosissa elävien mielestä sekin on hienoa. Globa.listit tämän takana.
Yrittävät hivuttaa ajatuksiamme siihen että viranomainen aina päättää mielivaltaisesti mitä tehdään. Se sukupolvi joka kapinoisi ja oikeasti pistäisi hanttiin löytyy hautausmailta..Nyt korkki kiinni ja lääkitys kuntoon.
En juo eikä ole aikaakaan kun toimin erityisasiantuntijana valtiolla.
Sinisilmäisyyteen ja hölmöyteen ei edes auta lääkitys mutta menet vain kuin lammaslauma kuten tähnkin asti aina mukana mitä vaan tuleekin. Älä koskaan kyseenalaista varsinkaan viranomaisten toimia.Ja tuolla asiantutemusella yllätys että asiat menee huonosti?
Sinä olet ihan ensimmäisenä jonossa kun valtio määrää sirut pakollisiksi.Ei nyt eikä ensi viikolla. Siksi juuri näitä muutoksia tulee jotta lampaat vähitellen tottuisi ajatukseen ko ntrollista.
Hae ihan oikeasti apua noihin harhoihisi
No on ongelmat taas joillakin, hohoijaa.. 😅
Ja tuolla asiantutemusella yllätys että asiat menee huonosti?