Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti

Voi voi voi miten kujalla suurin osa vaikuttaa olevan. Uskotaan sokeasti teknologiaan ja siihen mielikuvaan, mitä meille myydään siitä. Ei minkäänlaista kriittisyyttä tai isomman kuvan hahmottamista teiltä löydy. Tuo se vasta onkin pelottavaa. Onnea vaan teille.

Vierailija kirjoitti:

Me elämme jo noita hetkiä, mutta jotain isompaa on vielä luvassa, askel askeleelta. Pian emme voi tehdä mitään ilman jatkuvaa valvovaa silmää.

Hyvä, rikolliset jää yhä nopeammin ja varmemmin kiinni. Turvallisuus ja tasa-arvo lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.

Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.

Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä. 

 

Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.

Te niitä lampaita olette, jotka haluaisivat että maailmasta loppuisi kehitys ja kaikki olisi sitä tuttua ja turvallista, johon olitte tottuneet joskus 10 vuotta sitten.

Koitahan taliaivo digilissu tajuta, ettei tämä touhu ole "kehitystä" ollut enää moneen vuoteen, vaan asioiden vaikeuttamista ja huonontamista.

 

Maailmassa ei ole koskaan ollut asiat niin hyvin kuin nyt. Eikä mikään olemassa oleva tukisi sitä etteikö tulevaisuudessa olisi vielä paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa on laki, jossa kouluissa ei saa käyttää älylaitteita, koska ne vaikuttavat negatiivisesti lapsiin.

Ransakassa ei saa myöskään käyttää uskonnollisia tunnuksia, koska uskonto vaikuttaa negatiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.

Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.

Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä. 

 

Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.

Te niitä lampaita olette, jotka haluaisivat että maailmasta loppuisi kehitys ja kaikki olisi sitä tuttua ja turvallista, johon olitte tottuneet joskus 10 vuotta sitten.

Koitahan taliaivo digilissu tajuta, ettei tämä touhu ole "kehitystä" ollut enää moneen vuoteen, vaan asioiden vaikeuttamista ja huonontamista.

 

Mikä on muuttunut hankalammaksi? En keksi. Sen sijaan monet asiat ovat muuttuneet helpommiksi. Laskut tulee sähköisinä ja voi maksaa netissä helpoisti puhelimen kanssa. Paljon kätevämpää ja tehokkaampaa, kuin joskus 30 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.

Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.

Aika väsynyt kommentti.

Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.

Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.

Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.

Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.

En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.

Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.

Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.

Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.

Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.

Ja tämä liittyy asiaan miten?

Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.

Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.

 

Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.

Se se vasta hankalaa on jos sinulta loppuu älykännykästäsi akku ja haluat Ärrän irtokarkkeja, miten se siinä sinun "kehittyneessä" maailmassasi sitten onnistuu niiden saaminen, kun kioskeja ei ole ja kukaan ei niitä käteesi voi toimittaa.

Taidat olla teini, ei kukaan voi olla noin tyhmä muutoin.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi voi miten kujalla suurin osa vaikuttaa olevan. Uskotaan sokeasti teknologiaan ja siihen mielikuvaan, mitä meille myydään siitä. Ei minkäänlaista kriittisyyttä tai isomman kuvan hahmottamista teiltä löydy. Tuo se vasta onkin pelottavaa. Onnea vaan teille.

Ihmien kehittää tegnologiaa, jotta elämästä tulee helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.

Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.

Aika väsynyt kommentti.

Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.

Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.

Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.

Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.

En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.

Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.

Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.

Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.

Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.

Ja tämä liittyy asiaan miten?

Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.

Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.

 

Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.

Se se vasta hankalaa on jos sinulta loppuu älykännykästäsi akku ja haluat Ärrän irtokarkkeja, miten se siinä sinun "kehittyneessä" maailmassasi sitten onnistuu niiden saaminen, kun kioskeja ei ole ja kukaan ei niitä käteesi voi toimittaa.

Taidat olla teini, ei kukaan voi olla noin tyhmä muutoin.

Pärjään ilman karkkia vaikka lopun elämääni, ei ole minulle ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.

En tiedä ketään, jonka mielestä olis hyvä asia. Kyllä tässä nimenomaan jämähdetään toimimattomuuden tielle, kun palvelut heikentyvät digitalisaation myötä.

Kohta ei ole enää edes kivijalkaliikkeitä, pankkeja, ruokakauppoja, kaikki vain hoidetaan tuon idioottilaatan kautta, siksi että joku kokkare käärii apsista hyvät rahat.

Mikä tässä "kehityksessä" on ollut hyvää, ei kertakaikkiaan yhtään mikään.

 

Oletko oikeasti sitä mieltä, että minun pitäisi kesken työpäivän lähteä pankkiin maksamaan laskuja sen sijaan että hyväksyn laskun mobiilipankissa kirjautumalla a) sormenjäljellä

B) kuittaamalla laskun mobiilipinillä? Tai että soitan taksikeskukseen ja arvailen koska taksi tulee sen sijaan että puhelimeni ilmoittaa minulle milloin taksi tai uber on pihalla?

Kyllä minäkin sähköisesti laskuni maksan kotitietokoneeltani, mutta on tärkeää etä tiedän pankin säilyvän tällä paikkakunnalla, jos minulle tulee ongelmatilanne tai haluan asioida siellä. Enkä ole kaltaisesi muutenkaan, osaan ajatella sitäkin, miten esim vanhukset pärjäävät, jotka käyvät oikeassa pankissa nostamassa  rahaa ja maksamassa laskunsa.

Mutta sinulle kun se oma napa on tärkein, ja olet juuri sellainen laattauskovainen joka ei osaa vessassakaan käydä ilman että apsi kertoo kakan koostumuksen, niin eihän se muun Suomen ongelma pitäisi olla.

 

En mina ottanut vanhuksiin tai kivijalkaliikkeiden tai -pankkien palveluihin kantaa, tai siihen miten mina elamassani tulen toimeen ilman puhelinta - olen kuitenkin 80-luvun alun lapsi eli olen elanyt oikean analogiajan. Totesin vain etta on aika yksioikoista ja sokeaa vaittaa etta digitalisaatio ei ole hyodyttanyt ketaan. 

Vai analogiaikaa se normaali elämä oli!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.

Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.

Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä. 

 

Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.

Te niitä lampaita olette, jotka haluaisivat että maailmasta loppuisi kehitys ja kaikki olisi sitä tuttua ja turvallista, johon olitte tottuneet joskus 10 vuotta sitten.

Koitahan taliaivo digilissu tajuta, ettei tämä touhu ole "kehitystä" ollut enää moneen vuoteen, vaan asioiden vaikeuttamista ja huonontamista.

 

Mikä on muuttunut hankalammaksi? En keksi. Sen sijaan monet asiat ovat muuttuneet helpommiksi. Laskut tulee sähköisinä ja voi maksaa netissä helpoisti puhelimen kanssa. Paljon kätevämpää ja tehokkaampaa, kuin joskus 30 vuotta sitten.

Kaikki palvelut heikentyneet huomattavasti.

 

Sanokaa nyt kalkkikset joku oikea asia joka on muuttunut hankalammaksi digitalisaation vuoksi. Joku sellainen asia, joka ei liity teidän henkilökohtaisiin ongelmiin, kuten ikänäköön tai siihen että väki muuttaa maalta kaupungeihin. Ja että se on jo todellisuutta, eikä perustu pelkoon tulevaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin käsitys miehistä on tätä palstaa lukiessa surkastunut;

Teknologia on pelkästään hyvä ja hieno asia ja sirua otsaan vaikka jos sillä saa "kortit" pois..

Ateismi ja vielänkerran ehdottomasti ateismi.

Ero ero ero ero ero ero jos vähänkään riitaa.Ei joustoa tai empaattisuutta puolin ja toisin mitä esim.avioliitto vaatii.

Tule kertomaan sitten miten hieno asia se teknologia on kun puhelimesi hajoaa tai akku tyhjenee just ennen bussimatkaa (lippu oli puhelimessa), tai poliisi pysäyttää ja haluaa nähdä ajokortin ja puhelin on rikki/akku tyhjä (ajokortti puhelimessa) tai koitat todistaa henkilöllisyyttäsi tai maksaa kaupan kassalla tai jotain ja se puhelimesi on rikki tai akku tyhjä.

Muovikorteissa on se perustavaa laatua oleva etu että ne toimii ilman sähköäkin ja toisaalta kestää tiputtelua huomattavasti paremmin kuin puhelin. 

Juuri näin.

Ärsyttää tämä homma kun aina tulee uusi ja entistä nopeampi 4G,  5G, 6G, 7G ja niin edelleen ,varmaan pian tulee jo 100 G. Aina muka kuva on entistä parempi ja nopeus, entistä nopeampi. Kuka hullu tämmöiseen oikeesti uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.

Ei todellakaan ole. Enemmistö suomalaisista ei omista edes älykännykkää. Haloo.

En ole ap.

höpöhöpö

https://www.stat.fi/til/sutivi/2017/13/sutivi_2017_13_2017-11-22_tie_00…

Internetiä käytetään pääasiassa asioiden hoitamiseen, viestintään, medioiden seuraamiseen ja tiedonhakuun. Asioinnista verkossa hoidetaan yleisimmin pankkiasioita. Vuonna 2017 verkkopankkia oli viimeisen kolmen kuukauden käyttänyt 82 prosenttia 16–89-vuotiaista. Verkon kautta oli viimeisten kolmen kuukauden aikana ostanut tavaroita tai palveluita 52 prosenttia suomalaisista. Myös viranomaisten ja muiden julkisten palveluiden kanssa asioidaan yhä yleisemmin internetin kautta. 60 prosenttia suomalaisista oli lähettänyt netin kautta virallisen lomakkeen.

Matkapuhelin on yhä suositumpi laite netin käyttöön. Vuonna 2017 68 prosenttia 16–89-vuotiaista suomalaisista oli käyttänyt internetiä matkapuhelimella, liikkuessaan kodin ja työpaikan ulkopuolella. Muiden mobiilikäyttöön soveltuvien laitteiden kuten kannettavien tietokoneiden tai tablettien (langaton) nettikäyttö kodin ja työpaikan ulkopuolella ei ole kasvanut edellisestä vuodesta.

No esim. itse käytän älykännyn nettiä ajanvietetarkoituksiin. Kuuntelen netistä musiikkia ja luen sähköpostit.

Laskujen maksamiseen kännykän näyttö on liian pieni. En voi kännykällä varata lääkäriaikojakaan samasta syystä, näyttö on liian pieni.

Kaikkiin mobiiliuudistuksiin liittyy sekin, että systeemejä pitää ladata ja niiden käyttö pitää erikseen opetella. Enkä ole insinööri, teknologia ei mielestäni ole kiinnostavaa.

Taksin varaaminen taksikeskuksesta on mielestäni ihan riittävän sujuvaa. Varauksen jälkeen on tullut viesti, josta on voinut tarkkailla auton saapumista.

Miksi kaiken pitää koko ajan muuttua?

Niillä suunnittelijoilla ei ole muuten työtä. Siksihän mikä tahansa esinemaailmassakin hyväksi ja toimivaksi havaittu, esim. vesihana tai ovenripa on keksittävä uudelleen. Suunnittelijoilla ei ole muuten työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.

Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.

Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä. 

 

Sinä tässä ole hölmä jäärä. Mobiilipalvelut ovat tulee viimeisen 10 vuoden aikana älypuhelimiin ja kehittyvät koko ajan paremmiksi ja ovat eirittäin käyttökelpoisia. Ei niitä väkisin ajeta ihmisten käyttöön, vaan niille on kysyntää ja ihmiset haluaa käyttää niitä. Monella ei enää ole tietokonetta, koska se on turha, puhelimen kanssa pärjää.

Kokoajanhan niitä väkisin ajetaan ihmisten käyttöön, olet näemmä täysin sokeutunut ton digiuskontosi alttarilla.

Jos älylaitteen apsien taa kaikki viedään, kai  ymmärrät että oikeat ihmisten väliset palvelut poistuu pikkuhiljaa, niinhän on jo käynytkin monelta osin, ja siitä ei hyödy kukaan, päinvastoin elämästä tulee liki mahdotonta. Laite on oltava kädessä kokoajan, kohta siihenkin että pääset sisään kotiisi.

Hankkiiko yhteisklunta meille kaikille sitten nämä laitteet vai? Minä en sellasta itse osta, koska en sillä mitään tee. Mutta kun kaikki menee apsien taakse, sellanenhan on kaikille pakollinen.

Kännykästä (sellasesta ihan tavallisesta) tuli salakavalasti kaikille pakollinen, esim työttömän on aina oltava työkkärin tavotettavissa arkisin, tai voi käydä hullusti, työssä käyvistä puhumattakaan. Aina kaikkien on oltava tavotettavissa, siihenkin ihmiset ihan huomaamatta ajettiin väkisin.

 

Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?

Siksi että IHMISILLÄ olisi töitä

Totta, mutta kun katselee tämänkin palstan ketjuja, niin kukaan ei halua maksaa siitä mitään. Joten tilanne on hieman hullunkurinen.

Vierailija kirjoitti:

kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.

Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.

Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.

Herätkää.

Oletko kehitysvammainen vai mikä siinä "laatassa" on niin vaikeeta ettei voi edes yrittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.

Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.

Aika väsynyt kommentti.

Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.

Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.

Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.

Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.

En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.

Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.

Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.

Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.

Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.

Ja tämä liittyy asiaan miten?

Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.

Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.

 

Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.

Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.

Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.

Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä. 

 

Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.

Te niitä lampaita olette, jotka haluaisivat että maailmasta loppuisi kehitys ja kaikki olisi sitä tuttua ja turvallista, johon olitte tottuneet joskus 10 vuotta sitten.

En vastusta uusia keksintöjä, mutta vastustan niiden täysin kritiikitöntä käyttöönottoa nimenomaan niin, että hylätään oikopäätä vanhat käytännöt. Kirjoitan tässä tyytyväisenä läppärillä, jollaisella en todellakaan olisi nuoruusvuosinani kirjoittanut, mutta en pidä siitä, että jokin ylempi taho ja teknologiateollisuus MÄÄRÄÄVÄT sen, mitä teen ja millä laitteella. Kaupassa myydään edelleen sekä pannu- että suodatinkahvia, vaikka voisi ajatella pannun olevan so last season, eikä ole mitään vaikeuksia. Rinnakkain voi ihan hyvin pitää erilaisia systeemejä. Laskut voisi maksaa netissä, automaatilla pankin konttorissa tai tiskillä, mutta olisihan siinä se vaara, että tiskille pitäisi palkata henkilökuntaa, automaatteja pitäisi huoltaa jne. eli joku ihminen saisi töitä, voi kamala... Eiköhän ole parempi, että he ovat vain työttöminä ja seuraavat älylaitteiltaan uusimpia juoruja... En ihaile sokeana menneitä aikoja, mutta yhtä vähän kuolaan kaiken uuden perään miettimättä, mitä hyvää ja huonoa siitä seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.

Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.

Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä. 

 

Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.

Te niitä lampaita olette, jotka haluaisivat että maailmasta loppuisi kehitys ja kaikki olisi sitä tuttua ja turvallista, johon olitte tottuneet joskus 10 vuotta sitten.

Koitahan taliaivo digilissu tajuta, ettei tämä touhu ole "kehitystä" ollut enää moneen vuoteen, vaan asioiden vaikeuttamista ja huonontamista.

 

Mikä on muuttunut hankalammaksi? En keksi. Sen sijaan monet asiat ovat muuttuneet helpommiksi. Laskut tulee sähköisinä ja voi maksaa netissä helpoisti puhelimen kanssa. Paljon kätevämpää ja tehokkaampaa, kuin joskus 30 vuotta sitten.

Kaikki palvelut heikentyneet huomattavasti.

 

En keksi yhtään palvelua joka olisi huonontunut. Päin vastoin, kaikki palvelut paranee koko ajan.

Esimerkki. Hain välipäivinä uuden passin. Kuvan sai otatettua sunnuntaina ja se meni suoraan poliisin tietokantaan. ei onnistunut vielä muutama vuosi sitten. Passihakemuksen täytin kotona netin kautta minulle sopivana aikana, ei tarvinnut varata aikaa tai lähteä polisiisilaitokselle. Valokuvatunnisteen sain tekstiviestinä ja liitin hakemukseen. Reilun viikon päästä sain noutaa passini lähi k-kaupasta.

Paljon kätevämpää kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös huomata, että tuleva Windows 10 sisältää biotunnisteanturin; kohta mikään laite ei enää toimi ilman kädessä olevaa mikrosirua; autot eivät käynnisty, ratikkamatkaa ei voi muuten maksaa ja jopa kutsuntoja et voi enää välttää. Sinut löydetään mistä vaan ja milloin vaan. Siru on myös GPS lähetin.

Tuo olisi hienoa. Ei tarvitsisi kantaa kortteja tai avaimia mukana, mutta silti pääsisi tarpeellisista ovista ja saisi oman auton käyntiin. Jos saan sairauskohtauksen, niin apu olisi tulossa ennen  kuin edes itse tajuan tarvitsevani sitä.

Juu tosi kivaa, varsinkin kun akku on loppu tai ei vajakkilaite toimi.